Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 29.12.09 - klo:12:00
-
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_306_1997_fi.html
http://members.aon.at/mss/
-
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_306_1997_fi.html
http://members.aon.at/mss/
On se harmi miten kokoomus vaientaa yritystoiminnan Suomessa .
-
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_306_1997_fi.html
http://members.aon.at/mss/
On se harmi miten kokoomus vaientaa yritystoiminnan Suomessa .
Ei ole siitä kysymys. Mutta jos Itävallassa sallittu, niin miksi ei Suomessa?
-
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_306_1997_fi.html
http://members.aon.at/mss/
On se harmi miten kokoomus vaientaa yritystoiminnan Suomessa .
Ei ole siitä kysymys. Mutta jos Itävallassa sallittu, niin miksi ei Suomessa?
Kai sen nyt saatana ymmärrät ensimmäisestä lauseesta mitä Auliskin tohon kommentois , maatalous pois Suomesta , pienet tehokkaat yrittäjät painukaa *****un täältä , ai tupo pöytään vai sähläämään pienyrittäjät .
Konsti on ***** yksinkertainen , tehdään lainsäädännöllä mahdottomaksi pienteurastamotoiminta .
Itävallassa katsotaan maatalous tarpeeliseksi vaikka vuoristo seutua onkin .
-
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_306_1997_fi.html
http://members.aon.at/mss/
On se harmi miten kokoomus vaientaa yritystoiminnan Suomessa .
Ei ole siitä kysymys. Mutta jos Itävallassa sallittu, niin miksi ei Suomessa?
Kai sen nyt saatana ymmärrät ensimmäisestä lauseesta mitä Auliskin tohon kommentois , maatalous pois Suomesta , pienet tehokkaat yrittäjät painukaa *****un täältä , ai tupo pöytään vai sähläämään pienyrittäjät .
Konsti on ***** yksinkertainen , tehdään lainsäädännöllä mahdottomaksi pienteurastamotoiminta .
Itävallassa katsotaan maatalous tarpeeliseksi vaikka vuoristo seutua onkin .
Koskahan liikkuvat sorkanhoitotelineet kielletään?
-
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_306_1997_fi.html
http://members.aon.at/mss/
On se harmi miten kokoomus vaientaa yritystoiminnan Suomessa .
Ei ole siitä kysymys. Mutta jos Itävallassa sallittu, niin miksi ei Suomessa?
Kai sen nyt saatana ymmärrät ensimmäisestä lauseesta mitä Auliskin tohon kommentois , maatalous pois Suomesta , pienet tehokkaat yrittäjät painukaa *****un täältä , ai tupo pöytään vai sähläämään pienyrittäjät .
Konsti on ***** yksinkertainen , tehdään lainsäädännöllä mahdottomaksi pienteurastamotoiminta .
Itävallassa katsotaan maatalous tarpeeliseksi vaikka vuoristo seutua onkin .
Koskahan liikkuvat sorkanhoitotelineet kielletään?
Sitten kun kokoomus lopettaa maitotuet . En ole yhdenkään vielä kuullut niitä lisättävän .
-
Toihan olisi ihan järkevä juttu, mutta saas nyt nähdä, nouseeko koskaan pystyyn täälläpäin ????
-
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_306_1997_fi.html
http://members.aon.at/mss/
On se harmi miten kokoomus vaientaa yritystoiminnan Suomessa .
Kyllä se syy löytyy kepu/MTK/MMM kolmikosta. Kaikki kilpailu mikä tulee osuustoiminta-aatteelle on pahasta tälle kolmikolle. ;D Täälläkin on uhottu ,että tuottaja joka toimittaa maitoa Arla-Igmannille on oman oksan sahaaja. Odotan jännittyneenä koska net ehdottaa niskalaukausta kyseisille oksan sahaajille ;D
-
Valitettavasti se on kylmä tosiasia, jotta juuri tämä nykyinen maatalouspolitiikka on kaiken sellaisen jarru, josta joku yksittäinen tuottaja hyötyisi.
Lihat täytyy myydä atrialle ta HK Scanialle
maito valiolle
ja puut mieluusti mettäliitolle.
Jos yksittäinen karjankasvattaja myisi lihat lähi kaupungin kaupunkilaisille, ei muuta kuin kapuloita rattaisiin.Siellä täällä muutaman annetaan jotenkin yrittää, ihan kuin silmänlumeeksi.
Onhan se kepuluuseripolitiikan mukaan väärin jos joku hyötyisi muiden "kustannuksella".
kepuideologian mukaan kaikilla pitää mennä yhtä huonosti ja pitää yhteisesti elää yli muiden varojen.
Vaikka kepulaiset muuta koettavat todistaa on kepulaisuuden suurin voimavara, kateus.
Ja yrittämisestä on edes turha puhua.
-
Valitettavasti se on kylmä tosiasia, jotta juuri tämä nykyinen maatalouspolitiikka on kaiken sellaisen jarru, josta joku yksittäinen tuottaja hyötyisi.
Lihat täytyy myydä atrialle ta HK Scanialle
maito valiolle
ja puut mieluusti mettäliitolle.
Jos yksittäinen karjankasvattaja myisi lihat lähi kaupungin kaupunkilaisille, ei muuta kuin kapuloita rattaisiin.Siellä täällä muutaman annetaan jotenkin yrittää, ihan kuin silmänlumeeksi.
Onhan se kepuluuseripolitiikan mukaan väärin jos joku hyötyisi muiden "kustannuksella".
kepuideologian mukaan kaikilla pitää mennä yhtä huonosti ja pitää yhteisesti elää yli muiden varojen.
Vaikka kepulaiset muuta koettavat todistaa on kepulaisuuden suurin voimavara, kateus.
Ja yrittämisestä on edes turha puhua.
Kyllähän Suomessa aika herkällä korvalla kuunnellaan, näitä suuria toimijoita, kuten Atria, Valio, HK jne ...
Mutta sillä ei sinänsä ole mitään tekemistä kepun kanssa, ongelma on pikemminkin se, että samat miehet istuu noissa hallintopaikoilla ja edellä mainittujen yhtiöiden ja muiden etujärjestöjen piikkipaikoilla.
Se että se on mahdollista, johtuu oikeastaan lainsäätäjien ja korkeimpien viranomaisten henkisestä laiskuudesta ja selkärangattomuudesta, ongelma koskee kyllä kaikkia puolueita.
No sitä vartenhan sitä ollaan EU:ssa, että saataisiin nämä paikalliset kartellin ja mafiat aisoihin ????
-
Valitettavasti se on kylmä tosiasia, jotta juuri tämä nykyinen maatalouspolitiikka on kaiken sellaisen jarru, josta joku yksittäinen tuottaja hyötyisi.
Lihat täytyy myydä atrialle ta HK Scanialle
maito valiolle
ja puut mieluusti mettäliitolle.
Jos yksittäinen karjankasvattaja myisi lihat lähi kaupungin kaupunkilaisille, ei muuta kuin kapuloita rattaisiin.Siellä täällä muutaman annetaan jotenkin yrittää, ihan kuin silmänlumeeksi.
Onhan se kepuluuseripolitiikan mukaan väärin jos joku hyötyisi muiden "kustannuksella".
kepuideologian mukaan kaikilla pitää mennä yhtä huonosti ja pitää yhteisesti elää yli muiden varojen.
Vaikka kepulaiset muuta koettavat todistaa on kepulaisuuden suurin voimavara, kateus.
Ja yrittämisestä on edes turha puhua.
Kyllähän Suomessa aika herkällä korvalla kuunnellaan, näitä suuria toimijoita, kuten Atria, Valio, HK jne ...
Mutta sillä ei sinänsä ole mitään tekemistä kepun kanssa, ongelma on pikemminkin se, että samat miehet istuu noissa hallintopaikoilla ja edellä mainittujen yhtiöiden ja muiden etujärjestöjen piikkipaikoilla.
Se että se on mahdollista, johtuu oikeastaan lainsäätäjien ja korkeimpien viranomaisten henkisestä laiskuudesta ja selkärangattomuudesta, ongelma koskee kyllä kaikkia puolueita.
No sitä vartenhan sitä ollaan EU:ssa, että saataisiin nämä paikalliset kartellin ja mafiat aisoihin ????
Tuo kirjoittamasi asia todistaa sen ,että suomesa korruptio jyllää. Kaiken kukkuraksi kansa pitää sitä normaalina ;D
-
Suomalainen korruptio on totta . Millä muuten saat kokoomuslaiseen virkamieheen liikettä .
-
Valitettavasti se on kylmä tosiasia, jotta juuri tämä nykyinen maatalouspolitiikka on kaiken sellaisen jarru, josta joku yksittäinen tuottaja hyötyisi.
Lihat täytyy myydä atrialle ta HK Scanialle
maito valiolle
ja puut mieluusti mettäliitolle.
Jos yksittäinen karjankasvattaja myisi lihat lähi kaupungin kaupunkilaisille, ei muuta kuin kapuloita rattaisiin.Siellä täällä muutaman annetaan jotenkin yrittää, ihan kuin silmänlumeeksi.
Onhan se kepuluuseripolitiikan mukaan väärin jos joku hyötyisi muiden "kustannuksella".
kepuideologian mukaan kaikilla pitää mennä yhtä huonosti ja pitää yhteisesti elää yli muiden varojen.
Vaikka kepulaiset muuta koettavat todistaa on kepulaisuuden suurin voimavara, kateus.
Ja yrittämisestä on edes turha puhua.
Höpö höpö. Ootko käyny kysymässä minkä puolueen jäsenkirja on niillä jotka säätelevät noita määräyksiä. Taitaa olla tasaisesti joka puolueesta ja osa sitoutumattomia. Ja tuskin suuret teurastamot kaatuisivat näiden nyrkkipajateurastamoiden teurastuksiin ja lihan myyntiin. Kyllä se kateus kirjoituksistasi päätellen on ihan muualla ;D ;D
-
Kyllähän Suomessa aika herkällä korvalla kuunnellaan, näitä suuria toimijoita, kuten Atria, Valio, HK jne ...
Se että se on mahdollista, johtuu oikeastaan lainsäätäjien ja korkeimpien viranomaisten henkisestä laiskuudesta ja selkärangattomuudesta, ongelma koskee kyllä kaikkia puolueita.
Tuttuni aikanaan Juvalla koetti muuttaa viljankuivuriaan hakelämmölle öljyn sijasta. Käytyään keskustelemassa (säädöksistä ym.) hankkeesta palopäällikön kanssa totesi, että "jossain on konjakkia juotu, paljon ja useasti".
Jos toisaalta luulisi kaikenmaailman ruokaskandaalien ym. toimivan hajautetun pientuotannon puolesta, niin meillä juuri tuo virkakoneiston vastuunoton puute (ja alan isojen toimijoiden "asiantuntemus") vie hommaa juuri päinvastoin: määräyksen tiukentuvat, tilateurastamolta vaaditaan kaikki sama mitä joltain Atrian tehtaalta, vaikka yksinkertainen riskianalyysikin jo vaatisi ihan erilaisia käytäntöjä erilaisiin laitoksiin.
Petri