Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: hl - 27.12.09 - klo:18:32

Otsikko: säilörehu
Kirjoitti: hl - 27.12.09 - klo:18:32
miten on säilöntä onnistunut kollegoiden rehuissa.
säilöttekö tuoreena vai esikuivattuna, hapolla vai biologisilla.
meillä onnistui aika hyvin, säilönnän laatu oli 9 (aumassa ja biologisella) 
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: MrMäkirinne - 27.12.09 - klo:18:43
Meillä käytössä aiv2+ ja hienosti on säilynyt. Esikuivattuna tehdään. Toki ainetta on laitettu reilusti, varsinkin ensimmäisellä sadolla, kun lähes koko kesän sateet tuli samaan aikaan ku rehua tehtiin.
FeedTechilläkin joskus tehty, mutta biologiset aineet ei oo mun hermoille. Tahtoo olla niin, jotta kun meikäläinen kaataa niin varmahan sataa sen 3-4 päivän aikana vaikka kuinka luvattais hyvää keliä.

Milläs muuten poljette kasanne?
Meillä vajaa6tn ek traktori ja hyvähermoinen aumakuski, onnistuu kyllä, mutta siihen tarviis saada lisää tehoa.
Mitä mieltä telakoneesta aumalla?
 
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: optimisti - 27.12.09 - klo:20:43
Pyöröpaalaimella ja aineena Bonsilage, viimekesänä tuli kiitettävää rehua ka% oli 30-50.
Aikaisemmin tehtiin ilman happoa ja siitä ei tullut oikein mitään, enempi tuuripeliä.
REHUN KÄYMINEN KANNATTAA SIIRTÄÄ PÖTSIIN. Märässä rehussa ei bilogisesta ole kokemusta. 8)
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 27.12.09 - klo:20:50
Meillä käytössä aiv2+ ja hienosti on säilynyt. Esikuivattuna tehdään. Toki ainetta on laitettu reilusti, varsinkin ensimmäisellä sadolla, kun lähes koko kesän sateet tuli samaan aikaan ku rehua tehtiin.
FeedTechilläkin joskus tehty, mutta biologiset aineet ei oo mun hermoille. Tahtoo olla niin, jotta kun meikäläinen kaataa niin varmahan sataa sen 3-4 päivän aikana vaikka kuinka luvattais hyvää keliä.

Milläs muuten poljette kasanne?
Meillä vajaa6tn ek traktori ja hyvähermoinen aumakuski, onnistuu kyllä, mutta siihen tarviis saada lisää tehoa.
Mitä mieltä telakoneesta aumalla?
 
emäntä polkee ek-koneella, vajaa 6tn painoa.. korjuu tapahtuu kahdella noukkarilla. feedtech on toiminut hyvin meidän systeemissä.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: maraani - 27.12.09 - klo:21:10
miten on säilöntä onnistunut kollegoiden rehuissa.
säilöttekö tuoreena vai esikuivattuna, hapolla vai biologisilla.
meillä onnistui aika hyvin, säilönnän laatu oli 9 (aumassa ja biologisella) 
Hyvin on onnistunut, ainakin omasta mielestä. Arvosana oli kyl muistaakseni seiska ekassa sadossa, mut valkuainen ja D-arvo kohtuullisia.

Urakoitsija kokoaa esikuivattuna noukinvaunulla ja säilötään AIV2+:lla. Siilotraktorina on (urakoitsijan) JD6400, aumalla oli tonnin puntti perässä. Auma tehtiin rakennuksen viereen eikä päässyt poikittain sotkemaan, mutta kohtuullisesti on sekin vaan säilynyt.

Pyöröpaaleihin osa, esikuivattuna ja biologisella. Hyvin on toiminut vaikka olis märkänäkin paalattu.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 27.12.09 - klo:21:27
hyvin on säilyny paalit vaikka eka sato on tosi kuivaa.ka apaut 45-50 novaa ja ilman happoa on säilötty d arvo 69 hujakoilla ehkä maittavuuden kannnalta liian kuivaa ... eipähän jääry
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: Ojala - 27.12.09 - klo:22:00
Fendtillä on tehty ja laatu ylivoimasta  ;D
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: KJL - 27.12.09 - klo:22:10

Mitä mieltä telakoneesta aumalla?
 

Tossa on yks esimerkki, mutta muuten... ainiin toi tais olla kanukkivideota.

http://www.youtube.com/user/69rd96#p/u/48/YfAQondS5wA
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: AP - 28.12.09 - klo:00:25
Esikuivattua ja tarkkuussilputtua. Aiv2+ hapolla, sekä siiloihin että aumoihin. Polkutraktorina nelitonninen ek. ja kokenein kuski.

Rehu on ollu hyvää, arvoiltaan liki semmosta ku on ollu tarkotus tehä. Valkuainen on haastavinta saada vakaaksi, mut toisaalta analyysitietojen perusteella ruokinnan pystyy kyllä säätämään.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: Astral - 28.12.09 - klo:09:15
Mä olen edelleen sitä mieltä että KUNNOLLINEN rehunviljelijä ostais sellasen kaatopaikka-Tanan aumalle  ;D
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: apemies - 28.12.09 - klo:09:41

Mitä mieltä telakoneesta aumalla?
 

***Tämä kiinnostaa myös. Levitys onnistuu varmasti, mutta syntyykö riittävästi pintapainetta painatukseen?
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: Poikapoloinen - 28.12.09 - klo:09:54
Ainakin maata viime kesänä läjittäessä polki maapenkkaa tiukempaan kuin traktori... Tärinä ja liikkumistyyli varmaan siinä tekevät eroa traktoriin nähden...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: sjk - 28.12.09 - klo:11:31
Metsäkoneella lisäpainojen kanssa tuli aikonaan aumaa poljettua,tuoretta rehua,meni liian tiukkaan jäi puristeneste kiinni rehuun.En tiedä miten toimis kuivemmalla.Kaivuri ainakin polkee maatakin vähän liikakin.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: albino - 28.12.09 - klo:12:04
esikuivattuna pyöröpaalataan ja Hiven oy ainetta laitetaan sekaan (oliko se ny jotain biotalia vai mitä olikaan) Parempaa rehua tule ainakin kun ei laittas mitään ainetta
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: henriksson - 28.12.09 - klo:15:12
Mä olen edelleen sitä mieltä että KUNNOLLINEN rehunviljelijä ostais sellasen kaatopaikka-Tanan aumalle  ;D

Vaikkei aivan tanaa, niin vähintään 7tn painoa pakkautraktorissa. Kunnon pakkaamisella säilyy maitohapoillakin. Kahdeksan vuotta tehty noukinvaunulla rehu, eikä yhtenäkään kesänä ole kaivattu kovia happoja rehuntekoon. Viime kesänä tehtiin lactofastilla, edellisenä feedtecillä ja lactofastilla. Näin on aikomus myös tulevana vuonna. 2500 tn.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 28.12.09 - klo:21:10
Pyöröpaalaimella ja aineena Bonsilage, viimekesänä tuli kiitettävää rehua ka% oli 30-50.
Aikaisemmin tehtiin ilman happoa ja siitä ei tullut oikein mitään, enempi tuuripeliä.
REHUN KÄYMINEN KANNATTAA SIIRTÄÄ PÖTSIIN. Märässä rehussa ei bilogisesta ole kokemusta. 8)
märässä rehussa ei biologiset taida toimia,  märkä rehu on myös aika v-mäistä appeessa kun on kylmäpihatto, jäätyy myös vaunuun kiinni jos ei heti pura kuormaa (nimim.kok.löyt. sitäkin ilmiöstä :-[ )
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: JuhaPekka - 29.12.09 - klo:07:50
heh..meillä lipsahti kevätsiilo pikkasen kuivan sortiksi, ka.41,7%. Tehtiin kyllä ajallaan kesäkuun lopussa, eikä missään tapauksessa ollut vanhaa heinä, mutta d-arvo 64 silti. Just oli tähkää änkeämässä timotei. Van minkäs teet. Analyysiarvo 9, happona oli AIVprimaa, noukkarilla ajettua, 5610-4:lla polettu. Kuten ennenkin.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: Konkelo - 29.12.09 - klo:09:22
Paaliin tehään ilman aineita. Artturin mukaan vallan mainiota rehua, lehmien mielestä ei niinkään. Ens vuonna kokeillaan novaa ja biologisia.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 29.12.09 - klo:09:31
heh..meillä lipsahti kevätsiilo pikkasen kuivan sortiksi, ka.41,7%. Tehtiin kyllä ajallaan kesäkuun lopussa, eikä missään tapauksessa ollut vanhaa heinä, mutta d-arvo 64 silti. Just oli tähkää änkeämässä timotei. Van minkäs teet. Analyysiarvo 9, happona oli AIVprimaa, noukkarilla ajettua, 5610-4:lla polettu. Kuten ennenkin.

ittelläki oli mielestäni paras lohko kevätsatoa varhain tehty, eikä pakkanen ottanu D arvo oli 67 olisi pitäny olla mielestäni yli 70
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: merheres - 29.12.09 - klo:10:43
Tuommosta tuli kevätsadosta noukkarilla ja 2+ sekaan, niitetty mattoperällä 3x3.2m.
Aumalla oli n.5t pikku nyykkäri.

Haihtuvat rasvahapot        9    g/kg ka    alle 20
Maito- ja muurahaishappo    44    g/kg ka    yli 35
Liukoinen typpi                    43    %/kok.N    alle 50
Ammoniakkityppi                     4    %/kok.N    alle 7
pH                                    4,13       alle 4,42 (ka 32,5 %)
Arvosana                             9       
Korvausluku                    3,1    kg/ry    
Sokeri                            114    g/kg ka  yli 50
OIV                                    87    g/kg ka    yli 78
PVT                                     -6    g/kg ka    yli -5
ME-indeksi                            123       yli 85
Solunseinäkuitu (NDF)            51,5    %/ka    yli 50
Syönti-indeksi                    118       yli 90
Kuiva-aine    32,5    %    
Ry-arvo    0,99    ry/kg ka    
Raakavalkuainen    14,3    %/ka    yli 14
D-arvo    72      %/ka    yli 68
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: arzyboy - 29.12.09 - klo:14:42
Tänään tuli näyte rehusta mikä on syötössä. En kyllä ihan usko että kaikissa paaleissa samalta lohkolta on tuollaiset arvot. Sen verran epätasaista oli kasvusto hallan puraistua. Saattoi sattua vain hyvä kohta paalista ::) Mutta kyllä tuollaisella maitoa pitäisi tulla :D
Pitää vuorotella noita paaleja syötössä kun apevaunua ei ole, muuten saattapi olla ongelmia tiedossa ???

Säilöntäaine: Kärki Sil-All   Säilötyyppi: Pyöröpaali   
 
Analyysi Tulos Yksikkö Tavoite
 
Säilönnällinen laatu   SJ > 
pH > 3,97   alle 4,71 (ka 39,7 %) 
Ammoniakkityppi > 3  %/kok.N  alle 7 
Maito- ja muurahaishappo > 41  g/kg ka  yli 35 
Haihtuvat rasvahapot > 5  g/kg ka  alle 20 
Liukoinen typpi > 32  %/kok.N  alle 50 
Sokeri > 46  g/kg ka  yli 50 
Koostumus   SJ > 
D-arvo > 75  %/ka  yli 68 
Kuiva-aine > 39,7  %   
Raakavalkuainen > 20,1  %/ka  yli 14 
Solunseinäkuitu (NDF) > 51,1  %/ka  yli 50 
Rehuarvot   SJ > 
Ry-arvo > 1,02  ry/kg ka   
Korvausluku > 2,5  kg/ry   
OIV > 94  g/kg ka  yli 78 
PVT > 41  g/kg ka  yli -5 
Syönti-indeksi > 120   yli 90 
ME-indeksi > 130   yli 85 
Arvio näytteen säilönnällisestä laadusta   SJ > 
Arvosana > 9   
 
 
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 29.12.09 - klo:14:46
mistähä se kiälii ku mulla oli maito ja  muurahaishappo 0 näyttees
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: Make - 29.12.09 - klo:21:30
Tuollaista tuli ykkössadosta:
Näytteenottopvm: 21.10.2009   Rehu: Nurmisäilörehu  Neuvonta >
Säilöntäaine: AIV 2 Plus   Säilötyyppi: Laakasäilö   
Näytetunniste: oikea siilo 
 
 
Analyysi Tulos Yksikkö Tavoite
 
Säilönnällinen laatu   SJ > 
pH > 3,74   alle 4,12 (ka 25,1 %) 
Ammoniakkityppi > 2  %/kok.N  alle 7 
Maito- ja muurahaishappo > 68  g/kg ka  yli 35 
Haihtuvat rasvahapot > 2  g/kg ka  alle 20 
Liukoinen typpi > 46  %/kok.N  alle 50 
Sokeri > 22  g/kg ka  yli 50 
Koostumus   SJ > 
D-arvo > 69  %/ka  yli 68 
Kuiva-aine > 25,1  %   
Raakavalkuainen > 14,3  %/ka  yli 14 
Solunseinäkuitu (NDF) > 51,8  %/ka  yli 50 
Rehuarvot   SJ > 
Ry-arvo > 0,95  ry/kg ka   
Korvausluku > 4,2  kg/ry   
OIV > 85  g/kg ka  yli 78 
PVT > -1  g/kg ka  yli -5 
Syönti-indeksi > 107   yli 90 
ME-indeksi > 108   yli 85 
Arvio näytteen säilönnällisestä laadusta   SJ > 
Arvosana > 10   
Suppea kivennäisanalyysi   SJ > 
Kalsium > 5,2  g/kg ka  yli 4,0 
Fosfori > 2,5  g/kg ka  yli 3,0 
Kalium > 26,1  g/kg ka  alle 30 
 
 

Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: apilas - 29.12.09 - klo:21:36
Meillä käytössä aiv2+ ja hienosti on säilynyt. Esikuivattuna tehdään. Toki ainetta on laitettu reilusti, varsinkin ensimmäisellä sadolla, kun lähes koko kesän sateet tuli samaan aikaan ku rehua tehtiin.
FeedTechilläkin joskus tehty, mutta biologiset aineet ei oo mun hermoille. Tahtoo olla niin, jotta kun meikäläinen kaataa niin varmahan sataa sen 3-4 päivän aikana vaikka kuinka luvattais hyvää keliä.

Milläs muuten poljette kasanne?
Meillä vajaa6tn ek traktori ja hyvähermoinen aumakuski, onnistuu kyllä, mutta siihen tarviis saada lisää tehoa.
Mitä mieltä telakoneesta aumalla?
 
emäntä polkee ek-koneella, vajaa 6tn painoa.. korjuu tapahtuu kahdella noukkarilla. feedtech on toiminut hyvin meidän systeemissä.

kahdel noukkaril kummatti pankin ja isoommat mitä maast löytyy,kyl ei maitotiloil ole vara tollast arsenaalia pitää jost sontakurkku tääl ruikuttaa :o ;D
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: Puraat - 29.12.09 - klo:22:18
Meillä käytössä aiv2+ ja hienosti on säilynyt. Esikuivattuna tehdään. Toki ainetta on laitettu reilusti, varsinkin ensimmäisellä sadolla, kun lähes koko kesän sateet tuli samaan aikaan ku rehua tehtiin.
FeedTechilläkin joskus tehty, mutta biologiset aineet ei oo mun hermoille. Tahtoo olla niin, jotta kun meikäläinen kaataa niin varmahan sataa sen 3-4 päivän aikana vaikka kuinka luvattais hyvää keliä.

Milläs muuten poljette kasanne?
Meillä vajaa6tn ek traktori ja hyvähermoinen aumakuski, onnistuu kyllä, mutta siihen tarviis saada lisää tehoa.
Mitä mieltä telakoneesta aumalla?
 
emäntä polkee ek-koneella, vajaa 6tn painoa.. korjuu tapahtuu kahdella noukkarilla. feedtech on toiminut hyvin meidän systeemissä.

kahdel noukkaril kummatti pankin ja isoommat mitä maast löytyy,kyl ei maitotiloil ole vara tollast arsenaalia pitää jost sontakurkku tääl ruikuttaa :o ;D

Eikös se hl:llä kehunu hankkineensa hyvän ja halvan 1015 Taarupin toisen kaveriks. Kyllä niilläkin rehun saa tehtyä ja kerkee vielä polkemaankin kunnolla.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: nautafarmari - 29.12.09 - klo:22:21

Eikös se hl:llä kehunu hankkineensa hyvän ja halvan 1015 Taarupin toisen kaveriks. Kyllä niilläkin rehun saa tehtyä ja kerkee vielä polkemaankin kunnolla.
[/quote]


Varmasti päteviä vaunuja, harmi ku ei enää uutena tehdä.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lapinmies - 29.12.09 - klo:22:31
mistähä se kiälii ku mulla oli maito ja  muurahaishappo 0 näyttees

Kerrotko vielä muita säilönnällisen laadun arvoja, niin pääsis jyvälle. Ei vielä tuosta saa köyden päästä kiinni...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: kipe - 30.12.09 - klo:05:17
aiv 2 säilöttiin. esikuivattua noukinvaunulla. siilolla polettiin 10 tonnin painoisella traktorilla ja 7 tonnia painoisella traktorilla. täytettiin kahta siiloa et minä levittelin ja poljin isommalla ja toinen polki vaan koko ajan.eron huomaa kun kahdella tallattu on niin tiivistä ja säilynyt erinomaisesti. pinnasta ei ole viety yhtään kauhaa tunkiolle :)
ja säilönnällinen laatu arvosana on ollut 9.
kyllä on maittanut lehmille ja maidon tuloa ei voi estää 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 30.12.09 - klo:09:30
mistähä se kiälii ku mulla oli maito ja  muurahaishappo 0 näyttees

Kerrotko vielä muita säilönnällisen laadun arvoja, niin pääsis jyvälle. Ei vielä tuosta saa köyden päästä kiinni...

ph 5.2
sokeri 176
maito ym hapot 0
liuk typpi 23
haihtuvat rasvahaoot 0
d arvo 67
k-aine57,3
valakuaane15,4
solukuitu ndf 50

ry arvo 0,95
korv, luku 1,8
oiv 86
pvt 8
syönti indeksi 114
me indeksi 114
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: apemies - 30.12.09 - klo:10:31
mistähä se kiälii ku mulla oli maito ja  muurahaishappo 0 näyttees

Kerrotko vielä muita säilönnällisen laadun arvoja, niin pääsis jyvälle. Ei vielä tuosta saa köyden päästä kiinni...

ph 5.2
sokeri 176
maito ym hapot 0
liuk typpi 23
haihtuvat rasvahaoot 0
d arvo 67
k-aine57,3
valakuaane15,4
solukuitu ndf 50

ry arvo 0,95
korv, luku 1,8
oiv 86
pvt 8
syönti indeksi 114
me indeksi 114

***Sulla on kuivaa tuo rehu, ettei säilönnällinen käyminen ei ole alkanut olleenkaan. Ph ei ole laskenut, sokerit ovat sokereina, eikä näin olen ole maitohappoakaan syntynyt

Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 30.12.09 - klo:14:51
ph saa olla sitä korkeempi mitä kuivempaa tavara??? valioki oppinu ymmärtämään tämän. Mutta kyllä maistuu lypsäville..
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: apemies - 30.12.09 - klo:15:02
ph saa olla sitä korkeempi mitä kuivempaa tavara??? valioki oppinu ymmärtämään tämän. Mutta kyllä maistuu lypsäville..

***Maistuu varmasti...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: JoHaRa - 30.12.09 - klo:17:25
ph saa olla sitä korkeempi mitä kuivempaa tavara??? valioki oppinu ymmärtämään tämän. Mutta kyllä maistuu lypsäville..

Liian "kuiva tavara" ei ole kovin miellyttävää. Tämä ei kyllä liity säilörehun sitten mitenkään  ;D
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 30.12.09 - klo:21:49
Meillä käytössä aiv2+ ja hienosti on säilynyt. Esikuivattuna tehdään. Toki ainetta on laitettu reilusti, varsinkin ensimmäisellä sadolla, kun lähes koko kesän sateet tuli samaan aikaan ku rehua tehtiin.
FeedTechilläkin joskus tehty, mutta biologiset aineet ei oo mun hermoille. Tahtoo olla niin, jotta kun meikäläinen kaataa niin varmahan sataa sen 3-4 päivän aikana vaikka kuinka luvattais hyvää keliä.

Milläs muuten poljette kasanne?
Meillä vajaa6tn ek traktori ja hyvähermoinen aumakuski, onnistuu kyllä, mutta siihen tarviis saada lisää tehoa.
Mitä mieltä telakoneesta aumalla?
 
emäntä polkee ek-koneella, vajaa 6tn painoa.. korjuu tapahtuu kahdella noukkarilla. feedtech on toiminut hyvin meidän systeemissä.

kahdel noukkaril kummatti pankin ja isoommat mitä maast löytyy,kyl ei maitotiloil ole vara tollast arsenaalia pitää jost sontakurkku tääl ruikuttaa :o ;D

Eikös se hl:llä kehunu hankkineensa hyvän ja halvan 1015 Taarupin toisen kaveriks. Kyllä niilläkin rehun saa tehtyä ja kerkee vielä polkemaankin kunnolla.
jep jep.. noukkari kalustossa on huimat 2800 euroa alvitonta rahaa investoituna, apinaattorille tiedoksi että minulta löytyy lompakosta aina vähintäänkin se summa ;D ;D
1015 taarup on ihan passelin kokoinen vaunu meidän tarpeisiin, eipähän polkeennu pellot kuten isommilla vaunuilla..
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: nautafarmari - 30.12.09 - klo:22:20


Eikös se hl:llä kehunu hankkineensa hyvän ja halvan 1015 Taarupin toisen kaveriks. Kyllä niilläkin rehun saa tehtyä ja kerkee vielä polkemaankin kunnolla.
[/quote]jep jep.. noukkari kalustossa on huimat 2800 euroa alvitonta rahaa investoituna, apinaattorille tiedoksi että minulta löytyy lompakosta aina vähintäänkin se summa ;D ;D
1015 taarup on ihan passelin kokoinen vaunu meidän tarpeisiin, eipähän polkeennu pellot kuten isommilla vaunuilla..
[/quote]


Mutta onko noissa kuin paljo remonttia, entä tilavuus?
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 30.12.09 - klo:22:27


Eikös se hl:llä kehunu hankkineensa hyvän ja halvan 1015 Taarupin toisen kaveriks. Kyllä niilläkin rehun saa tehtyä ja kerkee vielä polkemaankin kunnolla.
jep jep.. noukkari kalustossa on huimat 2800 euroa alvitonta rahaa investoituna, apinaattorille tiedoksi että minulta löytyy lompakosta aina vähintäänkin se summa ;D ;D
1015 taarup on ihan passelin kokoinen vaunu meidän tarpeisiin, eipähän polkeennu pellot kuten isommilla vaunuilla..
[/quote]


Mutta onko noissa kuin paljo remonttia, entä tilavuus?
[/quote]remonttia ei juurikaan ole ollut, rasvattavia kohteita ei ole montaa...
vesitäyttö tilavuus lienee siellä 10 kuution huitteilla ja puretun kuorman tilavuus noin 15, eihän se nyt suuren suuri ole mutta kun riittävän nopeasti liikuttaa... ::) ..  ;D
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: -jj - 09.01.10 - klo:16:06
vesitäyttö tilavuus lienee siellä 10 kuution huitteilla ja puretun kuorman tilavuus noin 15, eihän se nyt suuren suuri ole mutta kun riittävän nopeasti liikuttaa... ::) ..  ;D
Meinattiin siirtyä itekki noukinvaunusysteemiin, tähtäimessä oli jokin pieni käytetty mm. paria 6/40 Kronea käytiin kahtoon. Jäi ostamatta joko kunnon tai hintapyynnin puolesta. Näin jälkikäteen ei harmita, että jäi ostamatta. Nyk. kalustolla kerää sen 3-3,5 kuormaa hehtaarilta oli sitten kuin kovaa heinää tahansa. Tuon kokoluokan noukinvaunuilla ei taida ihan tuohon päästä. Todettiin, että vaikka yks kone ja kärryn vaihto kaks kertaa kuormaa kohden jää pois, ni ei se ainakaan nopeuttanu olis. Helpottumisesta en osaa sanoa.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 09.01.10 - klo:22:10
vesitäyttö tilavuus lienee siellä 10 kuution huitteilla ja puretun kuorman tilavuus noin 15, eihän se nyt suuren suuri ole mutta kun riittävän nopeasti liikuttaa... ::) ..  ;D
Meinattiin siirtyä itekki noukinvaunusysteemiin, tähtäimessä oli jokin pieni käytetty mm. paria 6/40 Kronea käytiin kahtoon. Jäi ostamatta joko kunnon tai hintapyynnin puolesta. Näin jälkikäteen ei harmita, että jäi ostamatta. Nyk. kalustolla kerää sen 3-3,5 kuormaa hehtaarilta oli sitten kuin kovaa heinää tahansa. Tuon kokoluokan noukinvaunuilla ei taida ihan tuohon päästä. Todettiin, että vaikka yks kone ja kärryn vaihto kaks kertaa kuormaa kohden jää pois, ni ei se ainakaan nopeuttanu olis. Helpottumisesta en osaa sanoa.
riippuu mistä roikkuu... ::)
kyllähän tuo pikku taaruppi tekee aika tiukan kuorman
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: ravenlord - 11.01.10 - klo:18:50
mistähä se kiälii ku mulla oli maito ja  muurahaishappo 0 näyttees

Kerrotko vielä muita säilönnällisen laadun arvoja, niin pääsis jyvälle. Ei vielä tuosta saa köyden päästä kiinni...

ph 5.2
sokeri 176
maito ym hapot 0
liuk typpi 23
haihtuvat rasvahaoot 0
d arvo 67
k-aine57,3
valakuaane15,4
solukuitu ndf 50

ry arvo 0,95
korv, luku 1,8
oiv 86
pvt 8
syönti indeksi 114
me indeksi 114

katoppas...   ja ilman happoja paalattu, oletan? Taatusti tulis kauhiat haukumiset rehusta, mutta maitua tulee ja elukat syö hyvin. Antaa koirien haukkua jos karavaani kulukee.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 12.01.10 - klo:08:49
kyllä on 2 litraa novaa lorotettu per paali....
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: JoHaRa - 12.01.10 - klo:08:58
kyllä on 2 litraa novaa lorotettu per paali....

Tuo on niin kuivaa että siinä ei ole ollut nesteitä mistä happoja mitata. Nova vaatii kosteutta toimiakseen. Ota tuosta kivennäisanalyysi. Analyysin natriumpitoisuudesta voisi päätellä onko tuo happo edes "liuennut"
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: Peurajussi - 12.01.10 - klo:10:44
kyllä on 2 litraa novaa lorotettu per paali....

Tuo on niin kuivaa että siinä ei ole ollut nesteitä mistä happoja mitata. Nova vaatii kosteutta toimiakseen. Ota tuosta kivennäisanalyysi. Analyysin natriumpitoisuudesta voisi päätellä onko tuo happo edes "liuennut"

Eiköhän noin kuivissa tai kuivemmissa rehuissa kannata siirtyä jo propionihappoon? Saako millään muulla enää mitään vastaavaa hyötyä aikaiseksi?
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 12.01.10 - klo:14:54
se on näillä keliillä oltava nuan kuivaa pali...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: ravenlord - 18.01.10 - klo:07:53
Eee..  Hapotettua kuivaaheinää? Ja oon muutaman happopaalaimen kerenny näkemään, niin ei herrantähäre..  Paalaimen käyttöiästä lähtee 2/3 osaa kun myrkkyjä käytetään. 

ja edelleenkin, antaa koirien haukkua jos karavaani kulkee..  Jos maitoo tulee ja pitosuudet ok ja ongelmia ei oo, niin nuolla analyyseilla on parasta virittää saunanpesää..
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 18.01.10 - klo:09:23
Eee..  Hapotettua kuivaaheinää? Ja oon muutaman happopaalaimen kerenny näkemään, niin ei herrantähäre..  Paalaimen käyttöiästä lähtee 2/3 osaa kun myrkkyjä käytetään. 

ja edelleenkin, antaa koirien haukkua jos karavaani kulkee..  Jos maitoo tulee ja pitosuudet ok ja ongelmia ei oo, niin nuolla analyyseilla on parasta virittää saunanpesää..

sen  takia lisäaineita... ku lypsäväville pääasias rehu syötetään...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 18.01.10 - klo:21:26
Eee..  Hapotettua kuivaaheinää? Ja oon muutaman happopaalaimen kerenny näkemään, niin ei herrantähäre..  Paalaimen käyttöiästä lähtee 2/3 osaa kun myrkkyjä käytetään. 

ja edelleenkin, antaa koirien haukkua jos karavaani kulkee..  Jos maitoo tulee ja pitosuudet ok ja ongelmia ei oo, niin nuolla analyyseilla on parasta virittää saunanpesää..

sen  takia lisäaineita... ku lypsäväville pääasias rehu syötetään...
kuivalla tavaralla (en tarkoita kenenkään emäntää... ::) ) toimisi nuo biologiset vähän varmemmin ku happo.
itsellä on kokemusta vain feedtech22:sta, muista ei sitten kyllä taida edes tulla (niin hyvin on tuo kyseinen toiminut)
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 19.01.10 - klo:08:23
bonsilakea tilasin ens kesäksi kassillisen. saa nähdä tulooko maittavaa toimii kuulemma kosteammallaki...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 19.01.10 - klo:18:59
bonsilakea tilasin ens kesäksi kassillisen. saa nähdä tulooko maittavaa toimii kuulemma kosteammallaki...
kokeile ponsilakkia ja jos tulos ei miellytä niin feedtech22:sta.
josilac sakkaa suuttimet ja putket tukkoon, kuulemma.. ::)
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 19.01.10 - klo:19:52
bonsilakea tilasin ens kesäksi kassillisen. saa nähdä tulooko maittavaa toimii kuulemma kosteammallaki...
kokeile ponsilakkia ja jos tulos ei miellytä niin feedtech22:sta.
josilac sakkaa suuttimet ja putket tukkoon, kuulemma.. ::)

josilakki ei mulla toiminu haluamalla tavalla... ja koko paalain oli niinkuin rasva liisteris tjsp...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: Maalaispoika - 19.01.10 - klo:19:57
Just äsken tuli 6 konttia HAPPOA. ;D
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 19.01.10 - klo:20:06
Just äsken tuli 6 konttia HAPPOA. ;D

piologisella tuloo niin paljon halvemmaksi.... mutta säästääkö sitte vääräs paikas tiärä sitte, meilläpäin kaikki ajaa iliman mitää pallukkansa...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 19.01.10 - klo:20:37
Just äsken tuli 6 konttia HAPPOA. ;D

piologisella tuloo niin paljon halvemmaksi.... mutta säästääkö sitte vääräs paikas tiärä sitte, meilläpäin kaikki ajaa iliman mitää pallukkansa...
tuo nyt on niitä ikuisuus kysymyksiä.. huolellinen pitää olla rehua tehdessä, olipa tekotapa tai säilöntä aine mikä tahansa.
hapollakin voi saada aikaiseksi silkkaa paskaa, sama vahinko voi tapahtua myös biologisilla.
 
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: oltsik - 19.01.10 - klo:23:11
Meillä meni penkin alle säilörehut. Ekan sadon suurin osa apilavaltasista nurmista saivat vettä päällensä niiton jälkeen ja säilöttiin ilman tai josilacilla pyöröpaaliin. samana päivänä korjatuista rehuissa d-arvo vaihteli 64-69 ja arvosana 6-7! Toinen sato parempi. Apilavaltaisien nurmien korjuu pyöröpaaliin ilman happoa on riskialtista. Suosittelen korjattavaksi ainoastaan hyvin esikuivattuna. maitotuotos/v tippu syksyllä kesän epäonnistumisen johdosta n.600-700l per lehmä! Vituttaa!!!
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: JoHaRa - 20.01.10 - klo:07:05
Meillä meni penkin alle säilörehut. Ekan sadon suurin osa apilavaltasista nurmista saivat vettä päällensä niiton jälkeen ja säilöttiin ilman tai josilacilla pyöröpaaliin. samana päivänä korjatuista rehuissa d-arvo vaihteli 64-69 ja arvosana 6-7! Toinen sato parempi. Apilavaltaisien nurmien korjuu pyöröpaaliin ilman happoa on riskialtista. Suosittelen korjattavaksi ainoastaan hyvin esikuivattuna. maitotuotos/v tippu syksyllä kesän epäonnistumisen johdosta n.600-700l per lehmä! Vituttaa!!!

Apilarehua ei voi säilöä kuin hapolla. Ja sitäkin paljon.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: SomeBody77 - 20.01.10 - klo:09:09
Meillä meni penkin alle säilörehut. Ekan sadon suurin osa apilavaltasista nurmista saivat vettä päällensä niiton jälkeen ja säilöttiin ilman tai josilacilla pyöröpaaliin. samana päivänä korjatuista rehuissa d-arvo vaihteli 64-69 ja arvosana 6-7! Toinen sato parempi. Apilavaltaisien nurmien korjuu pyöröpaaliin ilman happoa on riskialtista. Suosittelen korjattavaksi ainoastaan hyvin esikuivattuna. maitotuotos/v tippu syksyllä kesän epäonnistumisen johdosta n.600-700l per lehmä! Vituttaa!!!

Apilarehua ei voi säilöä kuin hapolla. Ja sitäkin paljon.
Olen toista mieltä, mutta voitko perustella väitteesi? Tuossa naapurin pienviljelijä tekee kaikki apilanurmet paaliin ilman happoa ja laatu on hyvä ainakin aistinvaraisesti. Ei kait apilassa sen ihmeempiä ainesosia ole, kuin muissakaan nurmikasveissa...?  ???
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 20.01.10 - klo:09:40
Meillä meni penkin alle säilörehut. Ekan sadon suurin osa apilavaltasista nurmista saivat vettä päällensä niiton jälkeen ja säilöttiin ilman tai josilacilla pyöröpaaliin. samana päivänä korjatuista rehuissa d-arvo vaihteli 64-69 ja arvosana 6-7! Toinen sato parempi. Apilavaltaisien nurmien korjuu pyöröpaaliin ilman happoa on riskialtista. Suosittelen korjattavaksi ainoastaan hyvin esikuivattuna. maitotuotos/v tippu syksyllä kesän epäonnistumisen johdosta n.600-700l per lehmä! Vituttaa!!!

Apilarehua ei voi säilöä kuin hapolla. Ja sitäkin paljon.

apilarehu säilyy kyllä ilman happoaki (omakokemus) kuivana ainaki käärööön raiheinä seokset heleposti epäonnistuu hapolla tai ilman
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: sjk - 20.01.10 - klo:11:37
Minusta Artturin arvosana liikkuu yksistään pH mukaan,ei juurikaan vaikutusta muuhun kuin säilyvyyteen,jos siihenkään.Sulavuus vaikuttaa kyllä syöntiin ja tuotokseen,mutta omat vaaransa on kyllä sulavuuden korkealle nostamisessakin ja hyvän päälle kaks päivää rehut pellolla ilman sadetta,laihokohdat paalista tönkkö jäässä,on kyllä myös tuossa alhaisemman sulavuuden rehussa.Hapolla ja biologisella on kummallakin omat hyvät ja huonot puolensa.Ilman happoa paaliin ajavat täällä melkein kaikki,kuivaksi pyrkivät saamaan ja hyvin muovia päälle.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: ravenlord - 20.01.10 - klo:14:08
Eee..  Hapotettua kuivaaheinää? Ja oon muutaman happopaalaimen kerenny näkemään, niin ei herrantähäre..  Paalaimen käyttöiästä lähtee 2/3 osaa kun myrkkyjä käytetään. 

ja edelleenkin, antaa koirien haukkua jos karavaani kulkee..  Jos maitoo tulee ja pitosuudet ok ja ongelmia ei oo, niin nuolla analyyseilla on parasta virittää saunanpesää..

sen  takia lisäaineita... ku lypsäväville pääasias rehu syötetään...

Ai...  Eikun nuo happovermeet on melkolaila harvinaasia tälläsuunnalla.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 20.01.10 - klo:14:57
kyllä  lisäaineistus lisää maittavuutta , saa vivan ja panostuksen takaisin....
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: JoHaRa - 20.01.10 - klo:16:17
Meillä meni penkin alle säilörehut. Ekan sadon suurin osa apilavaltasista nurmista saivat vettä päällensä niiton jälkeen ja säilöttiin ilman tai josilacilla pyöröpaaliin. samana päivänä korjatuista rehuissa d-arvo vaihteli 64-69 ja arvosana 6-7! Toinen sato parempi. Apilavaltaisien nurmien korjuu pyöröpaaliin ilman happoa on riskialtista. Suosittelen korjattavaksi ainoastaan hyvin esikuivattuna. maitotuotos/v tippu syksyllä kesän epäonnistumisen johdosta n.600-700l per lehmä! Vituttaa!!!

Apilarehua ei voi säilöä kuin hapolla. Ja sitäkin paljon.
Olen toista mieltä, mutta voitko perustella väitteesi? Tuossa naapurin pienviljelijä tekee kaikki apilanurmet paaliin ilman happoa ja laatu on hyvä ainakin aistinvaraisesti. Ei kait apilassa sen ihmeempiä ainesosia ole, kuin muissakaan nurmikasveissa...?  ???

Joo. Perustuu valkuaisen neutraloivaan vaikutukseen sekä pienempään sokeripitoisuuteen. Tietysti jos ka. on jotain 20% niin rehu säilyy jos se ei saa happea.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: SomeBody77 - 20.01.10 - klo:17:11
Tietysti jos ka. on jotain 20% niin rehu säilyy jos se ei saa happea.
Miks niin märkää? Mattilan koneaseman porukka tekee apilasäilörehua kanttipaaliin, jossa ka 80% ja säilyy...
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: JoHaRa - 20.01.10 - klo:18:37
Tietysti jos ka. on jotain 20% niin rehu säilyy jos se ei saa happea.
Miks niin märkää? Mattilan koneaseman porukka tekee apilasäilörehua kanttipaaliin, jossa ka 80% ja säilyy...
[/quote

Olkoon. En jaksa väitellä. Tuohan on tietysti jo kuivaheinää, joka säilyy miten vaan. Voisi kyllä ajatella, että apila jonka ka% on 80 on todennäköisesti melkoisen lehdetöntä apilaa. Kaipa tuollekkin joku käyttö löytyy jos käyttää oikein paljon mielikuvitusta  ;D
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: SomeBody77 - 20.01.10 - klo:19:56
Tietysti jos ka. on jotain 20% niin rehu säilyy jos se ei saa happea.
Miks niin märkää? Mattilan koneaseman porukka tekee apilasäilörehua kanttipaaliin, jossa ka 80% ja säilyy...
Olkoon. En jaksa väitellä. Tuohan on tietysti jo kuivaheinää, joka säilyy miten vaan. Voisi kyllä ajatella, että apila jonka ka% on 80 on todennäköisesti melkoisen lehdetöntä apilaa. Kaipa tuollekkin joku käyttö löytyy jos käyttää oikein paljon mielikuvitusta  ;D
Melkosta köyttä oli kuulemma juu.  :P ::)

Noin vakavasti edelleen, niin tiedän kyllä paikkoja, joissa tuo apilan kuiva-aine on ollu 30-40% ja biologisella tehty laakasiiloon ilman ongelmia. Satakunnan vankila tekee paaliin ilman mitään säilöntäaineita.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: JoHaRa - 20.01.10 - klo:20:01
Tietysti jos ka. on jotain 20% niin rehu säilyy jos se ei saa happea.
Miks niin märkää? Mattilan koneaseman porukka tekee apilasäilörehua kanttipaaliin, jossa ka 80% ja säilyy...
Olkoon. En jaksa väitellä. Tuohan on tietysti jo kuivaheinää, joka säilyy miten vaan. Voisi kyllä ajatella, että apila jonka ka% on 80 on todennäköisesti melkoisen lehdetöntä apilaa. Kaipa tuollekkin joku käyttö löytyy jos käyttää oikein paljon mielikuvitusta  ;D
Melkosta köyttä oli kuulemma juu.  :P ::)

Noin vakavasti edelleen, niin tiedän kyllä paikkoja, joissa tuo apilan kuiva-aine on ollu 30-40% ja biologisella tehty laakasiiloon ilman ongelmia. Satakunnan vankila tekee paaliin ilman mitään säilöntäaineita.

Laakasiilo auttaa. Yleensä apilaa pidetään vaikeana säilöttävänä, asiassa voi olla tuntemattomia tekijöitä jotka parantavat/heikentävät mahdolllisuuksia. Minä en ottaisi riskiä, mutta joku toinen ottaa ja menestyy.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: SomeBody77 - 20.01.10 - klo:20:06
Tietysti jos ka. on jotain 20% niin rehu säilyy jos se ei saa happea.
Miks niin märkää? Mattilan koneaseman porukka tekee apilasäilörehua kanttipaaliin, jossa ka 80% ja säilyy...
Olkoon. En jaksa väitellä. Tuohan on tietysti jo kuivaheinää, joka säilyy miten vaan. Voisi kyllä ajatella, että apila jonka ka% on 80 on todennäköisesti melkoisen lehdetöntä apilaa. Kaipa tuollekkin joku käyttö löytyy jos käyttää oikein paljon mielikuvitusta  ;D
Melkosta köyttä oli kuulemma juu.  :P ::)

Noin vakavasti edelleen, niin tiedän kyllä paikkoja, joissa tuo apilan kuiva-aine on ollu 30-40% ja biologisella tehty laakasiiloon ilman ongelmia. Satakunnan vankila tekee paaliin ilman mitään säilöntäaineita.

Laakasiilo auttaa. Yleensä apilaa pidetään vaikeana säilöttävänä, asiassa voi olla tuntemattomia tekijöitä jotka parantavat/heikentävät mahdolllisuuksia. Minä en ottaisi riskiä, mutta joku toinen ottaa ja menestyy.
Tuli tämäki seleväksi - vai tuliko...  ::)
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: JoHaRa - 20.01.10 - klo:20:12
Tietysti jos ka. on jotain 20% niin rehu säilyy jos se ei saa happea.
Miks niin märkää? Mattilan koneaseman porukka tekee apilasäilörehua kanttipaaliin, jossa ka 80% ja säilyy...
Olkoon. En jaksa väitellä. Tuohan on tietysti jo kuivaheinää, joka säilyy miten vaan. Voisi kyllä ajatella, että apila jonka ka% on 80 on todennäköisesti melkoisen lehdetöntä apilaa. Kaipa tuollekkin joku käyttö löytyy jos käyttää oikein paljon mielikuvitusta  ;D
Melkosta köyttä oli kuulemma juu.  :P ::)

Noin vakavasti edelleen, niin tiedän kyllä paikkoja, joissa tuo apilan kuiva-aine on ollu 30-40% ja biologisella tehty laakasiiloon ilman ongelmia. Satakunnan vankila tekee paaliin ilman mitään säilöntäaineita.

Laakasiilo auttaa. Yleensä apilaa pidetään vaikeana säilöttävänä, asiassa voi olla tuntemattomia tekijöitä jotka parantavat/heikentävät mahdolllisuuksia. Minä en ottaisi riskiä, mutta joku toinen ottaa ja menestyy.
Tuli tämäki seleväksi - vai tuliko...  ::)

Ei tullut  ;D Eikä tule. Tästä voisi väitellä vuoden eikä asia etenisi. Oikeissa olosuhteissa tuurillakin onnistuu, väärissä olosuhteissa ei taidollakaan. Eikö Sinulla ole A.I:n tutkimukset siellä kotona? Niissä lukee miten tämä homma toimii. Mitään uutta ei nääs ole keksitty tällä alalla 70 vuoteen. Ainoa pikku keksintö on ollut tämä "tiettyjen maitohappobakteerien lisäämiseen keksitty tekniikka", joka tietysti toimii määrätyissä olosuhteissa hyvin.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: SomeBody77 - 20.01.10 - klo:20:24
Ei tullut  ;D Eikä tule. Tästä voisi väitellä vuoden eikä asia etenisi. Oikeissa olosuhteissa tuurillakin onnistuu, väärissä olosuhteissa ei taidollakaan. Eikö Sinulla ole A.I:n tutkimukset siellä kotona? Niissä lukee miten tämä homma toimii. Mitään uutta ei nääs ole keksitty tällä alalla 70 vuoteen. Ainoa pikku keksintö on ollut tämä "tiettyjen maitohappobakteerien lisäämiseen keksitty tekniikka", joka tietysti toimii määrätyissä olosuhteissa hyvin.
Moisio - Heikkonen: AIV-rehun perusteet - löytyy. Pitäskö tavata läpi. Viimeks luin lukio aikana...

s.32 "AIV-rehunsäilöntämenetelmä oli alun perin tarkoitettu varsinkin puna-apilan korjuuseen ja nurmitalouden tehostaminen tähtäsi apilan viljelyn lisäämiseen."
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 20.01.10 - klo:20:57
Tietysti jos ka. on jotain 20% niin rehu säilyy jos se ei saa happea.
Miks niin märkää? Mattilan koneaseman porukka tekee apilasäilörehua kanttipaaliin, jossa ka 80% ja säilyy...
Olkoon. En jaksa väitellä. Tuohan on tietysti jo kuivaheinää, joka säilyy miten vaan. Voisi kyllä ajatella, että apila jonka ka% on 80 on todennäköisesti melkoisen lehdetöntä apilaa. Kaipa tuollekkin joku käyttö löytyy jos käyttää oikein paljon mielikuvitusta  ;D
Melkosta köyttä oli kuulemma juu.  :P ::)

Noin vakavasti edelleen, niin tiedän kyllä paikkoja, joissa tuo apilan kuiva-aine on ollu 30-40% ja biologisella tehty laakasiiloon ilman ongelmia. Satakunnan vankila tekee paaliin ilman mitään säilöntäaineita.

Laakasiilo auttaa. Yleensä apilaa pidetään vaikeana säilöttävänä, asiassa voi olla tuntemattomia tekijöitä jotka parantavat/heikentävät mahdolllisuuksia. Minä en ottaisi riskiä, mutta joku toinen ottaa ja menestyy.
ei apila nyt niin ylipääsemättömän vaikeaa ole säilöttäväksi.
meillä on tehty aikaisemmin hapolla rehua, nyt käytössä feedtech22.
biologisella olemme päässeet  parempiin säilöntätuloksiin kuin hapolla.
kelasilppuri aikakautena meillä käytettiin pelkästään happoa, nyt teemme noukkareilla ja paalaamalla esikuivattuna, biologisella säilöntäaineella.
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 20.01.10 - klo:21:05
kaippa nurmen apilapitoisuuski vaikuttaa. onko apila siälä täällä vai turkkina??
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: hl - 20.01.10 - klo:21:42
kaippa nurmen apilapitoisuuski vaikuttaa. onko apila siälä täällä vai turkkina??
aivan "turkkina" ollut meidän pelloilla
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: ravenlord - 24.02.10 - klo:14:28
kaippa nurmen apilapitoisuuski vaikuttaa. onko apila siälä täällä vai turkkina??

Alsiketta vai puna-apilaa?  Kumpiparempi? Käsittääkseni alsike kestää paremmin tallaamista ja alsike olisi parempaa multamailla..  Ja lannotuksesta niitua, kaliumin puutteelle herkkä ja kasvaa kyllä happamassa, mutta typensidonta vaatii kohtuullisen hyvän ph.n.

Omaa kokemusta on verrattain vähän...  Ja keväällä olis meniniki perustaa 7ha apilapitoista nurmea, ja multamaa happamuus 6,2 ja keväällä paskaa 60-70 mottia hehtaari. Alsiketta vai puna-apilaa? kumpaako kannattas kylvää?   
Otsikko: Vs: säilörehu
Kirjoitti: lavali - 24.02.10 - klo:14:47
kaippa nurmen apilapitoisuuski vaikuttaa. onko apila siälä täällä vai turkkina??

Alsiketta vai puna-apilaa?  Kumpiparempi? Käsittääkseni alsike kestää paremmin tallaamista ja alsike olisi parempaa multamailla..  Ja lannotuksesta niitua, kaliumin puutteelle herkkä ja kasvaa kyllä happamassa, mutta typensidonta vaatii kohtuullisen hyvän ph.n.


alsiketta multamaalle... toimii paremmin
Omaa kokemusta on verrattain vähän...  Ja keväällä olis meniniki perustaa 7ha apilapitoista nurmea, ja multamaa happamuus 6,2 ja keväällä paskaa 60-70 mottia hehtaari. Alsiketta vai puna-apilaa? kumpaako kannattas kylvää?