Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 27.12.09 - klo:13:37

Otsikko: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: Eemeli - 27.12.09 - klo:13:37
Selvitä murto-osalla sitä tukimäärää mitä nyt

tai

Pystyä selittämään ja vakuuttamaan kotimainen kuluttaja maataloutemme järkevyydestä ja vaihtoehdottomuudesta.

Nykyisellä kepulaisella politiikalla ei ole tulevaisuutta kummassakaan.
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: emo-heikki - 27.12.09 - klo:13:48
Maatalous on vain osa elintarvikeklusteria, kun elintarvikkeiden markkinointi muuttuu joksikin muuksi, kuin hintamielikuvalla myyminen, niin kotimaiset tuotteet parantavat asemiaan, niiden kyky pärjätä kilpailussa on huono, niin kauan kun myynti perustuu hintaan.

Itse uskon tilanteen paranevan, kun nykyinen maanviljelijä sukupolvi poistuu eläkkeelle ja järkevämmät miehet nousee tilalle.

Eemelin kaltaiset ääliöt, pitäisi saada eläkkeelle, mikäli halutaan kotimainen maatalous säilyttää.
Otsikko: Samaa mieltä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 27.12.09 - klo:13:51
Maatalous on vain osa elintarvikeklusteria, kun elintarvikkeiden markkinointi muuttuu joksikin muuksi, kuin hintamielikuvalla myyminen, niin kotimaiset tuotteet parantavat asemiaan, niiden kyky pärjätä kilpailussa on huono, niin kauan kun myynti perustuu hintaan. Itse uskon tilanteen paranevan, kun nykyinen maanviljelijä sukupolvi poistuu eläkkeelle ja järkevämmät miehet nousee tilalle.

Taidan olla samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Samaa mieltä...
Kirjoitti: sorkkahessu - 27.12.09 - klo:14:48
Maatalous on vain osa elintarvikeklusteria, kun elintarvikkeiden markkinointi muuttuu joksikin muuksi, kuin hintamielikuvalla myyminen, niin kotimaiset tuotteet parantavat asemiaan, niiden kyky pärjätä kilpailussa on huono, niin kauan kun myynti perustuu hintaan. Itse uskon tilanteen paranevan, kun nykyinen maanviljelijä sukupolvi poistuu eläkkeelle ja järkevämmät miehet nousee tilalle.

Taidan olla samaa mieltä.
Etpäs uskaltanut Eemelistä totuutta sanoa .  8)
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: sorkkahessu - 27.12.09 - klo:14:53
Mites ulkomailla tuet pyörii ? Tuskin ainakaan peltopuolen tuet alempia on ?
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: Eemeli - 27.12.09 - klo:15:03
Maatalous on vain osa elintarvikeklusteria, kun elintarvikkeiden markkinointi muuttuu joksikin muuksi, kuin hintamielikuvalla myyminen, niin kotimaiset tuotteet parantavat asemiaan, niiden kyky pärjätä kilpailussa on huono, niin kauan kun myynti perustuu hintaan.

Itse uskon tilanteen paranevan, kun nykyinen maanviljelijä sukupolvi poistuu eläkkeelle ja järkevämmät miehet nousee tilalle.

Eemelin kaltaiset ääliöt, pitäisi saada eläkkeelle, mikäli halutaan kotimainen maatalous säilyttää.

Taitaa olla paree, jotta jäät odottamaan sellaista kuluttajasukupolvea, joka hintaan katsomatta ostaa sen kotomaisen.Ja laman syvetessä ja valtion talouden kurjistuessa, entistä enemmän peruskuluttaja katsoo hintaa.
Ja aika heikko mainosarvo on väittämällä kuluttajan selviävän hengissä syömällä vain kotomaista ja muut unionin kansalaiset tulevat kuolemaan myrkkyruokaan.

Unionihan jarruttelee kovin kotiinpäin vetoa näissä asioissa ja tulee varmasti tulevaisuudessa entistä kriittisemmäksi.



Vaikka kuinka kuluttaja gallupeissa liputtaa kotomaisen elintarvikkeen puolesta, kuitenkin kaupan tiskillä ostokäyttäytyminen aina toisenlaista kuin juhlapuheissa.

Siinä sitä kepulainen sitten vain odottaa joulupukkia.

Ja kaupan omilla merkeillä myyminen häivyttää sitä klusteria.
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: Eemeli - 27.12.09 - klo:15:11
Jotenkin ensimmäiset kannanotot vaikuttavat siltä, jotta ei oikein ymmärretä rajojen auenneen ja suurimmalle osalle kuluttajaa on aivan sama mistä se peruselintarvike tulee.

Kotomainen maatalous on samalla viivalla, mutta kuitenkin takasuoralla, aina.

Suuret EU-maat koettavat  nyt ja tulevaisuudessa omia syrjäalueiden tuotannon.

Jos EU kaatuu, sitten ollaankin lähtöpisteessä, mutta se onkin eri juttu.
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: emo-heikki - 27.12.09 - klo:15:11
Maatalous on vain osa elintarvikeklusteria, kun elintarvikkeiden markkinointi muuttuu joksikin muuksi, kuin hintamielikuvalla myyminen, niin kotimaiset tuotteet parantavat asemiaan, niiden kyky pärjätä kilpailussa on huono, niin kauan kun myynti perustuu hintaan.

Itse uskon tilanteen paranevan, kun nykyinen maanviljelijä sukupolvi poistuu eläkkeelle ja järkevämmät miehet nousee tilalle.

Eemelin kaltaiset ääliöt, pitäisi saada eläkkeelle, mikäli halutaan kotimainen maatalous säilyttää.

Taitaa olla paree, jotta jäät odottamaan sellaista kuluttajasukupolvea, joka hintaan katsomatta ostaa sen kotomaisen.Ja laman syvetessä ja valtion talouden kurjistuessa, entistä enemmän peruskuluttaja katsoo hintaa.
Ja aika heikko mainosarvo on väittämällä kuluttajan selviävän hengissä syömällä vain kotomaista ja muut unionin kansalaiset tulevat kuolemaan myrkkyruokaan.

Unionihan jarruttelee kovin kotiinpäin vetoa näissä asioissa ja tulee varmasti tulevaisuudessa entistä kriittisemmäksi.



Vaikka kuinka kuluttaja gallupeissa liputtaa kotomaisen elintarvikkeen puolesta, kuitenkin kaupan tiskillä ostokäyttäytyminen aina toisenlaista kuin juhlapuheissa.

Siinä sitä kepulainen sitten vain odottaa joulupukkia.

Ja kaupan omilla merkeillä myyminen häivyttää sitä klusteria.

Tätä ei tarvitse sen enempää kommentoida, homma on hanskassa kun tämä sukupolvi on eläkkeellä ????
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: Eemeli - 27.12.09 - klo:15:20
Olen samaa mieltä.

Kuluttajan ihannointi kotomaista maaseutua kohtaan vähenee sukupolvi sukupolvelta.

Kun selvä sukuside maaseutuun loppuu, vieraannutaan maaseudusta entistä enemmän.

Kuluttaja oppii kyseenalaistamaan entistä enemmän ja alkaa ajattelemaan yhä enemmän lompakolla kuin tunteella.

Silloin kotomaisen maatalouden pitää pystyä perustelemaan tuotannon oikeutus ja nykymallinen maatalouspolitiikka ei anna siihen mahdollisuutta, eikä aihetta.

Kotomaisen maataloustuotannon tie tulee aina kivisemmäksi ja kivisemmäksi, kuluttajasukupolvi kerrallaan.

Vaikka syöjät maapallolla lisääntyvät ja peltoala vähenee, tuskin kotomaisen viljelijän kovinkaan paljon siihen kannattaa tuudittautua.

Maataloutemme on kuitenkin niin pientä, vaikka kaikki kivenkolot raivattaisiin, ei sillä maapallon ruokaongelmaa tulla ratkaisemaan.Ratkaisut haetaan muuta tietä.
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: apilas - 27.12.09 - klo:16:07
Maatalous on vain osa elintarvikeklusteria, kun elintarvikkeiden markkinointi muuttuu joksikin muuksi, kuin hintamielikuvalla myyminen, niin kotimaiset tuotteet parantavat asemiaan, niiden kyky pärjätä kilpailussa on huono, niin kauan kun myynti perustuu hintaan.

Itse uskon tilanteen paranevan, kun nykyinen maanviljelijä sukupolvi poistuu eläkkeelle ja järkevämmät miehet nousee tilalle.

Eemelin kaltaiset ääliöt, pitäisi saada eläkkeelle, mikäli halutaan kotimainen maatalous säilyttää.

voiko tätä enää kauniimmin sanua vallankiimaiset veetieemelit paskoo kaikkien kumppareihin 8)
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: Oksa - 27.12.09 - klo:18:44
öööö, mites;   ...tuottaa uusiutuvaa luonnonvaraa toisten kumppareihin!??????
Otsikko: Vs: Maataloutemme vaihtoehdot
Kirjoitti: emo-heikki - 27.12.09 - klo:19:57

Maataloutemme on kuitenkin niin pientä, vaikka kaikki kivenkolot raivattaisiin, ei sillä maapallon ruokaongelmaa tulla ratkaisemaan.Ratkaisut haetaan muuta tietä.

Mikä ihmeen maapallon ruokaongelma ????
Kuka sellaista on meinannut ratkaista ????