Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Ojala - 23.12.09 - klo:15:27

Otsikko: Yara nostaa...
Kirjoitti: Ojala - 23.12.09 - klo:15:27
Laman pohja ohitettu, kysyntä kasvussa  :P

Koskahan viljan hinta alkaa nousta ?



http://www.farmit.net/farmit/fi/03_kasvinviljely/01_farmituutiset/_287_hinnat_joulukuu.jsp
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: JoHaRa - 23.12.09 - klo:17:07
Vuonna 2011 syksyllä  ;D No... onneksi on varastointitilaa -> En anna ilmaiseksi
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: pötsjölööm - 23.12.09 - klo:21:36
Eihän nuo typpilannotteet noussukaan, kun vaatimattomat 15–20 %. Saas nähdä kun salpietari lavan keväällä tilaa.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: SKN - 23.12.09 - klo:21:38
Sen Mäki*****n boonukset on laskenu. Ny tarvii lypsää lisää.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Timppa - 23.12.09 - klo:21:44
Hinnoittelussa on siirrytty tämän lannoitusvuoden alussa eurooppalaiseen malliin, jossa lannoitteiden hinnat ovat yleensä alkukaudella alimmillaan ja nousevat käyttökautta kohti markkinatilanteen mukaan.

***Jos jyvän hinta sattuis nousemaan niin se ulosmitataan heti.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: apilas - 23.12.09 - klo:22:16
Sen Mäki*****n boonukset on laskenu. Ny tarvii lypsää lisää.

jokoos alkaa lannoite merkki vaihtuu 8) meil ei tullu tänäkään vuon ton kakimällin ylihinnoiteltu lannoitetta rikkiä on muidenkin lannoitteis vaik jaskaparan mainoslehdes ylistettiin ;D
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Kunnon ihminen - 23.12.09 - klo:23:11
Jospa se viljankin hinta lähtisi tästä nousuun, veikkaan, että ensi syksynä viljasta saa 15-20 % tämän hetkistä enemmän, merkit on sellaiset.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: apilas - 23.12.09 - klo:23:42
Jospa se viljankin hinta lähtisi tästä nousuun, veikkaan, että ensi syksynä viljasta saa 15-20 % tämän hetkistä enemmän, merkit on sellaiset.

vuokriin kunnon korotukset :D
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: JoHaRa - 24.12.09 - klo:05:51
Jospa se viljankin hinta lähtisi tästä nousuun, veikkaan, että ensi syksynä viljasta saa 15-20 % tämän hetkistä enemmän, merkit on sellaiset.

Ei nouse. Interventioviljalla hinnat pidetään alhaalla ensi vuonna.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: volvo88 - 24.12.09 - klo:08:43
Tämä kuvaa hyvin ko firman touhua. Viljahan nousi jo, 70€ sai syksyllä ja nyt interventiosta saa 100€. Sehän on hurja nousu kyllä tuolla perusteella lannoitteen hintaa voikin jo nostaa :-\ >:(

Lannoitemerkki on ainakin tässä talossa vaihtunut. On tuo homma niin törkeää. 
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 24.12.09 - klo:09:01
Tyytyväisenä seuraan lietesäiliön pinnan nousua.  :)

Se siitä edullisemmasta lannoitekaudesta. Onneksi ei ole enää tarvetta käyttää pussilantaa. Luomuviljelijää ei harmita.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: kylmis - 24.12.09 - klo:09:18
Tunnustaako kukaan ostaneensa parin vuoden apulantoja varastoon?
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: SKN - 24.12.09 - klo:09:30
Sen Mäki*****n boonukset on laskenu. Ny tarvii lypsää lisää.

jokoos alkaa lannoite merkki vaihtuu 8) meil ei tullu tänäkään vuon ton kakimällin ylihinnoiteltu lannoitetta rikkiä on muidenkin lannoitteis vaik jaskaparan mainoslehdes ylistettiin ;D
Ei todellakaan. Halpaahan nää on viime vuoteen verrattuna.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Astral - 24.12.09 - klo:10:30
Tunnustaako kukaan ostaneensa parin vuoden apulantoja varastoon?

Ei nyt ihan kaikkia mutta salpietaria tuli otettua varastoon aika lailla.

Ens syksyhän tuon näyttää osuko oikeaan. Mielsin kuitenkin aika edulliseks ne ihan syksyn avaukset.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Peltola - 24.12.09 - klo:10:41
Tunnustaako kukaan ostaneensa parin vuoden apulantoja varastoon?

Jep, ja enemmänkin. Hyvää Joulua..
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: kylmis - 24.12.09 - klo:12:25
Varmasti järkiveto. Ei pitäisi ainakaan hävitä mitään. Mulla jäi ostamatta, kun olisi pitänyt noi maanäytteet päivittää ja katoin, että odotetaan nyt sitten se viisi vuotta täyteen.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Terminator - 24.12.09 - klo:14:44
Tyytyväisenä seuraan lietesäiliön pinnan nousua.  :)

Se siitä edullisemmasta lannoitekaudesta. Onneksi ei ole enää tarvetta käyttää pussilantaa. Luomuviljelijää ei harmita.

Se liete on vähän kaksipiipuinen asia, riippuu miten lasketaan sen hinta. ;D
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 24.12.09 - klo:15:16
Tyytyväisenä seuraan lietesäiliön pinnan nousua.  :)

Se siitä edullisemmasta lannoitekaudesta. Onneksi ei ole enää tarvetta käyttää pussilantaa. Luomuviljelijää ei harmita.

Se liete on vähän kaksipiipuinen asia, riippuu miten lasketaan sen hinta. ;D

Mitäs laskentavaihtoehtoja mahtaa olla?

eikös se selviä kun laskee paljonko joutuu maksamaan lietteestä ja paljonko levityksestä?
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Allu - 24.12.09 - klo:16:57
Tunnustaako kukaan ostaneensa parin vuoden apulantoja varastoon?

Saattaa olla että jollakulla on varastot säkkejä täynnä. ::)
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Terminator - 24.12.09 - klo:18:00
Tyytyväisenä seuraan lietesäiliön pinnan nousua.  :)

Se siitä edullisemmasta lannoitekaudesta. Onneksi ei ole enää tarvetta käyttää pussilantaa. Luomuviljelijää ei harmita.

Se liete on vähän kaksipiipuinen asia, riippuu miten lasketaan sen hinta. ;D

Mitäs laskentavaihtoehtoja mahtaa olla?

eikös se selviä kun laskee paljonko joutuu maksamaan lietteestä ja paljonko levityksestä?


Niin siinäpä se. Olisiko halvempaa lahjoittaa se liete jollekin joka ajaa sen korvaiksetta pois ja ostaa sillä säästynellä rahalla apulantaa
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: SKN - 24.12.09 - klo:21:06
Tyytyväisenä seuraan lietesäiliön pinnan nousua.  :)

Se siitä edullisemmasta lannoitekaudesta. Onneksi ei ole enää tarvetta käyttää pussilantaa. Luomuviljelijää ei harmita.

Se liete on vähän kaksipiipuinen asia, riippuu miten lasketaan sen hinta. ;D

Mitäs laskentavaihtoehtoja mahtaa olla?

eikös se selviä kun laskee paljonko joutuu maksamaan lietteestä ja paljonko levityksestä?

Tää on hauska vääristymä. Se lietesäiliö, traktori, pumppu ja kärry ei maksa mitään. Eikä traktori luonnollisestikaan kuluta ees polttoöljyä. Niin, ja oma työhän ei maksa.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: pötsjölööm - 24.12.09 - klo:23:00
Tyytyväisenä seuraan lietesäiliön pinnan nousua.  :)

Se siitä edullisemmasta lannoitekaudesta. Onneksi ei ole enää tarvetta käyttää pussilantaa. Luomuviljelijää ei harmita.

Se liete on vähän kaksipiipuinen asia, riippuu miten lasketaan sen hinta. ;D

Mitäs laskentavaihtoehtoja mahtaa olla?

eikös se selviä kun laskee paljonko joutuu maksamaan lietteestä ja paljonko levityksestä?


Riippuu miten laskee. Jos käydään tarkkaan laskemaan paljonko ,typpikilon hinta on levitettynä niin se ei olekaan enää niin yksinkertasta, siihen verrattuna ,että ajattaa perstuntumalla x määrän lietettä hehtaarille. Suomensalpietari on aina suomensalpietaria, mutta se mitä paskapöntössä liikahtaa pellolle voi vaihdella pitoisuuksiiltaan hurjastikin.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: apemies - 25.12.09 - klo:09:49
Ei muutakuin A-rehulta lannoitteet tilaukseen...
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: arzyboy - 25.12.09 - klo:10:31
Sieltäpä hyvinkin tuli tilattua :)
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: sirkussonni - 25.12.09 - klo:11:02
Tunnustaako kukaan ostaneensa parin vuoden apulantoja varastoon?


Periaatteessa kyllä, mutta sitten tilanne muuttuikin muista syistä niin että nyt onkin yhden vuoden lannat.......
http://www.beloragro.fi/
ja sieltä 27-3-5-2
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: JoHaRa - 25.12.09 - klo:11:26
Ei muutakuin A-rehulta lannoitteet tilaukseen...

A-Rehu on tehnyt niin menestyksekästä rehukauppaa, että voivat kuulemma jakaa lannotteita puol´ilmatteks.  ::) ??? ::) ;D ;D ;D ::) ??? ::)
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: sjk - 25.12.09 - klo:15:11
Ei muutakuin A-rehulta lannoitteet tilaukseen...

A-Rehu on tehnyt niin menestyksekästä rehukauppaa, että voivat kuulemma jakaa lannotteita puol´ilmatteks.  ::) ??? ::) ;D ;D ;D ::) ??? ::)
Eikö se ole hyvä,että saa lannoitteita jostain halvemmalla!Yaralla on niin paljon bisnesälyä takana,taitaa olla ainoa ase sitä vastaan olla ostamatta kyseisen firman tuotteita.Viime vuona tuli opittua,ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.No ens viikolla taitaa lannoite kauppa käydä taas hyvin.Säikäytetään vähän,niin kyllä ostajat lähtee koloistaan liikkeelle,tilinpäätösostoja tekemään ja Yara ym.maatalouskaupat on tyytyväisiä.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Lypsybotti - 25.12.09 - klo:15:39
Tunnustaako kukaan ostaneensa parin vuoden apulantoja varastoon?

No lähestulkoon juu, sillo ku uus kaus alko ;)

Ja jäärän osakekin näkyy nousseen marraskuun alusta yli 40% ;D
Kaikki o vaa kotiopäin...
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Terminator - 25.12.09 - klo:17:03
Tunnustaako kukaan ostaneensa parin vuoden apulantoja varastoon?

No lähestulkoon juu, sillo ku uus kaus alko ;)

Ja jäärän osakekin näkyy nousseen marraskuun alusta yli 40% ;D
Kaikki o vaa kotiopäin...

Kaiken pitää olla tehokasta nykyään, jopa viljeliän taskujen tyhjennys.
Osa rahoista otetaan pois apulantana ja loput osakkeilla kun välillä muistetaan pörssissä putsata pöytä. ;D
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: milkboi - 25.12.09 - klo:21:01
Ei muutakuin A-rehulta lannoitteet tilaukseen...
ainaski jaarat tilaamati.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.12.09 - klo:21:35
Tyytyväisenä seuraan lietesäiliön pinnan nousua.  :)

Se siitä edullisemmasta lannoitekaudesta. Onneksi ei ole enää tarvetta käyttää pussilantaa. Luomuviljelijää ei harmita.

Se liete on vähän kaksipiipuinen asia, riippuu miten lasketaan sen hinta. ;D

Mitäs laskentavaihtoehtoja mahtaa olla?

eikös se selviä kun laskee paljonko joutuu maksamaan lietteestä ja paljonko levityksestä?


Niin siinäpä se. Olisiko halvempaa lahjoittaa se liete jollekin joka ajaa sen korvaiksetta pois ja ostaa sillä säästynellä rahalla apulantaa
Ainakin nurmiviljelyssä se on varma tapa saada iso kalkituslasku aikaiseksi. Mikään ei oo sen pahempi pellolle, kun vuositolkulla lannoitetaan pintaan isoja määriä. Orgaanisessa lannoitteessa on hyvät puolensa - etenkin lietelannassa - jos sen vaan käyttää oikein ja oikeille kasveille...
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: SKN - 25.12.09 - klo:22:07
Niin, nää "paskalla prassaajat" ei koskaan ota huomioon sitä lieteallasta, levityskalustoa ja omaa työtä. Jos ostaa säkkitavarana on se loppupeleissä halvempaa kun sonta.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.12.09 - klo:22:28
Niin, nää "paskalla prassaajat" ei koskaan ota huomioon sitä lieteallasta, levityskalustoa ja omaa työtä. Jos ostaa säkkitavarana on se loppupeleissä halvempaa kun sonta.
Tota noin. Kotieläintilana on hiukan hankala olla ilman asianmukaista lantavarastoa, muun voi urakkamies hoitaa. Säkkitavaraan en silti vertaisi suoraan positiivisten kautta vaikutusten takia...
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Terminator - 25.12.09 - klo:22:44
Tyytyväisenä seuraan lietesäiliön pinnan nousua.  :)

Se siitä edullisemmasta lannoitekaudesta. Onneksi ei ole enää tarvetta käyttää pussilantaa. Luomuviljelijää ei harmita.

Se liete on vähän kaksipiipuinen asia, riippuu miten lasketaan sen hinta. ;D

Mitäs laskentavaihtoehtoja mahtaa olla?

eikös se selviä kun laskee paljonko joutuu maksamaan lietteestä ja paljonko levityksestä?


Niin siinäpä se. Olisiko halvempaa lahjoittaa se liete jollekin joka ajaa sen korvaiksetta pois ja ostaa sillä säästynellä rahalla apulantaa
Ainakin nurmiviljelyssä se on varma tapa saada iso kalkituslasku aikaiseksi. Mikään ei oo sen pahempi pellolle, kun vuositolkulla lannoitetaan pintaan isoja määriä. Orgaanisessa lannoitteessa on hyvät puolensa - etenkin lietelannassa - jos sen vaan käyttää oikein ja oikeille kasveille...

En kielläkään niitä hyviä puolia. Mutta halusin herättää keskustelua siitä mitä maksaa sen lietteen levitys pellolle?

Olisiko halvempaa ja tehokkaampaa ostaa sen urakkamiehen palkalla se lisä kalkki tai apulanta sinne pellolle. Siinä ajassa kun levität lietteellä hehtaarin olet kunnon kalustolla levittänyt apulannat 10 hehtaarille.

Maatalouden yksi perus ongelma on että näin on tehty 50 vuotta, näin tehdään nyt ja näin tehdään seuraavat 50 vuotta vaikka se ei olisi tehokasta ja järkevää.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Peltola - 25.12.09 - klo:23:20
35m3/ha krt 2,3€/m3 tekee 80€/ha
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Terminator - 25.12.09 - klo:23:34
35m3/ha krt 2,3€/m3 tekee 80€/ha

10 tonnia kalkkia kerran 5 vuodessa tekee suurin piirtein 80/€ vuosi per hehtaari.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 25.12.09 - klo:23:35
En kielläkään niitä hyviä puolia. Mutta halusin herättää keskustelua siitä mitä maksaa sen lietteen levitys pellolle?

Olisiko halvempaa ja tehokkaampaa ostaa sen urakkamiehen palkalla se lisä kalkki tai apulanta sinne pellolle. Siinä ajassa kun levität lietteellä hehtaarin olet kunnon kalustolla levittänyt apulannat 10 hehtaarille.

Kun urakoitsija levittää, niin se on kyllä aika helppo laskea. Siinä veloituksessa on kaikki traktorit, vaunut, kuskin palkka jne.

pytty pitää kotieläintilalla olla joka tapauksessa, levitti tai vaikka maksoi poisviemiesestä. se ei ole lietteen käyttämisen vaan elukoiden pitämisen kustannus.

Jos on urakoitsija hoitamassa myös lannoitteen pintalevityksen, kustannusero on edelleen aika helppo laskea. Lietteen sijoittamisen tuki on myös aika helppo ottaa mukaan laskelmaan.

Hankalammaksi homma menee jos laskee kustannussäästöä sille että kylvökoneen täytöllä kylvää isomman alan, ja aika mahdotonta on laskea arvoa orgaanisen lannoitteen maata parantavalle vaikutukselle. ainakaan savimailla kalkitus ei mitenkään korvaa lietteen positiivista vaikutusta.
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Bonden - 26.12.09 - klo:00:26
Tunnustaako kukaan ostaneensa parin vuoden apulantoja varastoon?

Saattaa olla että jollakulla on varastot säkkejä täynnä. ::)

Pitää sitä nyt 2-3 vuoden varastot olla...Niinkun siemenviljat
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: SKN - 26.12.09 - klo:09:55
Niin, nää "paskalla prassaajat" ei koskaan ota huomioon sitä lieteallasta, levityskalustoa ja omaa työtä. Jos ostaa säkkitavarana on se loppupeleissä halvempaa kun sonta.
Tota noin. Kotieläintilana on hiukan hankala olla ilman asianmukaista lantavarastoa, muun voi urakkamies hoitaa. Säkkitavaraan en silti vertaisi suoraan positiivisten kautta vaikutusten takia...
Jaa on vai ;D
Otsikko: Vs: Yara nostaa...
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 26.12.09 - klo:10:44
Jopas äityi tarina hupaisaksi.

Muutama fakta:

Eläimet ulostavat lannoitteeksi kelpaavaa tavaraa, joka pitää jo direktiivien perusteella kyetä varastoimaan. Lanta pitää levittää pellolle joka tapauksessa. Sen levittäminen maksaa kaikkine kustannuksineen kaikille karkeasti ottaen ihan saman verran ellei yhteiskunnan tuilla asiaa käännetä toisenlaiseksi.

Lannan mukana palautetaan peltoon sieltä lainassa olleita ravinteita. Keinolannoitteillakin palautetaan luontoon sinne epätasaisesti kertyneitä ravinnekasautumia (öljy, maakaasu, fosfaatit). Jälkimmäisessä kierrossa vaan aikajänne ja matka ovat pitempiä.