Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: ravenlord - 08.12.09 - klo:13:18

Otsikko: uudismaasta
Kirjoitti: ravenlord - 08.12.09 - klo:13:18
Kuinka paljo mettänmyyntitulojen lisäksi palaa uutismaahan rahaa per hehtaari, ennenku sinne pääsee koneita särkemään ja tuottamaan taloudellista tappiota?
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: nautafarmari - 08.12.09 - klo:13:21
Eiköhän se riipu mettästä, jos tukkimettää pistät matalaksi, jää vielä lompakkoonkin jotain.  ;D
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 08.12.09 - klo:13:23
Kuinka paljo mettänmyyntitulojen lisäksi palaa uutismaahan rahaa per hehtaari, ennenku sinne pääsee koneita särkemään ja tuottamaan taloudellista tappiota?

Paljon vähemmän kuin valmiin pellon ostamiseen menevä raha määrä.
1-4 metsähehtaarilla(riippuu vähän hatelikosta) kun ostat karkeasti 1 hehtaarin peltoa. ;D
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: mlahti - 08.12.09 - klo:14:37
kyllä siihen n. 2000e/ha saa rahaa varata että on kasvukunnossa. toi pätee sit turvemaalle..
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: bdr-529 - 08.12.09 - klo:15:22
Ei taida kaks tonnia riitttää että ois vanhan pellon arvoista.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: bouli - 08.12.09 - klo:16:06
kyllä siihen n. 2000e/ha saa rahaa varata että on kasvukunnossa. toi pätee sit turvemaalle..

Taitaa nykyisin kustantaa pelkkä salaojitus tuon verran, avo-ojiahan ei kukaan terve ihminen raiviolle tee.
Siihen sitten jyrsinnät, kalkit, yms. päälle.
Ja useampi vuosi viljelyä että tuotto kunto vastaa vanhaa peltoa..
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 08.12.09 - klo:16:10
Ei taida kaks tonnia riitttää että ois vanhan pellon arvoista.

7 hehtaaria karkeasti 2000€ hehtaari siihen jyrsitty, ojat kaivettu, 10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 08.12.09 - klo:16:12
kyllä siihen n. 2000e/ha saa rahaa varata että on kasvukunnossa. toi pätee sit turvemaalle..

Taitaa nykyisin kustantaa pelkkä salaojitus tuon verran, avo-ojiahan ei kukaan terve ihminen raiviolle tee.
Siihen sitten jyrsinnät, kalkit, yms. päälle.
Ja useampi vuosi viljelyä että tuotto kunto vastaa vanhaa peltoa..

tahtoo raivion pinta laskea ajan myötä että sen takia avo ojat puoltavat alussa paikansa.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Naturalis - 08.12.09 - klo:16:16
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 08.12.09 - klo:16:31
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: apemies - 08.12.09 - klo:16:34
kyllä siihen n. 2000e/ha saa rahaa varata että on kasvukunnossa. toi pätee sit turvemaalle..

Taitaa nykyisin kustantaa pelkkä salaojitus tuon verran, avo-ojiahan ei kukaan terve ihminen raiviolle tee.
Siihen sitten jyrsinnät, kalkit, yms. päälle.
Ja useampi vuosi viljelyä että tuotto kunto vastaa vanhaa peltoa..

tahtoo raivion pinta laskea ajan myötä että sen takia avo ojat puoltavat alussa paikansa.

***Tämä onkin mielenkiintoinen keskustelun aihe eli koska uskaltaa salaojittaa turvepohjaisen raivion. Itsellä harrasteraivio 16 hehtaaria 2002 vuodelta, avo-ojissa, runsas metri turvetta ennen savea. 3-4 ensimmäistä vuotta yritettiin oikeasti "viljellä", nyt viime vuodet kesantona ja LHP-peltona. Salaojittaminen olisi oikeasti ainut järkevä vaihtoehto, jos sen viljelykseen haluaa oikeasti ottaa. Onko kellään kokemuksia vastaavan pellon sala-ojittamisesta?
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 08.12.09 - klo:16:56
kyllä siihen n. 2000e/ha saa rahaa varata että on kasvukunnossa. toi pätee sit turvemaalle..

Taitaa nykyisin kustantaa pelkkä salaojitus tuon verran, avo-ojiahan ei kukaan terve ihminen raiviolle tee.
Siihen sitten jyrsinnät, kalkit, yms. päälle.
Ja useampi vuosi viljelyä että tuotto kunto vastaa vanhaa peltoa..

tahtoo raivion pinta laskea ajan myötä että sen takia avo ojat puoltavat alussa paikansa.

***Tämä onkin mielenkiintoinen keskustelun aihe eli koska uskaltaa salaojittaa turvepohjaisen raivion. Itsellä harrasteraivio 16 hehtaaria 2002 vuodelta, avo-ojissa, runsas metri turvetta ennen savea. 3-4 ensimmäistä vuotta yritettiin oikeasti "viljellä", nyt viime vuodet kesantona ja LHP-peltona. Salaojittaminen olisi oikeasti ainut järkevä vaihtoehto, jos sen viljelykseen haluaa oikeasti ottaa. Onko kellään kokemuksia vastaavan pellon sala-ojittamisesta?

No sitten kun se ei enää painu. ;D
Se vain pitäisi yrittää "oikeasti" viljellä että turpeen pinta painuisi koneitten alla. Itse ajelin kesällä vasta jyrsityllä raiviolla. Valehtelematta 30 senttiä painui traktorin alla pinta kerros.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Petri - 08.12.09 - klo:17:14
***Tämä onkin mielenkiintoinen keskustelun aihe eli koska uskaltaa salaojittaa turvepohjaisen raivion.

Ruotsissa on yksi pitkäaikainen viljelykoe, turvemaalla, vertailtiin jatkuvaa riviviljelykasvien/viljan/pitkäikäisten nurmien viljelyä. Vuosisadassa riviviljelykasvit kuluttivat turvekerrosta noin metrin verran, vilja kolmanneksen siitä ja nurmiviljely edelleen vain kolmanneksen viljanviljelystä eli noin 10 cm.

Eiköhän sitä peltoa pidä oikeasti muokata, että rupeaisi "kesyyntymään"?  Muutama kaurahalme peräjälkeen?

Petri
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: shavia - 08.12.09 - klo:17:25
Mitenkä, jos nykyään raivaa suon pelloksi, niin onko sinne tapana ajaa kivennäismaata sekaan? Ja montako mottia hehtaarille pitäisi ajaa?

Hehtaaritukiahan uusille raivioille ei taida olla luvassa minkäänlaisia? Joten taloudellista järkeä raivauksessa ei liene, paitsi jos on pakko saada lannanlevitysalaa?
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Jompero - 08.12.09 - klo:17:49
On siinä järkeä ainakin noilla seuduilla jossa tuet tavataan maksaa vuokranantajalle :D

Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: ravenlord - 08.12.09 - klo:18:07
Ei taida kaks tonnia riitttää että ois vanhan pellon arvoista.

7 hehtaaria karkeasti 2000€ hehtaari siihen jyrsitty, ojat kaivettu, 10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.

Eikö jos ajaas hienoksijauhettua dolomiitti kalkkia, niin olis jotain vaikutustakin...
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: ravenlord - 08.12.09 - klo:18:09
Ei taida kaks tonnia riitttää että ois vanhan pellon arvoista.

7 hehtaaria karkeasti 2000€ hehtaari siihen jyrsitty, ojat kaivettu, 10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.

Eikö jos ajaas hienoksijauhettua dolomiitti kalkkia, niin olis jotain vaikutustakin...

Minen pellonhinnoost tiä mitää muutaku että tarteee olla rahaa yli kymppitonni, että saa hehtaarin..
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Petri - 08.12.09 - klo:19:14
Mitenkä, jos nykyään raivaa suon pelloksi, niin onko sinne tapana ajaa kivennäismaata sekaan? Ja montako mottia hehtaarille pitäisi ajaa?
Nykytekniikalla, jos tehdään avo-ojia, edullisin konsti on kaivaa niin ronskit ojat, että pohjalta löytyy kivennäismaata saralle levitettäväksi. Joku 300 mottia hehtaarille, niin sillä on jo jotain vaikutusta.

Petri
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: keskomies - 08.12.09 - klo:19:15
Siis eihän tohon oo kun yks vaihtoehto, iso kone vain jolla käännät kivennäismaata vähän pintaan ja hukkaat kaikki kannot sinne jos ne viel pinnassa. Kokenut konemies veivaa tuon niin äkkiä ettei oo tosikaan. Kannattaa vielä jostain 2 metristäkin kaivaa maata ylös jos oikeen saa ison lohkon aikaan. Ja pellosta tulee siten viljeltävä ja näin vältää maineen pelkkänä tukilobbarina.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: ijasja2 - 08.12.09 - klo:19:30
Siis eihän tohon oo kun yks vaihtoehto, iso kone vain jolla käännät kivennäismaata vähän pintaan ja hukkaat kaikki kannot sinne jos ne viel pinnassa. Kokenut konemies veivaa tuon niin äkkiä ettei oo tosikaan. Kannattaa vielä jostain 2 metristäkin kaivaa maata ylös jos oikeen saa ison lohkon aikaan. Ja pellosta tulee siten viljeltävä ja näin vältää maineen pelkkänä tukilobbarina.

Suomessa lienee suurin osa turvemaiden pohjistaKIN kivistä kivennäismaata. Ainakin täällä saa tuolla konstilla niin kivisen pellon aikaiseksi että ei voi edes ajatellakaan. Toki oon tuollaistakin harrastanut mutta en kyllä omilla mailla tekisi,mikäli rapakkoa ohuesti. Kannot sentään lahoaa ajan saatossa,kivet tuntuu olevan sikiävää sorttia.

Pellon teko kannattaa aina,myytävänä ei ole ensimmäistäkään sellaista lohkoa joita yleensä raivataan,kokonsa puolesta. Myytävänä olevat pellot yleensä pieniä tilkkuja ja hinnan määrää kysyntä. Ylärajaa ei pellon hinnalle ole vielä löytynyt, yli 15ha raivaa näillä täällä esitetyillä kuluilla yhtä KALLISTA peltohehtaaria kohden. Raiviotkin toistaiseksi kauppatavaraa, ei niitä muuten sijoittajatkin tekisi...

Raivion kokonaiskuluista on jäänyt pois metsäpohjan arvo,useampi tonni mikäli kysyntää riittää.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: apilas - 08.12.09 - klo:19:54
kyllä siihen n. 2000e/ha saa rahaa varata että on kasvukunnossa. toi pätee sit turvemaalle..

Taitaa nykyisin kustantaa pelkkä salaojitus tuon verran, avo-ojiahan ei kukaan terve ihminen raiviolle tee.
Siihen sitten jyrsinnät, kalkit, yms. päälle.
Ja useampi vuosi viljelyä että tuotto kunto vastaa vanhaa peltoa..

noit ei kannata laskea pellon hintaa kun sarkaoja peltua jota ei ikänänsä oo kalkittu ja viimoset 15vuot olleet vilja lumi kierrolla,etelän ja pohjanmaan öky tilalliset räväyttää tollasest heti kympin kouraan sen päälle tulee vast kunnostus kustannukset ;D
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: ravenlord - 08.12.09 - klo:19:58
Ihan hyvin ennekin nuolla rapamailla on viljelty. Kaura kylvetään roudan päälle, roudan sulamiskosteus kastelee oraat jolloin tulee komia kaudra. Jos odottelee että maa kuivaa, niin kaura ei kasva siellä rutikuivassa tuhkassa. Mutta eipä tule sitte paljoa sitä viljaa vaivooteltavaksi..

Todennäköisesti uudismaalla viljellään kauraa tai ruista, ellei sitte kyseessä ole kotieläintila, jotta olis timotein tarvesta. Kuinkahan herne taikka härkäpapu menestyis nevalla?  
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: apemies - 08.12.09 - klo:20:03
Ihan hyvin ennekin nuolla rapamailla on viljelty. Kaura kylvetään roudan päälle, roudan sulamiskosteus kastelee oraat jolloin tulee komia kaudra.

***Näin mekin kaura kylvettiin heti huhtikuun puolivälin jälkeen, eikä sen kanssa ongelmia ollut. Puiminen olikin sitten ihan eri juttu ;)
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: bdr-529 - 08.12.09 - klo:20:10
Jos kylvö onnistuu vain roudan päälle niin kyllä se sitten pitää puidakin roudalla, vaikka sitten juuri ennen seuraavaa kylvöä. ;D
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: ravenlord - 08.12.09 - klo:20:26
Jos kylvö onnistuu vain roudan päälle niin kyllä se sitten pitää puidakin roudalla, vaikka sitten juuri ennen seuraavaa kylvöä. ;D

Ei se välttämättä siitä pääsemisestä ole kysymys, vaan siitäki että lopputulos on pareet kun roudan päälle kylyvää. Mutta ei siinä isoo vahinkoo tosin käy jos jää muutama hehtaari puimatta, näillä hinnoilla Että vaikka oliski isoompi uutismaa niin eikai se koko 20ha ala ole sitä semmoosta upottavaaa sorttia.. Nevoja on nin monenmoisia.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: bouli - 08.12.09 - klo:22:40




tahtoo raivion pinta laskea ajan myötä että sen takia avo ojat puoltavat alussa paikansa.

Joo, hei totta tosiaan jäipä huomiomatta nuo eloperäiset maat, siellä kyllä puoltaa paikkaansa.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: nautafarmari - 08.12.09 - klo:22:59


***Tämä onkin mielenkiintoinen keskustelun aihe eli koska uskaltaa salaojittaa turvepohjaisen raivion. Itsellä harrasteraivio 16 hehtaaria 2002 vuodelta, avo-ojissa, runsas metri turvetta ennen savea. 3-4 ensimmäistä vuotta yritettiin oikeasti "viljellä", nyt viime vuodet kesantona ja LHP-peltona. Salaojittaminen olisi oikeasti ainut järkevä vaihtoehto, jos sen viljelykseen haluaa oikeasti ottaa. Onko kellään kokemuksia vastaavan pellon sala-ojittamisesta?
[/quote]


Ei taida muu auttaa ku viljellä avo-ojissa kunnes turve painu "kunnolla", 10 vuotta? Ei se ilman viljelyä painu, mitä enemmän liikennettä, sitä nopeemmin, nurmiviljleyssä "kuluu" nopeammmin se turve.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: kontju - 08.12.09 - klo:23:11
onko painumisella paljon väliä jos ei ole montaa metriä mutaa/ turvetta kun meillä ainakin salaoja putket turpeen ja kivennäismaan raja kohdassa kun siellä se vesikin liikkuu eikä se pohjamaa mihinkään painu joten putket pysyy vaaterissa
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Petri - 09.12.09 - klo:10:08
onko painumisella paljon väliä jos ei ole montaa metriä mutaa/ turvetta kun meillä ainakin salaoja putket turpeen ja kivennäismaan raja kohdassa kun siellä se vesikin liikkuu eikä se pohjamaa mihinkään painu joten putket pysyy vaaterissa
No meilläkin noilla vanhoilla peltomailla (joita siis "jälleenraivaan" käyttöön) turvemultaa vain 15-25 cm, nämä ovat aika turvallisia. Mutta jos on sellaiset puoli metriä, niin laita putket niin syvälle, että jää sitä painumisvaraa. Ettei kohta tarvitse todeta, että salaojitussyvyys on jotain 40 cm...

Petri
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: - 09.12.09 - klo:10:58
Jos oikein kunnolla viljeltävää peltoa haluaa jo nykyiselle sukupolvelle niin savi pintaan.
2006 tehtiin kuutisen hehtaaria saveamalla eli kone kaivoi hautaa mistä otti saven ja peitti kannot sinne hautaan. Savi oli meillä noin 0,5-1,5 metrin syvyydessä. Hintaa sillä oli ojat kaivettuna 1600€/ha.
Siihen päälle pari rekkaa kalkkia ja paljon omaa tasoittelu yms. työtä.

Ei meilläpäin tehdä jyrsimällä muutakuin niissä tapauksissa että savi on reilusti yli kolmen metrin syvyydessä. Painuu se turvekin nopeammin kasaan kun se saa savet painoksi päälle.
Salaojiin en sitä meinaa laittaa ainakaan ensimmäiseen kymmeneen vuoteen ja viljelys se pitää pitää koko ajan jos siitä joskus meinaa peltoa "normaalia" saada.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Radon - 09.12.09 - klo:13:07
Jos oikein kunnolla viljeltävää peltoa haluaa jo nykyiselle sukupolvelle niin savi pintaan.
2006 tehtiin kuutisen hehtaaria saveamalla eli kone kaivoi hautaa mistä otti saven ja peitti kannot sinne hautaan. Savi oli meillä noin 0,5-1,5 metrin syvyydessä. Hintaa sillä oli ojat kaivettuna 1600€/ha.
Siihen päälle pari rekkaa kalkkia ja paljon omaa tasoittelu yms. työtä.

Ei meilläpäin tehdä jyrsimällä muutakuin niissä tapauksissa että savi on reilusti yli kolmen metrin syvyydessä. Painuu se turvekin nopeammin kasaan kun se saa savet painoksi päälle.
Salaojiin en sitä meinaa laittaa ainakaan ensimmäiseen kymmeneen vuoteen ja viljelys se pitää pitää koko ajan jos siitä joskus meinaa peltoa "normaalia" saada.

Tuo kyllä riippuu hyvin paljon siitä pohjamaan laadusta, täällä esimerkiksi muta/turve kerroksen alla savea joka on hyvin hapanta ph lienee jotain 3 nurkilla tai jopa alle, tuollaista kun menee pellolle levittämään niin ei kasva mikään ei edes rikkaruohot.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: ravenlord - 09.12.09 - klo:14:14
Nii,jos on hyvää turvetta, niin turvetuotanto käynttin...
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: lavali - 10.12.09 - klo:19:42
kyllä siihen n. 2000e/ha saa rahaa varata että on kasvukunnossa. toi pätee sit turvemaalle..

Taitaa nykyisin kustantaa pelkkä salaojitus tuon verran, avo-ojiahan ei kukaan terve ihminen raiviolle tee.
Siihen sitten jyrsinnät, kalkit, yms. päälle.
Ja useampi vuosi viljelyä että tuotto kunto vastaa vanhaa peltoa..

tahtoo raivion pinta laskea ajan myötä että sen takia avo ojat puoltavat alussa paikansa.

***Tämä onkin mielenkiintoinen keskustelun aihe eli koska uskaltaa salaojittaa turvepohjaisen raivion. Itsellä harrasteraivio 16 hehtaaria 2002 vuodelta, avo-ojissa, runsas metri turvetta ennen savea. 3-4 ensimmäistä vuotta yritettiin oikeasti "viljellä", nyt viime vuodet kesantona ja LHP-peltona. Salaojittaminen olisi oikeasti ainut järkevä vaihtoehto, jos sen viljelykseen haluaa oikeasti ottaa. Onko kellään kokemuksia vastaavan pellon sala-ojittamisesta?

onko tuo raivio lihatehtaan toisellapuolen?
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: apemies - 10.12.09 - klo:20:00
onko tuo raivio lihatehtaan toisellapuolen?

***Jep
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: SKN - 11.12.09 - klo:20:51
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 16.12.09 - klo:20:03
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?


Sieltä mistä löytyy lannoituksen puolelta kalkitkin.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: SKN - 16.12.09 - klo:21:14
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?


Sieltä mistä löytyy lannoituksen puolelta kalkitkin.

Jaa. Niin mistä? Löytyy pelkkää Nordkalkkia. Sulla on WebWisu ???
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 19.12.09 - klo:18:37
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?


Sieltä mistä löytyy lannoituksen puolelta kalkitkin.

Jaa. Niin mistä? Löytyy pelkkää Nordkalkkia. Sulla on WebWisu ???

Ihan normaali pc Wisu. Eihan sulla ole mitään rajoituksia päällä?
Lohko->lannoitus->kalkitus ja siellä listasta löytyy masuunikuona/teräskuona raahe ja koverhar
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: SKN - 19.12.09 - klo:20:11
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?


Sieltä mistä löytyy lannoituksen puolelta kalkitkin.

Jaa. Niin mistä? Löytyy pelkkää Nordkalkkia. Sulla on WebWisu ???

Ihan normaali pc Wisu. Eihan sulla ole mitään rajoituksia päällä?
Lohko->lannoitus->kalkitus ja siellä listasta löytyy masuunikuona/teräskuona raahe ja koverhar
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 19.12.09 - klo:20:27
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?


Sieltä mistä löytyy lannoituksen puolelta kalkitkin.

Jaa. Niin mistä? Löytyy pelkkää Nordkalkkia. Sulla on WebWisu ???

Ihan normaali pc Wisu. Eihan sulla ole mitään rajoituksia päällä?
Lohko->lannoitus->kalkitus ja siellä listasta löytyy masuunikuona/teräskuona raahe ja koverhar
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.

Tai siihen VERSIOON JOKU on tehnyt suodatuksen.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Naturalis - 19.12.09 - klo:20:27
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.
Sulla on Agrimarketin sponsoroima versio... ;D
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: SKN - 19.12.09 - klo:20:29
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?


Sieltä mistä löytyy lannoituksen puolelta kalkitkin.

Jaa. Niin mistä? Löytyy pelkkää Nordkalkkia. Sulla on WebWisu ???

Ihan normaali pc Wisu. Eihan sulla ole mitään rajoituksia päällä?
Lohko->lannoitus->kalkitus ja siellä listasta löytyy masuunikuona/teräskuona raahe ja koverhar
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.

Tai siihen VERSIOON JOKU on tehnyt suodatiksen.
2010 versio. Juuri tuli mennä viikolla päivitys.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: SKN - 19.12.09 - klo:20:31
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.
Sulla on Agrimarketin sponsoroima versio... ;D
Nii tai ei sieltä oikeen tahdo löytyä kaikkia myrkkyjäkään.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 19.12.09 - klo:21:58
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.
Sulla on Agrimarketin sponsoroima versio... ;D
Nii tai ei sieltä oikeen tahdo löytyä kaikkia myrkkyjäkään.

Minäkin haluan tuon version. Ostin nimittäin sen masuunikuonan agrimarketista. Melko velho agrimarketwisu kun boikotoi jo sponsori liikkeenkin tuotteita. Vai onko niistä olemassa vielä Yara versiokin. ;D
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: SKN - 19.12.09 - klo:22:15
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.
Sulla on Agrimarketin sponsoroima versio... ;D
Nii tai ei sieltä oikeen tahdo löytyä kaikkia myrkkyjäkään.

Minäkin haluan tuon version. Ostin nimittäin sen masuunikuonan agrimarketista. Melko velho agrimarketwisu kun boikotoi jo sponsori liikkeenkin tuotteita. Vai onko niistä olemassa vielä Yara versiokin. ;D
Niin, ei siellä ole muita kun yaran tuotteita ja nordkalkin. Rikkaruoho ja muu ainepuoli on K-maatalouden.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: mikko9b - 20.12.09 - klo:22:53
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?


Sieltä mistä löytyy lannoituksen puolelta kalkitkin.

Jaa. Niin mistä? Löytyy pelkkää Nordkalkkia. Sulla on WebWisu ???

Ihan normaali pc Wisu. Eihan sulla ole mitään rajoituksia päällä?
Lohko->lannoitus->kalkitus ja siellä listasta löytyy masuunikuona/teräskuona raahe ja koverhar
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.

Tai siihen VERSIOON JOKU on tehnyt suodatiksen.
2010 versio. Juuri tuli mennä viikolla päivitys.


FARMIT Wisu??
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: SKN - 21.12.09 - klo:06:04
10 tonnia hehtaarille masuuni kuonaa.
Ei tolla vielä kuuhun mennä eikä edes kohtuullista PH:ta saa aikaiseksi...


No wisu vaatikin 14 tonnia.
Mistä löytyy Wisusta kuonan määrät?


Sieltä mistä löytyy lannoituksen puolelta kalkitkin.

Jaa. Niin mistä? Löytyy pelkkää Nordkalkkia. Sulla on WebWisu ???

Ihan normaali pc Wisu. Eihan sulla ole mitään rajoituksia päällä?
Lohko->lannoitus->kalkitus ja siellä listasta löytyy masuunikuona/teräskuona raahe ja koverhar
Ei ole. Pelkkää Nordkalkkia. EI mitään hajuakaan masuunista ja muista. Ilmeisesti tämä versio ei anna käyttää muita. Sama koskee lannoitteita. Ei mitään beloreita tai tigoja.

Tai siihen VERSIOON JOKU on tehnyt suodatiksen.
2010 versio. Juuri tuli mennä viikolla päivitys.


FARMIT Wisu??

Jep
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: realisti - 21.12.09 - klo:19:18
just tänään alko urakoitsija jyrsiin raiviota. Kun vaan ei tuota lunta tulis tähän väliin kovin paljon. Raaka peli tuo vuoluterillä varustettu fae, menee kannot melkoiseksi hakkeeksi. Jos ennen lunta saatais kuusi hehtaaria valmista, niin jatkaisi sitten ensi kesänä samanlaisella palalla.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: Terminator - 21.12.09 - klo:19:32
just tänään alko urakoitsija jyrsiin raiviota. Kun vaan ei tuota lunta tulis tähän väliin kovin paljon. Raaka peli tuo vuoluterillä varustettu fae, menee kannot melkoiseksi hakkeeksi. Jos ennen lunta saatais kuusi hehtaaria valmista, niin jatkaisi sitten ensi kesänä samanlaisella palalla.

Paljonko fae:lla saa päivässä aikaan, haittaako kivet ja mikä on taksa.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: realisti - 21.12.09 - klo:20:42
semmosen hehtaarin päivässä ajavat noita kovempia maita kun kahteen kertaan ajetaan. Hyvin näyttää fae syövän kantoja, ja ei urakoitsija ainakaan ole kivistä valittanut. Sanoin kyllä ennen kuin ajamaan alkoivat että kiviäkin voi olla, ei toki mitään louhikkoa mutta kuitenkin. Hehtaaritaksalla ajavat jääköön hinta sanomatta, kallista se kuitenkaan ei ole. Ei kannata omalla kaivurilla Ruveta kantoja karhoamaan.
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: +200 - 21.12.09 - klo:21:01
semmosen hehtaarin päivässä ajavat noita kovempia maita kun kahteen kertaan ajetaan. Hyvin näyttää fae syövän kantoja, ja ei urakoitsija ainakaan ole kivistä valittanut. Sanoin kyllä ennen kuin ajamaan alkoivat että kiviäkin voi olla, ei toki mitään louhikkoa mutta kuitenkin. Hehtaaritaksalla ajavat jääköön hinta sanomatta, kallista se kuitenkaan ei ole. Ei kannata omalla kaivurilla Ruveta kantoja karhoamaan.
Kuusikois kannot biowatille,helpottaa jyrsimistä kovasti.Kummasti mericrusheriki kestää kiviä,nimim kaikkia kokeillu.Nyt olen pitäny jyrsintä vuoden rikki ettei tarttis lähtee sillä hommiin.Tuli jonkinmoinen raivaus kyllästyminen.Vajaa 10ha olis pohjaa taas katottuna,ehkä ensvuonna 8)
Otsikko: Vs: uudismaasta
Kirjoitti: realisti - 01.01.10 - klo:14:26
nyt nuo pikkuraiviot on valmiina. Eilen kävivät viimeiset jyrsimässä. Ei meidän raivioilta kannot kelpaa kellekkään, kun on kuitupuuta paljon ja vielä koivuvoittoista. Jälkeen olen erittäin tyytyväinen, osalle ei tartte tehdä muuta kuin kalkita ja kylvää.