Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: winha35 - 07.12.09 - klo:21:09
-
Morjensta kaikille.
Meillä olis tarkoitus tehdä spv vuoden päästä ja sitte rakentaa kylmäpihatto noin 100:lle emolehmälle ja 200:lle sonnille. Niin paljonkohan pitäis peltoa olla että sais aiv rehua riittävästi ja sais lannat levitettyä, sitäki tulee varmaan 3500 kuutiota vuodessa.
Tällä hetkellä peltoa 95 ha ja 60 ha pystyis tekeen lisää.
Kiitoksia vastauksista jo näin etukäteen.
-
Kuulemma tärkeempää olis ensinnä selvittää millä tukialueella sijaitsee. ;D
-
Joo, tee lisää peltoa, ihan varmuuden vuoksi, ne tulee tukien piiriin 2013.
-
Joo, tee lisää peltoa, ihan varmuuden vuoksi, ne tulee tukien piiriin 2013.
ai tulee vai ;D onko hevosmiesten tietotoimisto lähteenä ???
-
Joo, tee lisää peltoa, ihan varmuuden vuoksi, ne tulee tukien piiriin 2013.
Tai sit ne lopukin lähtee tukien "piiristä" ko. vuonna. :o
-
Joo, tee lisää peltoa, ihan varmuuden vuoksi, ne tulee tukien piiriin 2013.
Tai sit ne lopukin lähtee tukien "piiristä" ko. vuonna. :o
Eu:n yleinen linja taitaa ajaa alas peltoon kohdistuvaa tukijärjestelmää ja jotkut uskoo raivioiden tulevan tukien piiriin. Siinä saa olla uskossaan vahva. Jos saa 60ha raivattua melkein navetan nurkalta ja jalostettua sen tuotoksen lihaksi, niin kannattaahan se tehdä...
-
Joo, tee lisää peltoa, ihan varmuuden vuoksi, ne tulee tukien piiriin 2013.
Tai sit ne lopukin lähtee tukien "piiristä" ko. vuonna. :o
Eu:n yleinen linja taitaa ajaa alas peltoon kohdistuvaa tukijärjestelmää ja jotkut uskoo raivioiden tulevan tukien piiriin. Siinä saa olla uskossaan vahva. Jos saa 60ha raivattua melkein navetan nurkalta ja jalostettua sen tuotoksen lihaksi, niin kannattaahan se tehdä...
No tuonkin takia kannattaa raivata 0-5km säteelle peltoa(jos tarvetta on) kuin vuokrata tai ostaa 10-20km päästä peltoa. Raivatusta pellosta ei tarvii maksaa vuokraa, mutta siitä 10 km päässä olevasta joutuu maksamaan.
-
Eu:n yleinen linja taitaa ajaa alas peltoon kohdistuvaa tukijärjestelmää ja jotkut uskoo raivioiden tulevan tukien piiriin. Siinä saa olla uskossaan vahva. Jos saa 60ha raivattua melkein navetan nurkalta ja jalostettua sen tuotoksen lihaksi, niin kannattaahan se tehdä...
No tuonkin takia kannattaa raivata 0-5km säteelle peltoa(jos tarvetta on) kuin vuokrata tai ostaa 10-20km päästä peltoa. Raivatusta pellosta ei tarvii maksaa vuokraa, mutta siitä 10 km päässä olevasta joutuu maksamaan.
Jos lähellä on raivauskelpoista maata, niin ei kun sileäksi vaan.
-
Joo, tee lisää peltoa, ihan varmuuden vuoksi, ne tulee tukien piiriin 2013.
Tai sit ne lopukin lähtee tukien "piiristä" ko. vuonna. :o
Eu:n yleinen linja taitaa ajaa alas peltoon kohdistuvaa tukijärjestelmää ja jotkut uskoo raivioiden tulevan tukien piiriin. Siinä saa olla uskossaan vahva. Jos saa 60ha raivattua melkein navetan nurkalta ja jalostettua sen tuotoksen lihaksi, niin kannattaahan se tehdä...
No tuonkin takia kannattaa raivata 0-5km säteelle peltoa(jos tarvetta on) kuin vuokrata tai ostaa 10-20km päästä peltoa. Raivatusta pellosta ei tarvii maksaa vuokraa, mutta siitä 10 km päässä olevasta joutuu maksamaan.
Juu eikä siitä raivatusta pellosta tartte nostaa tukiakaan, pysyy verottajakin loitolla ;) ;D
-
300 ha alkuunsa.
-
Morjensta kaikille.
Meillä olis tarkoitus tehdä spv vuoden päästä ja sitte rakentaa kylmäpihatto noin 100:lle emolehmälle ja 200:lle sonnille. Niin paljonkohan pitäis peltoa olla että sais aiv rehua riittävästi ja sais lannat levitettyä, sitäki tulee varmaan 3500 kuutiota vuodessa.
Tällä hetkellä peltoa 95 ha ja 60 ha pystyis tekeen lisää.
Kiitoksia vastauksista jo näin etukäteen.
Mää kyllä ajattelisin toisin päin. Eli montako elukkaa tarvii jos peltoa on 95 ha? Ja mun vastaus on... :P aika lähellä nollaa :P
-
Eu:n yleinen linja taitaa ajaa alas peltoon kohdistuvaa tukijärjestelmää ja jotkut uskoo raivioiden tulevan tukien piiriin. Siinä saa olla uskossaan vahva. Jos saa 60ha raivattua melkein navetan nurkalta ja jalostettua sen tuotoksen lihaksi, niin kannattaahan se tehdä...
No tuonkin takia kannattaa raivata 0-5km säteelle peltoa(jos tarvetta on) kuin vuokrata tai ostaa 10-20km päästä peltoa. Raivatusta pellosta ei tarvii maksaa vuokraa, mutta siitä 10 km päässä olevasta joutuu maksamaan.
Tavallaanhan maksat "vuokraa" tukien verran joka vuosi. Sehän on c-alueellakin semmonen 500€/ha/vuosi... Jos peltotuet pienenee - kuten oletettua on - niin raivaus tulee kannattavaksi sillä edellytyksellä, että raivion saa tehtyä lähelle. Tuo 5km on varmaan aikalailla maksimi, tosin riippuu tiestöstä.
-
Joo, tee lisää peltoa, ihan varmuuden vuoksi, ne tulee tukien piiriin 2013.
Tai sit ne lopukin lähtee tukien "piiristä" ko. vuonna. :o
Eu:n yleinen linja taitaa ajaa alas peltoon kohdistuvaa tukijärjestelmää ja jotkut uskoo raivioiden tulevan tukien piiriin. Siinä saa olla uskossaan vahva. Jos saa 60ha raivattua melkein navetan nurkalta ja jalostettua sen tuotoksen lihaksi, niin kannattaahan se tehdä...
No tuonkin takia kannattaa raivata 0-5km säteelle peltoa(jos tarvetta on) kuin vuokrata tai ostaa 10-20km päästä peltoa. Raivatusta pellosta ei tarvii maksaa vuokraa, mutta siitä 10 km päässä olevasta joutuu maksamaan.
Juu eikä siitä raivatusta pellosta tartte nostaa tukiakaan, pysyy verottajakin loitolla ;) ;D
raivata kannattaa jo veetin ja pepen kiusaksi ;D
-
Eu:n yleinen linja taitaa ajaa alas peltoon kohdistuvaa tukijärjestelmää ja jotkut uskoo raivioiden tulevan tukien piiriin. Siinä saa olla uskossaan vahva. Jos saa 60ha raivattua melkein navetan nurkalta ja jalostettua sen tuotoksen lihaksi, niin kannattaahan se tehdä...
No tuonkin takia kannattaa raivata 0-5km säteelle peltoa(jos tarvetta on) kuin vuokrata tai ostaa 10-20km päästä peltoa. Raivatusta pellosta ei tarvii maksaa vuokraa, mutta siitä 10 km päässä olevasta joutuu maksamaan.
Tavallaanhan maksat "vuokraa" tukien verran joka vuosi. Sehän on c-alueellakin semmonen 500€/ha/vuosi... Jos peltotuet pienenee - kuten oletettua on - niin raivaus tulee kannattavaksi sillä edellytyksellä, että raivion saa tehtyä lähelle. Tuo 5km on varmaan aikalailla maksimi, tosin riippuu tiestöstä.
Tuota vähän tarkoitinkin. Eli jos vuokra on 500€/hehtaari ja peltotuet pienenee tai poistuu kokonaan, niin raivaus olikin yllättäen melko kannataa toimintaa.
-
Mietihän ensiksi, mihin sinä oikeastaan tarvitset noita elukoita????? Varsinkin, jos sinulla ei ole edes valmiita tiloja niille?
Etköhän saisi parhaan tuloksen viljelemällä noita valmiita peltoja ja antamalla olla metsän metsänä? Metsä antaa kuitenkin varmaa tuloa eikä se ole riippuvainen mistään tukisuhdanteista. Ja työmäärä on aivan olennaisesti pienempi, jää aikaa muuhunkin. Tuolla nykyisellä peltoalalla kuittaat aika mukavan tukipotin jo pelkästään näennäisviljelyllä. Siirtymällä "luomuun" asia vielä paranee.
-
Kyllä viljanviljely on huonoo vaikka 90 ha:lla elättää perheen. (ei kannata ottaa herneitä) mutta asiaan. Siihen peltomäärään/eläin en voi ottaa kantaa kun en asiasta tiiä, mutta sitä raivattavaa aluetta kannattaa kattoa et mitä siellä nyt on eli jos siellä on kasvava kuusikko tai koivikko niin ei kannata raivata. 15 vuoden päästä ennen seuraavaa lamaa tullaan kuitenkin jossain vaiheessa maksamaan hyvää hintaa puusta jolloin on hyvä jos on harvennettavaa tai vielä parempi jos se on päätehakkuu kypsää siinä vaiheessa. ja koivun kannattaa laittaa klapeiksi niin siitäkin saa ihan hyvää hintaa. Sinun tapauksessa koittaisin peilata ympäristöä josko alueella olisi joku yhteistyö haluinen ja laskutaitoinen viljan viljelijä joka vois antaa peltonsa sun rehun tuotantoon ja samalla vastaanottaa sontaa. Lopputulos ois se että saisit ne samat peltohehtaarit käyttöön ilman raivausta ja sinulla olisi viellä se raivattava alue kasvussa. Sitten kun hinnat lähtis nousemaan ennen lamaa niin sitten kannattaa miettiä sitä raivausta uudestaan koska sitten se viljelijäkin äkkiä haluaa viljellä omilla mailla viljaa kun siitä saa jotain. Tukimuutoksessa voi toki olla hyötyä jos se alue on peltona, mutta siitä ei oo viellä varmaa tietoa.
-
Eu:n yleinen linja taitaa ajaa alas peltoon kohdistuvaa tukijärjestelmää ja jotkut uskoo raivioiden tulevan tukien piiriin. Siinä saa olla uskossaan vahva. Jos saa 60ha raivattua melkein navetan nurkalta ja jalostettua sen tuotoksen lihaksi, niin kannattaahan se tehdä...
No tuonkin takia kannattaa raivata 0-5km säteelle peltoa(jos tarvetta on) kuin vuokrata tai ostaa 10-20km päästä peltoa. Raivatusta pellosta ei tarvii maksaa vuokraa, mutta siitä 10 km päässä olevasta joutuu maksamaan.
Tavallaanhan maksat "vuokraa" tukien verran joka vuosi. Sehän on c-alueellakin semmonen 500€/ha/vuosi... Jos peltotuet pienenee - kuten oletettua on - niin raivaus tulee kannattavaksi sillä edellytyksellä, että raivion saa tehtyä lähelle. Tuo 5km on varmaan aikalailla maksimi, tosin riippuu tiestöstä.
kyllä toi etäisyys vaikuttaa myös määrään.. ei 10 ha kannata kovin kauas raivata mutta 100 ha kannattaa jo 20-30 km päästä.. jos sen voi tehdä lähes yhteen kappaleeseen..
-
Kannattaa myös vilkaista ikkunasta ulos konekantaa, että hoituuko sen 300 elukan paskanlevitys omalla kalustolla kuten myös rehunteko. Vai tarviiko hommata paljon uusia koneita vaiko onko urakoitsijaa.
Kyllähän sitä hoitaa ison kasan eläimiä kunhan joku hommaa rehut ja levittää paskat :P
-
Eikö sinulla parempia ehdotuksia ole kuin tuo navetan rakentaminen
ja pellon teko.
-
Kyllä nuoren viljelijän pitää ja kannatt a investoida tuotannon tekijöihin.
-
No leikki leikkinä.Metsän uudistaminen maksaa aika paljon ja jos maa on soveliasta raivat pelloksi niin siitä vaan.
Kun nuoruus ja hurjuus yhdistyy niin kaikki on mahdollista ;D
Tee sähkötolpilla pihatto niin eipä maksa maltaita.
-
Morjensta kaikille.
Meillä olis tarkoitus tehdä spv vuoden päästä ja sitte rakentaa kylmäpihatto noin 100:lle emolehmälle ja 200:lle sonnille. Niin paljonkohan pitäis peltoa olla että sais aiv rehua riittävästi ja sais lannat levitettyä, sitäki tulee varmaan 3500 kuutiota vuodessa.
Tällä hetkellä peltoa 95 ha ja 60 ha pystyis tekeen lisää.
Kiitoksia vastauksista jo näin etukäteen.
kyl kannattaa lisää raivaa jos saa kohtuu helposti tehtyä sen.
-
kyllä toi etäisyys vaikuttaa myös määrään.. ei 10 ha kannata kovin kauas raivata mutta 100 ha kannattaa jo 20-30 km päästä.. jos sen voi tehdä lähes yhteen kappaleeseen..
En allekirjoita tuota, jos on tarkoitus tuottaa karkearehuja. Niiden rahtaaminen on kallista, jos etäisyys on yli 20. Vaikutus rehuyksikkökustannukseen on suuri ja vaikuttaa sitä kautta tilan kilpailukykyyn negatiivisesti.
-
kyllä toi etäisyys vaikuttaa myös määrään.. ei 10 ha kannata kovin kauas raivata mutta 100 ha kannattaa jo 20-30 km päästä.. jos sen voi tehdä lähes yhteen kappaleeseen..
En allekirjoita tuota, jos on tarkoitus tuottaa karkearehuja. Niiden rahtaaminen on kallista, jos etäisyys on yli 20. Vaikutus rehuyksikkökustannukseen on suuri ja vaikuttaa sitä kautta tilan kilpailukykyyn negatiivisesti.
Ääni tälle jollekulle. Nyt on rehua ostossa 25 km päässä olevasta siilosta ja rahan lisäksi palaa pinnaa tienpäällä. Ensi viikolla aletaan syöttämään omaa heinää ja odotan sitä, kovasti.
Petri
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
Rekalla vaan aumaan.. ;D
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
Niin, JOS.
Sitten JOS EI OO, niin sitten on "ihanan kallista". Käytännössä mepa kuormia ei saa.
Itse olen roudannut 30 km päästä omilta pelloilta paaleja kotiin. Käytännössä kannattaisi antaa pellot vuokralle ja vuokrata läheltä tilalle ja sais maksaa 50-80 euroo enempi mitä saa sieltä kauempaa vuokraa.
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
Paaleja vai aumarehua? Kuuluuko kuormaus tuohon hintaan? Paljonko pitkä lannankuljetusmatka vaikuttaa lannoituskuluhin?
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
Paaleja vai aumarehua? Kuuluuko kuormaus tuohon hintaan? Paljonko pitkä lannankuljetusmatka vaikuttaa lannoituskuluhin?
Toi perustuu siihen, että autoilija pääsee paalijonon viereen yhdistelmällä ja nostelee suursäkkinosturilla ja vaikka lavanostimella paalit kyytiin, ja sitoo ne tarvittaessa. Sitten se tuo kuorman pihaan ja purkaa sen siihen. Aikataululla ei ole niin väliä kunhan tulee vaikka 40 paalia kuukaudessa. Sontahan liikkuu melkein samaan hintaan toiseen suuntaan joko tankissa tai vaikka kuivana kasetissa. Sontaan on vaan paljon vaikeampi löytää autoa kun se "kuulemma" haisee. Sonnan kuskauksessa voisi olla kätevää, että sopisi jonkun autoilijan kanssa, että ostaa kaksi tankkia autoon ja kärryyn oma jossa on hydraulipumpulla tyhjennys ja tilan pumppu täyttää ne pihalla ja kuski tyhjentää ne auton hydrauliikalla etäsäiliöön. Sillon pysyy auto melko hajuttomana.
-
Toi perustuu siihen, että autoilija pääsee paalijonon viereen yhdistelmällä ja nostelee suursäkkinosturilla ja vaikka lavanostimella paalit kyytiin, ja sitoo ne tarvittaessa. Sitten se tuo kuorman pihaan ja purkaa sen siihen. Aikataululla ei ole niin väliä kunhan tulee vaikka 40 paalia kuukaudessa.
Saako se nostettua ne muovit ehjinä, vai pitääkö se määrä paaleja kulua kuukauden aikana? Teetkö "lähilohkot" myös paaliin?
Sontahan liikkuu melkein samaan hintaan toiseen suuntaan joko tankissa tai vaikka kuivana kasetissa. Sontaan on vaan paljon vaikeampi löytää autoa kun se "kuulemma" haisee. Sonnan kuskauksessa voisi olla kätevää, että sopisi jonkun autoilijan kanssa, että ostaa kaksi tankkia autoon ja kärryyn oma jossa on hydraulipumpulla tyhjennys ja tilan pumppu täyttää ne pihalla ja kuski tyhjentää ne auton hydrauliikalla etäsäiliöön. Sillon pysyy auto melko hajuttomana.
Ja ihan siihen keskittyneitä kuljetusyrittäjiäkin löytyy, mutta kustannus se on silti.
-
Toi hinta perustuu yleiseen hinta-tasoon el sr paaleja en oo kuskannu heinää olkea ja koneita kylläkin. hinnat huitelee yleisesti näillä isommilla autoilla missä on nosturi niin 1,5-2€ kilometriltä plus kuormaus ja purku plus alv. Noita sr paaleja ollaan ihan kokeilumielessä koitettu nostaa piikeillä ja kyllä se onnistuu. Pidemmän päälle auttais jos piikkien päällä olisi tylsät putket että muovi säilyis. Tohon 70€ kuormaan vaatii kyllä useempia reissuja, että yhdellä kuormalla ei onnistu välttämättä. Jos tähän lähtee niin tärkeintä olisi että auto pääsis liikkuu molemmissa päissä estoitta kärryn kanssa ja olis toki hyödyllistä jos paalit painais sen vertaa, että ei tarttis/ vois laittaa kahteen kerrokseen koska ylin kerros on sidottava mikä vie aikaa ja maksaa. Ja teoriassa vaikka niitä paaleja sais nostettua ehjänä niin jos autoilija varsinkin ajaa niitä urakalla niin kannattaa valmistautua siihen, että reikiä on eli ainakin osittain joutuu syöttää heti.
Ja kyllä itte paalaan kaikki. Laskeskelin varsinkin rahan puutteessa, että paali on kokonaistaloudellisesti melko edukas kun ei ole kun yksi koneketju sr:lle, oljelle ja heinälle. lisäksi ei ollu laakasiiloja eikä oikeen työvoimaakaan. Pääsääntöisesti koitetaan tehdä vähän isompaa paalia jolloin muovin kustannuksiakin saa pienennettyä. Vuosittain tehdään noin 1000 tonnia ittelle ja joku 500 rahtia. Lisäks heinät ja oljet.
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
Missä on noin halpa autoilija? Tuo raha menee jo pelkästään polttoaineisiin.Paalirehu on jo nyt liian kallista syöttää lypsylehmälle, emoista en tiedä. Noukinvaunu, auma tai siilo, siinä rehuketju jolla etelän tuottaja vielä jotenkin pärjää, kohta ei silläkään.
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
Missä on noin halpa autoilija? Tuo raha menee jo pelkästään polttoaineisiin.Paalirehu on jo nyt liian kallista syöttää lypsylehmälle, emoista en tiedä. Noukinvaunu, auma tai siilo, siinä rehuketju jolla etelän tuottaja vielä jotenkin pärjää, kohta ei silläkään.
Mikäköhän mahtaa olla noukkarin kustannus 30 kilsan päästä :). Näistä hinnoista ei kannata ruveta väittelee jokainen laskee niin eri asioita. Mutta niin kun on ennenkin todettu niin perhonen/karhotin/ajosilppuri/tusina kärryjä ja laakasiilo tai auma on varmaan matemaattisesti halvin.
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
Täytyy olla tuttu autoilija, harva taitas alta satasella lähtä. Sitte vielä se maatilan pihankin täytyy sallia se yhdistelmän kääntyminen. Sulan maan aikana varmaan monella ongelma, maan ollessa jäässä tuo kyllä onnistuu.
-
Kaikki on niin suhteellista. Autoilija tuo 70€ 30 kilsan päästä 40 tonnia rehua jos paalit on hyvin tien varressa. Rehun teko ei maksa enempää kun siinä kotonurkassa. Matkat toki pellolle maksaa, mutta nykyajan nopeilla vehkeillä niin äkkiä sitä hurauttaa. Sonnan siirto on sitten toinen taiteen laji.
Täytyy olla tuttu autoilija, harva taitas alta satasella lähtä. Sitte vielä se maatilan pihankin täytyy sallia se yhdistelmän kääntyminen. Sulan maan aikana varmaan monella ongelma, maan ollessa jäässä tuo kyllä onnistuu.
Ja kun joutuu todennäköisesti ajamaan toisen sivun tyhjänä.
-
Täytyy olla tuttu autoilija, harva taitas alta satasella lähtä. Sitte vielä se maatilan pihankin täytyy sallia se yhdistelmän kääntyminen. Sulan maan aikana varmaan monella ongelma, maan ollessa jäässä tuo kyllä onnistuu.
Ja kun joutuu todennäköisesti ajamaan toisen sivun tyhjänä.
En kans usko ihan toteutuvan tuolla 70€/kuorma. Paalien mättäminen on niin hidasta, jollei oo kunnon kouraa tai joku kuormaa. Lisäks vielä keikka on niin pieni, että täytys melkein saada lähtömaksu. Uskoisin, että vois olla 70€/sivu jos sais ajaa meno kuormana paaleja ja paluuna kompostoitua kuivalantaa. Keikka kestäs sen mitä auto saa olla lain mukaan liikenteessä. Siihen lavan pesu päälle.
Jos saat oikeasti tuolla hintaa paalit kulkemaan, niin onneksi olkoon, voit onnitella itseäsi elämäsi kaupasta...
-
no ensinnäkin jos 30 km:n päässä on 100 ha ja lähellä toiset 100 niin ei niitä nurmirehuja paalata kannata.. auma vaan sinne kauaksi ja sit ISO kärry traktoriin niin sillä se sieltä pois hoituu. tai sit jollain sora-autolla.. tietysti tiesto sinne pitää olla sellainen että rekalla pääsee..
-
mulla oli sorarekka turvepaskan ajos. 67eur+alv tunti ja 15km sivu matkaa. 50min keikka sis.lastauksen,kasetoinnin 100m pääs kippauspaikasta! laidat ku olis ollu korkeammat,olis koko kantavuuden saanu käyttöön..
-
mulla oli sorarekka turvepaskan ajos. 67eur+alv tunti ja 15km sivu matkaa. 50min keikka sis.lastauksen,kasetoinnin 100m pääs kippauspaikasta! laidat ku olis ollu korkeammat,olis koko kantavuuden saanu käyttöön..
Kuulostaa jo vähän uskottavammalta. huntti paskanajoon toinen rehunkelkomiseen enää puutuu 300 niin aletaan olla raivion kanssa samalla viivalla. ;D
-
enää puuttuu vai vielä jää???? ;)
-
enää puuttuu vai vielä jää???? ;)
Puuttuu. Eihän ne koneetkaan ilmaiseksi sinne pellolle siirry.
Minun taksa on omilla pelloillakin sama mitä urakoitsia ottaisi. Helpompi laskea kun tietää että joku tekee homman 50€/tunti, niin laskee sen samankin että kannataako homma itsellä.
Se on herkästi traktorilla 1 tunti siirtoajoa kertansa kun käy pellolla.
-
monet työt on tääläpäin ha-taksalla,välin ajot tietysti erikseen.. saman 50min traktorilla rehunajos keikka. ajosilppurillahan pitää vähintään kaks välinajajaa olla vaikka pellot olis siilos kiinni,toisaalta kolmas mukaan niin kerkiää jo yllättävänki kaukaa. sitä ei tietenkää voi kieltää,etteikösiihen tielle pala rahaa ja vielä joka vuosi,mutta ei ny ihan mahdottomasti..
-
enää puuttuu vai vielä jää???? ;)
Puuttuu. Eihän ne koneetkaan ilmaiseksi sinne pellolle siirry.
Minun taksa on omilla pelloillakin sama mitä urakoitsia ottaisi. Helpompi laskea kun tietää että joku tekee homman 50€/tunti, niin laskee sen samankin että kannataako homma itsellä.
Se on herkästi traktorilla 1 tunti siirtoajoa kertansa kun käy pellolla.
kunnon täppääjä ei palkkoja laske ainua kulu on löpö tietty siirtuajusa ;D
-
monet työt on tääläpäin ha-taksalla,välin ajot tietysti erikseen.. saman 50min traktorilla rehunajos keikka. ajosilppurillahan pitää vähintään kaks välinajajaa olla vaikka pellot olis siilos kiinni,toisaalta kolmas mukaan niin kerkiää jo yllättävänki kaukaa. sitä ei tietenkää voi kieltää,etteikösiihen tielle pala rahaa ja vielä joka vuosi,mutta ei ny ihan mahdottomasti..
Kerkiäähän sitä, mutta se raha määrä. Tiedän tilan jossa ajettiin n.10 tunnissa n. 130 hehtaaria kahdella kärryllä ja n.300 hehtaaria 3 päivässä. Siellä olikin pellot n. 3km säteelä siilosta.
-
Käytin kanto autoa paalin ajossa 25km välimatkaa. Ajoi pelkällä nupilla joka sille kannattava olosuhteista johtuen. Kuorma tuli maksamaan noin 98e alv 0%. 20 paalia per kuorma tuli. Laskeskelin että noin 3,5e alv 0% tulee per paali traktorilla ajettuna kalliimmaksi nykyisellä kalustolla. paalit kun ovat nyt paremmin saatavilla niin yhdistelmä ajaessa entistä kannattavampaa. Erittäin järkevä omasta mielestä ajattaa vieraalle kun ei itse palkoille kyllä pääse.