Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 06.12.09 - klo:15:19
-
Miksi kauas -80 luvulle asti sotiemme veteraanit ja Lotat olivat vaiettu kirosana.
Siihen asti kun kepulit olivat demarien apupuolueena hallituksissa ja nuolivat vielä perseenkin, eipä paljon ylistetty.
Itsenäisyyden vietot ja keskustelut sodan aloittajasta olivat pakkopullaa.
Vasta poliittisen ilmapiirin vapautuessa Kokoomuksenkin saadessa hallitusvastuuta alkoi aatteellinen henki muuttua.
Vaikka kepupellet muuta koettavatkin inistä, tämä on aivan tosi.
-
Ja tää on taivahan tosi.
Ite kun 80-luvun alus olin ala-asteella,meille opetettiin että Suomi aloitti talvisodan.
Ja oli pakko katsoa televisiosta Ryssä presidentin hautajaiset,ja kaikista pahinta oli,kun meidän punikki opettaja vielä itki,kun niitä katsoi...
Oli se hyvä,kun on nyt integroiduttu länteen.Ei tarvii historiaa vääristellä :'(
-
Silloin oli vallassa sodat käynyt sukupolvi. Olisikohan sillä jotain asiayhteyttä? Ehkä he tiesivät mitä se sota oli!
-
Miksi kauas -80 luvulle asti sotiemme veteraanit ja Lotat olivat vaiettu kirosana.
Siihen asti kun kepulit olivat demarien apupuolueena hallituksissa ja nuolivat vielä perseenkin, eipä paljon ylistetty.
Itsenäisyyden vietot ja keskustelut sodan aloittajasta olivat pakkopullaa.
Vasta poliittisen ilmapiirin vapautuessa Kokoomuksenkin saadessa hallitusvastuuta alkoi aatteellinen henki muuttua.
Vaikka kepupellet muuta koettavatkin inistä, tämä on aivan tosi.
Siinä kävi sellainen juttu et sota hävittiin ja sen vuoksi piti olla ryssälle mieliksi .
Ei auta vaikka miten vanhoja kaivelisit ja *****ilisit . Suomi on Suomi Etelästä Pohjoiseen
-
Silloin ei oltu vielä keksitty 7päivää :D Hymyä oli mut ei vanha kansa ymmärtänyt niitä tyhjän naurajia ja kitaran rämpyttäjiä ;)
"Vain kuolleet ovat nähneet sodan lopun"
platon
-
Silloin oli vallassa sodat käynyt sukupolvi. Olisikohan sillä jotain asiayhteyttä? Ehkä he tiesivät mitä se sota oli!
http://www.youtube.com/watch?v=IReMfvamQ28&NR=1
Tuo ehkä kiteyttää sen ajattelu maailman, miksi selitellä sellaisille jotka eivät siellä olleet.
-
Miksi kauas -80 luvulle asti sotiemme veteraanit ja Lotat olivat vaiettu kirosana.
Siihen asti kun kepulit olivat demarien apupuolueena hallituksissa ja nuolivat vielä perseenkin, eipä paljon ylistetty.
Itsenäisyyden vietot ja keskustelut sodan aloittajasta olivat pakkopullaa.
Vasta poliittisen ilmapiirin vapautuessa Kokoomuksenkin saadessa hallitusvastuuta alkoi aatteellinen henki muuttua.
Vaikka kepupellet muuta koettavatkin inistä, tämä on aivan tosi.
miten nyt suomen kuppiin kusijalta tuommonen vuotatus :o
-
Ja missä on se hävitty sota?
-
Eemeli höpöttää tyhyjää, ajat oli toiset ja se mitä silloin tehtiin oli poliittinen välttämättömyys.
-
Agron yksi parhaista kepuletkautuksista.
Yleensä kepulin mielipide, vaikka takkinsa kääntääkin, kestää pidempään, mutta tässä kieltää ja myöntää ja vieläpä ihan samassa lauseessa.
-
Ja missä on se hävitty sota?
Itse asiassa tultiin toiseks . Oli luojanlykky et ennen olivat miehiä ne jotka Suomea puolustivat .
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
-
Voidaan puhua reilusti,torjunta voitosta.
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Totta toinen puoli, Suomihan oli häviäjä ja tuomittiin häviäjänä korvauksiin, mutta toisaalta Puna-armeija ei saavuttanut yhtään sille asetettua päämäärää, eli tehtävä jäi suorittamatta joka oli Suomen valtaaminen, hallituksen vaihtaminen ja yhteiskuntajärjestyksen muutos sosialistiseksi.
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Olisivat talvisodan aikaan laittaneet hanttiin enemmän niin historia olisi toisenlainen ,, ehkä .
-
Osaako hopon akka laittaa lujaa hanttiin? ;)
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
baltian maissa on nykyisin isot venäläisvähemmistöt jotka ovat
ongelma nyt ja tulevaisuudessa :D
suomeen on sama ongelma syntymässä :o
-
Muslimit on toinen ryhmä, josta ennemmin tai myöhemmin tulee ongelmia.
-
Muslimit on toinen ryhmä, josta ennemmin tai myöhemmin tulee ongelmia.
ovat jo ja joka katsoo verohallinnon perintälistaa niin se pieni osa muslimeista joka tekee töitä eivät ole omaksuneet valtion osuutta yitystoiminnassa ???
-
Miksi kauas -80 luvulle asti sotiemme veteraanit ja Lotat olivat vaiettu kirosana.
Siihen asti kun kepulit olivat demarien apupuolueena hallituksissa ja nuolivat vielä perseenkin, eipä paljon ylistetty.
Itsenäisyyden vietot ja keskustelut sodan aloittajasta olivat pakkopullaa.
Vasta poliittisen ilmapiirin vapautuessa Kokoomuksenkin saadessa hallitusvastuuta alkoi aatteellinen henki muuttua.
Vaikka kepupellet muuta koettavatkin inistä, tämä on aivan tosi.
No ei nuo Kokoomuslaisetkaan ole kovin hirveästi veteraanien asioita parantaneet, OVAT SENTÄÄN OLLEET 80-LUVULTA LÄHTIEN äkkiä laskien olleet 5 hallituksessa(Holkeri, Aho, LIpponen I ja II, nyt nykyisessä porvari hallituksessa)
-
Kokoomus tekee tästä koko maasta slummin ;)
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Onneksi meitä ei "vapautettu". Puola vapautettiin ja joka vapautuskerta oli väestölle tuhoisa.
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
Totta, mutta en ollut sinun kanssa eri mieltä, mikäli tarkoin luit kirjoitukseni ????
-
Miksi kauas -80 luvulle asti sotiemme veteraanit ja Lotat olivat vaiettu kirosana.
Siihen asti kun kepulit olivat demarien apupuolueena hallituksissa ja nuolivat vielä perseenkin, eipä paljon ylistetty.
Itsenäisyyden vietot ja keskustelut sodan aloittajasta olivat pakkopullaa.
Vasta poliittisen ilmapiirin vapautuessa Kokoomuksenkin saadessa hallitusvastuuta alkoi aatteellinen henki muuttua.
Vaikka kepupellet muuta koettavatkin inistä, tämä on aivan tosi.
No ei nuo Kokoomuslaisetkaan ole kovin hirveästi veteraanien asioita parantaneet, OVAT SENTÄÄN OLLEET 80-LUVULTA LÄHTIEN äkkiä laskien olleet 5 hallituksessa(Holkeri, Aho, LIpponen I ja II, nyt nykyisessä porvari hallituksessa)
Tyypillistä kepuluuserilaisuutta, vika täytyy hakea muualta vaikka kepu oli nuolemassa demareita jo -60 luvulla.
Jos sotaveteraaneista olikin puhetta matkan varrella, mutta lotista lottien vaikutuksesta sotamenestykseen, ne olivat kauan tyystin tabu aihe.
-
Miksi kauas -80 luvulle asti sotiemme veteraanit ja Lotat olivat vaiettu kirosana.
Siihen asti kun kepulit olivat demarien apupuolueena hallituksissa ja nuolivat vielä perseenkin, eipä paljon ylistetty.
Itsenäisyyden vietot ja keskustelut sodan aloittajasta olivat pakkopullaa.
Vasta poliittisen ilmapiirin vapautuessa Kokoomuksenkin saadessa hallitusvastuuta alkoi aatteellinen henki muuttua.
Vaikka kepupellet muuta koettavatkin inistä, tämä on aivan tosi.
No ei nuo Kokoomuslaisetkaan ole kovin hirveästi veteraanien asioita parantaneet, OVAT SENTÄÄN OLLEET 80-LUVULTA LÄHTIEN äkkiä laskien olleet 5 hallituksessa(Holkeri, Aho, LIpponen I ja II, nyt nykyisessä porvari hallituksessa)
Tyypillistä kepuluuserilaisuutta, vika täytyy hakea muualta vaikka kepu oli nuolemassa demareita jo -60 luvulla.
Jos sotaveteraaneista olikin puhetta matkan varrella, mutta lotista lottien vaikutuksesta sotamenestykseen, ne olivat kauan tyystin tabu aihe.
ite syytät vanhasta ties vaikka mistä mutta unohdat että siellä ne aatetoveris on nuolemassa vanhasen perseen ku se käy ikean vessassa ;D ;D ;D ;D
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
Totta, mutta en ollut sinun kanssa eri mieltä, mikäli tarkoin luit kirjoitukseni ????
Jos Suomi ei olisi sotinut ihmishenkien menetys olisi saattanut olla 1/2 miljoonaa vähemmän, ihmisisä ne vihollisetkin on ja nykyään kai ystäviä :-\
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
Totta, mutta en ollut sinun kanssa eri mieltä, mikäli tarkoin luit kirjoitukseni ????
Jos Suomi ei olisi sotinut ihmishenkien menetys olisi saattanut olla 1/2 miljoonaa vähemmän, ihmisisä ne vihollisetkin on ja nykyään kai ystäviä :-\
Tuo puoli miljoonaa Venäläistä vähempi, on ihmiskunnan etu ????
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
Totta, mutta en ollut sinun kanssa eri mieltä, mikäli tarkoin luit kirjoitukseni ????
Jos Suomi ei olisi sotinut ihmishenkien menetys olisi saattanut olla 1/2 miljoonaa vähemmän, ihmisisä ne vihollisetkin on ja nykyään kai ystäviä :-\
maanviljelijä ei tunne venäjää:
suomessa olisi alettu puhdistukset ja lopuksi kyyditykset jolloin
ainakin miljoona suomalaista olisi kuollut :(
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
Totta, mutta en ollut sinun kanssa eri mieltä, mikäli tarkoin luit kirjoitukseni ????
Jos Suomi ei olisi sotinut ihmishenkien menetys olisi saattanut olla 1/2 miljoonaa vähemmän, ihmisisä ne vihollisetkin on ja nykyään kai ystäviä :-\
Tuo puoli miljoonaa Venäläistä vähempi, on ihmiskunnan etu ????
Otettiinhan niitä tännekin melkein tuo määrä evakkoina. Olisivat saaneet nekin jäädä sinne?
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
Totta, mutta en ollut sinun kanssa eri mieltä, mikäli tarkoin luit kirjoitukseni ????
Jos Suomi ei olisi sotinut ihmishenkien menetys olisi saattanut olla 1/2 miljoonaa vähemmän, ihmisisä ne vihollisetkin on ja nykyään kai ystäviä :-\
Tuo puoli miljoonaa Venäläistä vähempi, on ihmiskunnan etu ????
Otettiinhan niitä tännekin melkein tuo määrä evakkoina. Olisivat saaneet nekin jäädä sinne?
Ei se käy, kato Suomessa on sellaiset periaatteet, että kaveria ei jätetä ja Karjalaiset on meidän kavereita, koska nehän on oikeastaan meikäläisiä ????
Miksi sinä niin kaipaat sitä paskanhajua ja balalaikan soittoa ????
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
Totta, mutta en ollut sinun kanssa eri mieltä, mikäli tarkoin luit kirjoitukseni ????
Jos Suomi ei olisi sotinut ihmishenkien menetys olisi saattanut olla 1/2 miljoonaa vähemmän, ihmisisä ne vihollisetkin on ja nykyään kai ystäviä :-\
Tuo puoli miljoonaa Venäläistä vähempi, on ihmiskunnan etu ????
Otettiinhan niitä tännekin melkein tuo määrä evakkoina. Olisivat saaneet nekin jäädä sinne?
Ei se käy, kato Suomessa on sellaiset periaatteet, että kaveria ei jätetä ja Karjalaiset on meidän kavereita, koska nehän on oikeastaan meikäläisiä ????
Miksi sinä niin kaipaat sitä paskanhajua ja balalaikan soittoa ????
Inkeriläiset sanovat että heille teki eniten auttajat hallaa ja heitä rupesi auttamaan Stalin ja Mauno Koivisto. ;D
-
Jos sota olis hävitty,tätä maata ei olis.
siis,sen vuoksi ei kannata hävitystä sodasta puhua.
Virokin on vielä olemassa ja ylitse meni kahden suurvallan armeijat!
Totta, eikä se itse edes sotinut, silti ihmistappioiksi lasketaan noin 200 000 henkeä, kaatuneina, kadonneina, leireille kuolleina ja haavoittuneina.
Suomi soti joka sodassa, missä oli mahdollista ja kaatuneina on 86 000 henkeä, siinä on siviilit mukana.
Kysymyshän oli siitä että tätä maata ei olisi enää olemassa. Ei Virokaan mihinkään hävinnyt vaikka maantieteellinen asema on hieman toinen ja väestömäärä huomattavasti pienempi.
Totta, mutta en ollut sinun kanssa eri mieltä, mikäli tarkoin luit kirjoitukseni ????
Jos Suomi ei olisi sotinut ihmishenkien menetys olisi saattanut olla 1/2 miljoonaa vähemmän, ihmisisä ne vihollisetkin on ja nykyään kai ystäviä :-\
Tuo puoli miljoonaa Venäläistä vähempi, on ihmiskunnan etu ????
Otettiinhan niitä tännekin melkein tuo määrä evakkoina. Olisivat saaneet nekin jäädä sinne?
Ei se käy, kato Suomessa on sellaiset periaatteet, että kaveria ei jätetä ja Karjalaiset on meidän kavereita, koska nehän on oikeastaan meikäläisiä ????
Miksi sinä niin kaipaat sitä paskanhajua ja balalaikan soittoa ????
Inkeriläiset sanovat että heille teki eniten auttajat hallaa ja heitä rupesi auttamaan Stalin ja Mauno Koivisto. ;D
Nämä Inkeriläiset on vähän ristiriitainen ryhmä muutenkin, ne saavat muutto oikeuden Suomeen sillä perusteella että ovat kansallisuudeltaan Suomalaisia, eli niiden passissa Venäjällä lukee kansallisuuden kohdalla Suomalainen.
Venäjällä kun passiin merkitään myös etninen kansallisuus, ei pelkästään valtion kansallisuus.
No sitten kun ne pääsevät tämän "Suomalaisuuden" perusteella Suomeen ja saavat "paluumuttajan" statuksen Suomalaisina, niin ne vaativat että heidän lapsilla on oltava oikeus opiskella äidinkieltään "Venäjää" kun käyvät peruskoulua Suomessa.