Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 05.12.09 - klo:22:01
-
"Arkkiatri Risto Pelkonen on sitä mieltä, että terveyspalvelujen ulkoistaminen ei paranna laatua eikä tule edulliseksi. Tästä on tutkimuksia, Pelkonen totesi TV1:n Ykkösaamussa. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/arkkiatri_arvostelee_terveyspalvelujen_ulkoistamista_1242265.html
ja kokkoomus taas yrittäny syöttää toisenlaista valetta :o
-
Kokkarit haluaa sairailta rahat pois .
-
"Arkkiatri Risto Pelkonen on sitä mieltä, että terveyspalvelujen ulkoistaminen ei paranna laatua eikä tule edulliseksi. Tästä on tutkimuksia, Pelkonen totesi TV1:n Ykkösaamussa. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/arkkiatri_arvostelee_terveyspalvelujen_ulkoistamista_1242265.html
ja kokkoomus taas yrittäny syöttää toisenlaista valetta :o
Missä ovat pers´aukisten kepukuntien legurit... miksi heitä ei palkata sinne... miksi ?????????????????
-
"Arkkiatri Risto Pelkonen on sitä mieltä, että terveyspalvelujen ulkoistaminen ei paranna laatua eikä tule edulliseksi. Tästä on tutkimuksia, Pelkonen totesi TV1:n Ykkösaamussa. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/arkkiatri_arvostelee_terveyspalvelujen_ulkoistamista_1242265.html
ja kokkoomus taas yrittäny syöttää toisenlaista valetta :o
Missä ovat pers´aukisten kepukuntien legurit... miksi heitä ei palkata sinne... miksi ?????????????????
Ne on Lohjalla krapulaisia parantamassa .
-
"Arkkiatri Risto Pelkonen on sitä mieltä, että terveyspalvelujen ulkoistaminen ei paranna laatua eikä tule edulliseksi. Tästä on tutkimuksia, Pelkonen totesi TV1:n Ykkösaamussa. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/arkkiatri_arvostelee_terveyspalvelujen_ulkoistamista_1242265.html
ja kokkoomus taas yrittäny syöttää toisenlaista valetta :o
Missä ovat pers´aukisten kepukuntien legurit... miksi heitä ei palkata sinne... miksi ?????????????????
Jooo,,,,, kepulaisilla on valikoiva kuulo. Pelkonen sanoi myös, että lääkärit ei priorisoi. Se jää poliitikkojen tehtäväksi. Lääkärit hoitaa aina lääketieteellistä apua tarvitsevat. Kunta ei myöskään koskaan voi sanoa ,ettei ole rahaa hoitaa. Se on perustuslain vastaista. Kepukuntien on vaan revittävä ne rahat jostain ;D
jk: En tosin usko Pelkosta tuossa priorisointi asiassa. Kyllä niitä kepulääkäreitä on jotka priorisoi poliitikkojen puolesta ;D
-
Pohdin tuota, totta ja ei.
1 Periaatteessa ulkoistetuissa (terveys)palveluissa osa kuluista menee ihan muihin taskuihin kuin omiimme. Näin siis kuntalaisnäkökulmasta.
2 Toisaalta nämä lääkärifirmat ovat ammattitaitoisesti johdettuja, siellä työn paremmalla organisoinnilla saadaan työajasta enemmän irti, ilman, että välttämättä työntekijää hiostetaan sen kummemmin.
Olen antanut kertoa itselleni, että julkisen puolen terveydenhuollon organisaatio on heti armeijaorganisaation jälkeen hierarkkisuudessaan ja jäykkyydessään. Johtajana usein henkilö, jolla ei ole koulutusta johtamiseen (vaan on lääkäri).
Muutama vuosi sitten paikallisen yrittäjäyhdistyksen "iltakoulussa" oli Osmo Soininvaara puhumassa "Enemmän aikaa, vähemmän roinaa" -teemasta. Kun naapurikunnassa oltiin juuri myyty terveyskeskustoiminnat firmalle, niin tämäkin nousi keskusteluun. Kun Soininvaara on "vähän" perehtynyt tähän peruspalvelukysymykseen, niin hän kertoi vain esimerkin.
Jos hoitaja haluaisi torstai-iltapäivällä 14-16 vapaata viedäkseen tyttärensä soittotunnille, niin perus-vastaavanhoitajan vastaus on, että ei käy, sillä "mikä härdelli siitä syntyisi, jos kaikki työskentelisivät milloin haluaisivat". Koska vastaava hoitaja on hyvä sairaanhoitaja eikä hyvä esihenkilö, puhumattakaan että hänellä olisi tarvittavat (tietotekniset) työkalut työvuorojen järjestelyyn. KUN sitten homma ulkoistetaan, käytännössä työntekijät ovat niitä entisiä kunnan työntekijöitä, niin tämä firma käyttää osaamista myös työvuorosuunnittelussa ja hoitajalta kysytäänkin "milloin haluaisit työskennellä". Ja kun hän saa sen torstai-iltapäivän tyttären kulttuuriharrastukselle, niin siinä saatetaan saada syötettyä joku hankala iltavuoro tai lievä palkanalennus samalla, puhumattakaan siitä, että hyvällä mielellä oleva työntekijä on huomattavasti tehokkaampi työssään.
..........
EN oikein tiedä, mikä on oikea yhdistelmä julkishallinnon omaa toimintaa ja ulkoistamista, mutta äärimmilleen vietynä kumpikin varmasti johtaa kalliiseen ja tehottomaan terveydenhoitoon. Mutta sen oikean yhdistelmän määrittämisen tehkööt minua fiksummat.
Petri
-
"Terveys- ja sosiaalipalvelut ovat olleet arvopuolueen erityisen mielenkiinnon kohteina, koska siellä liikkuu isot rahat. Yhteiskunnan palveluja on lähes joka alueella heikennetty, koska kokoomuslaiset ovat yleensä hyväpalkkaisissa työsuhteissa ja siten työterveyspalvelujen piirissä.
Jos perheenjäsen tarvitsee terveyspalveluja, heidän ei tarvitse jonottaa yhteiskunnan terveyskeskuksissa, vaan heillä on varaa mennä jonon ohi yksityiselle lääkärille. Jonossa seisova pienituloinen vielä maksaa tämän kokoomuslaisen jonon ohituksen, koska hän on maksajana verotuksen kautta Kela-korvauksissa, jonka hyväosainen ohittaja saa yksityislääkärillä käynnistään.
Tämä on varmaan sitä ”lähiyhteisön vastuun korostamisesta” ja ”mahdollisuuksien tasa-arvoa”, joka lukee Kokoomuksen nettisivuilla kohdassa ”Kokoomusaate”.
Arvopuolue unohtaa mainita, että Yhdysvalloissa, jossa terveyspalvelut toimivat yksityisten vakuutusten varassa, kokonaiskustannukset ovat kaksinkertaisia Suomen järjestelmään verrattuna. Silti siellä 45 miljoonaa pienituloista kansalaista jää terveyspalveluiden ulkopuolelle."
mikä asija on tässä maassa hyvä ja evullinen mikä on pörssiyhijön hoijossa ???
-
Nämä asiat ei ole ihan noin yksinkertaisia ...
Esim. kun sairaala on yhteiskunnan omistuksessa ja yhteiskunta vastaa kaikista sairaalan kuluista, niin sairaalan kaikkia toimintoja johtaa lääkärit, myös taloutta, niillä on sitten avustajina talouden ammattilaisia kuten ekonomeja jne..., näin on mm. HUS:ssa Helsingissä, mutta kun samat lääkärit menevät Mehiläiseen, jossa ne myös on omistajia, niin talouspäälliköksi palkataankin ekomoni, eikä lääkäriä.
Kukaan lääkäreistä ei edes esitä, että ylintä talouspuolen virkaa pitäisi hoitaa lääkärin, mutta kun sama lääkäri marssii HUS:n puolelle, niin se automaattisesti olettaa olevansa parempi talouspuolen asiantuntija kuin joku ekonoomi, sairaalan johdossa.
No mitä tästä seuraa, ainakin se, että Mehiläinen tuottaa ja kannattaa, sillä on laitteet kunnossa ja se saa valita henkilökuntansa, ne jotka ei pääse Mehiläiseen töihin menevät sitten sinne julkiselle puolelle HUS:n ....
Hoidon laatukin on varmasti parempi Mehiläisessä ....
Yhteinen raha, ei ole kenenkään rahaa, eikä sitä säästellä.
-
Nämä asiat ei ole ihan noin yksinkertaisia ...
Esim. kun sairaala on yhteiskunnan omistuksessa ja yhteiskunta vastaa kaikista sairaalan kuluista, niin sairaalan kaikkia toimintoja johtaa lääkärit, myös taloutta, niillä on sitten avustajina talouden ammattilaisia kuten ekonomeja jne..., näin on mm. HUS:ssa Helsingissä, mutta kun samat lääkärit menevät Mehiläiseen, jossa ne myös on omistajia, niin talouspäälliköksi palkataankin ekomoni, eikä lääkäriä.
http://www.last.fm/music/Ekomoni
-
Nämä asiat ei ole ihan noin yksinkertaisia ...
Esim. kun sairaala on yhteiskunnan omistuksessa ja yhteiskunta vastaa kaikista sairaalan kuluista, niin sairaalan kaikkia toimintoja johtaa lääkärit, myös taloutta, niillä on sitten avustajina talouden ammattilaisia kuten ekonomeja jne..., näin on mm. HUS:ssa Helsingissä, mutta kun samat lääkärit menevät Mehiläiseen, jossa ne myös on omistajia, niin talouspäälliköksi palkataankin ekomoni, eikä lääkäriä.
Kukaan lääkäreistä ei edes esitä, että ylintä talouspuolen virkaa pitäisi hoitaa lääkärin, mutta kun sama lääkäri marssii HUS:n puolelle, niin se automaattisesti olettaa olevansa parempi talouspuolen asiantuntija kuin joku ekonoomi, sairaalan johdossa.
No mitä tästä seuraa, ainakin se, että Mehiläinen tuottaa ja kannattaa, sillä on laitteet kunnossa ja se saa valita henkilökuntansa, ne jotka ei pääse Mehiläiseen töihin menevät sitten sinne julkiselle puolelle HUS:n ....
Hoidon laatukin on varmasti parempi Mehiläisessä ....
Yhteinen raha, ei ole kenenkään rahaa, eikä sitä säästellä.
ja pörssiyhtön ainu tehtävä on tuottaa aina etellistä isompi voitto
mahollisimman pienillä kustannuksilla maksimi hintaan
-
Nämä asiat ei ole ihan noin yksinkertaisia ...
Esim. kun sairaala on yhteiskunnan omistuksessa ja yhteiskunta vastaa kaikista sairaalan kuluista, niin sairaalan kaikkia toimintoja johtaa lääkärit, myös taloutta, niillä on sitten avustajina talouden ammattilaisia kuten ekonomeja jne..., näin on mm. HUS:ssa Helsingissä, mutta kun samat lääkärit menevät Mehiläiseen, jossa ne myös on omistajia, niin talouspäälliköksi palkataankin ekomoni, eikä lääkäriä.
http://www.last.fm/music/Ekomoni
Jep, ....
Sattuuhan näitä.
-
Petrin kanssa samansuuntaisia näkemyksiä.