Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: emo-heikki - 03.12.09 - klo:11:11
-
Nyt näyttää siltä, että tämä lautaskiista ei ole ratkennut, presidentti, pääministeri ja myös kokoomus hämmentää soppaa edelleen, Stuppi vielä tuli ulos tämän Naton esitämän joukkojen lisäämispyynnön kanssa omine kommentteineen, johon ei pääministeri ja presidentti ole ehtineet ottaa mitään kantaa ????
Minusta näyttää siltä, ettei Suomelle sovi tälläinen kollegiolaaninen hallintomalli, jota ulkopolitiikan johtamisessa yritetään soveltaa, eli että kaikki osapuolet osallistuvat päätöksentekoon ja päätökset tehdään yhdessä, sanamuoto taitaa olla yhteistyössä valtioneuvoston kanssa ....
Ei tämä oikein toimi, ensin oli tämä Afganistanin kotiutusjupakka, lautaskiista on ollut koko Halosen kauden ajan ja nyt Stuppi hämmensi uuden keiton tämä Naton lisäjoukkopyynnön kanssa ja eikun lautaskiista senkun jatkuu ????
Eihän tämmönen johtamismalli, jossa se vaikuttaa eniten joka ensin ehtii asian tuoda julkisuuteen, johda mihinkään järkevään lopputulokseen ????
-
Onkohan Tarjalla joku tulospalkkio? Miksi ihmeessä se muuten hinkuaisi jonnekkin tyhmiin kokoukseen tylsien puku-ukkojen sekaan. Luulisi että se saa saman palkan vaikka makaisi kotonaan Penan passattavana.
Taitaa Presidentti Halonen siis suunnitella jotain uutta duunia eläkepäiviensä ratoksi. Käy näyttämässä naamaansa Euroopassa ehkä siksi että tulisi parin vuoden kuluttua valituksi jonnekin EU-virkaan ::)
-
Koko tää mössö ei johda mihinkään hyvään... ei etenkään hyvään lopputulokseen.
-
Nyt näyttää siltä, että tämä lautaskiista ei ole ratkennut, presidentti, pääministeri ja myös kokoomus hämmentää soppaa edelleen, Stuppi vielä tuli ulos tämän Naton esitämän joukkojen lisäämispyynnön kanssa omine kommentteineen, johon ei pääministeri ja presidentti ole ehtineet ottaa mitään kantaa ????
Minusta näyttää siltä, ettei Suomelle sovi tälläinen kollegiolaaninen hallintomalli, jota ulkopolitiikan johtamisessa yritetään soveltaa, eli että kaikki osapuolet osallistuvat päätöksentekoon ja päätökset tehdään yhdessä, sanamuoto taitaa olla yhteistyössä valtioneuvoston kanssa ....
Ei tämä oikein toimi, ensin oli tämä Afganistanin kotiutusjupakka, lautaskiista on ollut koko Halosen kauden ajan ja nyt Stuppi hämmensi uuden keiton tämä Naton lisäjoukkopyynnön kanssa ja eikun lautaskiista senkun jatkuu ????
Eihän tämmönen johtamismalli, jossa se vaikuttaa eniten joka ensin ehtii asian tuoda julkisuuteen, johda mihinkään järkevään lopputulokseen ????
Onkohan missään muussa maassa samanlaista systeemiä kuin suomessa?
Yleensä Kuningas/presidenttin virka on jonnin joutava edustuksellinen ilman mitään valtaa, Tai sitten Presidentillä/Kuninkaalla on suuri valta valtion asioissa esim. nimittämällä ministereitä ja määrämällä hallituksen kokoonpanosta.
-
Onkohan missään muussa maassa samanlaista systeemiä kuin suomessa?
Yleensä Kuningas/presidenttin virka on jonnin joutava edustuksellinen ilman mitään valtaa
Eikö siellä kiertokoulussa opeteta mitään... vai eikö siellä opita mitään + Ranska ja Jenkkilä... demokratioista...
-
Eikö siellä kiertokoulussa opeteta mitään...
Sinunhan se pitäis tietää! Vastapäivään kun sen aikoinaan kävit... ;D
-
Onkohan missään muussa maassa samanlaista systeemiä kuin suomessa?
Yleensä Kuningas/presidenttin virka on jonnin joutava edustuksellinen ilman mitään valtaa
Eikö siellä kiertokoulussa opeteta mitään... vai eikö siellä opita mitään + Ranska ja Jenkkilä... demokratioista...
ranska ja jenkkilä taitavat olla rahakratiooita :P
-
Onkohan missään muussa maassa samanlaista systeemiä kuin suomessa?
Yleensä Kuningas/presidenttin virka on jonnin joutava edustuksellinen ilman mitään valtaa
Eikö siellä kiertokoulussa opeteta mitään... vai eikö siellä opita mitään + Ranska ja Jenkkilä... demokratioista...
Eikös esim. Ranskassa, jenkeissä ja venäjällä ole presidentillä suhteelisen suuri valta(jos verrataan suomeen)?
Niisähän Presidentti päätää hallituksen kokoon panostakin.
Niin no onneksi Suomessa ei tartsalla ole tuon enempää valtaa, saataisi hallitus olla täynnä entisiä stalinisteja
-
jospa tavjalle tulee aika pitkäksi katellessa sitä araljärvee ( ei kyllä mikään ihme!) ja tekee vähän katella maalimaa joten tollasiin huippiksiin voi lähteä puhtain mielin; -teenpä vaikutusta kansaan! vaikutusta tosiaan, suut silmät korvat täyteen paskaa!
-
Nyt näyttää siltä, että tämä lautaskiista ei ole ratkennut, presidentti, pääministeri ja myös kokoomus hämmentää soppaa edelleen, Stuppi vielä tuli ulos tämän Naton esitämän joukkojen lisäämispyynnön kanssa omine kommentteineen, johon ei pääministeri ja presidentti ole ehtineet ottaa mitään kantaa ????
Minusta näyttää siltä, ettei Suomelle sovi tälläinen kollegiolaaninen hallintomalli, jota ulkopolitiikan johtamisessa yritetään soveltaa, eli että kaikki osapuolet osallistuvat päätöksentekoon ja päätökset tehdään yhdessä, sanamuoto taitaa olla yhteistyössä valtioneuvoston kanssa ....
Ei tämä oikein toimi, ensin oli tämä Afganistanin kotiutusjupakka, lautaskiista on ollut koko Halosen kauden ajan ja nyt Stuppi hämmensi uuden keiton tämä Naton lisäjoukkopyynnön kanssa ja eikun lautaskiista senkun jatkuu ????
Eihän tämmönen johtamismalli, jossa se vaikuttaa eniten joka ensin ehtii asian tuoda julkisuuteen, johda mihinkään järkevään lopputulokseen ????
Onkohan missään muussa maassa samanlaista systeemiä kuin suomessa?
Yleensä Kuningas/presidenttin virka on jonnin joutava edustuksellinen ilman mitään valtaa, Tai sitten Presidentillä/Kuninkaalla on suuri valta valtion asioissa esim. nimittämällä ministereitä ja määrämällä hallituksen kokoonpanosta.
No ei varmaan, sillä Suomen ongelma on nimenomaan se, ettei oikein ole selvillä mikä on kenenkin rooli ????
Kun kaikki pitäisi olla yhteistä päätöksentekoa.