Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: redbull - 01.12.09 - klo:23:23

Otsikko: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: redbull - 01.12.09 - klo:23:23
On niillä anturajärvenpoijilla sinniä sano... ;) ::) :o ??? ???
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=112309&lan=fi
Otsikko: Vs: Sitkiää
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 02.12.09 - klo:02:18
Onpa niitä monikäyttöisiä konehalleja etelässäkin.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=111500&lan=fi

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=92940&lan=fi

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/07/khon-paatos-ymparistolupaa-koskevassa.html

jnejnejne

Viimeinen on jonkun hepun blogissa etten takaa onko se aito.
Otsikko: Vs: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: ravenlord - 02.12.09 - klo:14:39
Rehellistäkin päivätyötä ihminen voisi tehdä.

Vetoomukselle meijerien ongelmista ja maitomäärän vähenemisestä nauraa jo variksetkin. Ongelmahan on juuri päinvastainen. Maidontuotantoa pitäisi vähentää huomattavasti liittovaltiotasolla, jotta markkinatilanne tervehtyisi. Asia olisi helpoiten toteutettavissa toimivaksi havaitulla kiintiöjärjestelmällä.

Otsikko: Vs: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: juumassi - 02.12.09 - klo:23:12
On niillä anturajärvenpoijilla sinniä sano... ;) ::) :o ??? ???
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=112309&lan=fi

mitähän tuostakin mahtaa tulla????????
Otsikko: Vs: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: lypsyukko - 03.12.09 - klo:00:09
On niillä anturajärvenpoijilla sinniä sano... ;) ::) :o ??? ???
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=112309&lan=fi

mitähän tuostakin mahtaa tulla????????

Voi tuota veljes "rakkauden" määrää  ???  ???
Otsikko: Vs: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: sirkussonni - 03.12.09 - klo:07:45
Ei taida olla tuo yhdessä yrittäminen kovinkaan suositeltava vaihtoehto. Kyllä siinä väkisinkin tulee jossain vaiheessa jotakin erimielisyyksiä, ja lopputulokset ovat surkuhupaisia. Meriittiä löytyy jo useampiakin tapauksia. Ensin pidetään yhdessä sitä tilaa, sitten jompi kumpi haluaa esim. suuren navetan. Toinen osakas ei halua. Jaetaan tila, toinen saa pellot, toinen rakennukset. Siitäkös sitten juurikin alkaa se sohlaaminen, ja sitäkautta talouden ahdinko. Eli rikotaan hyvä kokonaisuus ja saadaan kaksi velkaantuvaa ja rajusti kehittävää tilanpuolikasta.  Esimerkkejä löytyy....
Otsikko: Vs: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: lypsyukko - 03.12.09 - klo:16:21
Ei taida olla tuo yhdessä yrittäminen kovinkaan suositeltava vaihtoehto. Kyllä siinä väkisinkin tulee jossain vaiheessa jotakin erimielisyyksiä, ja lopputulokset ovat surkuhupaisia. Meriittiä löytyy jo useampiakin tapauksia. Ensin pidetään yhdessä sitä tilaa, sitten jompi kumpi haluaa esim. suuren navetan. Toinen osakas ei halua. Jaetaan tila, toinen saa pellot, toinen rakennukset. Siitäkös sitten juurikin alkaa se sohlaaminen, ja sitäkautta talouden ahdinko. Eli rikotaan hyvä kokonaisuus ja saadaan kaksi velkaantuvaa ja rajusti kehittävää tilanpuolikasta.  Esimerkkejä löytyy....

Taitaa em. esimerkissäkin lakimiehet rikastua parhaiten  ??? Ja luulis jo kertyvän niin paljon ylimääräistä henkistä stressiä että yks elämä ei  riitä niiden sulatteluun  :-X
Otsikko: Vs: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: Maalaispoika - 03.12.09 - klo:22:15
Eikös sitä löydy useita tilanteeseen sopivia sanontoja: Yksi tila ei kestä kahta isäntää. Mitä useampi kokki, sitä sekavampi soppa. Yms. ???
Otsikko: Vs: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: sirkussonni - 03.12.09 - klo:23:27
Eikös sitä löydy useita tilanteeseen sopivia sanontoja: Yksi tila ei kestä kahta AGRANOOMIA PERÄKKÄIN. Mitä useampi kokki, sitä sekavampi soppa. Yms. ???
Otsikko: Vs: Sitkiää navetantekoa
Kirjoitti: bdr-529 - 04.12.09 - klo:16:09
Veli veljeä vastaan sitähän tämä agron kirjoittelukin monen osalta on. Sen sijaan että käytettäisiin aikaa ja energiaa oman tilan kehittämiseen kampitetaan ja yritetään saada mahdollisimman paljon haittaa naapurin niskaan. Kuvitellaan että kun vedetään kaveri pinnan alle niin oma asema siinä paranee. Suhteellisesti ehkä näin käy mutta ei se pitkän päälle lämmitä kumpaakaan.