Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 23.11.09 - klo:09:55

Otsikko: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Veeti - 23.11.09 - klo:09:55
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/

Ahne maituvaliokunta vaatii valtion varaamaa 40 milj e kriisirahaa  maidolle, vaikka se itseasiassa on vähiten joutunut kärsimään kriisistä: tuottajahinta v. 2007 tasoa ja kustannukset alle tuon vuoden tason.

Kriisi on aivan jossain muualla.

Maituvaliokunta rajaisi maidon tuen "sopivasti" siten, että ei koske itseä. Rajan voisi hyvinkin vetää puoleen miljoonaan litraan.  ;D ;D

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/talous/yl%C3%A4-savoon-yli-tuhat-uutta-lehm%C3%A4paikkaa/461802
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: TyttöMaalta - 23.11.09 - klo:10:01
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/

Ahne maituvaliokunta vaatii valtion varaamaa 40 milj e kriisirahaa  maidolle, vaikka se itseasiassa on vähiten joutunut kärsimään kriisistä: tuottajahinta v. 2007 tasoa ja kustannukset alle tuon vuoden tason.

Kriisi on aivan jossain muualla.

Maituvaliokunta rajaisi maidon tuen "sopivasti" siten, että ei koske itseä. Rajan voisi hyvinkin vetää puoleen miljoonaan litraan.  ;D ;D
  Honhhoijaa... olis piristävää, jos postaisit välillä vaikka joulupukista!   :P :P
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Sepedeus - 23.11.09 - klo:10:03
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/

Ahne maituvaliokunta vaatii valtion varaamaa 40 milj e kriisirahaa  maidolle, vaikka se itseasiassa on vähiten joutunut kärsimään kriisistä: tuottajahinta v. 2007 tasoa ja kustannukset alle tuon vuoden tason.

Kriisi on aivan jossain muualla.

Maituvaliokunta rajaisi maidon tuen "sopivasti" siten, että ei koske itseä. Rajan voisi hyvinkin vetää puoleen miljoonaan litraan.  ;D ;D

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/talous/yl%C3%A4-savoon-yli-tuhat-uutta-lehm%C3%A4paikkaa/461802

  Maidontuotanto taitaa olla niin "hyvä urakka" että sitä ei saa pilata liikaa rehkimällä. Siis tärkeää on pitää pienet yksiköt hengissä. Niiden avulla saa parhaiten kinuttua lisää tukea. ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Sepedeus - 23.11.09 - klo:10:04
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/

Ahne maituvaliokunta vaatii valtion varaamaa 40 milj e kriisirahaa  maidolle, vaikka se itseasiassa on vähiten joutunut kärsimään kriisistä: tuottajahinta v. 2007 tasoa ja kustannukset alle tuon vuoden tason.

Kriisi on aivan jossain muualla.

Maituvaliokunta rajaisi maidon tuen "sopivasti" siten, että ei koske itseä. Rajan voisi hyvinkin vetää puoleen miljoonaan litraan.  ;D ;D
  Honhhoijaa... olis piristävää, jos postaisit välillä vaikka joulupukista!   :P :P

 Joulupukki se taitaa tissinkoittajielle tullakin. Muut saa risuja ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Veeti - 23.11.09 - klo:10:26
http://www.mm.helsinki.fi/mmtal/mae/opiskelu/docs/mpol3_luento_18_09_2007.pdf
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: korven ukko - 23.11.09 - klo:10:27
tulee mieleen lastensatu jossa susia pelkäävä paimenpoika huusis apua vaikkei vaaraa ollutkaan, ja sitten kun susihukka tuli niin kukaan ei enään ottanutkaan vakavasti huutoja
Otsikko: Kepu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.11.09 - klo:10:31
tulee mieleen lastensatu jossa susia pelkäävä paimenpoika huusis apua vaikkei vaaraa ollutkaan, ja sitten kun susihukka tuli niin kukaan ei enään ottanutkaan vakavasti huutoja

Joo... semmosta se SuoKustan sekulisakki on  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Kepu...
Kirjoitti: emo-heikki - 23.11.09 - klo:10:44
tulee mieleen lastensatu jossa susia pelkäävä paimenpoika huusis apua vaikkei vaaraa ollutkaan, ja sitten kun susihukka tuli niin kukaan ei enään ottanutkaan vakavasti huutoja

Joo... semmosta se SuoKustan sekulisakki on  :o :o :o :o

Mistä päättelit että tuo satusetä korven ukko olisi kepulaisia ????
Otsikko: Vs: Kepu...
Kirjoitti: TyttöMaalta - 23.11.09 - klo:10:46
tulee mieleen lastensatu jossa susia pelkäävä paimenpoika huusis apua vaikkei vaaraa ollutkaan, ja sitten kun susihukka tuli niin kukaan ei enään ottanutkaan vakavasti huutoja

Joo... semmosta se SuoKustan sekulisakki on  :o :o :o :o
Mantramantramantra...kyllästytävän ykstoikkoistamälsää, ihanniinku toi ilma tänään...
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Eemeli - 23.11.09 - klo:11:50
Kun tissinkoittajien mantraa maastullista luki niin ei voi ajatella, kuin voi *****.

Eikös tuokin osoita, vaikka täälläkin täpinäreiskat toista väittää, jotta kotomainen tissinkoitto on ajatusmaailmaltaan helvetin kaukana todellisesta yrittämisestä.

mtk ei päätä asioita, tissinkoittajat ei päätä asioita, mutta ainakin lehtiartikkelissa nämä omanapatissinkoittajat esittäytyvät maailman napana ja oletuksella, jotta maailma pyörii kotomisen tissinkoittajan navan ympärillä.

Voi helvata, ei muuta kuin saunantaakse ja ..... .

Kun tuonkin maastullin mantran lukee, vahvistuu vain ajatus, jottei maamme maataloutta pelasta kuin Ruotsalainen maito.

Täälläkin tissinkoittajat esittäytyvät maamme maatalouden pelastajana ja mihis sitten vilja laitetaan. Jos tissinkoittajat olisivat pyyteettömästi huolissaan muustakin kuin omasta navastaan, voitaisiin tuokin summa jakaa pelastamaan sitä muuta maataloutta.
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: AimoMela - 23.11.09 - klo:13:28
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/

Minulla tässä uutisessa kiinnitti huomiota tuo tukikatto ja sen perusteet. Että siis korkeamman tuen alueille ei tukien perässä perustettaisi suuria yksiköitä. Tuo perustehan itsessään jos sisältää sen myöntämisen että tuet ovat liian korkeita jos ne kerran houkuttelevat perustamaan suuria yksiköitä korkeamman tuen alueille. Että tässä tukikatossa enemmän tai vähemmän suorasti myönnetään että tukitaso on liian korkea pohjoisemmassa. Kiinnittää siinä huomiota sekin ajattelumalli että "Meillä on nyt tällaiset hyvät korkeat tuet, pysykää muut poissa että me saamme nauttia niistä tuista. Teidän muiden ei ole tarvis päästä niistä nauttimaan.". Marttilahan totesi Suomen Kuvalehden haastattelussa että "Mitään pysyvää rälssiä ei saa muodostua kiintiöiden takia" mutta tämä tukikattohan joka on suunnattu korkean tuen alueille niin se on samaa perua. Korkean tuen alueille nyt olevien tukirälssi, muut pysykööt poissa.
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Eemeli - 23.11.09 - klo:13:37
Jos etelän maitotalousyrittäjä menee korkeampien tukin perässä tundralle, jää mielikuva kuin olisi väärin yritetty.

Ei riitä, etteikö tukipolitiikka olisi epäoikedenmukainen. Se jopa vielä mielletään tiettyjen erikoisoikeudeksi ja saavutetuista eduista ei saa missään nimessä luopua, vaikka toisella suupielellä puhutaankin  """"yrittämisestä"""".
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Veeti - 23.11.09 - klo:14:21
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/

Minulla tässä uutisessa kiinnitti huomiota tuo tukikatto ja sen perusteet. Että siis korkeamman tuen alueille ei tukien perässä perustettaisi suuria yksiköitä. Tuo perustehan itsessään jos sisältää sen myöntämisen että tuet ovat liian korkeita jos ne kerran houkuttelevat perustamaan suuria yksiköitä korkeamman tuen alueille. Että tässä tukikatossa enemmän tai vähemmän suorasti myönnetään että tukitaso on liian korkea pohjoisemmassa. Kiinnittää siinä huomiota sekin ajattelumalli että "Meillä on nyt tällaiset hyvät korkeat tuet, pysykää muut poissa että me saamme nauttia niistä tuista. Teidän muiden ei ole tarvis päästä niistä nauttimaan.". Marttilahan totesi Suomen Kuvalehden haastattelussa että "Mitään pysyvää rälssiä ei saa muodostua kiintiöiden takia" mutta tämä tukikattohan joka on suunnattu korkean tuen alueille niin se on samaa perua. Korkean tuen alueille nyt olevien tukirälssi, muut pysykööt poissa.


Siitymää:

http://www.mm.helsinki.fi/mmtal/mae/opiskelu/docs/mpol3_luento_18_09_2007.pdf
Otsikko: Nykäsen valinta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.11.09 - klo:14:59
tulee mieleen lastensatu jossa susia pelkäävä paimenpoika huusis apua vaikkei vaaraa ollutkaan, ja sitten kun susihukka tuli niin kukaan ei enään ottanutkaan vakavasti huutoja
Joo... semmosta se SuoKustan sekulisakki on  :o :o :o :o
Mistä päättelit että tuo satusetä korven ukko olisi kepulaisia ????

Hatusta nykäsin  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 23.11.09 - klo:15:07
Semmoinen olo tuli tuosta maitovaliokuntauutisesta, että näin päätettiin yksimielisesti esittää, jotta kukaan ei pääsisi hyötymään mistään.

Tukikatto on ilmeisen hyvä ratkaisu. Ongelma on se, mihin raja vedetään. Nyt sitä kaavaillaan sopivasti siten, ettei osu kenellekään.

 
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Veeti - 23.11.09 - klo:15:26
Semmoinen olo tuli tuosta maitovaliokuntauutisesta, että näin päätettiin yksimielisesti esittää, jotta kukaan ei pääsisi hyötymään mistään.

Tukikatto on ilmeisen hyvä ratkaisu. Ongelma on se, mihin raja vedetään. Nyt sitä kaavaillaan sopivasti siten, ettei osu kenellekään.

 

Kyllä osuu:

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/talous/yl%C3%A4-savoon-yli-tuhat-uutta-lehm%C3%A4paikkaa/461802
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: emo-heikki - 23.11.09 - klo:16:40
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/

Minulla tässä uutisessa kiinnitti huomiota tuo tukikatto ja sen perusteet. Että siis korkeamman tuen alueille ei tukien perässä perustettaisi suuria yksiköitä. Tuo perustehan itsessään jos sisältää sen myöntämisen että tuet ovat liian korkeita jos ne kerran houkuttelevat perustamaan suuria yksiköitä korkeamman tuen alueille. Että tässä tukikatossa enemmän tai vähemmän suorasti myönnetään että tukitaso on liian korkea pohjoisemmassa. Kiinnittää siinä huomiota sekin ajattelumalli että "Meillä on nyt tällaiset hyvät korkeat tuet, pysykää muut poissa että me saamme nauttia niistä tuista. Teidän muiden ei ole tarvis päästä niistä nauttimaan.". Marttilahan totesi Suomen Kuvalehden haastattelussa että "Mitään pysyvää rälssiä ei saa muodostua kiintiöiden takia" mutta tämä tukikattohan joka on suunnattu korkean tuen alueille niin se on samaa perua. Korkean tuen alueille nyt olevien tukirälssi, muut pysykööt poissa.


Minusta siinä ei ole mitään väärää sinänsä, että tuilla on jokin katto, sama periaate pitäisi olla kaikissa tuissa.
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: rööri-roope - 23.11.09 - klo:16:40

Täälläkin tissinkoittajat esittäytyvät maamme maatalouden pelastajana ja mihis sitten vilja laitetaan.

**** Ihan vaan mielenkiinnosta, niin mihis se sitten laitettais?  ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: sorkkahessu - 23.11.09 - klo:16:43
On se hyvä et kokoomuksessa on maidontuotannon kannattajia . Tänänpäinenkin asiakas on kokomuksesta ja nauraa viljanviljeliöoitten marinoille .  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Timppa - 23.11.09 - klo:17:11

Täälläkin tissinkoittajat esittäytyvät maamme maatalouden pelastajana ja mihis sitten vilja laitetaan.

**** Ihan vaan mielenkiinnosta, niin mihis se sitten laitettais?  ;D

Satamaan sitä tossa pirusti menee kokoajan.
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Naturalis - 23.11.09 - klo:17:22
On se hyvä et kokoomuksessa on maidontuotannon kannattajia . Tänänpäinenkin asiakas on kokomuksesta ja nauraa viljanviljeliöoitten marinoille .  ;D ;D ;D ;D ;D
Tässä naurattaa ihan joku muu...
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: juumassi - 23.11.09 - klo:22:43
Kun tissinkoittajien mantraa maastullista luki niin ei voi ajatella, kuin voi *****.

Eikös tuokin osoita, vaikka täälläkin täpinäreiskat toista väittää, jotta kotomainen tissinkoitto on ajatusmaailmaltaan helvetin kaukana todellisesta yrittämisestä.

mtk ei päätä asioita, tissinkoittajat ei päätä asioita, mutta ainakin lehtiartikkelissa nämä omanapatissinkoittajat esittäytyvät maailman napana ja oletuksella, jotta maailma pyörii kotomisen tissinkoittajan navan ympärillä.

Voi helvata, ei muuta kuin saunantaakse ja ..... .

Kun tuonkin maastullin mantran lukee, vahvistuu vain ajatus, jottei maamme maataloutta pelasta kuin Ruotsalainen maito.

Täälläkin tissinkoittajat esittäytyvät maamme maatalouden pelastajana ja mihis sitten vilja laitetaan. Jos tissinkoittajat olisivat pyyteettömästi huolissaan muustakin kuin omasta navastaan, voitaisiin tuokin summa jakaa pelastamaan sitä muuta maataloutta.

eikö märkäkorva-eemeli tiedä vielä että maidontuotanto on raakaa työtä ja pitkää päivää?

pälkäneen tila on edelleen myytävänä. siitä vaan ostamaan.
ei taida eemelin ammattitaito riittää.
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: SKF - 23.11.09 - klo:22:59

pälkäneen tila on edelleen myytävänä. siitä vaan ostamaan.
ei taida eemelin ammattitaito riittää.
[/quote]

Ei riitä muuto usseimman muunkan rutisijan ammattitaito! Voisin  lyärä vetoo, notta täälä postaavista vois hilikulla yhrenkären sormille löytää net, joitten eres vois laskee onnistuvan, "HYVÄLLÄ TUURILLA". Pahoja hankaluuksia nekkään ei kestääs ko jollaki onnekantamoosella! :-\
Otsikko: Luulo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.11.09 - klo:23:05
pälkäneen tila on edelleen myytävänä. siitä vaan ostamaan. ei taida eemelin ammattitaito riittää.
Ei riitä muuto usseimman muunkan rutisijan ammattitaito! Voisin  lyärä vetoo, notta täälä postaavista vois hilikulla yhrenkären sormille löytää net, joitten eres vois laskee onnistuvan, "HYVÄLLÄ TUURILLA". Pahoja hankaluuksia nekkään ei kestääs ko jollaki onnekantamoosella! :-\
[/quote]

Mä taas luulen et vaa kaikkein idiooteimmat kepulaiset luulee osaavansa maitohommat... meistä tavallisista ihmisistä semmosia ei kuvittele ykskään  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: juumassi - 23.11.09 - klo:23:06

pälkäneen tila on edelleen myytävänä. siitä vaan ostamaan.
ei taida eemelin ammattitaito riittää.

Ei riitä muuto usseimman muunkan rutisijan ammattitaito! Voisin  lyärä vetoo, notta täälä postaavista vois hilikulla yhrenkären sormille löytää net, joitten eres vois laskee onnistuvan, "HYVÄLLÄ TUURILLA". Pahoja hankaluuksia nekkään ei kestääs ko jollaki onnekantamoosella! :-\
[/quote]

kun katsoo eri kirjoittajien henkilökohtaisia tilastoja et mihin aikaan ne kirjoittelee täällä niin voi päätellä kuka on töissä ja kuka ei:

tässä pari esimerkkiä:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=252;sa=statPanel

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=3044;sa=statPanel

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=50;sa=statPanel

;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Eemeli - 24.11.09 - klo:06:37
Kun tissinkoittajien mantraa maastullista luki niin ei voi ajatella, kuin voi *****.

Eikös tuokin osoita, vaikka täälläkin täpinäreiskat toista väittää, jotta kotomainen tissinkoitto on ajatusmaailmaltaan helvetin kaukana todellisesta yrittämisestä.

mtk ei päätä asioita, tissinkoittajat ei päätä asioita, mutta ainakin lehtiartikkelissa nämä omanapatissinkoittajat esittäytyvät maailman napana ja oletuksella, jotta maailma pyörii kotomisen tissinkoittajan navan ympärillä.

Voi helvata, ei muuta kuin saunantaakse ja ..... .

Kun tuonkin maastullin mantran lukee, vahvistuu vain ajatus, jottei maamme maataloutta pelasta kuin Ruotsalainen maito.

Täälläkin tissinkoittajat esittäytyvät maamme maatalouden pelastajana ja mihis sitten vilja laitetaan. Jos tissinkoittajat olisivat pyyteettömästi huolissaan muustakin kuin omasta navastaan, voitaisiin tuokin summa jakaa pelastamaan sitä muuta maataloutta.

eikö märkäkorva-eemeli tiedä vielä että maidontuotanto on raakaa työtä ja pitkää päivää?

pälkäneen tila on edelleen myytävänä. siitä vaan ostamaan.
ei taida eemelin ammattitaito riittää.

Jossei ammattitaito riitä, mutta järki riittää kyllä ymmärtämään, ettei pidä ryhtyä sellaiseen, mikä olosuhteissamme maataloustuotannon aloista sopii kaikkein huonoiten.

Jos menestyksen perusta on vain ja ainoastaan toisilta ryövätyt ja varastetut tuet ja etuudet ja heti pienen notkahduksen tullessa ollaan kriisissä.

Jokainen vähälläkin älyllä varustettu tajuaa, että muiden tukien rosvous loppuu aikanansa ja kun pitäisikin alkaa todelliseen yrittämiseen ovat heti housut nilkoissa.
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: ENTER - 24.11.09 - klo:09:09
Kun tissinkoittajien mantraa maastullista luki niin ei voi ajatella, kuin voi *****.

Eikös tuokin osoita, vaikka täälläkin täpinäreiskat toista väittää, jotta kotomainen tissinkoitto on ajatusmaailmaltaan helvetin kaukana todellisesta yrittämisestä.

mtk ei päätä asioita, tissinkoittajat ei päätä asioita, mutta ainakin lehtiartikkelissa nämä omanapatissinkoittajat esittäytyvät maailman napana ja oletuksella, jotta maailma pyörii kotomisen tissinkoittajan navan ympärillä.

Voi helvata, ei muuta kuin saunantaakse ja ..... .

Kun tuonkin maastullin mantran lukee, vahvistuu vain ajatus, jottei maamme maataloutta pelasta kuin Ruotsalainen maito.

Täälläkin tissinkoittajat esittäytyvät maamme maatalouden pelastajana ja mihis sitten vilja laitetaan. Jos tissinkoittajat olisivat pyyteettömästi huolissaan muustakin kuin omasta navastaan, voitaisiin tuokin summa jakaa pelastamaan sitä muuta maataloutta.

eikö märkäkorva-eemeli tiedä vielä että maidontuotanto on raakaa työtä ja pitkää päivää?

pälkäneen tila on edelleen myytävänä. siitä vaan ostamaan.
ei taida eemelin ammattitaito riittää.

Jossei ammattitaito riitä, mutta järki riittää kyllä ymmärtämään, ettei pidä ryhtyä sellaiseen, mikä olosuhteissamme maataloustuotannon aloista sopii kaikkein huonoiten.

Jos menestyksen perusta on vain ja ainoastaan toisilta ryövätyt ja varastetut tuet ja etuudet ja heti pienen notkahduksen tullessa ollaan kriisissä.

Jokainen vähälläkin älyllä varustettu tajuaa, että muiden tukien rosvous loppuu aikanansa ja kun pitäisikin alkaa todelliseen yrittämiseen ovat heti housut nilkoissa.
käöppäs äitilles sannoo että ostaa sulle uuvet hänkselit :o
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: apilas - 24.11.09 - klo:16:41
Kun tissinkoittajien mantraa maastullista luki niin ei voi ajatella, kuin voi *****.

Eikös tuokin osoita, vaikka täälläkin täpinäreiskat toista väittää, jotta kotomainen tissinkoitto on ajatusmaailmaltaan helvetin kaukana todellisesta yrittämisestä.

mtk ei päätä asioita, tissinkoittajat ei päätä asioita, mutta ainakin lehtiartikkelissa nämä omanapatissinkoittajat esittäytyvät maailman napana ja oletuksella, jotta maailma pyörii kotomisen tissinkoittajan navan ympärillä.

Voi helvata, ei muuta kuin saunantaakse ja ..... .

Kun tuonkin maastullin mantran lukee, vahvistuu vain ajatus, jottei maamme maataloutta pelasta kuin Ruotsalainen maito.

Täälläkin tissinkoittajat esittäytyvät maamme maatalouden pelastajana ja mihis sitten vilja laitetaan. Jos tissinkoittajat olisivat pyyteettömästi huolissaan muustakin kuin omasta navastaan, voitaisiin tuokin summa jakaa pelastamaan sitä muuta maataloutta.

eikö märkäkorva-eemeli tiedä vielä että maidontuotanto on raakaa työtä ja pitkää päivää?

pälkäneen tila on edelleen myytävänä. siitä vaan ostamaan.
ei taida eemelin ammattitaito riittää.

ei se riitä ammattitaitu nimittäin veetillä ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: icefarmer - 24.11.09 - klo:16:54

pälkäneen tila on edelleen myytävänä. siitä vaan ostamaan.
ei taida eemelin ammattitaito riittää.

Ei riitä muuto usseimman muunkan rutisijan ammattitaito! Voisin  lyärä vetoo, notta täälä postaavista vois hilikulla yhrenkären sormille löytää net, joitten eres vois laskee onnistuvan, "HYVÄLLÄ TUURILLA". Pahoja hankaluuksia nekkään ei kestääs ko jollaki onnekantamoosella! :-\

kun katsoo eri kirjoittajien henkilökohtaisia tilastoja et mihin aikaan ne kirjoittelee täällä niin voi päätellä kuka on töissä ja kuka ei:

tässä pari esimerkkiä:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=252;sa=statPanel

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=3044;sa=statPanel

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=50;sa=statPanel

;D ;D ;D ;D
[/quote] veeti ja eemeli kovin samanaikaisia tuossa kirjotusaktiivisuudessa. ja kumpiki piti kovaa meteliä lentäjälakon aikana.... kipparit muka laiskoja kun niin vähän lentelevät ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: juumassi - 24.11.09 - klo:22:12

kun katsoo eri kirjoittajien henkilökohtaisia tilastoja et mihin aikaan ne kirjoittelee täällä niin voi päätellä kuka on töissä ja kuka ei:

tässä pari esimerkkiä:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=252;sa=statPanel

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=3044;sa=statPanel

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=50;sa=statPanel

;D ;D ;D ;D
[/quote] veeti ja eemeli kovin samanaikaisia tuossa kirjotusaktiivisuudessa. ja kumpiki piti kovaa meteliä lentäjälakon aikana.... kipparit muka laiskoja kun niin vähän lentelevät ;D ;D ;D ;D
[/quote]

tämä vahvistaa sen että veeti ja eemeli on yksi ja sama henkilö.

ennenkin se seköpää kirjoitellut tänne useammalla nimimerkillä samaan aikaan.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Timppa - 24.11.09 - klo:22:19
tämä vahvistaa sen että veeti ja eemeli on yksi ja sama henkilö.


***Ei ole. veeti on ****lahdelta ja eemeli on ****mäeltä.
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: juumassi - 24.11.09 - klo:22:23
tämä vahvistaa sen että veeti ja eemeli on yksi ja sama henkilö.


***Ei ole. veeti on ****lahdelta ja eemeli on ****mäeltä.


vesilahdelta ja vesimäeltä?
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: icefarmer - 24.11.09 - klo:22:24
tämä vahvistaa sen että veeti ja eemeli on yksi ja sama henkilö.


***Ei ole. veeti on ****lahdelta ja eemeli on ****mäeltä.


mistä tiedät?
korven ukon murre kuulostaa kovin tutulta ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: emo-heikki - 25.11.09 - klo:18:21
tämä vahvistaa sen että veeti ja eemeli on yksi ja sama henkilö.


***Ei ole. veeti on ****lahdelta ja eemeli on ****mäeltä.


mistä tiedät?
korven ukon murre kuulostaa kovin tutulta ;D ;D ;D ;D

Taitaa olla samoja kusilahden miehiä ????
Otsikko: Mene perkeleen Veeti ostamaan....
Kirjoitti: A.R.Vaja - 25.11.09 - klo:18:25
.....se iso maitotila Pälkäneeltä,niin ei tarvi marista täällä koko ajan maidontuottajien asioista.
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.11.09 - klo:18:37
***Ei ole. veeti on ****lahdelta ja eemeli on ****mäeltä.
Mää luulin, että eemeli on nakkilasta...  ???
Otsikko: Vs: Maitoko se kriisissä olikin?
Kirjoitti: Timppa - 25.11.09 - klo:18:50
***Ei ole. veeti on ****lahdelta ja eemeli on ****mäeltä.
Mää luulin, että eemeli on nakkilasta...  ???

Voi se sieltäkin olla. Kunhan testasin.