Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 20.11.09 - klo:17:23

Otsikko: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Veeti - 20.11.09 - klo:17:23
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/talous/yl%C3%A4-savoon-yli-tuhat-uutta-lehm%C3%A4paikkaa/461802
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.11.09 - klo:17:32
juu rypsin viljely siiretään  ja varmaan sokerijuurikaskin viljellään Korvatunturilla .

Koitas Veeti ymmärtää mikä on kiintiö . C- alueella tuottajia lopettaa maidontuotannon joten tilaa kiintiössä tulee olemaan
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.11.09 - klo:17:35
Tee Veeti palvelus ja pyydä Etelään lisää maidontuotannon tukea kokoomukselta .

Ei kokoomukselta mitään tukea saa mutta olisit edes yritänyt .
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Veeti - 20.11.09 - klo:18:16
Tee Veeti palvelus ja pyydä Etelään lisää maidontuotannon tukea kokoomukselta .

Ei kokoomukselta mitään tukea saa mutta olisit edes yritänyt .

Ämteekoo on suurin  jarru
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.11.09 - klo:18:20
Tee Veeti palvelus ja pyydä Etelään lisää maidontuotannon tukea kokoomukselta .

Ei kokoomukselta mitään tukea saa mutta olisit edes yritänyt .

Ämteekoo on suurin  jarru
Jaa olisko noin . Kokoomuslaiset vastustaa eniten maatalouden tukemista .
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: korven ukko - 20.11.09 - klo:18:21
etenkin sianlihassa on siirtymää tapahtunut etenkin aikavälillä97-06 jonka perälän matin kradu selkeästi osoittaa. näet tuotanto kasvoi vain 4,2 milj. kiloa enemän vuositasolla etelässä kuin pohjoisessa. Siis suhteellinen siirtymä 
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: JoHaRa - 20.11.09 - klo:18:28
Nuo isot ja hankkeet eivät kauheasti nosta alueen tuotantoa. Pohjois-Savossa on edelleen yli 100 alle 13 lehmän karjaa ja yli 500 alle 20 lehmän karjaa. Näistä iso osa luovuttaa. Kokonaismaitomäärä ei siis näillä nouse, koska nämä ovat valmiina vasta vuosien päästä.

Lehden uutisen hankkeet ovat hyviä. Useita osakkaita/navetta ja isot yksiköt. Tällaiset tilat tulevat olemaan niitä tuotannon kulmakiviä tulevaisuudessa. Näitä hankkeita viedään eteenpäin tosi fiksusti.
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Veeti - 20.11.09 - klo:18:32
Nuo isot ja hankkeet eivät kauheasti nosta alueen tuotantoa. Pohjois-Savossa on edelleen yli 100 alle 13 lehmän karjaa ja yli 500 alle 20 lehmän karjaa. Näistä iso osa luovuttaa. Kokonaismaitomäärä ei siis näillä nouse, koska nämä ovat valmiina vasta vuosien päästä.

Lehden uutisen hankkeet ovat hyviä. Useita osakkaita/navetta ja isot yksiköt. Tällaiset tilat tulevat olemaan niitä tuotannon kulmakiviä tulevaisuudessa. Näitä hankkeita viedään eteenpäin tosi fiksusti.

Sinnehän ne AB-alueen korotetut investointituet menee..... ne, mitkä EU määräsi maksettavaksi tänne heti EU-jäsenyyden alussa ja mitkä ämteekoo junttasi pois heti kättelyssä  >:( >:(
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: korven ukko - 20.11.09 - klo:18:34
Nuo isot ja hankkeet eivät kauheasti nosta alueen tuotantoa. Pohjois-Savossa on edelleen yli 100 alle 13 lehmän karjaa ja yli 500 alle 20 lehmän karjaa. Näistä iso osa luovuttaa. Kokonaismaitomäärä ei siis näillä nouse, koska nämä ovat valmiina vasta vuosien päästä.

Lehden uutisen hankkeet ovat hyviä. Useita osakkaita/navetta ja isot yksiköt. Tällaiset tilat tulevat olemaan niitä tuotannon kulmakiviä tulevaisuudessa. Näitä hankkeita viedään eteenpäin tosi fiksusti.

Sinnehän ne AB-alueen korotetut investointituet menee..... ne, mitkä EU määräsi maksettavaksi tänne heti EU-jäsenyyden alussa ja mitkä ämteekoo junttasi pois heti kättelyssä  >:( >:(
sinne menee korkoineen, tälle siirtymälle pitää tehdä jotain ja nopiaan
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: JoHaRa - 20.11.09 - klo:18:34
Nuo isot ja hankkeet eivät kauheasti nosta alueen tuotantoa. Pohjois-Savossa on edelleen yli 100 alle 13 lehmän karjaa ja yli 500 alle 20 lehmän karjaa. Näistä iso osa luovuttaa. Kokonaismaitomäärä ei siis näillä nouse, koska nämä ovat valmiina vasta vuosien päästä.

Lehden uutisen hankkeet ovat hyviä. Useita osakkaita/navetta ja isot yksiköt. Tällaiset tilat tulevat olemaan niitä tuotannon kulmakiviä tulevaisuudessa. Näitä hankkeita viedään eteenpäin tosi fiksusti.

Sinnehän ne AB-alueen korotetut investointituet menee..... ne, mitkä EU määräsi maksettavaksi tänne heti EU-jäsenyyden alussa ja mitkä ämteekoo junttasi pois heti kättelyssä  >:( >:(

Joo. Olet kyllä oikeassa tältä osin...
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.09 - klo:18:40
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: JoHaRa - 20.11.09 - klo:18:43
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.

Mutta ei aina. Tilaa voi kehittää myös alentamalla myytävän tavaran määrää. Vaikka siirtymällä luomuun-> vähemmän eläimiä-> vähemmän myyntiä.
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: ENTER - 20.11.09 - klo:18:44
Nuo isot ja hankkeet eivät kauheasti nosta alueen tuotantoa. Pohjois-Savossa on edelleen yli 100 alle 13 lehmän karjaa ja yli 500 alle 20 lehmän karjaa. Näistä iso osa luovuttaa. Kokonaismaitomäärä ei siis näillä nouse, koska nämä ovat valmiina vasta vuosien päästä.

Lehden uutisen hankkeet ovat hyviä. Useita osakkaita/navetta ja isot yksiköt. Tällaiset tilat tulevat olemaan niitä tuotannon kulmakiviä tulevaisuudessa. Näitä hankkeita viedään eteenpäin tosi fiksusti.

Sinnehän ne AB-alueen korotetut investointituet menee..... ne, mitkä EU määräsi maksettavaksi tänne heti EU-jäsenyyden alussa ja mitkä ämteekoo junttasi pois heti kättelyssä  >:( >:(

Joo. Olet kyllä oikeassa tältä osin...

väärässä se on taas

abllä nyt isommat navetan tuet

mutta näkkyy olevan että asijat halutaan vääristellä taas
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Sepedeus - 20.11.09 - klo:18:46
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.

 Eikä siinä oravanpyörässä loppua ole näkyvissä. Eikös olis helpompaa ja yhteiskunnalle halvempaa siirtyä suoraan 200 eläinyksikön karjoihin. Nyt rakennetaan näitä välivaiheen navetoita ;D
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Eemeli - 20.11.09 - klo:18:46
Tee Veeti palvelus ja pyydä Etelään lisää maidontuotannon tukea kokoomukselta .

Ei kokoomukselta mitään tukea saa mutta olisit edes yritänyt .

Ämteekoo on suurin  jarru
Jaa olisko noin . Kokoomuslaiset vastustaa eniten maatalouden tukemista .

Eikös juuri keput kuulu unionissa ryhmään, joka vastustaa maataloustukia.
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: ENTER - 20.11.09 - klo:18:48
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.

 Eikä siinä oravanpyörässä loppua ole näkyvissä. Eikös olis helpompaa ja yhteiskunnalle halvempaa siirtyä suoraan 200 eläinyksikön karjoihin. Nyt rakennetaan näitä välivaiheen navetoita ;D
mikähän välihousuvaehe se 200 muka on ???
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 20.11.09 - klo:18:51
Tee Veeti palvelus ja pyydä Etelään lisää maidontuotannon tukea kokoomukselta .

Ei kokoomukselta mitään tukea saa mutta olisit edes yritänyt .

Ämteekoo on suurin  jarru

Höpö höpö.

Maa- ja metsätalousministeriö, hallitus ja eduskunta päättävät näistä asioista.


MTK:lta kysytään vain mielipidettä, jota ei ole pakko ottaa päätöksenteon pohjaksi.

MTK on hyvä ottaa syntipukiksi, kun ei Kokoomusta asioiden hoito innosta.
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Sepedeus - 20.11.09 - klo:18:55
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.

 Eikä siinä oravanpyörässä loppua ole näkyvissä. Eikös olis helpompaa ja yhteiskunnalle halvempaa siirtyä suoraan 200 eläinyksikön karjoihin. Nyt rakennetaan näitä välivaiheen navetoita ;D
mikähän välihousuvaehe se 200 muka on ???

  Niin ,,,, voishan se raja olla vaikka 300. Sitä pienempiä hankkeita ei tuettaisi. ;D
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.11.09 - klo:19:03
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.
jos tuotanto kasvaa etelässä, niin haukutaan ylituontannosta yms ja jos tuotanto kasvaa pohjoisessa, niin se on tuotannon kehittymistä ;D.

Noo totta toinen puoli. Nimittäin kävin tänään katsomassa maitokirkkoa takapajulassa nimeltään Kauhajoki(veroäyri nousee tänä vuonna 21 prosenttiin). Komia oli maitokirkko, mutta ympäristö kuin pommin jäljiltä, eikä asuintalossakaan paljoa kehumista ollut. Samanlaiselta näytti vähän kaikki ympäristön tilat, joita oli kyllä todella tiheässä. Täytyy sanoa, että melkein sääliksi kävi, ei sellaiset yrittäjät kyllä pärjäisikään ilman tundratukia.

Kustannustehokkuus oli ihan hukassa, tai sitten oli varauduttu pariin seuraavaan laajennukseen, kun lypsyasemarakennus 110 lehmlle oli isompi mitä naapurin 80 lehmän koko navetta ;) ;D
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.09 - klo:19:10
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.
jos tuotanto kasvaa etelässä, niin haukutaan ylituontannosta yms ja jos tuotanto kasvaa pohjoisessa, niin se on tuotannon kehittymistä ;D.

Noo totta toinen puoli. Nimittäin kävin tänään katsomassa maitokirkkoa takapajulassa nimeltään Kauhajoki(veroäyri nousee tänä vuonna 21 prosenttiin). Komia oli maitokirkko, mutta ympäristö kuin pommin jäljiltä, eikä asuintalossakaan paljoa kehumista ollut. Samanlaiselta näytti vähän kaikki ympäristön tilat, joita oli kyllä todella tiheässä. Täytyy sanoa, että melkein sääliksi kävi, ei sellaiset yrittäjät kyllä pärjäisikään ilman tundratukia.

Kustannustehokkuus oli ihan hukassa, tai sitten oli varauduttu pariin seuraavaan laajennukseen, kun lypsyasemarakennus 110 lehmlle oli isompi mitä naapurin 80 lehmän koko navetta ;) ;D

Tilakohtaisia ratkaisuja ei pitäisi sekoittaa yleiseen tukialuepohjaiseen vääntöön.
Olethan sinäkin "jonkinverran" kasvattanut tilasi kokoa, niin hehtaareina kuin myös euroina, mitä se aikaan oli ????
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Oksa - 20.11.09 - klo:19:13
mutta eikö ole sentäs hienoa että joku sentäs yrittää?  olen usein lukenut tuosta veetin kirjuuttelusta että ei vois vähempää kiinnostaa!   mutta kun joku toinen yrittää niin kapuloita vaan rattaisiin!   taitat olla ite savosta?   hälläväliä kuiteski!
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.11.09 - klo:19:16
mutta eikö ole sentäs hienoa että joku sentäs yrittää?  olen usein lukenut tuosta veetin kirjuuttelusta että ei vois vähempää kiinnostaa!   mutta kun joku toinen yrittää niin kapuloita vaan rattaisiin!   taitat olla ite savosta?   hälläväliä kuiteski!
Feikki on lapista..
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.11.09 - klo:19:17
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.

 Eikä siinä oravanpyörässä loppua ole näkyvissä. Eikös olis helpompaa ja yhteiskunnalle halvempaa siirtyä suoraan 200 eläinyksikön karjoihin. Nyt rakennetaan näitä välivaiheen navetoita ;D
mikähän välihousuvaehe se 200 muka on ???

  Niin ,,,, voishan se raja olla vaikka 300. Sitä pienempiä hankkeita ei tuettaisi. ;D
Hmmmmmm , ja pitkä hmmmmmm . Vähitellen tuotannon nostaminen on hyvä ratkaisu , pitäisi kehittää lypsyasemia konttiratkaisuna jolloin saataisiin kauppa kehittymään kuten traktoreissakin . Robotit jo tekee tätä pikkuisen .

Jospa annettaisiin maidontuotannon kehittyvän vähitellen tuottajien itsensä toteuttamana .  
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.11.09 - klo:19:18
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.
jos tuotanto kasvaa etelässä, niin haukutaan ylituontannosta yms ja jos tuotanto kasvaa pohjoisessa, niin se on tuotannon kehittymistä ;D.

Noo totta toinen puoli. Nimittäin kävin tänään katsomassa maitokirkkoa takapajulassa nimeltään Kauhajoki(veroäyri nousee tänä vuonna 21 prosenttiin). Komia oli maitokirkko, mutta ympäristö kuin pommin jäljiltä, eikä asuintalossakaan paljoa kehumista ollut. Samanlaiselta näytti vähän kaikki ympäristön tilat, joita oli kyllä todella tiheässä. Täytyy sanoa, että melkein sääliksi kävi, ei sellaiset yrittäjät kyllä pärjäisikään ilman tundratukia.

Kustannustehokkuus oli ihan hukassa, tai sitten oli varauduttu pariin seuraavaan laajennukseen, kun lypsyasemarakennus 110 lehmlle oli isompi mitä naapurin 80 lehmän koko navetta ;) ;D

Tilakohtaisia ratkaisuja ei pitäisi sekoittaa yleiseen tukialuepohjaiseen vääntöön.
Olethan sinäkin "jonkinverran" kasvattanut tilasi kokoa, niin hehtaareina kuin myös euroina, mitä se aikaan oli ????
Kuinkas se menikään eläinmäärät kasvavat tuotanto ei..
Tuotanto kasvaa absoluuttisesti mautta ei suhteellisesti ja jos kasvaa se on etuoikeus..

Kuulostaako tutulta ;) ;D
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.09 - klo:19:20
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.
jos tuotanto kasvaa etelässä, niin haukutaan ylituontannosta yms ja jos tuotanto kasvaa pohjoisessa, niin se on tuotannon kehittymistä ;D.

Noo totta toinen puoli. Nimittäin kävin tänään katsomassa maitokirkkoa takapajulassa nimeltään Kauhajoki(veroäyri nousee tänä vuonna 21 prosenttiin). Komia oli maitokirkko, mutta ympäristö kuin pommin jäljiltä, eikä asuintalossakaan paljoa kehumista ollut. Samanlaiselta näytti vähän kaikki ympäristön tilat, joita oli kyllä todella tiheässä. Täytyy sanoa, että melkein sääliksi kävi, ei sellaiset yrittäjät kyllä pärjäisikään ilman tundratukia.

Kustannustehokkuus oli ihan hukassa, tai sitten oli varauduttu pariin seuraavaan laajennukseen, kun lypsyasemarakennus 110 lehmlle oli isompi mitä naapurin 80 lehmän koko navetta ;) ;D

Tilakohtaisia ratkaisuja ei pitäisi sekoittaa yleiseen tukialuepohjaiseen vääntöön.
Olethan sinäkin "jonkinverran" kasvattanut tilasi kokoa, niin hehtaareina kuin myös euroina, mitä se aikaan oli ????
Kuinkas se menikään eläinmäärät kasvavat tuotanto ei..
Tuotanto kasvaa absoluuttisesti mautta ei suhteellisesti ja jos kasvaa se on etuoikeus..

Kuulostaako tutulta ;) ;D

Kuten totesin, tilakohtaisia ratkaisuja ei pitäisi sekoittaa .....
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.11.09 - klo:19:23
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.
jos tuotanto kasvaa etelässä, niin haukutaan ylituontannosta yms ja jos tuotanto kasvaa pohjoisessa, niin se on tuotannon kehittymistä ;D.

Noo totta toinen puoli. Nimittäin kävin tänään katsomassa maitokirkkoa takapajulassa nimeltään Kauhajoki(veroäyri nousee tänä vuonna 21 prosenttiin). Komia oli maitokirkko, mutta ympäristö kuin pommin jäljiltä, eikä asuintalossakaan paljoa kehumista ollut. Samanlaiselta näytti vähän kaikki ympäristön tilat, joita oli kyllä todella tiheässä. Täytyy sanoa, että melkein sääliksi kävi, ei sellaiset yrittäjät kyllä pärjäisikään ilman tundratukia.

Kustannustehokkuus oli ihan hukassa, tai sitten oli varauduttu pariin seuraavaan laajennukseen, kun lypsyasemarakennus 110 lehmlle oli isompi mitä naapurin 80 lehmän koko navetta ;) ;D

Tilakohtaisia ratkaisuja ei pitäisi sekoittaa yleiseen tukialuepohjaiseen vääntöön.
Olethan sinäkin "jonkinverran" kasvattanut tilasi kokoa, niin hehtaareina kuin myös euroina, mitä se aikaan oli ????
Kuinkas se menikään eläinmäärät kasvavat tuotanto ei..
Tuotanto kasvaa absoluuttisesti mautta ei suhteellisesti ja jos kasvaa se on etuoikeus..

Kuulostaako tutulta ;) ;D

Kuten totesin, tilakohtaisia ratkaisuja ei pitäisi sekoittaa .....
Tuotanto ei siirry suhteellisesti pohjoiseen, on vain tilakohtaisia ratkaisuja....... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.09 - klo:19:26
Yleensä maatilan kehittäminen tarkoittaa tavalla tai toisella tuotannon nostamista.
jos tuotanto kasvaa etelässä, niin haukutaan ylituontannosta yms ja jos tuotanto kasvaa pohjoisessa, niin se on tuotannon kehittymistä ;D.

Noo totta toinen puoli. Nimittäin kävin tänään katsomassa maitokirkkoa takapajulassa nimeltään Kauhajoki(veroäyri nousee tänä vuonna 21 prosenttiin). Komia oli maitokirkko, mutta ympäristö kuin pommin jäljiltä, eikä asuintalossakaan paljoa kehumista ollut. Samanlaiselta näytti vähän kaikki ympäristön tilat, joita oli kyllä todella tiheässä. Täytyy sanoa, että melkein sääliksi kävi, ei sellaiset yrittäjät kyllä pärjäisikään ilman tundratukia.

Kustannustehokkuus oli ihan hukassa, tai sitten oli varauduttu pariin seuraavaan laajennukseen, kun lypsyasemarakennus 110 lehmlle oli isompi mitä naapurin 80 lehmän koko navetta ;) ;D

Tilakohtaisia ratkaisuja ei pitäisi sekoittaa yleiseen tukialuepohjaiseen vääntöön.
Olethan sinäkin "jonkinverran" kasvattanut tilasi kokoa, niin hehtaareina kuin myös euroina, mitä se aikaan oli ????
Kuinkas se menikään eläinmäärät kasvavat tuotanto ei..
Tuotanto kasvaa absoluuttisesti mautta ei suhteellisesti ja jos kasvaa se on etuoikeus..

Kuulostaako tutulta ;) ;D

Kuten totesin, tilakohtaisia ratkaisuja ei pitäisi sekoittaa .....
Tuotanto ei siirry suhteellisesti pohjoiseen, on vain tilakohtaisia ratkaisuja....... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

No tuo on yksi varsin erikoinen tapa tarkastella kehitystä ????
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Veeti - 20.11.09 - klo:19:26
Nuo isot ja hankkeet eivät kauheasti nosta alueen tuotantoa. Pohjois-Savossa on edelleen yli 100 alle 13 lehmän karjaa ja yli 500 alle 20 lehmän karjaa. Näistä iso osa luovuttaa. Kokonaismaitomäärä ei siis näillä nouse, koska nämä ovat valmiina vasta vuosien päästä.

Lehden uutisen hankkeet ovat hyviä. Useita osakkaita/navetta ja isot yksiköt. Tällaiset tilat tulevat olemaan niitä tuotannon kulmakiviä tulevaisuudessa. Näitä hankkeita viedään eteenpäin tosi fiksusti.

Sinnehän ne AB-alueen korotetut investointituet menee..... ne, mitkä EU määräsi maksettavaksi tänne heti EU-jäsenyyden alussa ja mitkä ämteekoo junttasi pois heti kättelyssä  >:( >:(

Joo. Olet kyllä oikeassa tältä osin...

väärässä se on taas

abllä nyt isommat navetan tuet

mutta näkkyy olevan että asijat halutaan vääristellä taas

..nyt..nimenomaan nyt kun suurin osa tuottajista on jo lopettanut ja nuoret siirtyneet muihin hommiin sen seurauksena, että ämteekoo junttasi meidän korotetut tukemme pois  >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.09 - klo:19:28
Nuo isot ja hankkeet eivät kauheasti nosta alueen tuotantoa. Pohjois-Savossa on edelleen yli 100 alle 13 lehmän karjaa ja yli 500 alle 20 lehmän karjaa. Näistä iso osa luovuttaa. Kokonaismaitomäärä ei siis näillä nouse, koska nämä ovat valmiina vasta vuosien päästä.

Lehden uutisen hankkeet ovat hyviä. Useita osakkaita/navetta ja isot yksiköt. Tällaiset tilat tulevat olemaan niitä tuotannon kulmakiviä tulevaisuudessa. Näitä hankkeita viedään eteenpäin tosi fiksusti.

Sinnehän ne AB-alueen korotetut investointituet menee..... ne, mitkä EU määräsi maksettavaksi tänne heti EU-jäsenyyden alussa ja mitkä ämteekoo junttasi pois heti kättelyssä  >:( >:(

Joo. Olet kyllä oikeassa tältä osin...

väärässä se on taas

abllä nyt isommat navetan tuet

mutta näkkyy olevan että asijat halutaan vääristellä taas

..nyt..nimenomaan nyt kun suurin osa tuottajista on jo lopettanut ja nuoret siirtyneet muihin hommiin sen seurauksena, että ämteekoo junttasi meidän korotetut tukemme pois  >:( >:( >:(

Eli kun luopujien määrä kasvoi, niin MTK junttasi teille paremmat tuet kuin meille ????
Näinkä se meni ????
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Veeti - 20.11.09 - klo:19:30
Tee Veeti palvelus ja pyydä Etelään lisää maidontuotannon tukea kokoomukselta .

Ei kokoomukselta mitään tukea saa mutta olisit edes yritänyt .

Ämteekoo on suurin  jarru

Höpö höpö.

Maa- ja metsätalousministeriö, hallitus ja eduskunta päättävät näistä asioista.


MTK:lta kysytään vain mielipidettä, jota ei ole pakko ottaa päätöksenteon pohjaksi.

MTK on hyvä ottaa syntipukiksi, kun ei Kokoomusta asioiden hoito innosta.

Tutustupa siihen junttaukseen, mitä ämteekoo harjoitti Hemilän aikana.

ämteekoo  on perseestä ja syvältä.

yksi nykyinen johtokunnan jäsen silloinen tuottajaliittonsa pj yritti estää MMM:n suunnitelmat korottaa rypsin tukea, kun sen viljely oli hiipumassa.
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: apilas - 20.11.09 - klo:19:32
Tee Veeti palvelus ja pyydä Etelään lisää maidontuotannon tukea kokoomukselta .

Ei kokoomukselta mitään tukea saa mutta olisit edes yritänyt .

Ämteekoo on suurin  jarru

pahin jarru on veetieemeleiden korvien välissä jarrurumpu o kovast ruosteessa ja kossullulla liuotetaan niin seuraavaksi alkaa kytkin luistamaan ja jarruvanaa löytyy kalsareiden täydeltä ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 20.11.09 - klo:19:40
Lainaus

 

ämteekoo  on perseestä ja syvältä.

Olen kyllä asiasta täysin eri mieltä. Mielipiteeni tosin voi johtua siitä, että viimeisen viikon aikana olen syönyt kahdesti ravintolassa MTK:n piikkiin.
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 20.11.09 - klo:20:27

Tutustupa siihen junttaukseen, mitä ämteekoo harjoitti Hemilän aikana.

yksi nykyinen johtokunnan jäsen silloinen tuottajaliittonsa pj yritti estää MMM:n suunnitelmat korottaa rypsin tukea, kun sen viljely oli hiipumassa.

Maa- ja metsätalousministeriö, hallitus ja eduskunta päättävät näistä asioista.
MTK:lta kysytään vain mielipidettä, jota ei ole pakko ottaa päätöksenteon pohjaksi.

Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Veeti - 20.11.09 - klo:20:35

Tutustupa siihen junttaukseen, mitä ämteekoo harjoitti Hemilän aikana.

yksi nykyinen johtokunnan jäsen silloinen tuottajaliittonsa pj yritti estää MMM:n suunnitelmat korottaa rypsin tukea, kun sen viljely oli hiipumassa.

Maa- ja metsätalousministeriö, hallitus ja eduskunta päättävät näistä asioista.
MTK:lta kysytään vain mielipidettä, jota ei ole pakko ottaa päätöksenteon pohjaksi.



Tähän pitäisikin päästä, että ämteekoota vain kuunnellaan ja tehdään tasan päinvastainen päätös.
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: ENTER - 20.11.09 - klo:20:43
kullä se oli lipposen1 hallitus joka leikkas 750 000 000mk *24

ei siihen tarvinnu hemilää eikä mtkta
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 20.11.09 - klo:20:57

Maa- ja metsätalousministeriö, hallitus ja eduskunta päättävät näistä asioista.
MTK:lta kysytään vain mielipidettä, jota ei ole pakko ottaa päätöksenteon pohjaksi.


Tähän pitäisikin päästä, että ämteekoota vain kuunnellaan ja tehdään tasan päinvastainen päätös.

mot, hallinto on pääsyyllinen

ei osaa hommiaan tai ei uskalla tehdä niitä.

Otsikko: Leikkaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.11.09 - klo:21:45
kullä se oli lipposen1 hallitus joka leikkas 750 000 000mk *24 ei siihen tarvinnu hemilää eikä mtkta

Liian vähän leikattiin... mutta seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  :P :P :P :P
Otsikko: Vs: Tuotantoa siirretään pohjoiseen
Kirjoitti: bdr-529 - 20.11.09 - klo:21:51
Toivottavasti ei tuu nälkä ... leikkaajille.
Otsikko: Nälkä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.11.09 - klo:21:55
Toivottavasti ei tuu nälkä ... leikkaajille.

Älä huoli... ei tuu... eikä muillekaan... pankopelle-elätit vaan joutuu menemään oikeisiin duuneihin... ellei sossusta lohkee... tai lapsilisät riitä  :P :P :P :P
Otsikko: Vs: Nälkä...
Kirjoitti: ENTER - 20.11.09 - klo:23:43
Toivottavasti ei tuu nälkä ... leikkaajille.

Älä huoli... ei tuu... eikä muillekaan... pankopelle-elätit vaan joutuu menemään oikeisiin duuneihin... ellei sossusta lohkee... tai lapsilisät riitä  :P :P :P :P

saakko sä lapsilissää ???
ja mä luulin että ei yli 18v sais sitä :o
Otsikko: Lapsilisä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.11.09 - klo:00:00
Toivottavasti ei tuu nälkä ... leikkaajille.
Älä huoli... ei tuu... eikä muillekaan... pankopelle-elätit vaan joutuu menemään oikeisiin duuneihin... ellei sossusta lohkee... tai lapsilisät riitä  :P :P :P :P
saakko sä lapsilissää ??? ja mä luulin että ei yli 18v sais sitä :o

Juu... eiku ei... ja eiku en... meiän vauvaki on jo 21v. - ja ne lisät meni Madamen tilille... varmuuden välttämiseks  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Leikkaus...
Kirjoitti: emo-heikki - 21.11.09 - klo:07:55
kullä se oli lipposen1 hallitus joka leikkas 750 000 000mk *24 ei siihen tarvinnu hemilää eikä mtkta

Liian vähän leikattiin... mutta seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  :P :P :P :P

No jos edes siihen päästäisiin, ettei leikata ennen seuraavia vaaleja .....
Otsikko: Hyvä huomio...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.11.09 - klo:07:59
kullä se oli lipposen1 hallitus joka leikkas 750 000 000mk *24 ei siihen tarvinnu hemilää eikä mtkta
Liian vähän leikattiin... mutta seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  :P :P :P :P
No jos edes siihen päästäisiin, ettei leikata ennen seuraavia vaaleja .....

Ai perkele... just noinha mun oiski pitäny kirjottaa   ;D ;D ;D ;D
=
Liian vähän leikattiin... ja ennen seuraavia vaaleja leikataan lisää... eikä tässä vielä kaikki... seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Hyvä huomio...
Kirjoitti: emo-heikki - 21.11.09 - klo:08:15
kullä se oli lipposen1 hallitus joka leikkas 750 000 000mk *24 ei siihen tarvinnu hemilää eikä mtkta
Liian vähän leikattiin... mutta seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  :P :P :P :P
No jos edes siihen päästäisiin, ettei leikata ennen seuraavia vaaleja .....

Ai perkele... just noinha mun oiski pitäny kirjottaa   ;D ;D ;D ;D
=
Liian vähän leikattiin... ja ennen seuraavia vaaleja leikataan lisää... eikä tässä vielä kaikki... seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  ::) ::) ::) ::)

Joka vuosihan jotain on leikattu ????
Otsikko: Hyvä juttu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.11.09 - klo:08:25
kullä se oli lipposen1 hallitus joka leikkas 750 000 000mk *24 ei siihen tarvinnu hemilää eikä mtkta
Liian vähän leikattiin... mutta seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  :P :P :P :P
No jos edes siihen päästäisiin, ettei leikata ennen seuraavia vaaleja .....
Ai perkele... just noinha mun oiski pitäny kirjottaa   ;D ;D ;D ;D
=
Liian vähän leikattiin... ja ennen seuraavia vaaleja leikataan lisää... eikä tässä vielä kaikki... seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  ::) ::) ::) ::)
Joka vuosihan jotain on leikattu ????

Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä se, että rakenteita niillä ei muuteta - ne pitäisi pistää uusiksi.
Otsikko: Vs: Hyvä juttu...
Kirjoitti: emo-heikki - 21.11.09 - klo:08:27
kullä se oli lipposen1 hallitus joka leikkas 750 000 000mk *24 ei siihen tarvinnu hemilää eikä mtkta
Liian vähän leikattiin... mutta seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  :P :P :P :P
No jos edes siihen päästäisiin, ettei leikata ennen seuraavia vaaleja .....
Ai perkele... just noinha mun oiski pitäny kirjottaa   ;D ;D ;D ;D
=
Liian vähän leikattiin... ja ennen seuraavia vaaleja leikataan lisää... eikä tässä vielä kaikki... seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  ::) ::) ::) ::)
Joka vuosihan jotain on leikattu ????

Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä se, että rakenteita niillä ei muuteta - ne pitäisi pistää uusiksi.

Katotaan nyt ensin tämä 2013 kierros ja mitä muutoksia systeemeihin se tuo tullessaan ????
Otsikko: Sopii...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.11.09 - klo:08:29
kullä se oli lipposen1 hallitus joka leikkas 750 000 000mk *24 ei siihen tarvinnu hemilää eikä mtkta
Liian vähän leikattiin... mutta seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  :P :P :P :P
No jos edes siihen päästäisiin, ettei leikata ennen seuraavia vaaleja .....
Ai perkele... just noinha mun oiski pitäny kirjottaa   ;D ;D ;D ;D
=
Liian vähän leikattiin... ja ennen seuraavia vaaleja leikataan lisää... eikä tässä vielä kaikki... seuraavan ek-vaalin jälkeen leikataan lisää  ::) ::) ::) ::)
Joka vuosihan jotain on leikattu ????
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä se, että rakenteita niillä ei muuteta - ne pitäisi pistää uusiksi.
Katotaan nyt ensin tämä 2013 kierros ja mitä muutoksia systeemeihin se tuo tullessaan ????

Noin teemme ja toimimme.