Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 18.11.09 - klo:18:38
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Kuntalaisten-veroerot-kasvavat/
Pohjoiseen ei jää muuta kuin navetoita ja lehmiä...niitten määrä tosin lisääntyy koko ajan.
-
entäs jos pellolle ja metälle tulis kiinteistö vero ???
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Kuntalaisten-veroerot-kasvavat/
Pohjoiseen ei jää muuta kuin navetoita ja lehmiä...niitten määrä tosin lisääntyy koko ajan.
Nyt kaikki Veetin kans pankolle makoilemaan!
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Kuntalaisten-veroerot-kasvavat/
Pohjoiseen ei jää muuta kuin navetoita ja lehmiä...niitten määrä tosin lisääntyy koko ajan.
navetatat senkun lisääntyy,kun kukaan ei polta entisiä poies. ;)
-
Älä sinä Veeti jatkuvasti vithuile noille pohjanmaan ja tundran pojille.
Ne jos ottaa sen joskus tosissaan, ne tulee ja näyttää, miten kauraa kasvatetaan.
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
entäs jos metän omistaja assuu kaupunkissa
tämä vois ollakki hyvä asija maaseuvulle, siis metän kiinteistö vero
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
entäs jos metän omistaja assuu kaupunkissa
tämä vois ollakki hyvä asija maaseuvulle, siis metän kiinteistö vero
etenkin pohjoisen kunnille,jos valtio alkaa maksamaan kiinteistöveroa?
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
entäs jos metän omistaja assuu kaupunkissa
tämä vois ollakki hyvä asija maaseuvulle, siis metän kiinteistö vero
etenkin pohjoisen kunnille,jos valtio alkaa maksamaan kiinteistöveroa?
Tottakai, kaikki maksaa jos ne verolle menee.
-
sehän vois olla alakuusa pieni
esim 100€ hehtaari
nii ja mettä yhtijöt sais kans maksaa
-
Eikös olisi helpompi siirtää puunmyynin verotus valtiolta kunnille?
Siinä voisi käydä niin että valtion apuja kepukunnille voitaisiin jopa leikata ja byrogratiakin vähenisi samalla vähäsen.
Niin ja eikös se metsä ole yleensä jonkun kunnan alueella jossain päin suomessa, vai pelottaako hesalaisia että maalaiskuntien tulot kasvaisi liikaa? ;D
-
Eii, älkää tulko.
-
Eii, älkää tulko.
Ei tietenkään, jos ei tuo Kusilahden vesipää tule tänne navetoita poltteleen ????
-
Eii, älkää tulko.
Ei tietenkään, jos ei tuo Kusilahden vesipää tule tänne navetoita poltteleen ????
vesilahti on muutovoitto kunta ja sinne on tullut runsaasti
kepulaisia nuoria perheitä :P
veeti pelkää seuraavia vaaleja ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Kuntalaisten-veroerot-kasvavat/
Pohjoiseen ei jää muuta kuin navetoita ja lehmiä...niitten määrä tosin lisääntyy koko ajan.
Nyt kaikki Veetin kans pankolle makoilemaan!
Aina on tilaa yhdelle joka käyttää Rexonaa!
http://populaari.blogspot.com/2007/12/rexona.html
-
Eii, älkää tulko.
Ei tietenkään, jos ei tuo Kusilahden vesipää tule tänne navetoita poltteleen ????
vesilahti on muutovoitto kunta ja sinne on tullut runsaasti
kepulaisia nuoria perheitä :P
veeti pelkää seuraavia vaaleja ;D
Tekee hyvää vain ,Veeti pääsee maksamaan kunta lisää nuorille perheille . 8) 8) ;D ;D ;D ;D
-
Eii, älkää tulko.
Ei tietenkään, jos ei tuo Kusilahden vesipää tule tänne navetoita poltteleen ????
vesilahti on muutovoitto kunta ja sinne on tullut runsaasti
kepulaisia nuoria perheitä :P
veeti pelkää seuraavia vaaleja ;D
Kepun (suhteellinen) paikkaluku on tippunut joka vaaleissa.
Ei täällä mitään kuntalisiä maksella.
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
entäs jos metän omistaja assuu kaupunkissa
tämä vois ollakki hyvä asija maaseuvulle, siis metän kiinteistö vero
etenkin pohjoisen kunnille,jos valtio alkaa maksamaan kiinteistöveroa?
Tottakai, kaikki maksaa jos ne verolle menee.
Heh, niinhän se pit'olla. Käyppä Heikki tekemässä kalluppi Saukoskella mitä mieltä Öllötysaukiolla ihmiset on UKKpuistosta ja noista (ikuisista)lupauksista...
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
entäs jos metän omistaja assuu kaupunkissa tämä vois ollakki hyvä asija maaseuvulle, siis metän kiinteistö vero
etenkin pohjoisen kunnille,jos valtio alkaa maksamaan kiinteistöveroa?
Tottakai, kaikki maksaa jos ne verolle menee.
Enpäs tota tiedä... mutta "joteski eppäilen" et valtio ei maksa... vai maksaako... tietääkö joku ???
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
entäs jos metän omistaja assuu kaupunkissa tämä vois ollakki hyvä asija maaseuvulle, siis metän kiinteistö vero
etenkin pohjoisen kunnille,jos valtio alkaa maksamaan kiinteistöveroa?
Tottakai, kaikki maksaa jos ne verolle menee.
Enpäs tota tiedä... mutta "joteski eppäilen" et valtio ei maksa... vai maksaako... tietääkö joku ???
Varma asiasta en ole, mutta periaatteessa kyllä.
Onhan esimerkiksi armeijan ja polisin kalusto samallatavalla verotettua kuin tavan kansalaisten, mutta palo ja pelastuskalusto on taas verovapaata.
Suomessa kun on lähestulkoon mikä tahaansa mahdollista, hallinnon virkamiehiltä kun puutuu se käytännönmaalaisjärki
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
entäs jos metän omistaja assuu kaupunkissa tämä vois ollakki hyvä asija maaseuvulle, siis metän kiinteistö vero
etenkin pohjoisen kunnille,jos valtio alkaa maksamaan kiinteistöveroa?
Tottakai, kaikki maksaa jos ne verolle menee.
Enpäs tota tiedä... mutta "joteski eppäilen" et valtio ei maksa... vai maksaako... tietääkö joku ???
Varma asiasta en ole, mutta periaatteessa kyllä. Onhan esimerkiksi armeijan ja polisin kalusto samallatavalla verotettua kuin tavan kansalaisten, mutta palo ja pelastuskalusto on taas verovapaata.
Ei valtion autoista makseta veroja.
Suomessa kun on lähestulkoon mikä tahaansa mahdollista, hallinnon virkamiehiltä kun puutuu se käytännönmaalaisjärki
Osalta puuttuu aika helevetin paljo muutaki ::) ::) ::) ::)
-
Ei me nostetaan vaikka lisää sitä äyriä, jotta oma kunta pysyisi pystyssä ????
Tai sitten pyritte maksattamaan äyrimäärät täyteen muualla asuvilta mutta omassa kunnassanne metsää omistavilta metsäveroa keräämällä...
entäs jos metän omistaja assuu kaupunkissa tämä vois ollakki hyvä asija maaseuvulle, siis metän kiinteistö vero
etenkin pohjoisen kunnille,jos valtio alkaa maksamaan kiinteistöveroa?
Tottakai, kaikki maksaa jos ne verolle menee.
Enpäs tota tiedä... mutta "joteski eppäilen" et valtio ei maksa... vai maksaako... tietääkö joku ???
Maksaa valtio ainakin muista kiinteistöistä veroa, kuten virastotalot jne..., samoin valtio maksaa kyllä kiinteistöveroa voimalaitoksista ja kaivoksista, tosin ne on kyllä valtion omistamien yhtiöiden hallinnassa.
Tämä metsämaan kanssa taitaa vaan olla niin, ettei mitää periaatteita ole vielä so*****.
Tosin jos rehellisiä ollaan, niin en usko kiinteistöveron laajenevan metsien puolelle ????
Vaikka olen sen puolesta monta kirjoitusta tehnyt, mutta eihän verotusta koskaan tehdä niin, että syrjäseudutkin saisi jotain hyötyä alueistaan.