Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: ravenlord - 18.11.09 - klo:13:01

Otsikko: Tarkastuksista
Kirjoitti: ravenlord - 18.11.09 - klo:13:01
Pitääsköhän nuo salaojat tukkia..  Meinaan ku pinta-alat pienenee joka kerta kun niitä käyvät mittaalemas. nyt EU aijalle löytyy samoille  lohkoille 4 eri pinta-alaa. Ja aina vuosi vuodelta pienenee. Onko kellää lohkopt sitte koskaa suurentunu? Tällä kertaa 3 lohkon pinta-alojen mittauksessa lähti yhteensä 0,35ha pinta alasta. Ja oikeassa elämässä pinta-aloille ei ole tapahtunu mitää, ei ole teitä tehty eikä mittää rakennettu...  Eli onko sitte tuo salaojitus niin tehokasta että lohkot kutistuu ku vesi lähtee poijes....
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Tapani - 18.11.09 - klo:13:04
Yhellä isännällä on toista sataa hehtaaria peltoa ja digitoinneissa on 15 vuoden aikana hävinny pinta-alasta melkein 10 hehtaaria.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: ravenlord - 18.11.09 - klo:13:44
Yhellä isännällä on toista sataa hehtaaria peltoa ja digitoinneissa on 15 vuoden aikana hävinny pinta-alasta melkein 10 hehtaaria.

paras yksittäinen lohko meillä on ollu, että EU-kouhotuksen alussa alaa oli 3,35ha, nit se on sitte tällähetkellä 2,98ha. Mitä lienee vuoden päästä? Sitä tosin en tiedä varmaksi, olikos sen pellon reunalla kulkeva piennartie vähennetty heti ensimmäisellä hakukeralla alasta. Ja tälläkään lohkolla mitää muutoksia oikeassa elämässä ei ole tehty pinta-alan suhteen.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Tapani - 18.11.09 - klo:13:45
Yhellä isännällä on toista sataa hehtaaria peltoa ja digitoinneissa on 15 vuoden aikana hävinny pinta-alasta melkein 10 hehtaaria.

paras yksittäinen lohko meillä on ollu, että EU-kouhotuksen alussa alaa oli 3,35ha, nit se on sitte tällähetkellä 2,98ha. Mitä lienee vuoden päästä? Sitä tosin en tiedä varmaksi, olikos sen pellon reunalla kulkeva piennartie vähennetty heti ensimmäisellä aluuksi. Ja tälläkään lohkolla mitää muutoksia oikeassa elämässä ei ole tehty pinta-alan suhteen.
Ei tuollakaan tilalla ole oikeesti muutoksia pelloilla tapahtunut.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Bonden - 18.11.09 - klo:13:51
Usein hävinnyt pintaala on joki tai järvirantaa/kaislaa..
Mulla on yhdestä pellosta oma pintaala,digitoitu,mittanauhalla mitattu,takymetrimitattu ja tarkuus GPS mitattu. 4 siis tarkastajien toimesta ja GPS näytti että se oli just niin ISO kun mä väitin.
2001 otetiin tukia pois ja sankktio päälle kun oli väärä ala... 2005 sitten oli taas iso pelto ja pyysin sankttiot takaisin,mutta se onnistuu vaan tuomioistuimen kautta kuulema. Otin yhteyttä lakimieheen ja sitten soitin ministeriöön pomoille että tehkää kalenteriin tilaa että syyte tulee ..sen jälkeen ei oo tarkastuksia ollut : )
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: ravenlord - 18.11.09 - klo:14:18
Kuinkas nuo lohkojen oikomiset, rakennuksien purut yms. eli simmoset mitkä lisää alaa muutamia aareja? Mitenkä niiden kanssa sitte menetellään pinta-alojen ja tukioikeuksien kanssa?

Entäs semmonen tapaus että on esimerkiksi hehtaarin lohko, ja se jää 4ha uudismaan keskelle, niin kuinkas siinä sitte? Se vanha lohko on oma peruslohko, ja uudismaa on oma peruslohko, ilmeisesti?
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.11.09 - klo:14:21
Yhellä isännällä on toista sataa hehtaaria peltoa ja digitoinneissa on 15 vuoden aikana hävinny pinta-alasta melkein 10 hehtaaria.
Mainittu tyyppi on vuosia nostanut aiheetta eu-tukia ao. virtuaalialalta.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: ravenlord - 18.11.09 - klo:14:25
Yhellä isännällä on toista sataa hehtaaria peltoa ja digitoinneissa on 15 vuoden aikana hävinny pinta-alasta melkein 10 hehtaaria.
Mainittu tyyppi on vuosia nostanut aiheetta eu-tukia ao. virtuaalialalta.

10% pintala-hävikki ei ole mitenkää eksoottista eeeuuu aikana. 100+ aloolla, kun lohkot mittaa, ja jos heti perään mitta toisen kerran niin varmasti on eri tulos. Se on sitä että TE-keskuksisa on liikaa henkilöstöä, että pitää keksiä jotain työllistävää työtä.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Maalaispoika - 18.11.09 - klo:14:54
Entäs semmonen tapaus että on esimerkiksi hehtaarin lohko, ja se jää 4ha uudismaan keskelle, niin kuinkas siinä sitte? Se vanha lohko on oma peruslohko, ja uudismaa on oma peruslohko, ilmeisesti?

Molemmat ovat omia peruslohkojaan, sillä eri tukia sisältäviä lohkoja ei voi yhdistää.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Tapani - 18.11.09 - klo:15:35
Yhellä isännällä on toista sataa hehtaaria peltoa ja digitoinneissa on 15 vuoden aikana hävinny pinta-alasta melkein 10 hehtaaria.
Mainittu tyyppi on vuosia nostanut aiheetta eu-tukia ao. virtuaalialalta.
Kertaakaan kyseinen tila ei ole ollu tarkastuksessa. Kaikki pinta-ala muutokset on tapahtuneet uudelleendigitoinneista. Eikä tuo kymmenen hehtaarin ala ole yhtenä vuotena poistunut ja lohkot on pysyneet samana.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: fiurio - 18.11.09 - klo:15:38
Kuinkas nuo lohkojen oikomiset, rakennuksien purut yms. eli simmoset mitkä lisää alaa muutamia aareja? Mitenkä niiden kanssa sitte menetellään pinta-alojen ja tukioikeuksien kanssa?

Kunnan maaseutusihteerin mukaan peruslohkolle saa tehdä KERRAN 0,05 ha suurennuksen yllämainittujen syiden perusteella.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Terminator - 18.11.09 - klo:15:42
Kuinkas nuo lohkojen oikomiset, rakennuksien purut yms. eli simmoset mitkä lisää alaa muutamia aareja? Mitenkä niiden kanssa sitte menetellään pinta-alojen ja tukioikeuksien kanssa?

Entäs semmonen tapaus että on esimerkiksi hehtaarin lohko, ja se jää 4ha uudismaan keskelle, niin kuinkas siinä sitte? Se vanha lohko on oma peruslohko, ja uudismaa on oma peruslohko, ilmeisesti?

Liitettävä ala voi olla korkeintaan 5 aaria vuodessa, mutta niitä aloja voi olla vaikka 100 sen lohkon ympärillä jos ne ei fyysisesti kosketa toisiaan.
Eikä minun käsittääkseni voi tehdä niin että raivaa 4 hehtaaria uuta peltoa sen 1 hehtaarin lämpäreen ympärille ja joka vuosi liitäisi 5 aaria siitä peruslohkoon.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 18.11.09 - klo:15:47
Pitääsköhän nuo salaojat tukkia..  Meinaan ku pinta-alat pienenee joka kerta kun niitä käyvät mittaalemas. nyt EU aijalle löytyy samoille  lohkoille 4 eri pinta-alaa. Ja aina vuosi vuodelta pienenee. Onko kellää lohkopt sitte koskaa suurentunu?

Tarkastuksessa pari lohkoa kutistui, tosin ihan aiheesta, mutta ei sanktiota kun digitoija oli piirrellyt vähän miten sattui. Vastaavasti sitten yhteen lohkoon tuli tarkastuksessa lisää alaa niin että kokonaisuudessa yhden aarin jäi tappiolle. Myöhemmin pyysin digitoimaan sen uudelleen jolloin 80 aarin lohko kasvoi vielä 5 aaria lisää.

Eivätkä lähteneet noin kuuden hehtaarin aika epämääräisen muotoista lohkoa mittaamaan kun näytin pumaskan että TE-keskus oli sen jo GPS:llä mitannut.

Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: mlahti - 18.11.09 - klo:20:35
Kuinkas nuo lohkojen oikomiset, rakennuksien purut yms. eli simmoset mitkä lisää alaa muutamia aareja? Mitenkä niiden kanssa sitte menetellään pinta-alojen ja tukioikeuksien kanssa?

Entäs semmonen tapaus että on esimerkiksi hehtaarin lohko, ja se jää 4ha uudismaan keskelle, niin kuinkas siinä sitte? Se vanha lohko on oma peruslohko, ja uudismaa on oma peruslohko, ilmeisesti?

Liitettävä ala voi olla korkeintaan 5 aaria vuodessa, mutta niitä aloja voi olla vaikka 100 sen lohkon ympärillä jos ne ei fyysisesti kosketa toisiaan.
Eikä minun käsittääkseni voi tehdä niin että raivaa 4 hehtaaria uuta peltoa sen 1 hehtaarin lämpäreen ympärille ja joka vuosi liitäisi 5 aaria siitä peruslohkoon.

tosiaan onnistu koska sulla ei voi olla hallinnassa ilmoittamatonta peltoa..
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 18.11.09 - klo:23:09
Kyllä tuetonta voi olla, eikä tuu santioitakaan, jos ala on alle 2ha.
Omakohtaista kokemusta aiheesta..
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: ENTER - 18.11.09 - klo:23:30
saako olla uutta peltua esim 3ha tarkastuksen tullessa

jos sitä ei oo ollu hakemuksia jätettäess
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 18.11.09 - klo:23:33
Ei, jos jo tuotat satoa sillä raiviolla.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: mlahti - 19.11.09 - klo:15:22
Kyllä tuetonta voi olla, eikä tuu santioitakaan, jos ala on alle 2ha.
Omakohtaista kokemusta aiheesta..

tueton ja ilmoittamaton on kaks eri asiaa.. omakohtaista kokemusta on, onneksi ilmoittamatonta ei ollu ku 20 aaria..
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: junttieinari - 19.11.09 - klo:16:30
Kyllä tuetonta voi olla, eikä tuu santioitakaan, jos ala on alle 2ha.
Omakohtaista kokemusta aiheesta..

tueton ja ilmoittamaton on kaks eri asiaa.. omakohtaista kokemusta on, onneksi ilmoittamatonta ei ollu ku 20 aaria..

Niin, ei kait tuetonta peltoa mikään estä omistamasta. Tänä kesänä tehdyn raivion ilmoitin varmuuden vuoksi tukihaussa uutena peruslohkona, tosin en peltona, vaan "muuna alueena". Syksyllä kävi tarkastaja, kyseistä lohkoa ei suostunut edes mittaamaan, pyynnöstä huolimatta. Ei kuulemma heitä kiinnosta kun ei ollut vielä viljelykäytössä. Tulevat varmaan sitten ensi kesänä mittaamaan jos lohkon lmoittaa peltona. ;D
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.11.09 - klo:20:49
Kyllä tuetonta voi olla, eikä tuu santioitakaan, jos ala on alle 2ha.
Omakohtaista kokemusta aiheesta..

tueton ja ilmoittamaton on kaks eri asiaa.. omakohtaista kokemusta on, onneksi ilmoittamatonta ei ollu ku 20 aaria..
No eipäs ruveta saivartelemaan, sillä ilmoittamaton on AINA tuetonta, vai laittaako ne teille jumalan valituille tuet tulemaan vaikkei hakisikkaan ;D
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.11.09 - klo:20:51
Kyllä tuetonta voi olla, eikä tuu santioitakaan, jos ala on alle 2ha.
Omakohtaista kokemusta aiheesta..

tueton ja ilmoittamaton on kaks eri asiaa.. omakohtaista kokemusta on, onneksi ilmoittamatonta ei ollu ku 20 aaria..

Niin, ei kait tuetonta peltoa mikään estä omistamasta. Tänä kesänä tehdyn raivion ilmoitin varmuuden vuoksi tukihaussa uutena peruslohkona, tosin en peltona, vaan "muuna alueena". Syksyllä kävi tarkastaja, kyseistä lohkoa ei suostunut edes mittaamaan, pyynnöstä huolimatta. Ei kuulemma heitä kiinnosta kun ei ollut vielä viljelykäytössä. Tulevat varmaan sitten ensi kesänä mittaamaan jos lohkon lmoittaa peltona. ;D
Tuetonta voi kyllä omistaa, mutta sitä ei saa viljellä ilmoittamatta. Jos löytyy hakemuksen ulkopuolista viljeltyä alaa yli 2ha, niin samalta alalta lähtee sitten tuet..
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: mlahti - 19.11.09 - klo:22:35
Kyllä tuetonta voi olla, eikä tuu santioitakaan, jos ala on alle 2ha.
Omakohtaista kokemusta aiheesta..

tueton ja ilmoittamaton on kaks eri asiaa.. omakohtaista kokemusta on, onneksi ilmoittamatonta ei ollu ku 20 aaria..

Niin, ei kait tuetonta peltoa mikään estä omistamasta. Tänä kesänä tehdyn raivion ilmoitin varmuuden vuoksi tukihaussa uutena peruslohkona, tosin en peltona, vaan "muuna alueena". Syksyllä kävi tarkastaja, kyseistä lohkoa ei suostunut edes mittaamaan, pyynnöstä huolimatta. Ei kuulemma heitä kiinnosta kun ei ollut vielä viljelykäytössä. Tulevat varmaan sitten ensi kesänä mittaamaan jos lohkon lmoittaa peltona. ;D
Tuetonta voi kyllä omistaa, mutta sitä ei saa viljellä ilmoittamatta. Jos löytyy hakemuksen ulkopuolista viljeltyä alaa yli 2ha, niin samalta alalta lähtee sitten tuet..

juuri tuota mie tarkoitan.
Otsikko: Vs: Tarkastuksista
Kirjoitti: Petri - 19.11.09 - klo:22:51
................
Tuetonta voi kyllä omistaa, mutta sitä ei saa viljellä ilmoittamatta. Jos löytyy hakemuksen ulkopuolista viljeltyä alaa yli 2ha, niin samalta alalta lähtee sitten tuet..
................
juuri tuota mie tarkoitan.
Eikös se ollutkaan se naapurin vanhan papan hevosheinälohko, äijä ole koskaan viitsinyt ilmoittaa mitään...

Petri

Ja ihan aikuisten oikeesti: meidän kylällä on muutama hevosmies, joiden muutaama hehtaaria ei ole TE-keskuksen kirjanpidossa