Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkahessu - 13.11.09 - klo:17:32

Otsikko: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.11.09 - klo:17:32
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Veeti - 13.11.09 - klo:18:15
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)

Ota ne varpaat pois sieltä Grönlannin napajäätiköltä.
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.11.09 - klo:18:16
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)

Ota ne varpaat pois sieltä Grönlannin napajäätiköltä.
Em mää siel ollu vaan Uudellamaalla , siel on talvi .
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Oksa - 13.11.09 - klo:18:49
mikä on talvi?    miusta tuntuu että tää on versio 1.2 tämän vuoden talvesta,   eiköhän tuo taas käännä tuulen etelään ja sit siinä ollaan ropakossa koko hela hoito!                 mites muuten ne on selittäny, nuo viisaammat, sitä kun körlannissa kasvo tammei ja muuta mukavaa 15oo-1600 luvuilla, eiks se vinland tullu jostai semmosesta?   jätkät pani viinei ja ryyppäs niin maan per..... >:(
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Lehtimäki - 13.11.09 - klo:19:42
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)

ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta,
pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.11.09 - klo:20:00
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)

ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta,
pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Jee , päästään mäkee laskemaan .  :D
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Luomujussi - 13.11.09 - klo:20:05
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)

ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta,
pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Jee , päästään mäkee laskemaan .  :D

Jos Golf-virta pysähtyisi, voisi loppua sinultakin sorkkahommat...
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.11.09 - klo:20:15
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)

ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta,
pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Jee , päästään mäkee laskemaan .  :D

Jos Golf-virta pysähtyisi, voisi loppua sinultakin sorkkahommat...
Tuskin , lypsykarjatuottajat ovat uskomattomia selviytyjiä .  ;)
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Oksa - 13.11.09 - klo:20:25
eikös ne ole kaiken maaliman rutkuttajia ja valittajia?      voi kuin lämmitti! kerroppa tuo veetille niin se saa taas orkun!
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.11.09 - klo:20:29
eikös ne ole kaiken maaliman rutkuttajia ja valittajia?      voi kuin lämmitti! kerroppa tuo veetille niin se saa taas orkun!
Veeti se suurin ruikuttaja on . Pikkusen ihmetyttää miksei Lappi tai ylipäänsä pohjoinen saa olla asuttuna ? Hyvin ollaan juttuun tultu pohjoisen asukkien kanssa . A-B alueen tukineuvottelut meni perseelleen mutta ei se pohjoisen vika ole vaan etelän .
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Oksa - 13.11.09 - klo:20:34
niinpä!   olen usein ihmetelly että millaisella verenpaineella sitä tollasia juttuja kirjoitellaan agroon?    luulis itelläkin olevan helpompi kun välillä etes vetäis henkeä eikä vatvois vain noita juttuja!  enhän minäkään murehi tekemättömiä töitä vaikka takana on melkein joka päivä 15 tuntia töitä!  tai siis , murehin mutta sitten en äittele niitä toisille!    itehän olen vakkani valinnu!   ja vanhat on myös hoijettava!           muutaman vuoten kun vielä jaksan niin sitten saattais olla mahollista että kylälle tulis joku nuori tekemään osan töistä.... toivossa hyvä elää, lapamato!
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: MF 4000 - 13.11.09 - klo:20:42
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)
Kokeileppa seuraavaa.Kävelet lumessa jonkun aikaa ja sitten vedät kuivat sukat ja saappaat jalkaan kyllä varpaat ovat sen jälkeen lämpöset.
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.11.09 - klo:21:00
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)
Kokeileppa seuraavaa.Kävelet lumessa jonkun aikaa ja sitten vedät kuivat sukat ja saappaat jalkaan kyllä varpaat ovat sen jälkeen lämpöset.
Voi ne tietysti olla mutta joskus pitää pikkusen palellakkin  ;)
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 14.11.09 - klo:02:30
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)

Ota ne varpaat pois sieltä Grönlannin napajäätiköltä.
Em mää siel ollu vaan Uudellamaalla , siel on talvi .
Ei voi olla, vaan lehmät vielä laiduntaa ilman lisäruokintaa ja lypsetään katoksissa ja navettaakaan ei tarvita. Tällai emofeikki ja luumujussi just todisteli..
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.09 - klo:08:35
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)

ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta,
pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Jee , päästään mäkee laskemaan .  :D

Jos Golf-virta pysähtyisi, voisi loppua sinultakin sorkkahommat...

Ehkä näin kävisi, mutta olen aika varma, että tässäkin tilanteessa lypsykarjatalous jatkaisi pitempään kuin viljanviljely, joka loppuisi varmasti ensimmäisenä ????
Otsikko: Golf-virta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.11.09 - klo:08:40
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)
ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta, pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Jee , päästään mäkee laskemaan .  :D
Jos Golf-virta pysähtyisi, voisi loppua sinultakin sorkkahommat...
Ehkä näin kävisi, mutta olen aika varma, että tässäkin tilanteessa lypsykarjatalous jatkaisi pitempään kuin viljanviljely, joka loppuisi varmasti ensimmäisenä ????

Lienet oikeassa, hyvinkin oikeassa.
Otsikko: Vs: Golf-virta...
Kirjoitti: Veeti - 14.11.09 - klo:08:57
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)
ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta, pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Jee , päästään mäkee laskemaan .  :D
Jos Golf-virta pysähtyisi, voisi loppua sinultakin sorkkahommat...
Ehkä näin kävisi, mutta olen aika varma, että tässäkin tilanteessa lypsykarjatalous jatkaisi pitempään kuin viljanviljely, joka loppuisi varmasti ensimmäisenä ????

Lienet oikeassa, hyvinkin oikeassa.

Ei ole oikeassa: jos täälläkin toimittaisiin pelkillä EU-tuilla (niinkuin vilja  nyt), jäisi vain viljanviljely jäljelle.

Maidontuotanto Suomessa ei ole kilpailukykyistä eikä sellaiseksi tule. Siksi vientiintarkoitetun maidon tuottaminen on järjetöntä.  Valion vastaanottamasta maidosta menee vientiin 35-40%
Otsikko: Vs: Golf-virta...
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.09 - klo:09:05
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)
ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta, pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Jee , päästään mäkee laskemaan .  :D
Jos Golf-virta pysähtyisi, voisi loppua sinultakin sorkkahommat...
Ehkä näin kävisi, mutta olen aika varma, että tässäkin tilanteessa lypsykarjatalous jatkaisi pitempään kuin viljanviljely, joka loppuisi varmasti ensimmäisenä ????

Lienet oikeassa, hyvinkin oikeassa.

Ei ole oikeassa: jos täälläkin toimittaisiin pelkillä EU-tuilla (niinkuin vilja  nyt), jäisi vain viljanviljely jäljelle.

Maidontuotanto Suomessa ei ole kilpailukykyistä eikä sellaiseksi tule. Siksi vientiintarkoitetun maidon tuottaminen on järjetöntä.  Valion vastaanottamasta maidosta menee vientiin 35-40%

Ei se noin ole, mitä yksinkertaisempi tuote, sitä huonompi on Suomen kilpailuasema muihin maihin nähden ja viljaa yksinkertaisempaa tuotantosuuntaa ei ole olemassa.
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä, siinä muut kuin ilmastosta johtuvat tekijät vaikuttavat loppukustannuksiin hyvin paljon ja siinä Suomi saa takaisin tätä muita maita huonompaa asemaa, maitoa voi tuottaa myös alueilla, jossa ei ole niitä parhaita peltoja.
Otsikko: Noh noh...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.11.09 - klo:09:13
jos täälläkin toimittaisiin pelkillä EU-tuilla (niinkuin vilja  nyt), jäisi vain viljanviljely jäljelle.

No ei nyt sentään

Maidontuotanto Suomessa ei ole kilpailukykyistä eikä sellaiseksi tule. Siksi vientiintarkoitetun maidon tuottaminen on järjetöntä.  Valion vastaanottamasta maidosta menee vientiin 35-40%

Niin on... mutta jonkun verran sitä tuotettaisiin tuittakin - ja koko vientisavotta olisi maksatettava tuottajilla, ei meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - kuten nyt tehdään.
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: ENTER - 14.11.09 - klo:09:16
nousiskohan suomalaisen maijon laatu jos sen valamistukseen
käyttäs ulukolmaista vilijaa ???

asija ois mielenkiintosta selevittää
koska jotku meinaa että ulukomaisella vilijalla tulis parempi
Otsikko: Ohoh...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.11.09 - klo:09:17
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä

Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Otsikko: Vs: Ohoh...
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.09 - klo:09:18
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä

Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.

Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????
Otsikko: Täh...???
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.11.09 - klo:09:25
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä
Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????

Niin että mitä että kysyy epätietoinen... ???
Otsikko: Vs: Täh...???
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.09 - klo:09:29
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä
Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????

Niin että mitä että kysyy epätietoinen... ???

No jos se rehellinen veronmaksajakuluttaja haluaa hyvälaatuista kotimaista maitoa, niin se maksaa siitä joko tuotteenhinnassa tai tukina ja mahdollisesti joillakin hyvin organisoituilla alueilla ehkä jopa molempina ????
Otsikko: Selevän tek´...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.11.09 - klo:09:33
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä
Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????
Niin että mitä että kysyy epätietoinen... ???
No jos se rehellinen veronmaksajakuluttaja haluaa hyvälaatuista kotimaista maitoa, niin se maksaa siitä joko tuotteenhinnassa tai tukina ja mahdollisesti joillakin hyvin organisoituilla alueilla ehkä jopa molempina ????

O.K... ja mä ku ihan luulin ymmärtäneeni vallan väärin... mut mä olinki oikeassa... ei ku väärässä... ei ku... tai antaa olla   ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Golf-virta...
Kirjoitti: Veeti - 14.11.09 - klo:09:47
Grönlannin napajäätikkö sulaa ja meikäläisen varpaat paleli kokopäivän , no ei autossa tietenkään .  ;)
ei johdu ilmaston lämpenemisestä, vaan golf-virran suunnan muutoksesta, pikkuhiljaa saamme itsellemme kylmemmän ilmaston 8)
Jee , päästään mäkee laskemaan .  :D
Jos Golf-virta pysähtyisi, voisi loppua sinultakin sorkkahommat...
Ehkä näin kävisi, mutta olen aika varma, että tässäkin tilanteessa lypsykarjatalous jatkaisi pitempään kuin viljanviljely, joka loppuisi varmasti ensimmäisenä ????

Lienet oikeassa, hyvinkin oikeassa.

Ei ole oikeassa: jos täälläkin toimittaisiin pelkillä EU-tuilla (niinkuin vilja  nyt), jäisi vain viljanviljely jäljelle.

Maidontuotanto Suomessa ei ole kilpailukykyistä eikä sellaiseksi tule. Siksi vientiintarkoitetun maidon tuottaminen on järjetöntä.  Valion vastaanottamasta maidosta menee vientiin 35-40%

Ei se noin ole, mitä yksinkertaisempi tuote, sitä huonompi on Suomen kilpailuasema muihin maihin nähden ja viljaa yksinkertaisempaa tuotantosuuntaa ei ole olemassa.
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä, siinä muut kuin ilmastosta johtuvat tekijät vaikuttavat loppukustannuksiin hyvin paljon ja siinä Suomi saa takaisin tätä muita maita huonompaa asemaa, maitoa voi tuottaa myös alueilla, jossa ei ole niitä parhaita peltoja.

Ainoastaan hirmuisilla kansallisilla tuilla. Poistetaan nämä tuet ja katsotaan kuinka käy.

Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: ENTER - 14.11.09 - klo:09:49
kokoajanhan nuita oot lissää vaatimassa :o
Otsikko: Vs: Täh...???
Kirjoitti: Veeti - 14.11.09 - klo:09:50
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä
Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????

Niin että mitä että kysyy epätietoinen... ???

No jos se rehellinen veronmaksajakuluttaja haluaa hyvälaatuista kotimaista maitoa, niin se maksaa siitä joko tuotteenhinnassa tai tukina ja mahdollisesti joillakin hyvin organisoituilla alueilla ehkä jopa molempina ????

On laitettu maksamaan, koska  EU:n maitokiintiöt ovat jarruttaneet tuontia. Nyt kun niistä ollaan luopumassa, on maitovirta mm. Ruåtsista alkanut.

Keski-Pohjanmaan Radion maitomakutestissä ruotsalainen hakkasi kotimaisen mennentullen.
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Veeti - 14.11.09 - klo:09:51
kokoajanhan nuita oot lissää vaatimassa :o

Veeti ei todellakaan ole vaatimassa lisää maitotukia Kepulandiaan.
Otsikko: Vs: Täh...???
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.09 - klo:09:51
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä
Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????

Niin että mitä että kysyy epätietoinen... ???

No jos se rehellinen veronmaksajakuluttaja haluaa hyvälaatuista kotimaista maitoa, niin se maksaa siitä joko tuotteenhinnassa tai tukina ja mahdollisesti joillakin hyvin organisoituilla alueilla ehkä jopa molempina ????

On laitettu maksamaan, koska  EU:n maitokiintiöt ovat jarruttaneet tuontia. Nyt kun niistä ollaan luopumassa, on maitovirta mm. Ruåtsista alkanut.

Keski-Pohjanmaan Radion maitomakutestissä ruotsalainen hakkasi kotimaisen mennentullen.

Toiset, kuten Veeti, tykkää enempi paskanmausta ????
Otsikko: Vs: Täh...???
Kirjoitti: Tapani - 14.11.09 - klo:09:53
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä
Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????

Niin että mitä että kysyy epätietoinen... ???

No jos se rehellinen veronmaksajakuluttaja haluaa hyvälaatuista kotimaista maitoa, niin se maksaa siitä joko tuotteenhinnassa tai tukina ja mahdollisesti joillakin hyvin organisoituilla alueilla ehkä jopa molempina ????

On laitettu maksamaan, koska  EU:n maitokiintiöt ovat jarruttaneet tuontia. Nyt kun niistä ollaan luopumassa, on maitovirta mm. Ruåtsista alkanut.

Keski-Pohjanmaan Radion maitomakutestissä ruotsalainen hakkasi kotimaisen mennentullen.
Varmaankin se makuero johtuu paremmasta viljasta. Pitäsköhän suomeen tuoda ruotsista vilja, jos se maidon maku korjaantus :) Totta puhuen, en minä ainakaan huomannu mitään eroa ja tuskin Veetikään huomais.
Otsikko: Vs: Täh...???
Kirjoitti: Veeti - 14.11.09 - klo:09:53
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä
Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????

Niin että mitä että kysyy epätietoinen... ???

No jos se rehellinen veronmaksajakuluttaja haluaa hyvälaatuista kotimaista maitoa, niin se maksaa siitä joko tuotteenhinnassa tai tukina ja mahdollisesti joillakin hyvin organisoituilla alueilla ehkä jopa molempina ????

On laitettu maksamaan, koska  EU:n maitokiintiöt ovat jarruttaneet tuontia. Nyt kun niistä ollaan luopumassa, on maitovirta mm. Ruåtsista alkanut.

Keski-Pohjanmaan Radion maitomakutestissä ruotsalainen hakkasi kotimaisen mennentullen.

Toiset, kuten Veeti, tykkää enempi paskanmausta ????

Tuo on taas sitä tyypillistä kepuvalhepropagandaa, ruotsalaisessa maidossa ei ole laatuongelmia.
Otsikko: Vs: Täh...???
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.09 - klo:09:57

Tuo on taas sitä tyypillistä kepuvalhepropagandaa, ruotsalaisessa maidossa ei ole laatuongelmia.

Niin sinähän et esitä propagandaa koskaan ja missään ????
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: ENTER - 14.11.09 - klo:09:58
kyllä siihen makuvirheeseen sitte on syynä tämä kotimainen kahuvilija
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Tapani - 14.11.09 - klo:09:59
kyllä siihen makuvirheeseen sitte on syynä tämä kotimainen kahuvilija
;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Täh...???
Kirjoitti: Tapani - 14.11.09 - klo:10:04
Maito taas on tuoretavara, koneellistettu pääomavaltainen ala, jossa laatu on tärkein menekkiin vaikuttava tekijä
Ai, että skeidaa kamaa ei osteta... vai mitä meinaat??? ...ja koneistus on tietty maksatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - samoin kuin muutkin alan investoinnit... joko välittömästi... tai välillisesti.
Tottakai, tilaaja aina maksaa, se on markkinatalouden laki ????

Niin että mitä että kysyy epätietoinen... ???

No jos se rehellinen veronmaksajakuluttaja haluaa hyvälaatuista kotimaista maitoa, niin se maksaa siitä joko tuotteenhinnassa tai tukina ja mahdollisesti joillakin hyvin organisoituilla alueilla ehkä jopa molempina ????

On laitettu maksamaan, koska  EU:n maitokiintiöt ovat jarruttaneet tuontia. Nyt kun niistä ollaan luopumassa, on maitovirta mm. Ruåtsista alkanut.

Keski-Pohjanmaan Radion maitomakutestissä ruotsalainen hakkasi kotimaisen mennentullen.

Toiset, kuten Veeti, tykkää enempi paskanmausta ????

Tuo on taas sitä tyypillistä kepuvalhepropagandaa, ruotsalaisessa maidossa ei ole laatuongelmia.
http://www.maitohygienialiitto.fi/Pohjoism_baktmaara_03.html
http://www.maitohygienialiitto.fi/Pohjoism_solumaara_03.html
Tilastoista katsoessa niin kyllä sitä eroa löytyy.
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.11.09 - klo:10:27
On aihe mikä hyvänsä kääntää Veeti sen tukiin .
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.11.09 - klo:10:34
lainaus...
Ei ole oikeassa: jos täälläkin toimittaisiin pelkillä EU-tuilla (niinkuin vilja  nyt), jäisi vain viljanviljely jäljelle.

Maidontuotanto Suomessa ei ole kilpailukykyistä eikä sellaiseksi tule. Siksi vientiintarkoitetun maidon tuottaminen on järjetöntä.  Valion vastaanottamasta maidosta menee vientiin 35-40%


On se vaan hienoo huomata, että en ole ainut tyhmä tällä saitilla ;D

Olettakos ajatelleet moniko ukko tai akka ottaa toimeentulonsa tuostakin ulkomaille suuntautuvasta maitotuotteiden viennistä.
Niitä on muuten aikaspaljon. Mikäs se olisi vaihtoehto niillekin teollisuuden, kuljetuksen ym. toimijoiden piirissä oleville henkilöille, unohtamatta meitä urakoitsijoita, jotka myös otamme osan toimeentulostamme siitä samasta virrasta.

Olisiko parempi vaihtoehto, jos nämä "35-40" prosenttiin kätensä sotkevat laitettaisiin kilometritehtaalle ja sitä kautta pankolle makaamaan, vai olisiko se se kauhuskenaario jos he kaikki työntyisivätkin etelään kauranviljelijöiksi.

Loppupelissä, antaahan se vienti omalta osaltaan vapaata hyllytilaa tuoda sitä maitoa ulkoa. ;)
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Tapani - 14.11.09 - klo:10:45
lainaus...
Ei ole oikeassa: jos täälläkin toimittaisiin pelkillä EU-tuilla (niinkuin vilja  nyt), jäisi vain viljanviljely jäljelle.

Maidontuotanto Suomessa ei ole kilpailukykyistä eikä sellaiseksi tule. Siksi vientiintarkoitetun maidon tuottaminen on järjetöntä.  Valion vastaanottamasta maidosta menee vientiin 35-40%


On se vaan hienoo huomata, että en ole ainut tyhmä tällä saitilla ;D

Olettakos ajatelleet moniko ukko tai akka ottaa toimeentulonsa tuostakin ulkomaille suuntautuvasta maitotuotteiden viennistä.
Niitä on muuten aikaspaljon. Mikäs se olisi vaihtoehto niillekin teollisuuden, kuljetuksen ym. toimijoiden piirissä oleville henkilöille, unohtamatta meitä urakoitsijoita, jotka myös otamme osan toimeentulostamme siitä samasta virrasta.

Olisiko parempi vaihtoehto, jos nämä "35-40" prosenttiin kätensä sotkevat laitettaisiin kilometritehtaalle ja sitä kautta pankolle makaamaan, vai olisiko se se kauhuskenaario jos he kaikki työntyisivätkin etelään kauranviljelijöiksi.

Loppupelissä, antaahan se vienti omalta osaltaan vapaata hyllytilaa tuoda sitä maitoa ulkoa. ;)

Veetille on turha mitään selitellä. Onkohan kukaan laskenu, että kuinka paljon välillisesti työllistää litra maitoa tai kilo kauraa.
Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: Veeti - 14.11.09 - klo:11:21
lainaus...
Ei ole oikeassa: jos täälläkin toimittaisiin pelkillä EU-tuilla (niinkuin vilja  nyt), jäisi vain viljanviljely jäljelle.

Maidontuotanto Suomessa ei ole kilpailukykyistä eikä sellaiseksi tule. Siksi vientiintarkoitetun maidon tuottaminen on järjetöntä.  Valion vastaanottamasta maidosta menee vientiin 35-40%


On se vaan hienoo huomata, että en ole ainut tyhmä tällä saitilla ;D

Olettakos ajatelleet moniko ukko tai akka ottaa toimeentulonsa tuostakin ulkomaille suuntautuvasta maitotuotteiden viennistä.
Niitä on muuten aikaspaljon. Mikäs se olisi vaihtoehto niillekin teollisuuden, kuljetuksen ym. toimijoiden piirissä oleville henkilöille, unohtamatta meitä urakoitsijoita, jotka myös otamme osan toimeentulostamme siitä samasta virrasta.

Olisiko parempi vaihtoehto, jos nämä "35-40" prosenttiin kätensä sotkevat laitettaisiin kilometritehtaalle ja sitä kautta pankolle makaamaan, vai olisiko se se kauhuskenaario jos he kaikki työntyisivätkin etelään kauranviljelijöiksi.

Yhteiskunnan tukiaisrahat voisi sijoittaa järkevämminkin

Loppupelissä, antaahan se vienti omalta osaltaan vapaata hyllytilaa tuoda sitä maitoa ulkoa. ;)

Otsikko: Vs: Mää ihmettelen ....
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.09 - klo:12:13
lainaus...
Ei ole oikeassa: jos täälläkin toimittaisiin pelkillä EU-tuilla (niinkuin vilja  nyt), jäisi vain viljanviljely jäljelle.

Maidontuotanto Suomessa ei ole kilpailukykyistä eikä sellaiseksi tule. Siksi vientiintarkoitetun maidon tuottaminen on järjetöntä.  Valion vastaanottamasta maidosta menee vientiin 35-40%


On se vaan hienoo huomata, että en ole ainut tyhmä tällä saitilla ;D

Olettakos ajatelleet moniko ukko tai akka ottaa toimeentulonsa tuostakin ulkomaille suuntautuvasta maitotuotteiden viennistä.
Niitä on muuten aikaspaljon. Mikäs se olisi vaihtoehto niillekin teollisuuden, kuljetuksen ym. toimijoiden piirissä oleville henkilöille, unohtamatta meitä urakoitsijoita, jotka myös otamme osan toimeentulostamme siitä samasta virrasta.

Olisiko parempi vaihtoehto, jos nämä "35-40" prosenttiin kätensä sotkevat laitettaisiin kilometritehtaalle ja sitä kautta pankolle makaamaan, vai olisiko se se kauhuskenaario jos he kaikki työntyisivätkin etelään kauranviljelijöiksi.

Yhteiskunnan tukiaisrahat voisi sijoittaa järkevämminkin

Loppupelissä, antaahan se vienti omalta osaltaan vapaata hyllytilaa tuoda sitä maitoa ulkoa. ;)


Tähän voisi esittää toisenkin mielipiteen ????