Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: JoHaRa - 13.11.09 - klo:13:33

Otsikko: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: JoHaRa - 13.11.09 - klo:13:33
Voiko luomulehmän kuivikkeena käyttää luomukelvotonta olkea?

Nimimerkillä: Oma luomulehmä ojassa v. 2011
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Tapani - 13.11.09 - klo:13:46
Voiko luomulehmän kuivikkeena käyttää luomukelvotonta olkea?

Nimimerkillä: Oma luomulehmä ojassa v. 2011
Tuskinpa. Elukathan syö niitä luomuttomia olkia.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: JoHaRa - 13.11.09 - klo:14:02
Tuo "tuskimpa" on minunkin mielestäni looginen vastaus, mutta onko tuo oikea vastaus  ;D
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Lese - 13.11.09 - klo:14:09
Mun mielestä kyllä saa käyttää. Kannattaa varmistaa joltain luomu-neuvojalta.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Tapani - 13.11.09 - klo:14:50
Tuo "tuskimpa" on minunkin mielestäni looginen vastaus, mutta onko tuo oikea vastaus  ;D
Nyt on asia kysytty: saa käyttää kuivikkeena.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: JoHaRa - 13.11.09 - klo:14:53
Eli kysyit tuota luomuneuvojalta? Asia on siis varma? Jos näin on niin tarjoan bisset kun nähdään.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: {o|o} - 13.11.09 - klo:17:52
Minäkin olen saanut saman vastauksen, kunhan kaikissa papereissa lukee KUIVIKEolki.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Limppari - 13.11.09 - klo:18:02
Yllätyksenä tuli toissapäivänä itsellekin, että saa käyttää.

Ja luomuneuvojan suusta.

Kun aikaisemmin olin kuullut, että luomuolki on monella emotilalla kynnys kysymys siirtää elukoita luomuun just sen takia, kun olki rinnastetaan rehuihin.

Ettei vaan TAAS olisi kysymys eri TeeKeskusten tulkinta ristiriidoista...

Ehkä varmempaa olisi kysäistä oman alueen luomutarkastajan mielipidettä ko. asiaan, ettei tule kalliita pehkuja. ;)
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 13.11.09 - klo:18:58
Jos saa, niin sotii luomu-periaatteita vastaan aika pahasti.

MCPA:lla ruiskutetun viljan olkia ei saa käyttää rehuksi, mutta kuivikkeeksi kyllä uskaltaa laittaa tavanomaisessa. Kun hyvästä kuivikeoljesta osa joutuu hyvinkin parempiin suihin, niin tavanomaisesti viljeltyä ja ruiskutettua mcpa-pitoista tavaraa käytetään silloin luomulihan tuotantoon.

Ongelman ratkaisu: kiellä lehmiäsi syömästä olkia!

 ;)
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Tapani - 13.11.09 - klo:19:13
Jos saa, niin sotii luomu-periaatteita vastaan aika pahasti.

MCPA:lla ruiskutetun viljan olkia ei saa käyttää rehuksi, mutta kuivikkeeksi kyllä uskaltaa laittaa tavanomaisessa. Kun hyvästä kuivikeoljesta osa joutuu hyvinkin parempiin suihin, niin tavanomaisesti viljeltyä ja ruiskutettua mcpa-pitoista tavaraa käytetään silloin luomulihan tuotantoon.

Ongelman ratkaisu: kiellä lehmiäsi syömästä olkia!

 ;)
No ei kaikkia viljoja käsitellä mpca:lla
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: JoHaRa - 13.11.09 - klo:20:05
Tässä on just se ongelma että lehmä syö ko. olkea 100%:n varmuudella. Minun täytyy varmistaa tuo tulkinta täällä metsä--Suomen te-keskuksen alueella. Jos olki käy -> Rouvan demolehmät luomuun 2011 ass soon ass baseball. Jos ei käy, niin sitten "kammoittava luonnon sastuttaminen apulannalla saa jatkua"
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Make - 13.11.09 - klo:20:30
Jos saa, niin sotii luomu-periaatteita vastaan aika pahasti.

MCPA:lla ruiskutetun viljan olkia ei saa käyttää rehuksi, mutta kuivikkeeksi kyllä uskaltaa laittaa tavanomaisessa. Kun hyvästä kuivikeoljesta osa joutuu hyvinkin parempiin suihin, niin tavanomaisesti viljeltyä ja ruiskutettua mcpa-pitoista tavaraa käytetään silloin luomulihan tuotantoon.

Ongelman ratkaisu: kiellä lehmiäsi syömästä olkia!

 ;)
Ei Hankkijan MCPA:ssa ainakaan kielletä olkien rehukäyttöä:
Käytön rajoitukset:
Käsiteltyjä nurmia ei saa käyttää rehuksi perustamisvuonna.

Käsitellyn viljan olkia ei saa kompostoida eikä käyttää kasvihuoneissa kasvualustana. Valmistetta ei saa käyttää pohjavesialueilla.

Muut ohjeet pakkauksen etiketissä.

Tuoteominaisuudet:
Tehoaineet: MCPA 750 g/l
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: mixa80 - 13.11.09 - klo:22:04
Saa käyttää. Kunhan eivät eksy ruokinta pöydälle. Kirjanpito hyvä olla niistäkin. Tänään tehtiin suunnitelma luomu tädin kanssa ja ens vuonna emot luomuun..
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: kujala - 13.11.09 - klo:22:32
Ottakaa tarpeeksi isolta viskaalilta lupa KIRJALLISESTI että saapi käyttää ei-luomuolkea. Ei tule jälkipuheita.

Loogistahan tuo, ei luomukasvitilatkaan kysy millä rehuilla niiden peltojen lannoitukseen tuotu lanta on saatu aikaan. Possukin voinut popsia glyfolla käsiteltyä viljaa?
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 13.11.09 - klo:23:39
Ruokintapöydän rehueste on rajana..pöydän puolella kaiken täytyy olla luomua, kun taas karsinan puolella saa olla myös tavanomaista. Huonona rehuvuonna joutuu syöttään ne tavanomaiset paalit karsinan puolelta ;) ;D

Ps. Aamusti vein pellolle naapurilta paalatun suojaviljan(ohra) olkipaalin(käärityn), joka oli pääasiassa heinää. Paalihäkkien täyttö venähti iltaan, eikä olkipaalista ollu enää ku väri hangella..
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 14.11.09 - klo:09:43

Ongelman ratkaisu: kiellä lehmiäsi syömästä olkia!

 ;)
Ei Hankkijan MCPA:ssa ainakaan kielletä olkien rehukäyttöä:
Käytön rajoitukset:
Käsiteltyjä nurmia ei saa käyttää rehuksi perustamisvuonna.

Käsitellyn viljan olkia ei saa kompostoida eikä käyttää kasvihuoneissa kasvualustana. Valmistetta ei saa käyttää pohjavesialueilla.

Muut ohjeet pakkauksen etiketissä.

Tuoteominaisuudet:
Tehoaineet: MCPA 750 g/l


Jep. Noinhan se meni. Sekoitin tuohon nurmen perustamisasiaan.

Silti tuo periaatetaso pätee.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: landehande - 14.11.09 - klo:19:28
Possukin voinut popsia glyfolla käsiteltyä viljaa?

          Saako enää tavanomaista yksimahaisten lihaa, joka ei olisi saanut glyforehua viimeiseen elinpäivään asti??  Ken näitä syö, niin kokeilkoon välillä onko masseissa mokkulat enään tallella.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: lavali - 15.11.09 - klo:10:17
Voiko luomulehmän kuivikkeena käyttää luomukelvotonta olkea?

Nimimerkillä: Oma luomulehmä ojassa v. 2011
Tuskinpa. Elukathan syö niitä luomuttomia olkia.

varsinki jos käärii kuivikeoljet. maistuu lypsykeillekki aivan väkisin
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: JoHaRa - 18.11.09 - klo:21:03
Kiitoksia vastauksista! Näistä oli jopa hyötyä.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 18.11.09 - klo:23:20
Pro agria Uudenmaan luomukoulutuksessa keväällä 2009 sanotiin että luomukarjaa voi kuivittaa teknokemiallisen tuottajan oljilla ja pelloille voi ajaa lantaa muualta. Lannasssa on joku teollisen kotieläintuotannon pykälä, mutta käsittääkseni kaikki Suomessa täyttävät sen.

Omat emolehmät eivät ole luomussa niin kauan kun vanhat tavanomaiset ja siirtymäkauden rehut riitävät.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 18.11.09 - klo:23:26
Pro agria Uudenmaan luomukoulutuksessa keväällä 2009 sanotiin että luomukarjaa voi kuivittaa teknokemiallisen tuottajan oljilla ja pelloille voi ajaa lantaa muualta. Lannasssa on joku teollisen kotieläintuotannon pykälä, mutta käsittääkseni kaikki Suomessa täyttävät sen.

Omat emolehmät eivät ole luomussa niin kauan kun vanhat tavanomaiset ja siirtymäkauden rehut riitävät.
Se nyt on vaan hölmöä siirtää emojen luomuun siirtoa myöhemmäksi..
Kertalaakilla ekan vuoden saa syöttää vanhoja varastoja pois ja tuki alkaa rullata heti..
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 18.11.09 - klo:23:52
Pro agria Uudenmaan luomukoulutuksessa keväällä 2009 sanotiin että luomukarjaa voi kuivittaa teknokemiallisen tuottajan oljilla ja pelloille voi ajaa lantaa muualta. Lannasssa on joku teollisen kotieläintuotannon pykälä, mutta käsittääkseni kaikki Suomessa täyttävät sen.

Omat emolehmät eivät ole luomussa niin kauan kun vanhat tavanomaiset ja siirtymäkauden rehut riitävät.
Se nyt on vaan hölmöä siirtää emojen luomuun siirtoa myöhemmäksi..
Kertalaakilla ekan vuoden saa syöttää vanhoja varastoja pois ja tuki alkaa rullata heti..
Säännöt ovat muuttuneet.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.11.09 - klo:07:55
Minäkin olen saanut saman vastauksen, kunhan kaikissa papereissa lukee KUIVIKEolki.
Näin se menee. Luomu on muutenkin sen verran tunneperäinen juttu, jotta riittää, kun asia on paperilla kunnossa. Ei taida vieläkään olla sellaista tutkimusmenetelmää, jolla luomu voidaan  erottaa tavanomaisesta ilman järjetöntä valvontaa.
Otsikko: Vs: Olki luomulehmän kuivikkeena?
Kirjoitti: {o|o} - 19.11.09 - klo:15:00
.

Näin se menee. Luomu on muutenkin sen verran tunneperäinen juttu, jotta riittää, kun asia on paperilla kunnossa. Ei taida vieläkään olla sellaista tutkimusmenetelmää, jolla luomu voidaan  erottaa tavanomaisesta ilman järjetöntä valvontaa.
Tunneperäinen?  Kuivikeolkiko sinun selkäsi katkaisi? Vai luomu yleensä?

Luomusta on tarkat tuotantoehdot, joita valvotaan.  Eikös koko Suomi pyöri nykyään omavalvonnan varassa. Harvassa taitavat olla ne yrittäjät, joiden toimintaa valvotaan jokavuotisissa valvonnoissa, kuten meitä luimuilijoita.

Kaikki on tietysti suhteellista, mutta vertaa vaikka luomulehmän satunnaisesti haukkaamaa tavanomaista olkea ja eräänkin lihayrityksen ulkomaisia pakastebroilereita, joita myytiin marinoituina kotimaisena.  Onneksi tosin ei enää.  Kumpi on kuluttajan harhauttamista?  

Onko tutkimusmenetelmää, jolla ulkomaiset kanasuikaleen voidaan voidaan erottaa kotimaisesta ilman järjetöntä valvontaa?
On, kirjanpito. Samoin luomussa.