Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 13.11.09 - klo:07:08
-
Ja keskellä yötä
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111310593079_si.shtml
Ettei vain olisi kyse sairaanloisesta tarpeesta päästä julkisuuteen, säännöllisin väliajoin, hinnalla millä hyvänsä.
Kun vanhemmiten naisen tissit rupsahtavat, eikä niitä kehtaa enää esitellä julkisessa sanassa, otetaan sitten pelivälineeksi vaikka oma lapsi.
-
Ja keskellä yötä
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111310593079_si.shtml
Ettei vain olisi kyse sairaanloisesta tarpeesta päästä julkisuuteen, säännöllisin väliajoin, hinnalla millä hyvänsä.
Kun vanhemmiten naisen tissit rupsahtavat, eikä niitä kehtaa enää esitellä julkisessa sanassa, otetaan sitten pelivälineeksi vaikka oma lapsi.
Kyllähän se näinkin taitaa olla. Tanja tykkää olla lehtien palstoilla ja nythän on, mitä esitellä: perheonni!
-
Eukosta löytyisi parempiakin ja iloisempiakin uutisia:
http://www.sunpoint.net/~mavijo/tanja.html
-
Ja keskellä yötä
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111310593079_si.shtml
Ettei vain olisi kyse sairaanloisesta tarpeesta päästä julkisuuteen, säännöllisin väliajoin, hinnalla millä hyvänsä.
Kun vanhemmiten naisen tissit rupsahtavat, eikä niitä kehtaa enää esitellä julkisessa sanassa, otetaan sitten pelivälineeksi vaikka oma lapsi.
No ei kakon muijat osaa tuota samaa ? Otetaan pelivälineeksi adoptiolapsi. Syksyllä 2007 suomalaisessa mediassa käsiteltiin useasti Lindénin adoptiota ja siitä seurannutta kohua.
-
Otas sääki tapsu ne vihreän valkoiset glasit silmiltä ja tunnusta, jotta kepu tuhoaa koko Suomen.
Eikö sulla ole ajankohtaisempaa uutista. kepuloisista niitä tuntuu tulevan joka päivä, miten veronmaksajaa kustaan silmään, oman vallankiiman turvaamiseksi.
-
Kai se on ihan sama kenen julkkiksen lasta viedään teholle.
Lehdillähän on vihjepalkkiojärjestelmä.Vain Iemel saa tänkin asian väännettyä politiikaksi.HuuhaaA:n sukua kun on.
-
Otas sääki tapsu ne vihreän valkoiset glasit silmiltä ja tunnusta, jotta kepu tuhoaa koko Suomen.
Eikö sulla ole ajankohtaisempaa uutista. kepuloisista niitä tuntuu tulevan joka päivä, miten veronmaksajaa kustaan silmään, oman vallankiiman turvaamiseksi.
Mihin se tuhoutuu, häviää pois maailman kartalta ?. Sillonko se tuhoutuu kun ei mennä Veeti/Eemelin tarkoittamalla tavalla. Tuskin mun elämääni heittää suuntaan tai toiseen :) Ja en ole kepulainen. Veeti/Eemeliä on vaan kiva härnätä, kun ne vetää pulttia niin herkästi ja tuntuvat olevan maailman napa ja kaiken tietäviä. Aulikselle voisit sanoa jotain noista ajankohtaisemmista uutisista, vasta eilen tais joku vuoden 1989 juttu olla esillä. Tämä minun juttu oli tältä vuosituhannelta :)
-
Otas sääki tapsu ne vihreän valkoiset glasit silmiltä ja tunnusta, jotta kepu tuhoaa koko Suomen.
Eikö sulla ole ajankohtaisempaa uutista. kepuloisista niitä tuntuu tulevan joka päivä, miten veronmaksajaa kustaan silmään, oman vallankiiman turvaamiseksi.
Miten se Kepu nyt tuhoaa koko Suomen kun täälläkin on syytetty siitä että yritetään pitää koko maa asuttuna.
-
Otas sääki tapsu ne vihreän valkoiset glasit silmiltä ja tunnusta, jotta kepu tuhoaa koko Suomen.
Eikö sulla ole ajankohtaisempaa uutista. kepuloisista niitä tuntuu tulevan joka päivä, miten veronmaksajaa kustaan silmään, oman vallankiiman turvaamiseksi.
Miten se Kepu nyt tuhoaa koko Suomen kun täälläkin on syytetty siitä että yritetään pitää koko maa asuttuna.
Veeti/Eemelin logiikka ei oikein toimi. Tai ne tarkottaa sitä, että suomi tuhoutuu, jos yritetään pitää koko maa asuttuna.
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Pitäähän sitä tiessä olla vähintään kaksi kaistaa :) Kartalta kun katsoo, niin ei ne monikaista tiet taida ihan tundralle yltää
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
Enemmän taitaa etelän eläjät tarvita lappia. Ei kai lappilaisia varten rakenneta laskettelurinteita ja hotelleja ?
-
Otas sääki tapsu ne vihreän valkoiset glasit silmiltä ja tunnusta, jotta kepu tuhoaa koko Suomen.
Eikö sulla ole ajankohtaisempaa uutista. kepuloisista niitä tuntuu tulevan joka päivä, miten veronmaksajaa kustaan silmään, oman vallankiiman turvaamiseksi.
Tapsu on ämteekoo/kepun palkkalistoilla
-
Otas sääki tapsu ne vihreän valkoiset glasit silmiltä ja tunnusta, jotta kepu tuhoaa koko Suomen.
Eikö sulla ole ajankohtaisempaa uutista. kepuloisista niitä tuntuu tulevan joka päivä, miten veronmaksajaa kustaan silmään, oman vallankiiman turvaamiseksi.
Miten se Kepu nyt tuhoaa koko Suomen kun täälläkin on syytetty siitä että yritetään pitää koko maa asuttuna.
Se on yksi tuhoisa kepulainen doktriini
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
Enemmän taitaa etelän eläjät tarvita lappia. Ei kai lappilaisia varten rakenneta laskettelurinteita ja hotelleja ?
Ketä vartrn rakennetaan Lapin navetoita...mm. maitu-marttilan?
Suomalainen kuluttaja ei niitä tarvitse ja ne tulevat veronmaksajille s...nan kalliiksi
-
Otas sääki tapsu ne vihreän valkoiset glasit silmiltä ja tunnusta, jotta kepu tuhoaa koko Suomen.
Eikö sulla ole ajankohtaisempaa uutista. kepuloisista niitä tuntuu tulevan joka päivä, miten veronmaksajaa kustaan silmään, oman vallankiiman turvaamiseksi.
Tapsu on ämteekoo/kepun palkkalistoilla
Veeti on välillä ihan hauskakin, tosin hirveen harvoin. ;D ;D ;D
JoHaRa tietää ainakin, että en ole mtk:n palkkalistoilla.
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
Enemmän taitaa etelän eläjät tarvita lappia. Ei kai lappilaisia varten rakenneta laskettelurinteita ja hotelleja ?
Ketä vartrn rakennetaan Lapin navetoita...mm. maitu-marttilan?
Suomalainen kuluttaja ei niitä tarvitse ja ne tulevat veronmaksajille s...nan kalliiksi
No sillähän se ratkeaa, kun lyödään raja Raaheen, tai vaikka Simoon ????
Ei tarvi Veetinkään veroeurojaan tänne enää tuhlata ????
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
Enemmän taitaa etelän eläjät tarvita lappia. Ei kai lappilaisia varten rakenneta laskettelurinteita ja hotelleja ?
Ketä vartrn rakennetaan Lapin navetoita...mm. maitu-marttilan?
Suomalainen kuluttaja ei niitä tarvitse ja ne tulevat veronmaksajille s...nan kalliiksi
Oisko Marttilan pitänyt muuttaa etelään ja rakentaa sinne navettansa. Hän nyt on vaan syntyny Simossa ja se siitä. Ja ei tuo Simon kunta nyt niin hirveen lappia ole.
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
Enemmän taitaa etelän eläjät tarvita lappia. Ei kai lappilaisia varten rakenneta laskettelurinteita ja hotelleja ?
Ketä vartrn rakennetaan Lapin navetoita...mm. maitu-marttilan?
Suomalainen kuluttaja ei niitä tarvitse ja ne tulevat veronmaksajille s...nan kalliiksi
No sillähän se ratkeaa, kun lyödään raja Raaheen, tai vaikka Simoon ????
Ei tarvi Veetinkään veroeurojaan tänne enää tuhlata ????
Veeti on saama puolella verojen suhteen. Juttujen perusteella menee niin huonosti, että ei jää verotettavaa.
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
Enemmän taitaa etelän eläjät tarvita lappia. Ei kai lappilaisia varten rakenneta laskettelurinteita ja hotelleja ?
Ketä vartrn rakennetaan Lapin navetoita...mm. maitu-marttilan?
Suomalainen kuluttaja ei niitä tarvitse ja ne tulevat veronmaksajille s...nan kalliiksi
Oisko Marttilan pitänyt muuttaa etelään ja rakentaa sinne navettansa. Hän nyt on vaan syntyny Simossa ja se siitä. Ja ei tuo Simon kunta nyt niin hirveen lappia ole.
Tundran maitotilat ja "maatilat" ylipäätään perustuvat tolkuttomiin tukiaisiin, mihin tällä yhteiskunnalla ei ole varaa.
Valtiontalous on menossa hyvää vauhtia ahdinkoon, nämä järjettömät tundratuet pitää poistaa!
-
Tundran maitotilat ja "maatilat" ylipäätään perustuvat tolkuttomiin tukiaisiin, mihin tällä yhteiskunnalla ei ole varaa.
Valtiontalous on menossa hyvää vauhtia ahdinkoon, nämä järjettömät tundratuet pitää poistaa!
Taitaa vaan olla niin, että ahdinkoa pukkaa enempi tuolla Vesilahden suunnalla ja ehkä se talouskin on enempi sielläpäin ahdingossa, täällä vaan lasketaan mäkiä, "maailmakappi" on taas Levillä ????
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
Enemmän taitaa etelän eläjät tarvita lappia. Ei kai lappilaisia varten rakenneta laskettelurinteita ja hotelleja ?
Ketä vartrn rakennetaan Lapin navetoita...mm. maitu-marttilan?
Suomalainen kuluttaja ei niitä tarvitse ja ne tulevat veronmaksajille s...nan kalliiksi
Oisko Marttilan pitänyt muuttaa etelään ja rakentaa sinne navettansa. Hän nyt on vaan syntyny Simossa ja se siitä. Ja ei tuo Simon kunta nyt niin hirveen lappia ole.
Tundran maitotilat ja "maatilat" ylipäätään perustuvat tolkuttomiin tukiaisiin, mihin tällä yhteiskunnalla ei ole varaa.
Valtiontalous on menossa hyvää vauhtia ahdinkoon, nämä järjettömät tundratuet pitää poistaa!
Paljonko euroissa menee tundran maitotiloille tukea. Ei mitään merkitystä yhteiskunnan pussissa. Ja aika paljon taitaa Marttilalta tulla takaisin veroina yms.
-
Tuo juuri on niitä hulluimpia esimerkkejä. Haaskata yhteiskunnan rahaa pitää koko maa asuttuna, helvetin kalliilla. Eivätkä itse tai edes omalla panoksellaan maksa niitä monikaistateitä tundran taakse.
Huomataan vasta sitten kun tuli helvetin kalliiksi.Vähäväkisellä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Suomi ei ole kaiken napa, vaikka c-alueella niin luullaankin.
Niin kuin mennä viikon maastullissa valokuitua kympillä metri. Eihän se ole kuin kymppitonni kilometri, kunniallisten etelän veronmaksajien rahoja.
Mikäli asumiskustannuksia katellaan, niin tätä maata ei kannattaisi pitää ollenkaan asuttuna, vaan siirtää koko väki jonnekkin vinkuintiaan ????
Sitten jos katsotaan sitä, että mikä osa pidettäisiin asuttuna, niin helpompi on antaa itsenäisyys näille harvaan asutuille alueille, kuin väkisin niitä tyhjentää, eihän esim. Lappi sinänsä tarvitse Suomea mihinkään, kyllä se yhtä hyvin pärjää yksinkin.
Enemmän taitaa etelän eläjät tarvita lappia. Ei kai lappilaisia varten rakenneta laskettelurinteita ja hotelleja ?
Ketä vartrn rakennetaan Lapin navetoita...mm. maitu-marttilan?
Suomalainen kuluttaja ei niitä tarvitse ja ne tulevat veronmaksajille s...nan kalliiksi
Oisko Marttilan pitänyt muuttaa etelään ja rakentaa sinne navettansa. Hän nyt on vaan syntyny Simossa ja se siitä. Ja ei tuo Simon kunta nyt niin hirveen lappia ole.
Tundran maitotilat ja "maatilat" ylipäätään perustuvat tolkuttomiin tukiaisiin, mihin tällä yhteiskunnalla ei ole varaa.
Valtiontalous on menossa hyvää vauhtia ahdinkoon, nämä järjettömät tundratuet pitää poistaa!
Paljonko euroissa menee tundran maitotiloille tukea. Ei mitään merkitystä yhteiskunnan pussissa. Ja aika paljon taitaa Marttilalta tulla takaisin veroina yms.
Se raha on pois yhteisestä maataloustukipotista.
-
Se raha on pois yhteisestä maataloustukipotista.
Ei ole poissa, koska se raha ei ole koskaan kuulunutkaan siihen yhteiseen pottiin, se on sitä 142 alueen omaa rahaa ja sitä ei jaeta etelään vaikka se pohjoisessa loppuisikin.