Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: peppo - 08.11.09 - klo:21:14

Otsikko: Kuinkas tässä näin kävi?
Kirjoitti: peppo - 08.11.09 - klo:21:14
Aletaanko sitä vesivoimaa jauhaakin Helsingin metroasemilla?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1754185

Olen ymmärtänyt, että "tundra" pitäisi padota veden alle.
No, putsaantuvatpa paskat metrotunneleista Itämereen.
Otsikko: Vs: Kuinkas tässä näin kävi?
Kirjoitti: Veeti - 08.11.09 - klo:21:21
Aletaanko sitä vesivoimaa jauhaakin Helsingin metroasemilla?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1754185

Olen ymmärtänyt, että "tundra" pitäisi padota veden alle.
No, putsaantuvatpa paskat metrotunneleista Itämereen.

Se on se kylä, missä talot lämmitetään ympäristöystävällisesti kivihiilellä, paskat ajeteen "omantunnonpuhdistamoiten" kautta Suomenlahteen ja missä ei osata rakentaa vesijohtoja....ja mikä oli AuA:n työpaikka  ;D ;D ;D

http://lukijoidenkuvat.hs.fi/kuvat/uutiskuvat
Otsikko: Vs: Kuinkas tässä näin kävi?
Kirjoitti: mah - 08.11.09 - klo:21:22
Siinä kävi nokialaisittain. Hanat meni ristiin ja vääriäppäin. Nyt on vettä metrotunnelissa ja metro ilmeisesti päijännetunnelissa. Jossain vääksyssä pysähtyvät?
Otsikko: Pysäkki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.11.09 - klo:23:45
Siinä kävi nokialaisittain. Hanat meni ristiin ja vääriäppäin. Nyt on vettä metrotunnelissa ja metro ilmeisesti päijännetunnelissa. Jossain vääksyssä pysähtyvät?

Juu... siinä Kalkkisten kanavalla  ::) ::) ;D ;D :D :D :) :)
Otsikko: Ongelma...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.11.09 - klo:08:23
Jumatsukka, oliskin ollu jännää seistä taas Rautatieaseman metrolaiturilla kun asemalle olisi tulvinu parikymmentä senttiä vettä. Oikeasti olis muuten ollut vähän vaarallista. Tulikohan se vesi sinne "hyökynä" vai vähitellen? Ilmeisesti jälkimmäinen koska muuten tilanne olisi ollut hengenvaarallinen. Ne alkavat nuo Helsingin keskustan vesiputket olla tiensä päässä.

Ongelmahan sekin tietysti on, mutta paljon isompi "ongelma" on vanhan merenpohjan päälle rakennettu kaupunki - maaperä elää, liikkuu ja vajoaa koko ajan... eritoten siitä putkisto ei "tykkää".
Otsikko: Vs: Kuinkas tässä näin kävi?
Kirjoitti: JoHaRa - 09.11.09 - klo:08:36
Siinä kävi nokialaisittain. Hanat meni ristiin ja vääriäppäin. Nyt on vettä metrotunnelissa ja metro ilmeisesti päijännetunnelissa. Jossain vääksyssä pysähtyvät?


 ;D ;D ;D

Ehkä stadilaiset siirtyvät maanalaiseen veneliikenteeseen? Liisataan äkkiä kaikki maakuntien kirkkoveneet sinne ilmastonmuutostalkoisiin. Kaupunkien kivipinnoilla viihtyvät kirkovenegraffitit ovat siis olleet ennusmerkkejä tästä hetkstä   ???
Otsikko: Swdujen suurlähetystö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.11.09 - klo:08:51
Jumatsukka, oliskin ollu jännää seistä taas Rautatieaseman metrolaiturilla kun asemalle olisi tulvinu parikymmentä senttiä vettä. Oikeasti olis muuten ollut vähän vaarallista. Tulikohan se vesi sinne "hyökynä" vai vähitellen? Ilmeisesti jälkimmäinen koska muuten tilanne olisi ollut hengenvaarallinen. Ne alkavat nuo Helsingin keskustan vesiputket olla tiensä päässä.
Ongelmahan sekin tietysti on, mutta paljon isompi "ongelma" on vanhan merenpohjan päälle rakennettu kaupunki - maaperä elää, liikkuu ja vajoaa koko ajan... eritoten siitä putkisto ei "tykkää".
Olet oikeassa. Ja tähän kun vielä laitetaan lisäksi se että esimerkiksi Kauppatorilla ei ole juurikaan varaa veden nousta ilman että tulvii lähistön kellareihin niin siinähän se onkin?

Swedujen suurlähetyston kellariin tulee vodaa joka syksy kerran pari... niillä on siellä kiinteet pumput  ;D
Otsikko: Vs: Ongelma...
Kirjoitti: emo-heikki - 09.11.09 - klo:09:28
Jumatsukka, oliskin ollu jännää seistä taas Rautatieaseman metrolaiturilla kun asemalle olisi tulvinu parikymmentä senttiä vettä. Oikeasti olis muuten ollut vähän vaarallista. Tulikohan se vesi sinne "hyökynä" vai vähitellen? Ilmeisesti jälkimmäinen koska muuten tilanne olisi ollut hengenvaarallinen. Ne alkavat nuo Helsingin keskustan vesiputket olla tiensä päässä.

Ongelmahan sekin tietysti on, mutta paljon isompi "ongelma" on vanhan merenpohjan päälle rakennettu kaupunki - maaperä elää, liikkuu ja vajoaa koko ajan... eritoten siitä putkisto ei "tykkää".

Eikös siellä metrotunneleissa ollut joku seinäkin kaatunut ????
Otsikko: Vs: Ongelma...
Kirjoitti: emo-heikki - 09.11.09 - klo:10:27
Jumatsukka, oliskin ollu jännää seistä taas Rautatieaseman metrolaiturilla kun asemalle olisi tulvinu parikymmentä senttiä vettä. Oikeasti olis muuten ollut vähän vaarallista. Tulikohan se vesi sinne "hyökynä" vai vähitellen? Ilmeisesti jälkimmäinen koska muuten tilanne olisi ollut hengenvaarallinen. Ne alkavat nuo Helsingin keskustan vesiputket olla tiensä päässä.

Ongelmahan sekin tietysti on, mutta paljon isompi "ongelma" on vanhan merenpohjan päälle rakennettu kaupunki - maaperä elää, liikkuu ja vajoaa koko ajan... eritoten siitä putkisto ei "tykkää".

Eikös siellä metrotunneleissa ollut joku seinäkin kaatunut ????

Ei varmasti ollut. Sattuneesta syystä satun tietämään tuon alueen kriisiajan hommista jotakin ja tiedän että kaikki metroasemat on rakennettu väestönsuojiksi. Ne eivät vielä pienestä vesimäärästä romahda. Sen sijaan jonkun hissikuilun seinä oli käsittääkseni veden paineesta kaatunut eli hissikuilu romahtanut. Ei vaikuta väestönsuojan kestävyyteen.


Joo, en minäkään tiedä mistä seinästä on kysymys, mutta aika paljon on vettä liikkeellä, jos perusrakenteissa olkaa tulla sortumia tai kaatumisia ????
Otsikko: Vs: Kuinkas tässä näin kävi?
Kirjoitti: ENTER - 09.11.09 - klo:10:55
siellä kun vesi alakaa liettään maamassoja rakenteijen alta

nii ei kyllä tiijä mitä sattuu