Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: heksa100 - 07.11.09 - klo:19:15

Otsikko: Energiapuukoura
Kirjoitti: heksa100 - 07.11.09 - klo:19:15
Näytti tuolla Jyskälässä olevan monella tuollainen energiapuukoura näytillä.

Meillä kun nuo pellot ovat pienissä paloissa ja aina on ojassa/ojan takana metsä vastassa, niin alkoi kiinnostaa tuollainen härveli metsäkuormaajaan. Katselemani malli olisi Nisulan pienimpiä kouria.

Kouralla "kuvittelen" saavani puskat pois ojista ja hieman sen takaa. Itsellä on hakelämmitys, johon olen tähänkin asti hakettanut tuollaista ojan varsi risukkoa ja hyvin on toiminut (sekä lämmitys, että haketus). Nyt vaan kiinnostaisi löytää kone, jolla onnistuu kaato ja keruu samalla kertaa. Siis ettei tarvitse ensin kiertää moottorisahan kanssa kaatamassa ja kasaamassa, vaan kaato ja pois ajo kerralla.

Eli laitteista kokemusta omaavat: kertokaa onko mitään järkeä haaveilla kourasta vai jatkanko vanhaan malliin?
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: juhani - 07.11.09 - klo:19:30
http://joutsantuonti.suntuubi.com/?cat=5&img=21
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Jompero - 08.11.09 - klo:08:51
Semmosta jutteli joskus Agrin mies, että tuohon Nisulan pienimpään kouraan ei kannata sekaantua, tiä sitte
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Kenni - 08.11.09 - klo:11:07
Mä voin tulla nipsiin sulta risut nurin telakoneella ja haapaveden miehen kymppikouralla. 40€/h+alv. Ei tartte täriä tommosten rimpuloitten kanssa. Pistä privaviestiä jos kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: koivumaki - 08.11.09 - klo:11:27
Semmosta jutteli joskus Agrin mies, että tuohon Nisulan pienimpään kouraan ei kannata sekaantua, tiä sitte

-vai siis Agrimarketin mies jutteli tommoista?Samalla kai muisti sanoa että ei kannata heidän vastaavaa tuotetta ostaa,vai?<käsittääkseni ovat ihan vastaavia ainakin työtehon kannalta
-Nisulaa käyttäneenä totean vain,että katkaisuhalkaisija on suht vaatimaton ja pajupuskan kaato vaatii hiukan taitoa ja aikaa,mutta jos nyt ei muusta ole kyse kuin omasta hakepuusta(50-200m3) vuosi niin kyllä tollakin ne syntyy
-itte nyt sitten teen omatekoisella kaivinkoekouralla nykyään,tarpeet kasvo tosta pikkukourasta ohi
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: pienviljelijä1 - 08.11.09 - klo:12:04
Tulipa hankittua tuollainen Nisula 150E, käyttö kokemusta nyt noin kolmen viikon ajalta. Melkoisen pätevä laite, sopii myös pienempään nosturiin.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: koivumaki - 08.11.09 - klo:12:09
Tulipa hankittua tuollainen Nisula 150E, käyttö kokemusta nyt noin kolmen viikon ajalta. Melkoisen pätevä laite, sopii myös pienempään nosturiin.

--niin,unohtu sanoa jotta nisulan koura on varmatoiminen ja luja,tuli muutaman kerran kokeiltua.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: maximus - 08.11.09 - klo:13:18
Omavalmiste omaan käyttöön.

http://picasaweb.google.fi/mikko.maximus/Energiakoura?authkey=Gv1sRgCKOs_Ia6vYm99wE#
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: kaivaja - 08.11.09 - klo:21:02
Omavalmiste omaan käyttöön.

http://picasaweb.google.fi/mikko.maximus/Energiakoura?authkey=Gv1sRgCKOs_Ia6vYm99wE#
Aikas iso puu katkeaa tuolla sinun kouralla.Saako kysyä minkä kokonen sylinteri ja mistä teit terän.Samanmonen laite suunittelu vaiheessa... :-\
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Jompero - 09.11.09 - klo:09:18
-vai siis Agrimarketin mies jutteli tommoista?Samalla kai muisti sanoa että ei kannata heidän vastaavaa tuotetta ostaa,vai?<käsittääkseni ovat ihan vastaavia ainakin työtehon kannalta

Ei se sitte ollu nisula, kun nimenomasesti ko. myyjä sano ettei tykkää niitä myydä kun saa jälkeenpäin tapella remonttien kans. Tuli ihan muissa asioissa maininneeksi tuosta, itte en ollu ko. vekottimesta kauppaa hieromas kun en ymmärrä mitä noilla leikkinipsuttimilla kun Huskukin on keksitty? Että sikäli anteeksipyyntöni jos meni Nisulat ja Tisulat sekasin
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Veku - 09.11.09 - klo:14:55
onko kokemuksia muista merkeistä kuin nisulan kourista? tuli tänään käytyä katteleen tuota nisulan 150E kouraa ja ihan pätevältähän tuo vaikutti.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: maximus - 09.11.09 - klo:16:14
Omavalmiste omaan käyttöön.

http://picasaweb.google.fi/mikko.maximus/Energiakoura?authkey=Gv1sRgCKOs_Ia6vYm99wE#
Aikas iso puu katkeaa tuolla sinun kouralla.Saako kysyä minkä kokonen sylinteri ja mistä teit terän.Samanmonen laite suunittelu vaiheessa... :-\
Terä on iha norm. hardoxia. En muista tarkkaan sylinterin mittoja olisko ollu putki 110mm. ja varsi 60mm. Kyllä se vähä suunnittelua vaatii.. :-\
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: nuffieldmaster - 10.11.09 - klo:23:14
Tuossapa Filmi Ilomantsilaisen Havel Oy:n kehittelemästä ja valmistamasta STM 250 -syöttävästä energiapuukourasta työnteossa.

http://www.youtube.com/watch?v=3RrDP-B-jgY (http://www.youtube.com/watch?v=3RrDP-B-jgY)

Saa kuitupuunkin talteen näpsäkästi, ja joukkokeruumahdollisuuskin löytyy!
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Kenni - 11.11.09 - klo:09:11
Tuossapa Filmi Ilomantsilaisen Havel Oy:n kehittelemästä ja valmistamasta STM 250 -syöttävästä energiapuukourasta työnteossa.

http://www.youtube.com/watch?v=3RrDP-B-jgY (http://www.youtube.com/watch?v=3RrDP-B-jgY)

Saa kuitupuunkin talteen näpsäkästi, ja joukkokeruumahdollisuuskin löytyy!

Ei taida olla ihan isäntälinjan peli? Saako alle parinkympin?
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Pohojalaanen - 21.11.09 - klo:12:59
Omavalmiste omaan käyttöön.

http://picasaweb.google.fi/mikko.maximus/Energiakoura?authkey=Gv1sRgCKOs_Ia6vYm99wE#
Aikas iso puu katkeaa tuolla sinun kouralla.Saako kysyä minkä kokonen sylinteri ja mistä teit terän.Samanmonen laite suunittelu vaiheessa... :-\
Terä on iha norm. hardoxia. En muista tarkkaan sylinterin mittoja olisko ollu putki 110mm. ja varsi 60mm. Kyllä se vähä suunnittelua vaatii.. :-\
Hommasin kesällä Haapavetisen Kymppi-kouran, ja tuohan näyttääs aika tarkkahan kevennetyltä versiolta siitä. Minkälaasehen puuhun tuon teho riittää, ja minkälaasella paineella? Sylinteris kuitenkin neljännes vähemmän tehoa.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: koivumaki - 21.11.09 - klo:15:38
-vai siis Agrimarketin mies jutteli tommoista?Samalla kai muisti sanoa että ei kannata heidän vastaavaa tuotetta ostaa,vai?<käsittääkseni ovat ihan vastaavia ainakin työtehon kannalta

Ei se sitte ollu nisula, kun nimenomasesti ko. myyjä sano ettei tykkää niitä myydä kun saa jälkeenpäin tapella remonttien kans. Tuli ihan muissa asioissa maininneeksi tuosta, itte en ollu ko. vekottimesta kauppaa hieromas kun en ymmärrä mitä noilla leikkinipsuttimilla kun Huskukin on keksitty? Että sikäli anteeksipyyntöni jos meni Nisulat ja Tisulat sekasin

--ei Nisulan kouraa rikki saa ihan helpolla jos ei sitten asenna sitä kertakaikkiaan ylisuureen nosturiin
--mä kysyin 280E:tä kaivinkoneeseen,mutta ei myyty.Perusteen ymmärrän,13tn kone on niin voimakas että 280E voi hajota ihan helpolla.8tn max.kavinkoneen painoluokka tuohon.Samaa kuulemma oli Moision miehetkin sanoneet,tupataan asentamaan noita kouria liian voimakkaisiin alustakoneisiin ja sitten vaaditaan takuuna puolta kouraa kun ei kestä.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: maximus - 21.11.09 - klo:16:57
Omavalmiste omaan käyttöön.

http://picasaweb.google.fi/mikko.maximus/Energiakoura?authkey=Gv1sRgCKOs_Ia6vYm99wE#
Aikas iso puu katkeaa tuolla sinun kouralla.Saako kysyä minkä kokonen sylinteri ja mistä teit terän.Samanmonen laite suunittelu vaiheessa... :-\
Terä on iha norm. hardoxia. En muista tarkkaan sylinterin mittoja olisko ollu putki 110mm. ja varsi 60mm. Kyllä se vähä suunnittelua vaatii.. :-\
Hommasin kesällä Haapavetisen Kymppi-kouran, ja tuohan näyttääs aika tarkkahan kevennetyltä versiolta siitä. Minkälaasehen puuhun tuon teho riittää, ja minkälaasella paineella? Sylinteris kuitenkin neljännes vähemmän tehoa.

Mitä oon tos ny vähä testaillu ni joku 17-18cm menee kerralla. Terän kans ollu vähä ongelmia mut eiköhä se siitä.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Pohojalaanen - 21.11.09 - klo:22:45
Omavalmiste omaan käyttöön.

http://picasaweb.google.fi/mikko.maximus/Energiakoura?authkey=Gv1sRgCKOs_Ia6vYm99wE#
Aikas iso puu katkeaa tuolla sinun kouralla.Saako kysyä minkä kokonen sylinteri ja mistä teit terän.Samanmonen laite suunittelu vaiheessa... :-\
Terä on iha norm. hardoxia. En muista tarkkaan sylinterin mittoja olisko ollu putki 110mm. ja varsi 60mm. Kyllä se vähä suunnittelua vaatii.. :-\
Hommasin kesällä Haapavetisen Kymppi-kouran, ja tuohan näyttääs aika tarkkahan kevennetyltä versiolta siitä. Minkälaasehen puuhun tuon teho riittää, ja minkälaasella paineella? Sylinteris kuitenkin neljännes vähemmän tehoa.

Mitä oon tos ny vähä testaillu ni joku 17-18cm menee kerralla. Terän kans ollu vähä ongelmia mut eiköhä se siitä.
Tuo jatkuva kehityshän on omatoimisen rakentamisen paras puoli. Terän kestävyydenkö kans, mikä siinä on ainevahvuus?
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: maximus - 22.11.09 - klo:21:45
Omavalmiste omaan käyttöön.

http://picasaweb.google.fi/mikko.maximus/Energiakoura?authkey=Gv1sRgCKOs_Ia6vYm99wE#
Aikas iso puu katkeaa tuolla sinun kouralla.Saako kysyä minkä kokonen sylinteri ja mistä teit terän.Samanmonen laite suunittelu vaiheessa... :-\
Terä on iha norm. hardoxia. En muista tarkkaan sylinterin mittoja olisko ollu putki 110mm. ja varsi 60mm. Kyllä se vähä suunnittelua vaatii.. :-\
Hommasin kesällä Haapavetisen Kymppi-kouran, ja tuohan näyttääs aika tarkkahan kevennetyltä versiolta siitä. Minkälaasehen puuhun tuon teho riittää, ja minkälaasella paineella? Sylinteris kuitenkin neljännes vähemmän tehoa.

Mitä oon tos ny vähä testaillu ni joku 17-18cm menee kerralla. Terän kans ollu vähä ongelmia mut eiköhä se siitä.
Tuo jatkuva kehityshän on omatoimisen rakentamisen paras puoli. Terän kestävyydenkö kans, mikä siinä on ainevahvuus?
Terä on 8mm hardoxia ja pulttikiinnitys. Pultit ei tahtonu kestää ja terä pyrki vääntymään ylöspäin. Hitsasin alapinnalle tukirangan jonka pulttasin runkoon kiinni, nyt tuntuis kestävän. Lisäsin pari kuvaa.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Pihivilihantuottaja - 23.11.09 - klo:20:40
Joo pari talvee värkkäilly pikku nisulalla ja hyvin on tavaraa läjään saatu. Viime talvena tehtiin vielä keruu pihti päälle ja magneetti venttiileillä ohjaus nii muuttu aika hyvin koura. Eihän sillä isoo nippuu saa kerättyä mutta jotain kuitenki. Noihin kaivinkone malleihin pystys helposti tekemään samoin yläpihdin nii vois jotain etes nippuun kerätä.
Meinaan ett yhtä helvettii oli ajaa pois, kun kaveri hakkas kaivinkoneella yhen läntin ja risut oli sikin sokin suurissa kasoissa...
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: koivumaki - 23.11.09 - klo:20:46
Joo pari talvee värkkäilly pikku nisulalla ja hyvin on tavaraa läjään saatu. Viime talvena tehtiin vielä keruu pihti päälle ja magneetti venttiileillä ohjaus nii muuttu aika hyvin koura. Eihän sillä isoo nippuu saa kerättyä mutta jotain kuitenki. Noihin kaivinkone malleihin pystys helposti tekemään samoin yläpihdin nii vois jotain etes nippuun kerätä.
Meinaan ett yhtä helvettii oli ajaa pois, kun kaveri hakkas kaivinkoneella yhen läntin ja risut oli sikin sokin suurissa kasoissa...

--mä opin Nisulan 150 kanssa sen,että terän ja leukojen väli pitää olla suhteessa pidempi kuin Nisulassa jos värkkää kaivinkonekouran.Semmoinen tehtiin,siinä on Otekourana logliftin koura.Saa tehtyä kasat järjestykseen kun pysyy puu suunnassa katkaisun jälkeen.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Pohojalaanen - 26.11.09 - klo:22:06
Omavalmiste omaan käyttöön.

http://picasaweb.google.fi/mikko.maximus/Energiakoura?authkey=Gv1sRgCKOs_Ia6vYm99wE#
Aikas iso puu katkeaa tuolla sinun kouralla.Saako kysyä minkä kokonen sylinteri ja mistä teit terän.Samanmonen laite suunittelu vaiheessa... :-\
Terä on iha norm. hardoxia. En muista tarkkaan sylinterin mittoja olisko ollu putki 110mm. ja varsi 60mm. Kyllä se vähä suunnittelua vaatii.. :-\
Hommasin kesällä Haapavetisen Kymppi-kouran, ja tuohan näyttääs aika tarkkahan kevennetyltä versiolta siitä. Minkälaasehen puuhun tuon teho riittää, ja minkälaasella paineella? Sylinteris kuitenkin neljännes vähemmän tehoa.

Mitä oon tos ny vähä testaillu ni joku 17-18cm menee kerralla. Terän kans ollu vähä ongelmia mut eiköhä se siitä.
Tuo jatkuva kehityshän on omatoimisen rakentamisen paras puoli. Terän kestävyydenkö kans, mikä siinä on ainevahvuus?
Terä on 8mm hardoxia ja pulttikiinnitys. Pultit ei tahtonu kestää ja terä pyrki vääntymään ylöspäin. Hitsasin alapinnalle tukirangan jonka pulttasin runkoon kiinni, nyt tuntuis kestävän. Lisäsin pari kuvaa.
Joo on se aika rajua rutistusta. Täs on 20mm Hardox-terä, näiskin oli ilmeisesti ollut joskus ongelmaa kun se oli hitsattu kouran poskilevyhyn. Nyt se on yhtä ja samaa levyä.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Pohojalaanen - 26.11.09 - klo:22:08
Joo pari talvee värkkäilly pikku nisulalla ja hyvin on tavaraa läjään saatu. Viime talvena tehtiin vielä keruu pihti päälle ja magneetti venttiileillä ohjaus nii muuttu aika hyvin koura. Eihän sillä isoo nippuu saa kerättyä mutta jotain kuitenki. Noihin kaivinkone malleihin pystys helposti tekemään samoin yläpihdin nii vois jotain etes nippuun kerätä.
Meinaan ett yhtä helvettii oli ajaa pois, kun kaveri hakkas kaivinkoneella yhen läntin ja risut oli sikin sokin suurissa kasoissa...

--mä opin Nisulan 150 kanssa sen,että terän ja leukojen väli pitää olla suhteessa pidempi kuin Nisulassa jos värkkää kaivinkonekouran.Semmoinen tehtiin,siinä on Otekourana logliftin koura.Saa tehtyä kasat järjestykseen kun pysyy puu suunnassa katkaisun jälkeen.
Nyt en ihan pysyny kärryyllä... Eli mitä etäisyyttä mihin tarkootat? Kuinka koura muuten pelannu?
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: koivumaki - 26.11.09 - klo:23:03
Joo pari talvee värkkäilly pikku nisulalla ja hyvin on tavaraa läjään saatu. Viime talvena tehtiin vielä keruu pihti päälle ja magneetti venttiileillä ohjaus nii muuttu aika hyvin koura. Eihän sillä isoo nippuu saa kerättyä mutta jotain kuitenki. Noihin kaivinkone malleihin pystys helposti tekemään samoin yläpihdin nii vois jotain etes nippuun kerätä.
Meinaan ett yhtä helvettii oli ajaa pois, kun kaveri hakkas kaivinkoneella yhen läntin ja risut oli sikin sokin suurissa kasoissa...

--mä opin Nisulan 150 kanssa sen,että terän ja leukojen väli pitää olla suhteessa pidempi kuin Nisulassa jos värkkää kaivinkonekouran.Semmoinen tehtiin,siinä on Otekourana logliftin koura.Saa tehtyä kasat järjestykseen kun pysyy puu suunnassa katkaisun jälkeen.
Nyt en ihan pysyny kärryyllä... Eli mitä etäisyyttä mihin tarkootat? Kuinka koura muuten pelannu?

niin,ehkä tulin ilmaisseeni asian epätarkasti.Tän 'Nisula'-tyyppisen kiinteäteräisen kouran ongelma on,että toisen leuan on oltava katkaisun takia lähellä terää.Yleensä toinen leuka on sitten paksuuden verran ylempänä.Tästä seuraa että ote puusta on about 15 cm katkaisukohdasta.
Teimme kouran jossa on katkaisu hoidettu erillisillä sylintereillä ja terillä.Ote puusta otetaan sitten metsäkoneen kouralla.Näiden väli on reilu,jolloin ote puusta on tukeva ja kasoista on helpompi tehdä kunnollisia.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: redbull - 26.11.09 - klo:23:29
saatu. Viime talvena tehtiin vielä keruu pihti päälle ja magneetti venttiileillä ohjaus nii muuttu aika hyvin koura. Eihän sillä isoo nippuu saa kerättyä mutta jotain kuitenki. Noihin kaivinkone malleihin pystys helposti tekemään samoin yläpihdin nii vois jotain etes nippuun kerätä.
Meinaan ett yhtä helvettii oli ajaa pois, kun kaveri hakkas kaivinkoneella yhen läntin ja risut oli sikin sokin suurissa kasoissa...
[/quote]

--mä opin Nisulan 150 kanssa sen,että terän ja leukojen väli pitää olla suhteessa pidempi kuin Nisulassa jos värkkää kaivinkonekouran.Semmoinen tehtiin,siinä on Otekourana logliftin koura.Saa tehtyä kasat järjestykseen kun pysyy puu suunnassa katkaisun jälkeen.
[/quote]Nyt en ihan pysyny kärryyllä... Eli mitä etäisyyttä mihin tarkootat? Kuinka koura muuten pelannu?
[/quote]

niin,ehkä tulin ilmaisseeni asian epätarkasti.Tän 'Nisula'-tyyppisen kiinteäteräisen kouran ongelma on,että toisen leuan on oltava katkaisun takia lähellä terää.Yleensä toinen leuka on sitten paksuuden verran ylempänä.Tästä seuraa että ote puusta on about 15 cm katkaisukohdasta.
Teimme kouran jossa on katkaisu hoidettu erillisillä sylintereillä ja terillä.Ote puusta otetaan sitten metsäkoneen kouralla.Näiden väli on reilu,jolloin ote puusta on tukeva ja kasoista on helpompi tehdä kunnollisia.
>>>Laitappa Koivumäki kuvia siitä kourasta johonkin albumiin...Omassa koneessa ei vielä luiskahydrauliikkaa ja mietin olisko energiakouralla mahdollista toimia siten, että laittaisi haaroituksen kauhasylinteriltä ja sähköventtiilillä ohjaus sille työsylinterille, eli onko kallistaja välttämätön näis hommis??
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: koivumaki - 27.11.09 - klo:08:22

>>>Laitappa Koivumäki kuvia siitä kourasta johonkin albumiin...Omassa koneessa ei vielä luiskahydrauliikkaa ja mietin olisko energiakouralla mahdollista toimia siten, että laittaisi haaroituksen kauhasylinteriltä ja sähköventtiilillä ohjaus sille työsylinterille, eli onko kallistaja välttämätön näis hommis??

--mun on pitänyt monta kertaa ottaa kuvia ja laittaa niitä jonnekin..on vaan myös pitänyt hiukan kehittää tota protoa,hiukan teriä,lisätä keräyskäpäliä,sylinterien suojausta yms...
--mä koetan saada aikaiseksi..meinaan kuvia,kehitystyö sitten myöhemmin
--vastausta tuohon kallistajakysymykseen.Olisi hyvä,mulla ei ole kallistajaa ja ilmankin pystyy työkentelemään.Joskus vois kallistajan avulla hiukan lyhentää kantoa,mutta ei ihmeitä ehkä kuitenkaan.Kuten kaivinkoneella energiapuuta kaataneet tietävät,homma on aika lailla erilaista kuin esim.Nisulalla,siinä mielessä että esim.pajupuskat saa 'oiottua' voimalla ruotuun ennen katkaisua.Ainakin tällä mun versiolla jossa koura alkaa puristaan ensin puska 'suoristuu' aika lailla kun otteen kiristyessä hiukan tuuppaa kouraa tiukemmin puskaan.Tokihan joskus sitten lähtee jotain juurineenkin,mutta niin lähtee näillä tr.kourillakin kun pajut menee vinoon leukojen väliin.Toisaalta kouran ali myös näkee hiukan mitä on tekemässä.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: Pohojalaanen - 02.12.09 - klo:01:21
saatu. Viime talvena tehtiin vielä keruu pihti päälle ja magneetti venttiileillä ohjaus nii muuttu aika hyvin koura. Eihän sillä isoo nippuu saa kerättyä mutta jotain kuitenki. Noihin kaivinkone malleihin pystys helposti tekemään samoin yläpihdin nii vois jotain etes nippuun kerätä.
Meinaan ett yhtä helvettii oli ajaa pois, kun kaveri hakkas kaivinkoneella yhen läntin ja risut oli sikin sokin suurissa kasoissa...

--mä opin Nisulan 150 kanssa sen,että terän ja leukojen väli pitää olla suhteessa pidempi kuin Nisulassa jos värkkää kaivinkonekouran.Semmoinen tehtiin,siinä on Otekourana logliftin koura.Saa tehtyä kasat järjestykseen kun pysyy puu suunnassa katkaisun jälkeen.
[/quote]Nyt en ihan pysyny kärryyllä... Eli mitä etäisyyttä mihin tarkootat? Kuinka koura muuten pelannu?
[/quote]

niin,ehkä tulin ilmaisseeni asian epätarkasti.Tän 'Nisula'-tyyppisen kiinteäteräisen kouran ongelma on,että toisen leuan on oltava katkaisun takia lähellä terää.Yleensä toinen leuka on sitten paksuuden verran ylempänä.Tästä seuraa että ote puusta on about 15 cm katkaisukohdasta.
Teimme kouran jossa on katkaisu hoidettu erillisillä sylintereillä ja terillä.Ote puusta otetaan sitten metsäkoneen kouralla.Näiden väli on reilu,jolloin ote puusta on tukeva ja kasoista on helpompi tehdä kunnollisia.
>>>Laitappa Koivumäki kuvia siitä kourasta johonkin albumiin...Omassa koneessa ei vielä luiskahydrauliikkaa ja mietin olisko energiakouralla mahdollista toimia siten, että laittaisi haaroituksen kauhasylinteriltä ja sähköventtiilillä ohjaus sille työsylinterille, eli onko kallistaja välttämätön näis hommis??

[/quote]Otimma ensin paineen luiskahydrauliikalta kouralle, nyt sille on oma lohko. Niinkää kaatamisen takia en kallistajaa kaipaa, mutta pinoamisen kannalta mun mielestä välttämätöön. Kun koura on pinoamisasennus, kallistaja nimenomaan toimii "pyörittäjänä".  Jos konetta siirtää metrin, on puut heti ristis ilman kallistajaa jos laittaa samalle pinolle kun edelliset. Tuo haarootus (luiskalta tai kauhankäännöltä) olis ollu helepoin ja halvin tapa toteuttaa se, mutta kyllä se homma rykimiseksi menöö. Mä ainakin käytän kouraa ja kallistusta jatkuvasti yhtäaikaa. Koura napeilla oikealla kädellä, kallistus vasemmalla.

Alakuperääsasennus olis ollu tuhottoman kallis, tämä on toteutettu vähä eri lailla. Suoraan pumpulta lähtö, jolloon kuormittaa kaikkia virtauksia tasaasesti. Hytis lisäksi nopeuden säädölle potikka, saa kyllä olla aina täysillä. Puristuksen paine säädetty 300 bariin.
Otsikko: Vs: Energiapuukoura
Kirjoitti: morris - 05.12.09 - klo:20:34
Kylillä kuiskitaan et on jossain koneessa nähty uudenlainen koura kiinni jossa on vaihdettava terä,oli
mennyt aika kivasti isotkin koivut poikki.