Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 03.11.09 - klo:12:06

Otsikko: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Terminator - 03.11.09 - klo:12:06
Serkkupoika oli ottanut loparit työpaikaltaan, kun liiton jätkät olivat aukoneet vain päätään. Kyseinen henkilö oli käynyt välillä kyselemässä olisiko jotain hommia, kun ei kehtaisi tyhjänpanttinakaan olla. Tästähän AY-väki oli riemastunut että täällä joku meinaa töitäkin tehdä ja aloittanut tolkuttoman *****ilun. Suomen ay cosa nostra pitäisi kieltää lailla tuhlaamasta meidän kunnon ihmisten veromarkkoja.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Eemeli - 03.11.09 - klo:12:12
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Veeti - 03.11.09 - klo:12:13
Serkkupoika oli ottanut loparit työpaikaltaan, kun liiton jätkät olivat aukoneet vain päätään. Kyseinen henkilö oli käynyt välillä kyselemässä olisiko jotain hommia, kun ei kehtaisi tyhjänpanttinakaan olla. Tästähän AY-väki oli riemastunut että täällä joku meinaa töitäkin tehdä ja aloittanut tolkuttoman *****ilun. Suomen ay cosa nostra pitäisi kieltää lailla tuhlaamasta meidän kunnon ihmisten veromarkkoja.

UPM antoi tänään pikkuisen vastausta:

http://www.iltalehti.fi/talous/2009110310531793_ta.shtml
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Veeti - 03.11.09 - klo:12:14
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.

Näinhän siinä kävi. Kepulle riitti, kun sai siirtää maataloutta pohjoisen vaalikarjalleen, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Tapani - 03.11.09 - klo:12:17
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: ENTER - 03.11.09 - klo:12:45
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

sen jäläkeen kun kakot  ollu hallituksessa

maamme syöksykierre alako
velekaki heti 10 kertaa isompi , ym, ym,ym

ja ite ovat suurimmat valittajat
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Veeti - 03.11.09 - klo:12:46
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

Kekkonen käytti Neuvostoliiton uhkaa verukkeena pitäessään kok oppositiossa...ajaessaan omia etujaan.

Demarit johtivat pitkään maata 20% kannatuksellaan, kepulle riitti kun sai rahaa pohjoisen maataloudelle, vaalikarjalleen.

Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Tapani - 03.11.09 - klo:12:51
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

Kekkonen käytti Neuvostoliiton uhkaa verukkeena pitäessään kok oppositiossa...ajaessaan omia etujaan.

Demarit johtivat pitkään maata 20% kannatuksellaan, kepulle riitti kun sai rahaa pohjoisen maataloudelle, vaalikarjalleen.

Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.
t

Kysykö kaveri, että kuinka isot metsät polvijärven päätoimisella tuottajalla on ?
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: ENTER - 03.11.09 - klo:12:53
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

Kekkonen käytti Neuvostoliiton uhkaa verukkeena pitäessään kok oppositiossa...ajaessaan omia etujaan.

Demarit johtivat pitkään maata 20% kannatuksellaan, kepulle riitti kun sai rahaa pohjoisen maataloudelle, vaalikarjalleen.

Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.
t

Kysykö kaveri, että kuinka isot metsät polvijärven päätoimisella tuottajalla on ?

koitahhan keksijä jo uusi satu

täällä ei ollu tuollon tukeja :o

ja asijat olisentään hyvin kakon ollessa oppositijossa
oli kekkonen näköjään viisaampi mitä sillon ymmärretty
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Veeti - 03.11.09 - klo:12:56
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

sen jäläkeen kun kakot  ollu hallituksessa

maamme syöksykierre alako
velekaki heti 10 kertaa isompi , ym, ym,ym

ja ite ovat suurimmat valittajat

Kepu/SDP-punamultahallinnon aikana tuotettiin tavaroita lähinnä itään, SEV-maihin....vaihtokauppaa.  Metsätuotteita meni länteen.

Kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta 1990-luvun taitteessa romahti kauppa sinne , ei  suomalainen "sekunda"tavara kelvannutkaan länteen ja maamme joutui taloudelliseen syöksykierteeseen.  Tähän yhdistyi  vielä presidentti Koiviston ajama ylivahva markka, mikä nosti tuotteittemme hinnat pilviin.

Holkeri asetti jo  v. 1987 hallitusta muodostaessaan tavoitteeksi Suomen muuttamisen agraaritaloudesta , johtavaksi IT-alan maaksi. Tämä toteutuikin, kun tuho-aho kepuloisineen oli siirretty oppositioon v. 1995 vaalien jälkeen...sinipuna nosti Suomen ennennäkemättömään nousuun.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Veeti - 03.11.09 - klo:12:58
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

Kekkonen käytti Neuvostoliiton uhkaa verukkeena pitäessään kok oppositiossa...ajaessaan omia etujaan.

Demarit johtivat pitkään maata 20% kannatuksellaan, kepulle riitti kun sai rahaa pohjoisen maataloudelle, vaalikarjalleen.

Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.
t

Kysykö kaveri, että kuinka isot metsät polvijärven päätoimisella tuottajalla on ?

koitahhan keksijä jo uusi satu

täällä ei ollu tuollon tukeja :o

Oli korkeat maidon lisähinnat ja valtavat investointitut

ja asijat olisentään hyvin kakon ollessa oppositijossa
oli kekkonen näköjään viisaampi mitä sillon ymmärretty
Otsikko: Hävityt sodat...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.11.09 - klo:13:02
sen jäläkeen kun kakot  ollu hallituksessa maamme syöksykierre alako

SuoKustan sekulisakki sentään hävis sodat ja hukkas Karjalan  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Shrek - 03.11.09 - klo:13:07
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

sen jäläkeen kun kakot  ollu hallituksessa

maamme syöksykierre alako
velekaki heti 10 kertaa isompi , ym, ym,ym

ja ite ovat suurimmat valittajat

Kepu/SDP-punamultahallinnon aikana tuotettiin tavaroita lähinnä itään, SEV-maihin....vaihtokauppaa.  Metsätuotteita meni länteen.

Kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta 1990-luvun taitteessa romahti kauppa sinne , ei  suomalainen "sekunda"tavara kelvannutkaan länteen ja maamme joutui taloudelliseen syöksykierteeseen.  Tähän yhdistyi  vielä presidentti Koiviston ajama ylivahva markka, mikä nosti tuotteittemme hinnat pilviin.

Holkeri asetti jo  v. 1987 hallitusta muodostaessaan tavoitteeksi Suomen muuttamisen agraaritaloudesta , johtavaksi IT-alan maaksi. Tämä toteutuikin, kun tuho-aho kepuloisineen oli siirretty oppositioon v. 1995 vaalien jälkeen...sinipuna nosti Suomen ennennäkemättömään nousuun.

Kyllä se oli Holkerin hallitus joka silmittömällä rahan jakamisella ja pankkien valvonnan löysäämisellä ajoi suomen talouden ennennäkemättömään ylikuumentumisen tilaan. Tämä kaikki realisoitui sitten 90-luvun lamassa. Mikään muu yksittäinen hallitus ei ole tehnyt niin paljon pahaa Suomen kansantaloudelle kuin Holkerin 1987 alkaen vetämä.

Jestas, Holkeri on veetin idoli.... ::)

Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Veeti - 03.11.09 - klo:13:20
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

sen jäläkeen kun kakot  ollu hallituksessa

maamme syöksykierre alako
velekaki heti 10 kertaa isompi , ym, ym,ym

ja ite ovat suurimmat valittajat

Kepu/SDP-punamultahallinnon aikana tuotettiin tavaroita lähinnä itään, SEV-maihin....vaihtokauppaa.  Metsätuotteita meni länteen.

Kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta 1990-luvun taitteessa romahti kauppa sinne , ei  suomalainen "sekunda"tavara kelvannutkaan länteen ja maamme joutui taloudelliseen syöksykierteeseen.  Tähän yhdistyi  vielä presidentti Koiviston ajama ylivahva markka, mikä nosti tuotteittemme hinnat pilviin.

Holkeri asetti jo  v. 1987 hallitusta muodostaessaan tavoitteeksi Suomen muuttamisen agraaritaloudesta , johtavaksi IT-alan maaksi. Tämä toteutuikin, kun tuho-aho kepuloisineen oli siirretty oppositioon v. 1995 vaalien jälkeen...sinipuna nosti Suomen ennennäkemättömään nousuun.

Kyllä se oli Holkerin hallitus joka silmittömällä rahan jakamisella ja pankkien valvonnan löysäämisellä ajoi suomen talouden ennennäkemättömään ylikuumentumisen tilaan. Tämä kaikki realisoitui sitten 90-luvun lamassa. Mikään muu yksittäinen hallitus ei ole tehnyt niin paljon pahaa Suomen kansantaloudelle kuin Holkerin 1987 alkaen vetämä.

Jestas, Holkeri on veetin idoli.... ::)



holkeri joutui ajamaan  Koiviston talouspoliittista linjaa...siihen aikaan meillä vallitsi presidenttidiktatuuri Kekkosen KESK jäljiltä....hallituksen nimitti presidentti YKSIN.

Siihen yhdistettynä NL-kaupan romahdus, niin Suomi olikin syvimmässä lamassa,  mihin yksikään länsimaa on joutunut rauhan aikana.


Neljä vuotta Vanhasen punamultaa ja nyt ollaan tässä:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/45/fi_FI/eulta_tyly_tyottomyysarvio_suomelle/
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.11.09 - klo:14:38


Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.

Taisi etelän viljatilalla samaan aikaan riittää 30 ha:n pinta-ala antamaan vuoden tulon. Töitä viikko keväällä ja viikko syksyllä. Nykyisellä työtehokkuuudella vähempikin riittäisi.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Eemeli - 03.11.09 - klo:14:54
No jokainenhan tietää ettei kukaan elä edes 30 ha;n viljatilalla, mutta muutaman kymmenen lehmällä c-alueella varsin hyvin.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Aleksis Kivi - 03.11.09 - klo:15:08
Niin, eihän muutaman kymmenen lehmän pito ole oikeaa työtä, edes AB-alueella. Eikös se ole niin että yhden kaurahehtaarin hoito vastaa samaa työmäärää kuin yhden lehmän pito? Etelä-Savossa ainakin näyttävät toiset elelevän vielä muutamankin lehmän pidolla. Eivät toki hyvin, mutta elossa pysyvät. Lehmistään huolimatta.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Veeti - 03.11.09 - klo:16:33


Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.

Taisi etelän viljatilalla samaan aikaan riittää 30 ha:n pinta-ala antamaan vuoden tulon. Töitä viikko keväällä ja viikko syksyllä. Nykyisellä työtehokkuuudella vähempikin riittäisi.

Korkea viljan hinta oli osa MTK/kepun suunnitelmaa ajaa etelän kotieläintalous alas.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.11.09 - klo:18:31


Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.

Taisi etelän viljatilalla samaan aikaan riittää 30 ha:n pinta-ala antamaan vuoden tulon. Töitä viikko keväällä ja viikko syksyllä. Nykyisellä työtehokkuuudella vähempikin riittäisi.

Korkea viljan hinta oli osa MTK/kepun suunnitelmaa ajaa etelän kotieläintalous alas.
Mutta osaa Veeti puhua tottakin. Näinhän oli, mutta myönnä Veeti pois, jotta kannatti. Meinaan kotieläintilalla pitää tehdä töitäkin ja melkein vuoden jokaisena päivänä. Eikö sinustakin olisi väärin, jos lomittaja tekisi sinun kaikki 25 työpäivää?



Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Veeti - 03.11.09 - klo:18:36


Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.

Taisi etelän viljatilalla samaan aikaan riittää 30 ha:n pinta-ala antamaan vuoden tulon. Töitä viikko keväällä ja viikko syksyllä. Nykyisellä työtehokkuuudella vähempikin riittäisi.

Korkea viljan hinta oli osa MTK/kepun suunnitelmaa ajaa etelän kotieläintalous alas.
Mutta osaa Veeti puhua tottakin. Näinhän oli, mutta myönnä Veeti pois, jotta kannatti. Meinaan kotieläintilalla pitää tehdä töitäkin ja melkein vuoden jokaisena päivänä. Eikö sinustakin olisi väärin, jos lomittaja tekisi sinun kaikki 25 työpäivää?





Ei olisi, Veeti saisi juuri yhtä monta oikeudetonta (EU:ssa) lomapäivää kuin kotieläintilallinenkin.  Sitäpaitsi pöhkön korkeaojan aikana maatalouden TUPO-rahat käytettiin lisälomapäiviin, kasvitiloille ei mitään.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Terminator - 03.11.09 - klo:20:12


Kaveri kertoi juuri jutelleensa polvijärveläisen PÄÄTOIMISEN seitsemän lehmää omistavan "tuottajan" kanssa....etelässä täkäläisillä tuilla ei pienintäkään selviämisen mahdollisuutta.

Taisi etelän viljatilalla samaan aikaan riittää 30 ha:n pinta-ala antamaan vuoden tulon. Töitä viikko keväällä ja viikko syksyllä. Nykyisellä työtehokkuuudella vähempikin riittäisi.

Korkea viljan hinta oli osa MTK/kepun suunnitelmaa ajaa etelän kotieläintalous alas.
Mutta osaa Veeti puhua tottakin. Näinhän oli, mutta myönnä Veeti pois, jotta kannatti. Meinaan kotieläintilalla pitää tehdä töitäkin ja melkein vuoden jokaisena päivänä. Eikö sinustakin olisi väärin, jos lomittaja tekisi sinun kaikki 25 työpäivää?





Ei olisi, Veeti saisi juuri yhtä monta oikeudetonta (EU:ssa) lomapäivää kuin kotieläintilallinenkin.  Sitäpaitsi pöhkön korkeaojan aikana maatalouden TUPO-rahat käytettiin lisälomapäiviin, kasvitiloille ei mitään.

Lyöppä työpäivän aatonas vasaralla polveen, niin saat sijais apua 2€/tunti(kuitenkin mela vaakuutuksesi on olematon). ;D
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: koponen - 03.11.09 - klo:20:29
Ei olisi, Veeti saisi juuri yhtä monta oikeudetonta (EU:ssa) lomapäivää kuin kotieläintilallinenkin.  Sitäpaitsi pöhkön korkeaojan aikana maatalouden TUPO-rahat käytettiin lisälomapäiviin, kasvitiloille ei mitään.


Väristä välittämättä, juttus peruasteella SINÄ olet yksi harvoista pöhköistä palstalla kun jaksat vuodesta toiseen samaa tyhjää paskaa jankuttaa :-X :-\ :-* :'(
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Ala-Pertti - 03.11.09 - klo:21:38
No niillä kultaisilla -60 -70 ja osin -80 luvuilla, kun kepulit olivat demarien apupuolueena ja nuolivat vielä perseenkin, demarit hallitsivat parinkymmenen prosentin kannatuksella sataprosenttisesti maatamme, ay-liikkeen valta vahvistui ja päätäntä- ja vaikutusvalta meni jopa ohi eduskunnan.
Ja kakolaiset napotti oppositiossa kolmattakymmentä vuotta.

sen jäläkeen kun kakot  ollu hallituksessa

maamme syöksykierre alako
velekaki heti 10 kertaa isompi , ym, ym,ym

ja ite ovat suurimmat valittajat

Kepu/SDP-punamultahallinnon aikana tuotettiin tavaroita lähinnä itään, SEV-maihin....vaihtokauppaa.  Metsätuotteita meni länteen.

Kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta 1990-luvun taitteessa romahti kauppa sinne , ei  suomalainen "sekunda"tavara kelvannutkaan länteen ja maamme joutui taloudelliseen syöksykierteeseen.  Tähän yhdistyi  vielä presidentti Koiviston ajama ylivahva markka, mikä nosti tuotteittemme hinnat pilviin.

Holkeri asetti jo  v. 1987 hallitusta muodostaessaan tavoitteeksi Suomen muuttamisen agraaritaloudesta , johtavaksi IT-alan maaksi. Tämä toteutuikin, kun tuho-aho kepuloisineen oli siirretty oppositioon v. 1995 vaalien jälkeen...sinipuna nosti Suomen ennennäkemättömään nousuun.

Justiinpajoo.
Kyllähän ne kakolipojat pitäisi vaan pitää taustajoukoissa, ei pitäisi päästää johtopaikoille, tai tulee paskaa tupaan.

Esim. muuan salolaispera. Johti Suomen EU-neuvotteluja, ymmärtämättä mistä neuvoteltiin. Kiire kyllä oli kova.
Sitten tämä häkkis. Veteli nimmareita norskien papereihin ja täysin tietämättömänä mitä tuli tehtyä.
Jne, jne...

Eihän näille sankareille vedä vertaa, kuin korkeintaan se yksi kävelevä katastrofi, joka majailee tuolla suomen isossa pankissa ja mielii vielä EKP:n jakkaralle.
Otsikko: Heikki Haavisto...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.11.09 - klo:07:55
muuan salolaispera. Johti Suomen EU-neuvotteluja, ymmärtämättä mistä neuvoteltiin. Kiire kyllä oli kova.

Tosiasiassa hän johti neuvotteluryhmää... karmaisevimman mokan teki Heikki Haavisto... kun ei ymmärtänyt mitä päätettiin neuvottelutulos maatalouden osalta hyväksyttäessä... Mikko Pesäläkin olisi kyennyt parempaan... ja se ei ole paljon se  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Heikki Haavisto...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.09 - klo:09:31
muuan salolaispera. Johti Suomen EU-neuvotteluja, ymmärtämättä mistä neuvoteltiin. Kiire kyllä oli kova.

Tosiasiassa hän johti neuvotteluryhmää... karmaisevimman mokan teki Heikki Haavisto... kun ei ymmärtänyt mitä päätettiin neuvottelutulos maatalouden osalta hyväksyttäessä... Mikko Pesäläkin olisi kyennyt parempaan... ja se ei ole paljon se  :o :o :o :o

No mikä siinä meni vikaan, rahathan oli jaettu kun Suomalaiset istui pöytään, jäljelle jäi vain se, että neuvoteltiin oikeus maksaa tukia kansallisesta kassasta ja se sitten saatiin ????
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Eemeli - 04.11.09 - klo:09:42
heikki haavisto nukahteli ja kymmenen vuotta neuvottelujen jälkeenkin vielä epäselvää, mitä sovittiin.

kepulit luulivat oppimansa tien toimivan unionissakin. Tänään sovitaan tätä, huomenna sovitaan vallan muuta ja ei kun kättä toisten taskuun, mutta se eipä toiminutkaan unionissa ja kansa maksaa.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.09 - klo:09:44
heikki haavisto nukahteli ja kymmenen vuotta neuvottelujen jälkeenkin vielä epäselvää, mitä sovittiin.

kepulit luulivat oppimansa tien toimivan unionissakin. Tänään sovitaan tätä, huomenna sovitaan vallan muuta ja ei kun kättä toisten taskuun, mutta se eipä toiminutkaan unionissa ja kansa maksaa.

Näin se kyllä EU toimii, Lipponenkin kävi kolme kertaa sopimassa, että elintarvikevirasto rakennetaan Suomeen ja siellä se nyt sitten keskellä Italiaa kököttää ????
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: Eemeli - 04.11.09 - klo:09:47
Tai aivan samoin kun täällä tuntui jo olevan ikäänkuin läpihuutojuttu olli-pojan raskas salkku, muttei tosiasiassa ole tainnut olla ehdokkaanakaan kuin kepulien päiväunissa.
Otsikko: Vs: Taas se tuli todistettua
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.09 - klo:09:49
Tai aivan samoin kun täällä tuntui jo olevan ikäänkuin läpihuutojuttu olli-pojan raskas salkku, muttei tosiasiassa ole tainnut olla ehdokkaanakaan kuin kepulien päiväunissa.

Nyt kyllä näyttää siltä, että Olli ei ulkoministerin salkkua saa, sanoin jo aikaisemmin että Suomalaisten ei pidä pettyä vaikka jäisivät kokonaan ilman näitä huippuvirkoja ????
Se on aika epätodennäköistä, että Suomi sellaisen saisi, mutta ainahan hakea kannattaa ????