Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 03.11.09 - klo:09:40
-
Tämän päivän Aamulehdessä MTK:n pj Juha Marttila *****ilee raskaasti viljanviljelijöille....oikein etusivulta lahtien.
-
Eipä tuossa *****ilua ollut selvää faktaa...
Lainaus Aamulehdestä:
Viljavarastot pullistelevat, jopa neljäsosa pelloista kesannolle
Vilja: Varastoja on pakko
purkaa ennätysmäisen
satovuoden jälkeen, perustelee MTK:n puheenjohtaja
Anita Simola
Aamulehti, Helsinki
Paisuneisiin viljavarastoihin ja viljan alhaiseen hintaan haetaan kuumeisesti ratkaisua.
Tuottajajärjestö MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila näkee, että ensi vuonna väistämättä iso osa pelloista on pakko pitää kesannolla, jotta varastoja saadaan leikattua.
Hän väläyttää, että Suomen viljelyalasta jopa 20-30 prosenttia olisi kesantopeltona. Hehtaareissa tämä voisi merkitä jopa 600 000 hehtaarin alaa. Osassa tiloista voisi laittaa vaikka puolet kesannolle.
- Tilanne on nyt viljatiloilla erittäin vaikea, sillä kukaan ei tiedä, miten viljan hinta kehittyy.
Marttila pitää hyvänä vaihtoehtona myös niin sanottujen luonnonhoitopeltojen perustamista.
Suomessa on tänä vuonna ollut mahdollisuus pitää tilan peltopinta-alasta 15 prosenttia luonnonhoitopeltoina. Viime kesänä koko peltoalasta prosenttimäärä jäi kuitenkin alle kuuteen.
- Järjestelmä on meillä vielä uusi, joten se koetaan vieraaksi. Olemme tehneet maa- ja metsätalousministeriölle esityksen, että Etelä-Suomen alueella luonnonhoitopeltojen yläraja voitaisiin nostaa 25 prosenttiin. Järjestelmä olisi ainakin aluksi määräaikainen.
Marttilan mukaan nostamalla luonnonhoitopeltojen osuutta pystyttäisiin suojelemaan entistä paremmin vesistöjä.
- Viljelykierto katkeaisi, kun tilalle perustettaisiin uusi kasvusto vaikkapa nurmikasveja.
Liikkeelle varoen
Luonnonhoitopeltojen perustaminen ei ole ilmaista.
- Totta kai se vaatii kustannuksia. Säädökset ovat erittäin tiukat. Vain tietyt siemenseokset kelpaavat. Lisäksi sopimukset on tehtävä kahdeksi vuodeksi. Järjestelmään tulisi lisää joustavuutta, jos sopimuksia voisi tehdä vain yhdeksi vuodeksi.
Luonnonhoitopelloista maksetaan korvausta. Summa ei Marttilan mukaan päätä huimaa, mutta nykyisessä viljan markkinatilanteessa se on perusteltua.
Suomessa saatiin tänä syksynä ennätyssato eli 4,4 miljoonaa tonnia. Lisäksi varastoissa on vielä edellisvuoden satoa noin 2 miljoonaa tonnia.
Ylituotannossa hinnat ovat raapineet pohjamutia.
- Pahimmillaan viljasta on maksettu alle 50 euroa tonnilta.
Summat eivät aina kata edes korjuukustannuksia.
Marttila sanookin, että viljanviljelijän kannattaa lähteä nyt varovaisesti liikkeelle.
- Ennen kuin uhrataan rahaa tuotantopanosten hankintaan, pitäisi olla varmuus siitä, että sadolle löytyvät markkinat ensi syksynä. Jos markkinoita ei ole, niin sitten kannattaa pistää peltoa kesannolle niin paljon kuin mahdollista, Marttila neuvoo.
-
Pikkuisen referaattia voisit pistää kunnei tässä silleen niinku ole kyseistä läpyskää ihan saatavilla.
Eikä taida netistä kumminkaan löytyä
-
Eipä tuossa *****ilua ollut selvää faktaa...
Lainaus Aamulehdestä:
Viljavarastot pullistelevat, jopa neljäsosa pelloista kesannolle
Vilja: Varastoja on pakko
purkaa ennätysmäisen
satovuoden jälkeen, perustelee MTK:n puheenjohtaja
Anita Simola
Aamulehti, Helsinki
Paisuneisiin viljavarastoihin ja viljan alhaiseen hintaan haetaan kuumeisesti ratkaisua.
Tuottajajärjestö MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila näkee, että ensi vuonna väistämättä iso osa pelloista on pakko pitää kesannolla, jotta varastoja saadaan leikattua.
Hän väläyttää, että Suomen viljelyalasta jopa 20-30 prosenttia olisi kesantopeltona. Hehtaareissa tämä voisi merkitä jopa 600 000 hehtaarin alaa. Osassa tiloista voisi laittaa vaikka puolet kesannolle.
- Tilanne on nyt viljatiloilla erittäin vaikea, sillä kukaan ei tiedä, miten viljan hinta kehittyy.
Marttila pitää hyvänä vaihtoehtona myös niin sanottujen luonnonhoitopeltojen perustamista.
Suomessa on tänä vuonna ollut mahdollisuus pitää tilan peltopinta-alasta 15 prosenttia luonnonhoitopeltoina. Viime kesänä koko peltoalasta prosenttimäärä jäi kuitenkin alle kuuteen.
- Järjestelmä on meillä vielä uusi, joten se koetaan vieraaksi. Olemme tehneet maa- ja metsätalousministeriölle esityksen, että Etelä-Suomen alueella luonnonhoitopeltojen yläraja voitaisiin nostaa 25 prosenttiin. Järjestelmä olisi ainakin aluksi määräaikainen.
Marttilan mukaan nostamalla luonnonhoitopeltojen osuutta pystyttäisiin suojelemaan entistä paremmin vesistöjä.
- Viljelykierto katkeaisi, kun tilalle perustettaisiin uusi kasvusto vaikkapa nurmikasveja.
Liikkeelle varoen
Luonnonhoitopeltojen perustaminen ei ole ilmaista.
- Totta kai se vaatii kustannuksia. Säädökset ovat erittäin tiukat. Vain tietyt siemenseokset kelpaavat. Lisäksi sopimukset on tehtävä kahdeksi vuodeksi. Järjestelmään tulisi lisää joustavuutta, jos sopimuksia voisi tehdä vain yhdeksi vuodeksi.
Luonnonhoitopelloista maksetaan korvausta. Summa ei Marttilan mukaan päätä huimaa, mutta nykyisessä viljan markkinatilanteessa se on perusteltua.
Suomessa saatiin tänä syksynä ennätyssato eli 4,4 miljoonaa tonnia. Lisäksi varastoissa on vielä edellisvuoden satoa noin 2 miljoonaa tonnia.
Ylituotannossa hinnat ovat raapineet pohjamutia.
- Pahimmillaan viljasta on maksettu alle 50 euroa tonnilta.
Summat eivät aina kata edes korjuukustannuksia.
Marttila sanookin, että viljanviljelijän kannattaa lähteä nyt varovaisesti liikkeelle.
- Ennen kuin uhrataan rahaa tuotantopanosten hankintaan, pitäisi olla varmuus siitä, että sadolle löytyvät markkinat ensi syksynä. Jos markkinoita ei ole, niin sitten kannattaa pistää peltoa kesannolle niin paljon kuin mahdollista, Marttila neuvoo.
Mitä maitu-marttilalla on annettavaa viljanviljelijöille: maitukriisiä pukkaa ja uutta rahaa saatava ennen v. 2005 perustetuille raivioille.
-
Mitä maitu-marttilalla on annettavaa viljanviljelijöille: maitukriisiä pukkaa ja uutta rahaa saatava ennen v. 2005 perustetuille raivioille.
Ehkä parasta ja varminta olisi keskittyä kysynnän pysyvään kasvattamiseen, mahdollisuuksia antaa naudanlihantuotannon kasvattaminen C-alueella, Suomi on naudanlihasta vain 70 %:sti omavarainen ja mikäli asiaan ei kiinnitetä huomioita niin luku vielä tuostakin laskee.
Pohjois-osat C-alueesta on niitä, missä viljaa ei voi itse kasvattaa, joten se on tuotava muualta.
Mielestäni tämä on yksi varma tapa nostaa viljan kulutusta, koska maidontuotanto laskee kokoajan rajusti alueella niin rehujen kulutus on myös rajusti laskenut, nämä yhdessä ovat luoneet ongelman joka nyt on.
-
veetin neuvo lehmät lahtiin ja lisää kahuviljaa huhhuh ::)
-
- Ennen kuin uhrataan rahaa tuotantopanosten hankintaan, pitäisi olla varmuus siitä, että sadolle löytyvät markkinat ensi syksynä. Jos markkinoita ei ole, niin sitten kannattaa pistää peltoa kesannolle niin paljon kuin mahdollista, Marttila neuvoo.
***Suomalaiset viljanviljelijät antavat näin tilaa reippaalle tuonnille.
-
Tämän päivän Aamulehdessä MTK:n pj Juha Marttila *****ilee raskaasti viljanviljelijöille....oikein etusivulta lahtien.
Mitäs *****ilua tuossa on? Paitsi tietenkin se että sanoja on Marttila, silloinhan kaikki on veetistä *****ilua. Koko kriisihän on veetistä Marttilan syytä... ::)
-
Tämän päivän Aamulehdessä MTK:n pj Juha Marttila *****ilee raskaasti viljanviljelijöille....oikein etusivulta lahtien.
Mitäs *****ilua tuossa on? Paitsi tietenkin se että sanoja on Marttila, silloinhan kaikki on veetistä *****ilua. Koko kriisihän on veetistä Marttilan syytä... ::)
Kaveri heitti sähköpostilla otteen viime viikolla Repussa olleesta marttilan kirjoituksesta:
"Tervehdys.
Tukioikeuksia on monenlaisia. Näillä vuoteen 2004 raivatuilla pelloilla on jo tilatukioikeus. Se mikä puuttuu on LFA- ja ympäristötuki, vaikka peltoja viljeltäisiin ympäristötuen ehtojen mukaisesti.
MTK:n linja on jo pitkään ollut se, että tuo jono on saatava näiden oikeuksien piiriin, mutta siten, että tämän vuoksi ei jouduta leikkauksiin muiden ko. tukien kanssa. Eli kysymys on rahasta.
Tämän hallituksen on mielestäni hoidettava rahoituskysymys. Asiasta on lupauksia eri ministereiden taholta eri puolilta Suomea monen vuoden ajalta. "
http://www.valio.fi/maitojame/10_01/marttila.htm : "Peltoa on tarkoitus raivata hieman lisää, Juha Marttila kertoo." ...vuonna 2001.
Oma napa on aina lähinnä, marttilan raivioille uutta rahaa. .... ja tuleehan taas ensi vuoden alusta kotieläintiloille yksi uusi lomapäivä, siihenkin löytyi rahaa.
-
Minua ärsyttää meissä maajusseissa se, että aina kun olemme pulassa, eli aina kun on jokin kriisi meneillään, niin vaaditaan lisää rahaa, eli lisää rahaa veronmaksajilta, ei se raha kasva puussa, vaan se raha, joka pitää ohjata jonkin maatalouden kriisin ratkaisemiseksi, on jostakin muusta pois. Kun lueskelee muiden keskustelupalstojen maatalousaiheita, niin en ihmettele yhtään sitä maatalouskielteisyyttä, joka näiden mielipidepalstojen sävy enimmäkseen on, kun aina huudetaan apua, niin sitten kun on se todellinen hätä maataloudessa, niin kukaan ei enää ota vakavasti, kun muutenkin aina olemme valittamassa.
Tosiasia on, että millään tuotannon alalla maataloudessa ei ainakaan vielä ole mitään todellista kriisiä. Ja mitä tulee lisärahan saamiseen raiviopelloille, niin milläs perustelette sen kunnollisesti veronmaksajille?
Mitään todellista asialista perustetta raivioiden saamiseksi täysien tukien pariin ole, jos siis katsotaan kokonaiskuvaa, tietenkin tilakohtaisesti voisi olla hyvä juttu saada raiviot tukien piiriin, se kohentaisi yksittäisen tilan taloutta, mutta kansantaloudelle ei ole mitään hyötyä raivioiden saattamisesta tukien piiriin.
-
Minua ärsyttää meissä maajusseissa se, että aina kun olemme pulassa, eli aina kun on jokin kriisi meneillään, niin vaaditaan lisää rahaa, eli lisää rahaa veronmaksajilta, ei se raha kasva puussa, vaan se raha, joka pitää ohjata jonkin maatalouden kriisin ratkaisemiseksi, on jostakin muusta pois. Kun lueskelee muiden keskustelupalstojen maatalousaiheita, niin en ihmettele yhtään sitä maatalouskielteisyyttä, joka näiden mielipidepalstojen sävy enimmäkseen on, kun aina huudetaan apua, niin sitten kun on se todellinen hätä maataloudessa, niin kukaan ei enää ota vakavasti, kun muutenkin aina olemme valittamassa.
Tosiasia on, että millään tuotannon alalla maataloudessa ei ainakaan vielä ole mitään todellista kriisiä. Ja mitä tulee lisärahan saamiseen raiviopelloille, niin milläs perustelette sen kunnollisesti veronmaksajille?
Mitään todellista asialista perustetta raivioiden saamiseksi täysien tukien pariin ole, jos siis katsotaan kokonaiskuvaa, tietenkin tilakohtaisesti voisi olla hyvä juttu saada raiviot tukien piiriin, se kohentaisi yksittäisen tilan taloutta, mutta kansantaloudelle ei ole mitään hyötyä raivioiden saattamisesta tukien piiriin.
Joo, ei varmasti kansantaludellista merkitystä ole näillä raivioilla, itse ajattelen sitä enempi tälläisena rakennekehitystyökaluna, eli raivioiden avulla voidaan siirtää tilan sisällä tuotantoa sinne, minne maajussi sen itse haluaakin keskittää ????
-
Tuet raivioille olisi taas vaan yksi uusi tapa siirtää tuotantoa/tukirahoja eteläsätä pohjoiseen.
-
mulle ei oo ikinä tullu etelästä rahoja :o
pankista oon ite hakenu
-
mulle ei oo ikinä tullu etelästä rahoja :o
pankista oon ite hakenu
Etelästä tullut pankkiin
-
Marttila pitää hyvänä vaihtoehtona myös niin sanottujen luonnonhoitopeltojen perustamista
Kesanto kuin kesanto mustana tai sängellä, luonnonhoitorikkaroskapellot ei ole mistää kotoisin joutavanpäiväistä pelleilyä.
-
korkeaojan ja sirkka-liisan "torjuntavoitoissa" lähti viljalta viimeisetkin kansalliset tuet.
Maitu-marttila on "unohtanut" sanoa, että raivioitten ottaminen tilatuen piiriin leikkasi muitten peltojen tilatukea...käsi kävi toisten taskulla.
-
Tuet raivioille olisi taas vaan yksi uusi tapa siirtää tuotantoa/tukirahoja eteläsätä pohjoiseen.
Miksi toimintatapa pitäisi valita noin, voidaanhan koko homma räätälöidä vaikka tukialuekohtaisesti tai jos oikein ollaan tiukkoja, niin jopa tilakohtaisesti ????
-
>>>Huomattava osa tilatuen leikkauksista johtuu kommunistihenkisistä vuokramiehistä jotka varastivat vuokrapelloilta tukioikeudet,vaikka ne menevät kuitenkin kansalliseen varantoon kunnei myymisestäkään mitään tule.
Pääasia on ettei kukaan paikallinen pääse vahingossakaan hyötymään mitenkään.Siitä kannattaa vaikka maksaakin jotakin..joidenkin mielestä
-
Mitä maitu-marttilalla on annettavaa viljanviljelijöille: maitukriisiä pukkaa ja uutta rahaa saatava ennen v. 2005 perustetuille raivioille.
Ehkä parasta ja varminta olisi keskittyä kysynnän pysyvään kasvattamiseen, mahdollisuuksia antaa naudanlihantuotannon kasvattaminen C-alueella, Suomi on naudanlihasta vain 70 %:sti omavarainen ja mikäli asiaan ei kiinnitetä huomioita niin luku vielä tuostakin laskee.
Pohjois-osat C-alueesta on niitä, missä viljaa ei voi itse kasvattaa, joten se on tuotava muualta.
Mielestäni tämä on yksi varma tapa nostaa viljan kulutusta, koska maidontuotanto laskee kokoajan rajusti alueella niin rehujen kulutus on myös rajusti laskenut, nämä yhdessä ovat luoneet ongelman joka nyt on.
No niin ,nyt se tuli taas oikeen reilusti. Tämä on ollu kepulaisten tavoite pitkään. Siirtää tuotanto poronhoito-alueelle.
Ensin ajetaan alas kannattava tuotanto, ja sit mangutaan lisää tukea pohjoiseen ,että omavaraisuus säilyy. Äly hoi,älä jätä !!!!!
Kyl se naudanliha on kansantaloudellisesti on paras tuoda Argentiinasta,kuin poronhoitoalueelta. Jo pelkillä tukiaisilla saa jo paistia sieltä ;D
-
Eikös ne c-alueen raiviopellot voitaisi ottaa kaikkien tukien piirin, mutta vain siten, jotta c-alue jakaa rahat keskenänsä.
Kaikkihan on kirjoissa ja kansissa, sentilleen, myöskin c-alueelle maksetut tuet ja köyhäinavustukset.
Eihän se sitten tietenkään enää kävisikään.
-
Eikös ne c-alueen raiviopellot voitaisi ottaa kaikkien tukien piirin, mutta vain siten, jotta c-alue jakaa rahat keskenänsä.
Kaikkihan on kirjoissa ja kansissa, sentilleen, myöskin c-alueelle maksetut tuet ja köyhäinavustukset.
Eihän se sitten tietenkään enää kävisikään.
Riippuu siitä, keltä kysytään ????
-
Minusta Marttilan ja MTK:n ajama LHP:n nosto 25%:iin Etelä-Suomessa on varsin järkevä yritys tasapainottaa viljamarkkinoita. Kannatan tätä lämpimästi. Mitä muuta sitten voisi viljasektorilla tähän hätään tehdä? Ei paljonkaan. Markkinat ovat tukossa, mutta tilanne tulee taas avautumaan jollain aika välillä. Vilja-Anttilla myös hyvä näkemys tuossa yllä. Miksi aina pitää huutaa apua?
-
Agrirahamiähet on kusessa,kun pitäis saada apulannat maksuun...ne halvat viime vuonna ostetut..mutta jos niillä bonuksilla sais maksettua...
-
Marttila pitää hyvänä vaihtoehtona myös niin sanottujen luonnonhoitopeltojen perustamista
Kesanto kuin kesanto mustana tai sängellä, luonnonhoitorikkaroskapellot ei ole mistää kotoisin joutavanpäiväistä pelleilyä.
olet oikeassa, surkeilta näyttivät suurin osa tänä kesänä näiden
keinottlijaviljelijöiden luonnon hoidossa olleet pellot >:(
ainoa oikea ratkaisu varautumisena tuleviin vuosiin on ylimääräisenä
pitämiensä peltojen laitto apilalle 8)
-
Minua ärsyttää meissä maajusseissa se, että aina kun olemme pulassa, eli aina kun on jokin kriisi meneillään, niin vaaditaan lisää rahaa, eli lisää rahaa veronmaksajilta, ei se raha kasva puussa, vaan se raha, joka pitää ohjata jonkin maatalouden kriisin ratkaisemiseksi, on jostakin muusta pois. Kun lueskelee muiden keskustelupalstojen maatalousaiheita, niin en ihmettele yhtään sitä maatalouskielteisyyttä, joka näiden mielipidepalstojen sävy enimmäkseen on, kun aina huudetaan apua, niin sitten kun on se todellinen hätä maataloudessa, niin kukaan ei enää ota vakavasti, kun muutenkin aina olemme valittamassa.
Tosiasia on, että millään tuotannon alalla maataloudessa ei ainakaan vielä ole mitään todellista kriisiä. Ja mitä tulee lisärahan saamiseen raiviopelloille, niin milläs perustelette sen kunnollisesti veronmaksajille?
Mitään todellista asialista perustetta raivioiden saamiseksi täysien tukien pariin ole, jos siis katsotaan kokonaiskuvaa, tietenkin tilakohtaisesti voisi olla hyvä juttu saada raiviot tukien piiriin, se kohentaisi yksittäisen tilan taloutta, mutta kansantaloudelle ei ole mitään hyötyä raivioiden saattamisesta tukien piiriin.
...sussiunatkoon!!!!!!
Mitä ihanaa luettavaa. Vieläpä viljanviljelijän kirjoittamaa, nimimerkistä päätellen.
Nyt voin onnellisena poistaa nikkini tältä saitilta.
Tästä jäi todella hyvä mieli!!! Todellista ymmärrystä asioista.
Kiitos ja näkemiin.
-
veetin neuvo lehmät lahtiin ja lisää kahuviljaa huhhuh ::)
veetin kannattas mennä työharjotteluun vuodeks tai kahdeks johonki kaupunkiin, niin näkis kun tehtaan tuotteista on ylitarjontaa, näytetään ovea, ja sanotaan mee mihin lystäät..... moni työntekijä hihkus onnesta jos valtio tarjoais tukea neljänneksen palkasta ja sais jatkaa työn tekemistä. mutta veetille työ tuntuu olevan vaikeaa, pitäs saada elatus tietokoneen viereen :( :( :( :(
-
Parempihan se olis laittaa pellot vuokralle kun viljatilalliset maksavat jopa 600e/ha.Ei tarvis tehdä mitään ja näköjään joku saa viljanviljelynkin niin kannattavaksi että tuollaisia vuokria maksavat ja lisää peltoa ostavat törkeillä hinnoilla. Itse en pysty tuollaisiin.
-
ne vain näyttelöö rikasta tuolla hinnoilla! syövät silakoita ja ryystävät torin kuppiloista jämäkahveet! tai sit ne onpi lotonna!!!! :D
-
>>>Vieläpä viljanviljelijän kirjoittamaa, nimimerkistä päätellen.
Eikös tää vilja-antti kertoillut laittaneensa taannoin sikalan tyhjäksi.Eli ei ole mikään normiviljanvijelijä...lähinnä sen vuoksi,että on paatunut(olettaisin) siinä
määrin,kuten itsekin,pikkuisiin kriiseihin.Sikapuolella on tasaisin välein tullut paskaa tuulettimeen,jota ei pelkillä viljatiloilla ole ymmärretty millään tavoin.
Ja nyt kun seurailee ihan noita naapuri-viljatiloja porukat on niin hermona,kun olla voi..ite pysyn vaan coolina.. 8) 8) 8) 8) 8)
-
>>>Vieläpä viljanviljelijän kirjoittamaa, nimimerkistä päätellen.
Eikös tää vilja-antti kertoillut laittaneensa taannoin sikalan tyhjäksi.Eli ei ole mikään normiviljanvijelijä...lähinnä sen vuoksi,että on paatunut(olettaisin) siinä
määrin,kuten itsekin,pikkuisiin kriiseihin.Sikapuolella on tasaisin välein tullut paskaa tuulettimeen,jota ei pelkillä viljatiloilla ole ymmärretty millään tavoin.
Ja nyt kun seurailee ihan noita naapuri-viljatiloja porukat on niin hermona,kun olla voi..ite pysyn vaan coolina.. 8) 8) 8) 8) 8)
...juu, mutta maitokriisiä vain pukkaa...
-
Perttelissä viljanviljeliä voitti yritysjohtajan tuloillaan , muissa kunnissa viljanviljelytilaa sivutoimisesti pitävät olivat kärkisijoilla .
-
Tuet raivioille olisi taas vaan yksi uusi tapa siirtää tuotantoa/tukirahoja eteläsätä pohjoiseen.
hölö hölö eikös ala jo perse puutua ko valteemilla painat 100km suuntaan 8)
-
Tuet raivioille olisi taas vaan yksi uusi tapa siirtää tuotantoa/tukirahoja eteläsätä pohjoiseen.
hölö hölö eikös ala jo perse puutua ko valteemilla painat 100km suuntaan 8)
Voip olla etelänmiesten mielessä kurinpalautus jos Veeti lopettaa raivioiden tuet , meinaan etelästä raiviota löytyy .
-
muissa kunnissa viljanviljelytilaa sivutoimisesti pitävät olivat kärkisijoilla .
En viitti sanoo että olinko ja millä sijalla mutta jos olin niin se ei kyllä ole viljanviljelyn vaan sen sivutoimeni ansiota...
-
muissa kunnissa viljanviljelytilaa sivutoimisesti pitävät olivat kärkisijoilla .
En viitti sanoo että olinko ja millä sijalla mutta jos olin niin se ei kyllä ole viljanviljelyn vaan sen sivutoimeni ansiota...
Jaa'a . Eli myönnät aikaa olevan sivubisneksiin enemmän mitä lypsykarja tiloilla on .
-
muissa kunnissa viljanviljelytilaa sivutoimisesti pitävät olivat kärkisijoilla .
En viitti sanoo että olinko ja millä sijalla mutta jos olin niin se ei kyllä ole viljanviljelyn vaan sen sivutoimeni ansiota...
Jaa'a . Eli myönnät aikaa olevan sivubisneksiin enemmän mitä lypsykarja tiloilla on .
No totta helvetissä myönnän! Ei kai sitä kukaan ole kieltänyt. Tosin sivubisneksieni + viljanviljelyn tuntimäärissä valitettavasti pesen kyllä useamman lypsykarjatilan. Tulee liikaa tunteja.