Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 30.10.09 - klo:08:53
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/kho_palautti_tilatukioikeudet_maanomistajalle/
Suomi ei tarvitse enää koskaan kepulaista maatalousministeriä, toive toteutuu viimeistään keväällä 2011.
..eikä olisi koskaan tarvinnutkaan.
-
Edun saajalle se tuli ilmaiseksi, kuin lottovoitto.
***Hiukka liioittelua. :D
-
Korkeaojan ainoa virhe oli se, ettei se noudatanut EU:n tulkintaa asiassa, vaan Suomessa tehtiin oma päätös ja siksi tilanne on nyt sitten varsin sekava ????
Kun osa viljelijöistä luulee, ettei laki sano selvästi kelle ne tukioikeudet kuuluvat.
-
Korkeaojan ainoa virhe oli se, ettei se noudatanut EU:n tulkintaa asiassa, vaan Suomessa tehtiin oma päätös ja siksi tilanne on nyt sitten varsin sekava ????
Kun osa viljelijöistä luulee, ettei laki sano selvästi kelle ne tukioikeudet kuuluvat.
Kelle ne mielestäsi kuuluvat ;D
-
Korkeaojan ainoa virhe oli se, ettei se noudatanut EU:n tulkintaa asiassa, vaan Suomessa tehtiin oma päätös ja siksi tilanne on nyt sitten varsin sekava ????
Kun osa viljelijöistä luulee, ettei laki sano selvästi kelle ne tukioikeudet kuuluvat.
Kelle ne mielestäsi kuuluvat ;D
No sille jolle laki ne määrää ????
-
Onkohan vvm:llä sormensa pelissä?
Jos tukioikeudet jäisi viljeliälle eli vuokraajalle, niin uudet tukioikeudet maanomistaja saisi kansallisesta varannosta kyseiselle lohkolle.
Edellinen viljeliä voisi sen jälkeen siirtää ylimääräiset tukioikeutensa uusille raivioille.
-
Edun saajalle se tuli ilmaiseksi, kuin lottovoitto.
***Hiukka liioittelua. :D
Juu, se olisi ollut maanomistajalle menetys ja vuokralaiselle lottovoitto, JOS korkeaojan systeemi olisi toteutunut.....selvää Suomen perustuslain vastaista omaisuuden riistoa >:( >:( >:( >:(
Tuollaista lähinnä Britanniaan tarkoitettua systeemiä ei korkeaojan olisi pitänyt olla yksimielisesti hyväksymässä EU:ssa...mutta kun on pöhlö niin on pöhlö
-
Onkohan vvm:llä sormensa pelissä?
Jos tukioikeudet jäisi viljeliälle eli vuokraajalle, niin uudet tukioikeudet maanomistaja saisi kansallisesta varannosta kyseiselle lohkolle.
Mistähän semmoinen varanto löytyisi, kolmasosa Suomen peltoalasta?
Edellinen viljeliä voisi sen jälkeen siirtää ylimääräiset tukioikeutensa uusille raivioille.
-
Tämä on vaikea pähkinä purtavaksi. Itse pellonvuokraajana se ei ole hyväksi, mutta moraalisesti se varmaankin sitä on.
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
Osta rahalla, rahalla jonka säästät juomalla ulkomaalaista maitoa ;D
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
Osta rahalla, rahalla jonka säästät juomalla ulkomaalaista maitoa ;D
Juu, muttakun se pelto pitäisi saada melkein ilmaiseksi.
Mitä maitoon tulee, niin laatu ja hinta ratkaisevat...aivan kuten Kärsämäen kunnassakin :D :D
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
Osta rahalla, rahalla jonka säästät juomalla ulkomaalaista maitoa ;D
Juu, muttakun se pelto pitäisi saada melkein ilmaiseksi.
Eikös teilläpäin periaatteet olleet sellaisia, ettei myydä ????
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
Osta rahalla, rahalla jonka säästät juomalla ulkomaalaista maitoa ;D
Juu, muttakun se pelto pitäisi saada melkein ilmaiseksi.
Eikös teilläpäin periaatteet olleet sellaisia, ettei myydä ????
Pitäisikin lahjoittaa..kuten esim. veetille..eikä myydä.
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
Osta rahalla, rahalla jonka säästät juomalla ulkomaalaista maitoa ;D
Juu, muttakun se pelto pitäisi saada melkein ilmaiseksi.
Mitä maitoon tulee, niin laatu ja hinta ratkaisevat...aivan kuten Kärsämäen kunnassakin :D :D
Kaipa se hyvälaatuista on, kun se tulee suomesta.
-
"Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen"
Mitä Veeti ylipäänsä tekisi pelloilla? Eihän hänellä ole mitään koneitakaan.
Ostaisi halvalla ja myisi kalliilla. ;D
Tyypillinen sosdem. ;D
-
"Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen"
Mitä Veeti ylipäänsä tekisi pelloilla? Eihän hänellä ole mitään koneitakaan.
Ostaisi halvalla ja myisi kalliilla. ;D
Tyypillinen sosdem. ;D
Eikun sosialisoisi/kakolasoisi pellot ilmaiseksi valtion piikkiin ja möisi sitten 20000€/hehtaari
-
"Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen" Mitä Veeti ylipäänsä tekisi pelloilla? Eihän hänellä ole mitään koneitakaan. Ostaisi halvalla ja myisi kalliilla. ;D Tyypillinen sosdem. ;D
Eikun sosialisoisi/kakolasoisi pellot ilmaiseksi valtion piikkiin ja möisi sitten 20000€/hehtaari
No persana... hyvä idea saada tolloa :P :P :P
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
Osta rahalla, rahalla jonka säästät juomalla ulkomaalaista maitoa ;D
Juu, muttakun se pelto pitäisi saada melkein ilmaiseksi.
Mitä maitoon tulee, niin laatu ja hinta ratkaisevat...aivan kuten Kärsämäen kunnassakin :D :D
Kaipa se hyvälaatuista on, kun se tulee suomesta.
Kärsämäen maito tulee Ruåtsista
-
eiks kauppa käy mut käsi käy ::)
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
Osta rahalla, rahalla jonka säästät juomalla ulkomaalaista maitoa ;D
Juu, muttakun se pelto pitäisi saada melkein ilmaiseksi.
Mitä maitoon tulee, niin laatu ja hinta ratkaisevat...aivan kuten Kärsämäen kunnassakin :D :D
Kaipa se hyvälaatuista on, kun se tulee suomesta.
Kärsämäen maito tulee Ruåtsista
Mistäs tiijät ?
-
Toisaalta päätös jarruttaa väistämätöntä tilojen kasvua ja pellonvuokrien alenemista. :-\
Veetikin haluaisi kaapata läheisen maitotilan pellot itselleen.
Osta rahalla, rahalla jonka säästät juomalla ulkomaalaista maitoa ;D
Juu, muttakun se pelto pitäisi saada melkein ilmaiseksi.
Mitä maitoon tulee, niin laatu ja hinta ratkaisevat...aivan kuten Kärsämäen kunnassakin :D :D
Kaipa se hyvälaatuista on, kun se tulee suomesta.
Kärsämäen maito tulee Ruåtsista
Mistäs tiijät ?
hinnasta
-
Mitä olisi pitänyt tehdä, jos tällainen kysymys esitetään?
Miten hra Veeti olisi selvittänyt tämän esittämänsä probleeman?
Tietenkin sovittaen ratkaisunsa olemassaolevaan EU-lainsäädäntöön, joka varmaankin on Veetillä selvillä.
Veeti ei valehtele, sillä Veeti ei ole väärässä missään. Veeti tietää lainsäädännön, jos ei tietäisi, niin Veeti valehtelisi ja vajoaisi Auliksen tasolle.
Veetistä tulisi pelle ja sitähän me emme halua. :P