Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Sepedeus - 28.10.09 - klo:11:36

Otsikko: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 28.10.09 - klo:11:36
  Meidän seurakuntayhtymä teki puukaupan 8000m3. Laskimen mukaan keskihinnaksi tuli hieman alle 46€.
Uutisen mukaan kysymys on päätehakkuusta mänty ja kuusitukkia.

  Puun hinnan selvittämiseen ei siis tarvita MHY:tä. Lehdestä sen voi lukea ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 28.10.09 - klo:16:59

 *** Niin. Selviäähän se noinkin. Halvalla vaan menee, aamen.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 28.10.09 - klo:17:42

 *** Niin. Selviäähän se noinkin. Halvalla vaan menee, aamen.

  Niin tekee. Möiköhän ne Metsäliitolle ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 28.10.09 - klo:17:49

 *** Niin. Selviäähän se noinkin. Halvalla vaan menee, aamen.

  Niin tekee. Möiköhän ne Metsäliitolle ;D

 *** Se olisi tietysti talouspäällikön sielunpelastuksen kannalta suotavaa.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 29.10.09 - klo:09:05

 *** Niin. Selviäähän se noinkin. Halvalla vaan menee, aamen.

  Niin tekee. Möiköhän ne Metsäliitolle ;D

 *** Se olisi tietysti talouspäällikön sielunpelastuksen kannalta suotavaa.

   Mää oon luullu, että Metsäliitto on enempi puufirma. No nyt on sit siirtynyt toiselle sektorille. No tuon sielunhoidon osaavat kyllä paremmin ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 29.10.09 - klo:14:20


   Mää oon luullu, että Metsäliitto on enempi puufirma. No nyt on sit siirtynyt toiselle sektorille. No tuon sielunhoidon osaavat kyllä paremmin ;D

  *** Luulopa ei olekaan tiedon väärtti. Oishan se mannaa suosia kotimaista metsäteollisuutta.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Terminator - 29.10.09 - klo:17:52
No onkos sepe tutkinut puukaupoissaan että mitä sieltä metsästä on hakattu ja mitä sieltä olisi pitänyt hakata?

Moto kuski sanoi kerran että isolla virmalla töissä ollessaan oli ostoasiamies tullut koppiin ja muuttanut mittoja kun oli näyttänyt että maanomistaja tienaa liikaa. Ei kuulema oikein ollut sen jälkeen huvittanut katsoa metsän omistajaa silmiin.
Olen kuullut myös että siellä on määrätyt prosenttit mitä saa tulla ja jos rajat tulee vastaan niin vedetään syystä tai toiseta kuitukasaan.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: kylmis - 29.10.09 - klo:19:48
Ei ole sahan voittanutta päätehakkuissa. Kuitufirma on aina kuitufirma.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Terminator - 29.10.09 - klo:20:50
Ei ole sahan voittanutta päätehakkuissa. Kuitufirma on aina kuitufirma.

Olen itsekin sen huomannut. mhy:n valtakirjalla kun tekee kaupat, niin sieltä valvovat ettei vaan tukkia pätkitä kuitukasaan.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 30.10.09 - klo:10:07
No onkos sepe tutkinut puukaupoissaan että mitä sieltä metsästä on hakattu ja mitä sieltä olisi pitänyt hakata?

Moto kuski sanoi kerran että isolla virmalla töissä ollessaan oli ostoasiamies tullut koppiin ja muuttanut mittoja kun oli näyttänyt että maanomistaja tienaa liikaa. Ei kuulema oikein ollut sen jälkeen huvittanut katsoa metsän omistajaa silmiin.
Olen kuullut myös että siellä on määrätyt prosenttit mitä saa tulla ja jos rajat tulee vastaan niin vedetään syystä tai toiseta kuitukasaan.

  Harvestia hakkasi mulle kuukausi sitten ensimmäisen harvennusleimikon. Olen erittäin tyytyväinen tulokseen. Ei vetänyt kuitukasaan. Ottivat tukkia ja pikkutukkia yli arvion. Kysymyksessa oli tuollainen alle 40v kuvio. Ei tähän valvontaan tarvita MHY:tä. Miksi sitä ei voi tehdä itse. Kysyn vaan?
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Terminator - 30.10.09 - klo:13:14
No onkos sepe tutkinut puukaupoissaan että mitä sieltä metsästä on hakattu ja mitä sieltä olisi pitänyt hakata?

Moto kuski sanoi kerran että isolla virmalla töissä ollessaan oli ostoasiamies tullut koppiin ja muuttanut mittoja kun oli näyttänyt että maanomistaja tienaa liikaa. Ei kuulema oikein ollut sen jälkeen huvittanut katsoa metsän omistajaa silmiin.
Olen kuullut myös että siellä on määrätyt prosenttit mitä saa tulla ja jos rajat tulee vastaan niin vedetään syystä tai toiseta kuitukasaan.

  Harvestia hakkasi mulle kuukausi sitten ensimmäisen harvennusleimikon. Olen erittäin tyytyväinen tulokseen. Ei vetänyt kuitukasaan. Ottivat tukkia ja pikkutukkia yli arvion. Kysymyksessa oli tuollainen alle 40v kuvio. Ei tähän valvontaan tarvita MHY:tä. Miksi sitä ei voi tehdä itse. Kysyn vaan?

Sepellä on varmaan aikaa seistä moton vieressä 24/7 ja on tutustunut moton tietotekniikan sielun elämään.

Mulle saha hakkasi mhy:n tarjouksen perusteella ja tuli 2 keraa arvion verran puuta.
Piti ihan ostoasiamiehelle ihmetellä että ettekö hakkaa olenkaan kuitua. Sanoi etteivät tarvitse.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 30.10.09 - klo:17:57
No onkos sepe tutkinut puukaupoissaan että mitä sieltä metsästä on hakattu ja mitä sieltä olisi pitänyt hakata?

Moto kuski sanoi kerran että isolla virmalla töissä ollessaan oli ostoasiamies tullut koppiin ja muuttanut mittoja kun oli näyttänyt että maanomistaja tienaa liikaa. Ei kuulema oikein ollut sen jälkeen huvittanut katsoa metsän omistajaa silmiin.
Olen kuullut myös että siellä on määrätyt prosenttit mitä saa tulla ja jos rajat tulee vastaan niin vedetään syystä tai toiseta kuitukasaan.

  Harvestia hakkasi mulle kuukausi sitten ensimmäisen harvennusleimikon. Olen erittäin tyytyväinen tulokseen. Ei vetänyt kuitukasaan. Ottivat tukkia ja pikkutukkia yli arvion. Kysymyksessa oli tuollainen alle 40v kuvio. Ei tähän valvontaan tarvita MHY:tä. Miksi sitä ei voi tehdä itse. Kysyn vaan?

Sepellä on varmaan aikaa seistä moton vieressä 24/7 ja on tutustunut moton tietotekniikan sielun elämään.

Mulle saha hakkasi mhy:n tarjouksen perusteella ja tuli 2 keraa arvion verran puuta.
Piti ihan ostoasiamiehelle ihmetellä että ettekö hakkaa olenkaan kuitua. Sanoi etteivät tarvitse.

  MHY:n tyypit teki mulle aina arviot alakanttiin. Joka kaupassa. Näin säilyy tyytyväinen ilmapiiri. Tosin kaupantekotilanteessa vaikuttaa hintaan ,paljoko puuta ha. No sehän ei haittaa, eihän ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Terminator - 30.10.09 - klo:20:18
No onkos sepe tutkinut puukaupoissaan että mitä sieltä metsästä on hakattu ja mitä sieltä olisi pitänyt hakata?

Moto kuski sanoi kerran että isolla virmalla töissä ollessaan oli ostoasiamies tullut koppiin ja muuttanut mittoja kun oli näyttänyt että maanomistaja tienaa liikaa. Ei kuulema oikein ollut sen jälkeen huvittanut katsoa metsän omistajaa silmiin.
Olen kuullut myös että siellä on määrätyt prosenttit mitä saa tulla ja jos rajat tulee vastaan niin vedetään syystä tai toiseta kuitukasaan.

  Harvestia hakkasi mulle kuukausi sitten ensimmäisen harvennusleimikon. Olen erittäin tyytyväinen tulokseen. Ei vetänyt kuitukasaan. Ottivat tukkia ja pikkutukkia yli arvion. Kysymyksessa oli tuollainen alle 40v kuvio. Ei tähän valvontaan tarvita MHY:tä. Miksi sitä ei voi tehdä itse. Kysyn vaan?

Sepellä on varmaan aikaa seistä moton vieressä 24/7 ja on tutustunut moton tietotekniikan sielun elämään.

Mulle saha hakkasi mhy:n tarjouksen perusteella ja tuli 2 keraa arvion verran puuta.
Piti ihan ostoasiamiehelle ihmetellä että ettekö hakkaa olenkaan kuitua. Sanoi etteivät tarvitse.

  MHY:n tyypit teki mulle aina arviot alakanttiin. Joka kaupassa. Näin säilyy tyytyväinen ilmapiiri. Tosin kaupantekotilanteessa vaikuttaa hintaan ,paljoko puuta ha. No sehän ei haittaa, eihän ;D

Kyseisen arvion teki sahanostoasiamies. ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 31.10.09 - klo:16:55
No onkos sepe tutkinut puukaupoissaan että mitä sieltä metsästä on hakattu ja mitä sieltä olisi pitänyt hakata?

Moto kuski sanoi kerran että isolla virmalla töissä ollessaan oli ostoasiamies tullut koppiin ja muuttanut mittoja kun oli näyttänyt että maanomistaja tienaa liikaa. Ei kuulema oikein ollut sen jälkeen huvittanut katsoa metsän omistajaa silmiin.
Olen kuullut myös että siellä on määrätyt prosenttit mitä saa tulla ja jos rajat tulee vastaan niin vedetään syystä tai toiseta kuitukasaan.

  Harvestia hakkasi mulle kuukausi sitten ensimmäisen harvennusleimikon. Olen erittäin tyytyväinen tulokseen. Ei vetänyt kuitukasaan. Ottivat tukkia ja pikkutukkia yli arvion. Kysymyksessa oli tuollainen alle 40v kuvio. Ei tähän valvontaan tarvita MHY:tä. Miksi sitä ei voi tehdä itse. Kysyn vaan?

Sepellä on varmaan aikaa seistä moton vieressä 24/7 ja on tutustunut moton tietotekniikan sielun elämään.

Mulle saha hakkasi mhy:n tarjouksen perusteella ja tuli 2 keraa arvion verran puuta.
Piti ihan ostoasiamiehelle ihmetellä että ettekö hakkaa olenkaan kuitua. Sanoi etteivät tarvitse.

  MHY:n tyypit teki mulle aina arviot alakanttiin. Joka kaupassa. Näin säilyy tyytyväinen ilmapiiri. Tosin kaupantekotilanteessa vaikuttaa hintaan ,paljoko puuta ha. No sehän ei haittaa, eihän ;D

Kyseisen arvion teki sahanostoasiamies. ;D

  Nähtävästi olet tyytyväinen ostomiehen ammattitaidottomuuteen. ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: kantola - 01.11.09 - klo:09:47

 *** Niin. Selviäähän se noinkin. Halvalla vaan menee, aamen.

Miten niin halvalla? Joku Lapin jätkä olis erittäin tyytyväinen keskihintaan. Etelän vetelät on eri asia...

Jos seurakunnalla on mistä ottaa, niin mikäs siinä... Tosin uutta Korean piikkiä on turha odotella seur. 50 vuoteen.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 01.11.09 - klo:12:14

 *** Niin. Selviäähän se noinkin. Halvalla vaan menee, aamen.

Miten niin halvalla? Joku Lapin jätkä olis erittäin tyytyväinen keskihintaan. Etelän vetelät on eri asia...

Jos seurakunnalla on mistä ottaa, niin mikäs siinä... Tosin uutta Korean piikkiä on turha odotella seur. 50 vuoteen.

Mikähän lie olisi kuusitukkileimikolle sopiva hinta ellei 46€ keskihinta ole mitää noin isossa kaupassa ??? Pitäs tehdä pikapuolin kaupat eikä mitään hajua käytännön hinnoista tällähetkellä. Eikä olla lapissa mutta kaukana noista etelän leimikoista,rannikon näreitä...
Leimikko pyöreä 500m3 eli suhteellisen pieni. Ostaja vaikuttaa muutaman kilometrin päässä.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 01.11.09 - klo:12:25

 *** Niin. Selviäähän se noinkin. Halvalla vaan menee, aamen.

Miten niin halvalla? Joku Lapin jätkä olis erittäin tyytyväinen keskihintaan. Etelän vetelät on eri asia...

Jos seurakunnalla on mistä ottaa, niin mikäs siinä... Tosin uutta Korean piikkiä on turha odotella seur. 50 vuoteen.

Mikähän lie olisi kuusitukkileimikolle sopiva hinta ellei 46€ keskihinta ole mitää noin isossa kaupassa ??? Pitäs tehdä pikapuolin kaupat eikä mitään hajua käytännön hinnoista tällähetkellä. Eikä olla lapissa mutta kaukana noista etelän leimikoista,rannikon näreitä...
Leimikko pyöreä 500m3 eli suhteellisen pieni. Ostaja vaikuttaa muutaman kilometrin päässä.

  Eilisessä hesarissa Metla arvioi kuusitukin hinnan nousevan 8% .
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: kantola - 01.11.09 - klo:13:35
Niinhän se näyttää, että sikalentsu nousee pohjoisesta etelään ja puun hinnat päin vastoin. Nousupaineita alkaa olemaan ja ostot viriävät.


Semmosta muuten kuulin, Enson Karvinen söi sanansa... Sanoi ja vakuutti, että ostaa vastaisuudessakin kaiken puun minkä Kemijärven sellutehdas olisi käyttänyt kun kävi pistämässä lapun luukulle Itä-Lapissa.

Nyt ei StoraEnso ole jättänyt edes ostotarjousta Metsähallitukselle Itä-Lapin puista vuodelle 2010. Ilmeisesti muutama satatuhatta mottia on liian pieni ostoerä. Että se siitä.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 01.11.09 - klo:17:53


Mikähän lie olisi kuusitukkileimikolle sopiva hinta ellei 46€ keskihinta ole mitää noin isossa kaupassa ??? Pitäs tehdä pikapuolin kaupat eikä mitään hajua käytännön hinnoista tällähetkellä. Eikä olla lapissa mutta kaukana noista etelän leimikoista,rannikon näreitä...
Leimikko pyöreä 500m3 eli suhteellisen pieni. Ostaja vaikuttaa muutaman kilometrin päässä.

 *** Kyllä tietysti tuollaiselle suhteellisen pienelle erälle tuo 46 € on aika kohdillaan. Valitettavasti.
 Eipä täällä Savossakaan tahdo vielä 50€ keskihintaan vastaavassa leimikossa yltää. Itse asiassa itsellä paras tarjous vastaavassa kohteessa, jossa tukkiosuus 85 %, on 49,5€.  Antaahan ajan kulua, jospa ne vaikka paranisi  ;).
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 03.11.09 - klo:17:32


Mikähän lie olisi kuusitukkileimikolle sopiva hinta ellei 46€ keskihinta ole mitää noin isossa kaupassa ??? Pitäs tehdä pikapuolin kaupat eikä mitään hajua käytännön hinnoista tällähetkellä. Eikä olla lapissa mutta kaukana noista etelän leimikoista,rannikon näreitä...
Leimikko pyöreä 500m3 eli suhteellisen pieni. Ostaja vaikuttaa muutaman kilometrin päässä.

 *** Kyllä tietysti tuollaiselle suhteellisen pienelle erälle tuo 46 € on aika kohdillaan. Valitettavasti.
 Eipä täällä Savossakaan tahdo vielä 50€ keskihintaan vastaavassa leimikossa yltää. Itse asiassa itsellä paras tarjous vastaavassa kohteessa, jossa tukkiosuus 85 %, on 49,5€.  Antaahan ajan kulua, jospa ne vaikka paranisi  ;).

  Kohta net laittaa Misawan kiinni ,kun -liiton miehet panttaa puuta. Japsit jo pitää palkata kauppaa hieromaan ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 04.11.09 - klo:16:34


  Kohta net laittaa Misawan kiinni ,kun -liiton miehet panttaa puuta. Japsit jo pitää palkata kauppaa hieromaan ;D

  *** Semmosta se on, markkinatalous.
  Heti kun Jaappanin pojat sen 60€ näretukille maksaa, niin lyön kaupat lukkoon. Tosin tarjous on voimassa vain vuoden loppuun.

 No saateri, ehkä 59€ riittää, jos antaavat kylkiäisenä uuden corollan vai mikä ***** auris se nykyään onkaan. Eihän se kyllä juuri lippalakista etiäpäin ole, mut kummiskin.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 05.11.09 - klo:10:36


  Kohta net laittaa Misawan kiinni ,kun -liiton miehet panttaa puuta. Japsit jo pitää palkata kauppaa hieromaan ;D

  *** Semmosta se on, markkinatalous.
  Heti kun Jaappanin pojat sen 60€ näretukille maksaa, niin lyön kaupat lukkoon. Tosin tarjous on voimassa vain vuoden loppuun.

 No saateri, ehkä 59€ riittää, jos antaavat kylkiäisenä uuden corollan vai mikä ***** auris se nykyään onkaan. Eihän se kyllä juuri lippalakista etiäpäin ole, mut kummiskin.

  Puun hinta on todella pohjissa jos sitä verrataan esim. vuoden -90 hintoihin. Katsoin vahoista kauppasopimuksista.
Sain silloin Vilkon sahalle myymistäni koivutukeista 310mk/m3. Ja laidastaan tyvestä latvaan. Siis noin 52€. Sillä markalla sai saman mitä saa nyt eurolla.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 05.11.09 - klo:11:17


  Kohta net laittaa Misawan kiinni ,kun -liiton miehet panttaa puuta. Japsit jo pitää palkata kauppaa hieromaan ;D

  *** Semmosta se on, markkinatalous.
  Heti kun Jaappanin pojat sen 60€ näretukille maksaa, niin lyön kaupat lukkoon. Tosin tarjous on voimassa vain vuoden loppuun.

 No saateri, ehkä 59€ riittää, jos antaavat kylkiäisenä uuden corollan vai mikä ***** auris se nykyään onkaan. Eihän se kyllä juuri lippalakista etiäpäin ole, mut kummiskin.

  Puun hinta on todella pohjissa jos sitä verrataan esim. vuoden -90 hintoihin. Katsoin vahoista kauppasopimuksista.
Sain silloin Vilkon sahalle myymistäni koivutukeista 310mk/m3. Ja laidastaan tyvestä latvaan. Siis noin 52€. Sillä markalla sai saman mitä saa nyt eurolla.

Pidättekö realistisena että puunhinta nousee lähiaikoina?? Oma mutu on että paremmin tuottaa kun lyö aukon sileäksi samantien ja sijoittaa ko.rahoja sopiviin osakkeisiin. Vaikka metsäsellaisiin,tekee paremman tilin? Ainakin on tehnyt viimeaikoina 8)

Näretukki 48€ täkäläisestä huippuleimikosta,tukkiprosentti pikkutukkeineen lähes 80%. Ja on parasta hintaa mitä voi saada,tiedän että normileimikoista huonompaa hintaa. Ja sahalla muka pulaa tukista ???
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 05.11.09 - klo:15:18


  Kohta net laittaa Misawan kiinni ,kun -liiton miehet panttaa puuta. Japsit jo pitää palkata kauppaa hieromaan ;D

  *** Semmosta se on, markkinatalous.
  Heti kun Jaappanin pojat sen 60€ näretukille maksaa, niin lyön kaupat lukkoon. Tosin tarjous on voimassa vain vuoden loppuun.

 No saateri, ehkä 59€ riittää, jos antaavat kylkiäisenä uuden corollan vai mikä ***** auris se nykyään onkaan. Eihän se kyllä juuri lippalakista etiäpäin ole, mut kummiskin.

  Puun hinta on todella pohjissa jos sitä verrataan esim. vuoden -90 hintoihin. Katsoin vahoista kauppasopimuksista.
Sain silloin Vilkon sahalle myymistäni koivutukeista 310mk/m3. Ja laidastaan tyvestä latvaan. Siis noin 52€. Sillä markalla sai saman mitä saa nyt eurolla.

Pidättekö realistisena että puunhinta nousee lähiaikoina?? Oma mutu on että paremmin tuottaa kun lyö aukon sileäksi samantien ja sijoittaa ko.rahoja sopiviin osakkeisiin. Vaikka metsäsellaisiin,tekee paremman tilin? Ainakin on tehnyt viimeaikoina 8)

Näretukki 48€ täkäläisestä huippuleimikosta,tukkiprosentti pikkutukkeineen lähes 80%. Ja on parasta hintaa mitä voi saada,tiedän että normileimikoista huonompaa hintaa. Ja sahalla muka pulaa tukista ???

  Ilman muuta kannattaa myydä. Jos on sellainen metsä, pitämällä tulee pelkkää tappiota. Siis tyvilahoa ym. Jos vähänkin on kasvua, niin kannattaa katsoa mihin hinnat kääntyy. Rahan vuoksi ei kannata myydä, sitä on nyt pankit pullollaan ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 05.11.09 - klo:18:41

 


  Ilman muuta kannattaa myydä. Jos on sellainen metsä, pitämällä tulee pelkkää tappiota. Siis tyvilahoa ym. Jos vähänkin on kasvua, niin kannattaa katsoa mihin hinnat kääntyy. Rahan vuoksi ei kannata myydä, sitä on nyt pankit pullollaan ;D

  *** Tämä on hyvä neuvo. Tukkien hinta noussee lähelle 60 €, jokatapauksessa vähintään 55€ tasoon jo lähitulevaisuudessa. Miksi siis myydä,kun pankkiluottojen korot vielä kovinkin maltillisia.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 06.11.09 - klo:10:26

 


  Ilman muuta kannattaa myydä. Jos on sellainen metsä, pitämällä tulee pelkkää tappiota. Siis tyvilahoa ym. Jos vähänkin on kasvua, niin kannattaa katsoa mihin hinnat kääntyy. Rahan vuoksi ei kannata myydä, sitä on nyt pankit pullollaan ;D

  *** Tämä on hyvä neuvo. Tukkien hinta noussee lähelle 60 €, jokatapauksessa vähintään 55€ tasoon jo lähitulevaisuudessa. Miksi siis myydä,kun pankkiluottojen korot vielä kovinkin maltillisia.

   Päästiinpä yhdestä asiasta yksimielisyyteen ;D Sitä en vaan nyt käsitä kuinka Timo Leskinen lehdessä kehotti myymään.

http://yle.fi/alueet/etela-savo/2009/11/puukauppa_vilkastunut_hieman_1136653.html?origin=rss

  Onko se sitä edunvalvontaa, kun kehottaa myymään halvalla. Eiköhän ole parasta, että kaadetaan tää suomilaiva saappaat jalassa ja yhdessä ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 06.11.09 - klo:15:48


 

   Päästiinpä yhdestä asiasta yksimielisyyteen ;D Sitä en vaan nyt käsitä kuinka Timo Leskinen lehdessä kehotti myymään.

http://yle.fi/alueet/etela-savo/2009/11/puukauppa_vilkastunut_hieman_1136653.html?origin=rss

  Onko se sitä edunvalvontaa, kun kehottaa myymään halvalla. Eiköhän ole parasta, että kaadetaan tää suomilaiva saappaat jalassa ja yhdessä ;D

 *** Myymäänhän tuo patistaa. Hinnoista niinkään puhu. Ja johan ne Ahoset sun muut puuteollisuuden agitaattorit repis pelihousunsa, jos julkisesti kehotettas hintojen nousua odottelemaan  ;). Eiköhän ne markkinat tällä hetkellä toimi niin, että ne myy joitten on pakko !
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 06.11.09 - klo:18:05
*** Myymäänhän tuo patistaa. Hinnoista niinkään puhu. Ja johan ne Ahoset sun muut puuteollisuuden agitaattorit repis pelihousunsa, jos julkisesti kehotettas hintojen nousua odottelemaan  ;). Eiköhän ne markkinat tällä hetkellä toimi niin, että ne myy joitten on pakko !

Rahaahan saa pankista... Mutta mukavampi pelailla omilla,edes ajatustasolla että puunmyyntituloja sijoitettuna riskiosakkeisiin. Vai liekö tuo realikaan enää riskiosake,ennemminkin pankki joka antaa hyvää korkoa :P
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 06.11.09 - klo:20:03
*** Myymäänhän tuo patistaa. Hinnoista niinkään puhu. Ja johan ne Ahoset sun muut puuteollisuuden agitaattorit repis pelihousunsa, jos julkisesti kehotettas hintojen nousua odottelemaan  ;). Eiköhän ne markkinat tällä hetkellä toimi niin, että ne myy joitten on pakko !

Rahaahan saa pankista... Mutta mukavampi pelailla omilla,edes ajatustasolla että puunmyyntituloja sijoitettuna riskiosakkeisiin. Vai liekö tuo realikaan enää riskiosake,ennemminkin pankki joka antaa hyvää korkoa :P

  Miksi pitää ottaa riskiä. Onko se elämä jännempää. ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 07.11.09 - klo:10:38

  Miksi pitää ottaa riskiä. Onko se elämä jännempää. ;D

  *** On se.  Ihan samahan se on kun käyt vieraissa ja vetäset reteesti paljaalla, aina on se jännitys kuuluuko perästä uutisia, tai alkaako muuten vaan kirveltää  ;D.

 Pienet tai vähän isommatkin riskit pitää virkeenä !
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 07.11.09 - klo:11:08

  Miksi pitää ottaa riskiä. Onko se elämä jännempää. ;D

  *** On se.  Ihan samahan se on kun käyt vieraissa ja vetäset reteesti paljaalla, aina on se jännitys kuuluuko perästä uutisia, tai alkaako muuten vaan kirveltää  ;D.

 Pienet tai vähän isommatkin riskit pitää virkeenä !

  M-Realiin kun sijoittaa niin ei oo riskiä.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 07.11.09 - klo:12:49


  M-Realiin kun sijoittaa niin ei oo riskiä.

 *** Näin on. Keväällä kun osti ja nyt myy, niin voittoprosentti 500.

  Mutta vieläkin M-real on halpa, eli mukaan vaan !
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 07.11.09 - klo:15:47


  M-Realiin kun sijoittaa niin ei oo riskiä.

 *** Näin on. Keväällä kun osti ja nyt myy, niin voittoprosentti 500.

  Mutta vieläkin M-real on halpa, eli mukaan vaan !

Vuoden alusta     +102.41%
1v. muutos    +29.23%
2v. muutos    -55.20%
3v. muutos    -62.67%
5v. muutos    -65.36%
Vuoden ylin    2.40 EUR
Vuoden alin    0.54 EUR
12kk ylin    2.40 EUR
12kk alin    0.54 EUR
Kaikkien aikojen ylin 19.01.2000    10.02 EUR

  Tolla 54 sentilläkö ostit kaks osaketta ;D

  Ehkä sun pitäis myydä kaikki ja ostaa UPM:mää. Sillä on nousupotentiaalia.

Kurssihistoria
Vuoden alusta    -8.89%
1v. muutos    -28.07%
2v. muutos    -45.55%
3v. muutos    -58.63%
5v. muutos    -47.13%
Vuoden ylin    9.78 EUR
Vuoden alin    4.33 EUR
12kk ylin    12.15 EUR
12kk alin    4.33 EUR
Kaikkien aikojen ylin 07.01.2000    22.45 EUR
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 07.11.09 - klo:16:47



Vuoden alusta     +102.41%
1v. muutos    +29.23%
2v. muutos    -55.20%
3v. muutos    -62.67%
5v. muutos    -65.36%
Vuoden ylin    2.40 EUR
Vuoden alin    0.54 EUR
12kk ylin    2.40 EUR
12kk alin    0.54 EUR
Kaikkien aikojen ylin 19.01.2000    10.02 EUR

  Tolla 54 sentilläkö ostit kaks osaketta ;D

  Ehkä sun pitäis myydä kaikki ja ostaa UPM:mää. Sillä on nousupotentiaalia.

Kurssihistoria
Vuoden alusta    -8.89%
1v. muutos    -28.07%
2v. muutos    -45.55%
3v. muutos    -58.63%
5v. muutos    -47.13%
Vuoden ylin    9.78 EUR
Vuoden alin    4.33 EUR
12kk ylin    12.15 EUR
12kk alin    4.33 EUR
Kaikkien aikojen ylin 07.01.2000    22.45 EUR

 *** Nytpä laitoit M-realille outoja lukuja. Vastahan sitä keväällä sai ostettua 0,20/ kpl ja tulihan tuota tankattua 100 000kpl. Ajattelin myydä välillä pois. Ei pidä olla ahne.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 07.11.09 - klo:16:55



Vuoden alusta     +102.41%
1v. muutos    +29.23%
2v. muutos    -55.20%
3v. muutos    -62.67%
5v. muutos    -65.36%
Vuoden ylin    2.40 EUR
Vuoden alin    0.54 EUR
12kk ylin    2.40 EUR
12kk alin    0.54 EUR
Kaikkien aikojen ylin 19.01.2000    10.02 EUR

  Tolla 54 sentilläkö ostit kaks osaketta ;D

  Ehkä sun pitäis myydä kaikki ja ostaa UPM:mää. Sillä on nousupotentiaalia.

Kurssihistoria
Vuoden alusta    -8.89%
1v. muutos    -28.07%
2v. muutos    -45.55%
3v. muutos    -58.63%
5v. muutos    -47.13%
Vuoden ylin    9.78 EUR
Vuoden alin    4.33 EUR
12kk ylin    12.15 EUR
12kk alin    4.33 EUR
Kaikkien aikojen ylin 07.01.2000    22.45 EUR

 *** Nytpä laitoit M-realille outoja lukuja. Vastahan sitä keväällä sai ostettua 0,20/ kpl ja tulihan tuota tankattua 100 000kpl. Ajattelin myydä välillä pois. Ei pidä olla ahne.

  Niin tää on kauppalehden mukaan sitä A osaketta , sä oot ostanu sitä vallatonta ;D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 07.11.09 - klo:17:13

  Niin tää on kauppalehden mukaan sitä A osaketta , sä oot ostanu sitä vallatonta ;D


  *** No se selittää asian. Joo, en mä sitä A-sarjaa keräile.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: kylmis - 07.11.09 - klo:17:53
Hmm. Mihin perustatte arvionne, että tukki voisi nousta 60:iin. Pidän 55:täkin jo erittäin hyvänä. Kuitupuu kun kuitenkin pysyy ongelmana sahoille vaikka energiapuulle onkin menekkiä.

Sepelle: Mihin läpimittaan harvestia ottaa pikkutukkia? Mulla olisi tarjous ensiharvennuksesta+harvennuksesta ja eivät suostuneet pikkutukkia noteeraamaan. Ei tosin ollut Metsäliitollakaan tarjolla. Voisit heittää hinnatkin pikkutukeille jos viittit.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Teerinki - 08.11.09 - klo:11:53
Sorry,tukin hinta jo laskussa.Puutavaran kysyntä maailmalla heikentynyt ja hinta laskenut..Nyt vasta oikea lama alkaa.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: sorkkahessu - 08.11.09 - klo:11:58
Sorry,tukin hinta jo laskussa.Puutavaran kysyntä maailmalla heikentynyt ja hinta laskenut..Nyt vasta oikea lama alkaa.
Jatkuuko pitkäänkin .
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Teerinki - 08.11.09 - klo:12:04
Olen maanviljeliä,en ennustaja.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 08.11.09 - klo:14:08
Kertokeepa noviisille viisaammat ja jopa puukauppoja tehneet, jotta missähän hinnoissa tuo energiapuu tällähetkellä pyörii ja mikä ois semmonen hyvä hinta, millä sitä kannattas myyä. Itellä ois kiireesti harvennettavia mehtiä, joista arviolta lähtö ois siinä vajaat 1000m3. Pohjois-Savon alueella toimiessa, ois ihan mukava kuulla näistä asioista,  jotta onko kellään tietoa tahi edes valistuneita arvauksia?  ???

 
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Sepedeus - 08.11.09 - klo:15:30

  Niin tää on kauppalehden mukaan sitä A osaketta , sä oot ostanu sitä vallatonta ;D


  *** No se selittää asian. Joo, en mä sitä A-sarjaa keräile.

  Niin mitä sä sillä äänivallalla tekisitkään. Senhän kuuluu -liitolle :D
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 08.11.09 - klo:15:48

  Niin mitä sä sillä äänivallalla tekisitkään. Senhän kuuluu -liitolle :D

 *** Just näin  ;).  Siksihän koko A-sarja on sinänsä aliarvostettu.  Ja heijastuuhan se B-sarjaankin, että M-realia ei amerikan mummot voi kaapata.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 08.11.09 - klo:15:52
Sorry,tukin hinta jo laskussa.Puutavaran kysyntä maailmalla heikentynyt ja hinta laskenut..Nyt vasta oikea lama alkaa.

  *** Noinhan ne sahurit on aina sanoneet  ;).  Joskus erehtyvät ahneuksissaan vähän kantohintaa korottomaan jälkijunassa, kuten kesällä -07.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 08.11.09 - klo:17:19
Kertokeepa noviisille viisaammat ja jopa puukauppoja tehneet, jotta missähän hinnoissa tuo energiapuu tällähetkellä pyörii ja mikä ois semmonen hyvä hinta, millä sitä kannattas myyä. Itellä ois kiireesti harvennettavia mehtiä, joista arviolta lähtö ois siinä vajaat 1000m3. Pohjois-Savon alueella toimiessa, ois ihan mukava kuulla näistä asioista,  jotta onko kellään tietoa tahi edes valistuneita arvauksia?  ???

 

  *** Mielellään asiassa valistaisin, mutta eipä ole kokemusta näistä risukaupoista. Jotenkin nää nykyiset energiapuu hinnoittelut on muutenkin kovin kirjavat. Ei hyvä.
Toki sulla on ihan kopsakka kohde, joten pyydäpä tarjouksia, eiköhän sieltä ala hintatasokin aukeamaan just sun erälle.