Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 28.10.09 - klo:11:23
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27274
Kannataakohan Aulis Anttila Kyseistä ehdotusta? ;D
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27274
Kannataakohan Aulis Anttila Kyseistä ehdotusta? ;D
Kannattaisi kysyä Marttilalta myös ;D
-
No en oikein usko tuohonkaan, palkkojen alennus leikkaa ostovoimaa ja alentaa verotuloja, myös eläkkeiden maksaminen vaikeutuu olennaisesti, kaikki nämä vain sentakia että viennistä elävät marginaaliset työllistäjät pärjäisi paremmin ????
Mikäli palkkoja alennetaan kolmannes, niin silloin pitäisi alentaa myös eläkkeitä kolmannes samoin kaikkia sosiaalietuja myös vähintään tuo kolmannes, ehkä myös maataloustukia sama kolmannes kuin muitakin valtion menoja, ei tämä ole oikein uskottavaa että kaikkea voitaisiin sama kolmannes leikata.
Samajuttu voitaisiin hoitaa myös hiljaisesti, eli ei nosteta eläkkeitä pariin kolmeen vuoteen, jäädytetään sosilaalituet ja maataloustuet, tosin maataloustuet on jo jäädyetty pysyvästi, mutta mainitsin sen kumminkin palkansaajia tyynnytelleksäni, samoin palkat pitäisi jäädyttää muutamaksi vuodeksi, osalla aloista voitaisiin tietenkin palkkoja pikkuisen leikata jos järjestöt siitä pääsevät sopimukseen, näinhän taisi Finnairi nyt tehdäkkin.
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä
olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä
mutta sak tyrmäsi asijan
ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä
olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä
mutta sak tyrmäsi asijan
ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ????
Kai sen nyt jokainen tajusi, ettei SAK suostu mihinkään heikennyksiin, jos ei ole ihan pakko ????
Puolet piti sellutaistakin laittaa kiinni, ennenkuin paperiliitosta löytyi neuvotteluhaluja ????
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä
olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä
mutta sak tyrmäsi asijan
ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ????
onkait se liikaa vaajittu että esim. sak ymmärtäis reaaliteetit
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä
olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä
mutta sak tyrmäsi asijan
ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ????
onkait se liikaa vaajittu että esim. sak ymmärtäis reaaliteetit
On se liikaa vaadittu, siksi sitä ei pidä edes vaatia ????
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä mutta sak tyrmäsi asijan ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ???? Kai sen nyt jokainen tajusi, ettei SAK suostu mihinkään heikennyksiin, jos ei ole ihan pakko ???? Puolet piti sellutaistakin laittaa kiinni, ennenkuin paperiliitosta löytyi neuvotteluhaluja ????
Ne pistettiin kiinni siksi, että sellua ei tarvita niin paljon kun sitä tuotettiin - palkkakustannukset ovat sellutehtaissa reilut 10% kaikista kustannuksista... moderneissa paperitehtaissa n. 5%... eli ei auta vaikka tekisivät ilmaiseksi hommia - ja suurempia syyllisiä ovat kepulaiset puunmyyjät :o :o :o :o >:( >:( >:( >:(
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä mutta sak tyrmäsi asijan ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ???? Kai sen nyt jokainen tajusi, ettei SAK suostu mihinkään heikennyksiin, jos ei ole ihan pakko ???? Puolet piti sellutaistakin laittaa kiinni, ennenkuin paperiliitosta löytyi neuvotteluhaluja ????
Ne pistettiin kiinni siksi, että sellua ei tarvita niin paljon kun sitä tuotettiin - palkkakustannukset ovat sellutehtaissa reilut 10% kaikista kustannuksista... moderneissa paperitehtaissa n. 5%... eli ei auta vaikka tekisivät ilmaiseksi hommia - ja suurempia syyllisiä ovat kepulaiset puunmyyjät :o :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Raaka-aineiden osuus on paperiteollisuudessa noin 2-3 %:tia, sellussa enempi, joten ei se oikein sieltäkään se kate tule ????
Se on vain niin, että jos tuotanto on keskittynyt alalle, josta on oleva pysyvä ylituotanto vuosikymmeniä eteenpäin, niin firman johto on tehnyt strategisia virheitä jo paljon aiemmin ja niitä ei oikaista jollakin pilipalikonstilla yhdessä yössä ????
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä mutta sak tyrmäsi asijan ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ???? Kai sen nyt jokainen tajusi, ettei SAK suostu mihinkään heikennyksiin, jos ei ole ihan pakko ???? Puolet piti sellutaistakin laittaa kiinni, ennenkuin paperiliitosta löytyi neuvotteluhaluja ????
Ne pistettiin kiinni siksi, että sellua ei tarvita niin paljon kun sitä tuotettiin - palkkakustannukset ovat sellutehtaissa reilut 10% kaikista kustannuksista... moderneissa paperitehtaissa n. 5%... eli ei auta vaikka tekisivät ilmaiseksi hommia - ja suurempia syyllisiä ovat kepulaiset puunmyyjät :o :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Raaka-aineiden osuus on paperiteollisuudessa noin 2-3 %:tia, sellussa enempi, joten ei se oikein sieltäkään se kate tule ???? Se on vain niin, että jos tuotanto on keskittynyt alalle, josta on oleva pysyvä ylituotanto vuosikymmeniä eteenpäin, niin firman johto on tehnyt strategisia virheitä jo paljon aiemmin ja niitä ei oikaista jollakin pilipalikonstilla yhdessä yössä ????
Joo... noinhan se menee.
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä mutta sak tyrmäsi asijan ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ???? Kai sen nyt jokainen tajusi, ettei SAK suostu mihinkään heikennyksiin, jos ei ole ihan pakko ???? Puolet piti sellutaistakin laittaa kiinni, ennenkuin paperiliitosta löytyi neuvotteluhaluja ????
Ne pistettiin kiinni siksi, että sellua ei tarvita niin paljon kun sitä tuotettiin - palkkakustannukset ovat sellutehtaissa reilut 10% kaikista kustannuksista... moderneissa paperitehtaissa n. 5%... eli ei auta vaikka tekisivät ilmaiseksi hommia - ja suurempia syyllisiä ovat kepulaiset puunmyyjät :o :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Raaka-aineiden osuus on paperiteollisuudessa noin 2-3 %:tia, sellussa enempi, joten ei se oikein sieltäkään se kate tule ???? Se on vain niin, että jos tuotanto on keskittynyt alalle, josta on oleva pysyvä ylituotanto vuosikymmeniä eteenpäin, niin firman johto on tehnyt strategisia virheitä jo paljon aiemmin ja niitä ei oikaista jollakin pilipalikonstilla yhdessä yössä ????
Joo... noinhan se menee.
Jooo ja lisäisin vielä sen, ettei se metsäteollisuus Suomesta mihinkään lopu, yritykset kyllä muuttaa tuotantonsa sen suuntaiseksi, joka kannattaa ????
-
Jos nuo teidän väittämät prosentit pitää paikkansa,raaka-aine+työ olisi 7-13%.Muitten osuus olis aika paljon,silti ala on kannattavuuskriisissä,osingot on pienet,joku ei nyt ole kohdallaan.Ketä lahjotaan?
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27274
Kannataakohan Aulis Anttila Kyseistä ehdotusta? ;D
Kannattaisi kysyä Marttilalta myös ;D
juu sulta ei ainaska kannata mitään kysyä eikä aulikselta ;D
-
mettäteollisuuvessa äänivaltaa käyttää ruottin wallenperkit
nii ei oo ihime että täältä tehtaat loppuu
ja venäjän puusta maksuhalu parempi mitä suomen puusta
-
eikös se ryssän puu ollu jotain 70-80 välillä tossa rajalla viime kuussakin ja silti tuuva piti! on se kyllä tosi outoa kun kotona puun hinta nousoo euron motti niin ei kannata mutta kun putin nostaa 15 euroo motti niin hieman kirpasoo, ja tietysti tuolle kotimaiselle kuskille ei tartteis maksoo kuin sentti motista tekopalkkoo. rajan takana ei haittoo vaikka maksaa sergein kaverillekin muutaman satasen suojelurahhaa, aina kannattaa! outoa on!
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä mutta sak tyrmäsi asijan ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ???? Kai sen nyt jokainen tajusi, ettei SAK suostu mihinkään heikennyksiin, jos ei ole ihan pakko ???? Puolet piti sellutaistakin laittaa kiinni, ennenkuin paperiliitosta löytyi neuvotteluhaluja ????
Ne pistettiin kiinni siksi, että sellua ei tarvita niin paljon kun sitä tuotettiin - palkkakustannukset ovat sellutehtaissa reilut 10% kaikista kustannuksista... moderneissa paperitehtaissa n. 5%... eli ei auta vaikka tekisivät ilmaiseksi hommia - ja suurempia syyllisiä ovat kepulaiset puunmyyjät :o :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Raaka-aineiden osuus on paperiteollisuudessa noin 2-3 %:tia, sellussa enempi, joten ei se oikein sieltäkään se kate tule ???? Se on vain niin, että jos tuotanto on keskittynyt alalle, josta on oleva pysyvä ylituotanto vuosikymmeniä eteenpäin, niin firman johto on tehnyt strategisia virheitä jo paljon aiemmin ja niitä ei oikaista jollakin pilipalikonstilla yhdessä yössä ????
Joo... noinhan se menee.
Jooo ja lisäisin vielä sen, ettei se metsäteollisuus Suomesta mihinkään lopu, yritykset kyllä muuttaa tuotantonsa sen suuntaiseksi, joka kannattaa ????
Voihan se loppua. Jos on aina olemassa halvempi ratkaisu niin jää metsät vielä ilman kysyntää. Venäjällä on tilanne juuri näin. Puusta ei saa niin paljoa että metsiä hoidettaisiin ja hakkuutkin ovat huonosti kannattavia. Metsää on kautta aikojen ollut tosi paljon mutta sähkötolpatkin tehdään betonista ???
-
eikö ahon esko ehottanu tämmöstä yteiskunta sopimuksen nimellä olisi ollu tarve korijata holokerin hallituksen jäläkijä mutta sak tyrmäsi asijan ja näistä tuli maksettavaksi kallis lasku
Eskon olisi pitänyt ymmärtää reaaliteetit ja keskittyä sellaisiin asioihin, mitkä on mahdollisia ???? Kai sen nyt jokainen tajusi, ettei SAK suostu mihinkään heikennyksiin, jos ei ole ihan pakko ???? Puolet piti sellutaistakin laittaa kiinni, ennenkuin paperiliitosta löytyi neuvotteluhaluja ????
Ne pistettiin kiinni siksi, että sellua ei tarvita niin paljon kun sitä tuotettiin - palkkakustannukset ovat sellutehtaissa reilut 10% kaikista kustannuksista... moderneissa paperitehtaissa n. 5%... eli ei auta vaikka tekisivät ilmaiseksi hommia - ja suurempia syyllisiä ovat kepulaiset puunmyyjät :o :o :o :o >:( >:( >:( >:(
Raaka-aineiden osuus on paperiteollisuudessa noin 2-3 %:tia, sellussa enempi, joten ei se oikein sieltäkään se kate tule ???? Se on vain niin, että jos tuotanto on keskittynyt alalle, josta on oleva pysyvä ylituotanto vuosikymmeniä eteenpäin, niin firman johto on tehnyt strategisia virheitä jo paljon aiemmin ja niitä ei oikaista jollakin pilipalikonstilla yhdessä yössä ????
Joo... noinhan se menee.
Jooo ja lisäisin vielä sen, ettei se metsäteollisuus Suomesta mihinkään lopu, yritykset kyllä muuttaa tuotantonsa sen suuntaiseksi, joka kannattaa ????
Voihan se loppua. Jos on aina olemassa halvempi ratkaisu niin jää metsät vielä ilman kysyntää. Venäjällä on tilanne juuri näin. Puusta ei saa niin paljoa että metsiä hoidettaisiin ja hakkuutkin ovat huonosti kannattavia. Metsää on kautta aikojen ollut tosi paljon mutta sähkötolpatkin tehdään betonista ???
Venäläinen puu menee Kiinaan, mutta kun kukaan ei sitä omista, niin se menee rankasti alihintaan, tämän takia Venäjä sääti metsälle vientitullin, jotta siitä saataisiin edes jollakinlailla järkevä hinta.
-
Jos verrataan suomen ja venäjän maariskiä infraa ynnä muita kustannuksia niin kantohinta on se jolla puu liikkuu ja riskit katetaan.
-
Jos verrataan suomen ja venäjän maariskiä infraa ynnä muita kustannuksia niin kantohinta on se jolla puu liikkuu ja riskit katetaan.
Balttiassa on paremmat kantohinnat, siinä on pääsyy siihen, miksi puuta ei tuoda Balttiasta ????