Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 23.10.09 - klo:16:16

Otsikko: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Veeti - 23.10.09 - klo:16:16
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/anttila_valkuainen/

...huonolla hinnalla >:( >:(

Maituvaliokunnan ehdoilla mennään
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Terminator - 23.10.09 - klo:17:00
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/anttila_valkuainen/

...huonolla hinnalla >:( >:(

Maituvaliokunnan ehdoilla mennään

Pakko kait se on, kun muuten ei ihmisillä järki leikkaa.
Eikös tuo ole hyvä asia lisätä valkuaiskasvi alaa ettei joka jätkä pistä ohraa peltoon?
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: ENTER - 23.10.09 - klo:17:04
veeti pistää kasvaan härkäpääpapuva
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Ed - 23.10.09 - klo:17:07
Kai niitä valkuaiskasveja viljeltäis jos niistä sai edes kulut pois, ei ole varmimpia ja helpoimpia viljellä.
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Veeti - 23.10.09 - klo:17:18
Kai niitä valkuaiskasveja viljeltäis jos niistä sai edes kulut pois, ei ole varmimpia ja helpoimpia viljellä.

Sika-Sirkka höpöttää markkinoimisesta, kuitenkin enemmän on kyse kannattavuudesta.

Maituvaliokunnan  ehdoilla mennään.  Kepulaisista maatalousministereistä on päästävä ja pian sittenkin!
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: dexta super - 23.10.09 - klo:17:42
Mitenkäs se muiden alojen yritystoiminnassa onkaan?
Huudetaanko siellä ministereitä apuun kun markkinat takkuaa?
Oisko pikkuhiljaa aika oppia jotain?
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Timppa - 23.10.09 - klo:17:48
Mitenkäs se muiden alojen yritystoiminnassa onkaan?
Huudetaanko siellä ministereitä apuun kun markkinat takkuaa?

Huudetaan.
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Oksa - 23.10.09 - klo:18:36
Eihän sitä nyt voi jotain muuta alkaa viljelemään kun kerran on kauran saanut pelloilla jotenkuten kasvamaan!   ei sitä nyt joka sukupolvi ala lajiketta vaihtamaan, perkele!  entäs jos se ei onnistukaan vanhoilla uskoilla?   tulee noutaja ja pankrotti! :D
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: mah - 23.10.09 - klo:20:09
Saako härkäpavun kasvattaja sonnipalkkion ja kotieläinlisät? ;D
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Luomujussi - 23.10.09 - klo:20:16
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/anttila_valkuainen/

...huonolla hinnalla >:( >:(


Sinun ihannoimalla tuonnilla voi olla hintoihin jotain vaikutusta.
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: SKF - 23.10.09 - klo:20:38
Mitenkäs se muiden alojen yritystoiminnassa onkaan?
Huudetaanko siellä ministereitä apuun kun markkinat takkuaa?

Huudetaan.

EI PUHUTA PAPERIMIÄHISTÄ!
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: apilas - 23.10.09 - klo:22:19
Saako härkäpavun kasvattaja sonnipalkkion ja kotieläinlisät? ;D
[/quot


EI SAA 8)
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Neke - 23.10.09 - klo:22:20
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/anttila_valkuainen/

...huonolla hinnalla >:( >:(

Maituvaliokunnan ehdoilla mennään
[/quote
Tänäähä ton tietää tukiaistenvarassapakovatalitinttiki,jos ois ministeriainesta ni ois aukassu suusa 2v. sitte.
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Veeti - 23.10.09 - klo:23:02
Mitenkäs se muiden alojen yritystoiminnassa onkaan?
Huudetaanko siellä ministereitä apuun kun markkinat takkuaa?
Oisko pikkuhiljaa aika oppia jotain?

Meillä korkeasti tuettu tundraviljely sotkee markkinat...siitä on päästävä eroon!
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Veeti - 23.10.09 - klo:23:04
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/anttila_valkuainen/

...huonolla hinnalla >:( >:(


Sinun ihannoimalla tuonnilla voi olla hintoihin jotain vaikutusta.

Veeti ei ole ihannoinut valkuaisrehujen tuontia
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: der bauer - 23.10.09 - klo:23:21
Mitenkäs se muiden alojen yritystoiminnassa onkaan?
Huudetaanko siellä ministereitä apuun kun markkinat takkuaa?
Oisko pikkuhiljaa aika oppia jotain?

Meillä korkeasti tuettu tundraviljely sotkee markkinat...siitä on päästävä eroon!

Vilja ei kasva tundralla
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 24.10.09 - klo:00:00
Saako härkäpavun kasvattaja sonnipalkkion ja kotieläinlisät? ;D
Elukanpitäjälle: LFA 80 ymp 24 sonnipalkkio 157,5 Kaikille: papu 129
No eihän nuo ole verrannollisia, riippuu eläintiheydestä. Kyllä tuo valkuaiskasvien tuki jotain on. Lisäksi: viljelykiertoa, ilmasta typpeä, ostajia. Mut ei tiätty, jolsei huvita, ni ei si!
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Veeti - 25.10.09 - klo:10:57
Veeti on kysellyt viljanviljelijöiltä ensi kesän viljelysuunnitelmia nyt, kun LHP prosentti ei nouse.

Härkäpapua jo viljellet eivät aio ainakaan lisätä sitä, huonoja kokemuksia, hernettä ei aiota viljellä kuin kokeeksi.

Rypsiä viljellään niinkuin ennenkin.

S-L Anttila kuvittelee, että hänen mahtikäskyllään siirryttäisiin viljelemään valkuaiskasveja huonoilla hinnoilla ja tuilla....Maitovaliokunnan tahdon mukaisesti. 
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: sorkkahessu - 25.10.09 - klo:10:59
Veeti on kysellyt viljanviljelijöiltä ensi kesän viljelysuunnitelmia nyt, kun LHP prosentti ei nouse.

Härkäpapua jo viljellet eivät aio ainakaan lisätä sitä, huonoja kokemuksia, hernettä ei aiota viljellä kuin kokeeksi.

Rypsiä viljellään niinkuin ennenkin.

S-L Anttila kuvittelee, että hänen mahtikäskyllään siirryttäisiin viljelemään valkuaiskasveja huonoilla hinnoilla ja tuilla....Maitovaliokunnan tahdon mukaisesti. 

Juu , jättäkää noi hommat ammattilaisille .
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: der bauer - 25.10.09 - klo:11:31
Veeti on kysellyt viljanviljelijöiltä ensi kesän viljelysuunnitelmia nyt, kun LHP prosentti ei nouse.

Härkäpapua jo viljellet eivät aio ainakaan lisätä sitä, huonoja kokemuksia, hernettä ei aiota viljellä kuin kokeeksi.

Rypsiä viljellään niinkuin ennenkin.

S-L Anttila kuvittelee, että hänen mahtikäskyllään siirryttäisiin viljelemään valkuaiskasveja huonoilla hinnoilla ja tuilla....Maitovaliokunnan tahdon mukaisesti. 


Hyvä että S-L A laittaa tukielätit töihin
Otsikko: Osuma :-) :-) :-)
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.10.09 - klo:11:33
Veeti on kysellyt viljanviljelijöiltä ensi kesän viljelysuunnitelmia nyt, kun LHP prosentti ei nouse. Härkäpapua jo viljellet eivät aio ainakaan lisätä sitä, huonoja kokemuksia, hernettä ei aiota viljellä kuin kokeeksi. Rypsiä viljellään niinkuin ennenkin.  S-L Anttila kuvittelee, että hänen mahtikäskyllään siirryttäisiin viljelemään valkuaiskasveja huonoilla hinnoilla ja tuilla....Maitovaliokunnan tahdon mukaisesti. 
Hyvä että S-L A laittaa tukielätit töihin

 ;D ;D ;D :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: milkboi - 25.10.09 - klo:11:36
Veeti on kysellyt viljanviljelijöiltä ensi kesän viljelysuunnitelmia nyt, kun LHP prosentti ei nouse.

Härkäpapua jo viljellet eivät aio ainakaan lisätä sitä, huonoja kokemuksia, hernettä ei aiota viljellä kuin kokeeksi.

Rypsiä viljellään niinkuin ennenkin.

S-L Anttila kuvittelee, että hänen mahtikäskyllään siirryttäisiin viljelemään valkuaiskasveja huonoilla hinnoilla ja tuilla....Maitovaliokunnan tahdon mukaisesti. 

kait ne antit ja kumppanit tulevana vuonnakin vääntää kaurahinkaloita ;D
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Kp - 25.10.09 - klo:11:58
Veeti on kysellyt viljanviljelijöiltä ensi kesän viljelysuunnitelmia nyt, kun LHP prosentti ei nouse.

Härkäpapua jo viljellet eivät aio ainakaan lisätä sitä, huonoja kokemuksia, hernettä ei aiota viljellä kuin kokeeksi.

Rypsiä viljellään niinkuin ennenkin.

S-L Anttila kuvittelee, että hänen mahtikäskyllään siirryttäisiin viljelemään valkuaiskasveja huonoilla hinnoilla ja tuilla....Maitovaliokunnan tahdon mukaisesti. 


Hyvä että S-L A laittaa tukielätit töihin
Miltä tuntuu lähteä töihin pankolta?
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: kylmis - 25.10.09 - klo:13:01
Mä en tuosta härkäpavusta tiedä mitään, mutta onhan sitä kasvinviljelyosiolla käsitelty. Jos siitä saa 129 euroa tukea muitten tukien päälle, niin ei se ihan huonoa hommaa ole. Kaikkien uusien kasvien viljelyssä on opettelemista ja riskinsä. Sitä ihmettelen, että rypsin viljely pysyy niin alakantissa, vaikka se tässä Veetin leveysasteilla menestyy ihan hyvin. Tuotantopalkkio 45e kattaa esim. siemenkustannuksen mainiosti.
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.10.09 - klo:13:19
Jos siitä saa 129 euroa tukea muitten tukien päälle
Mikä 129€? Eiks valkuiskasvipalkkio ole vajaa 55€?
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Veeti - 25.10.09 - klo:14:05
Mä en tuosta härkäpavusta tiedä mitään, mutta onhan sitä kasvinviljelyosiolla käsitelty. Jos siitä saa 129 euroa tukea muitten tukien päälle, niin ei se ihan huonoa hommaa ole. Kaikkien uusien kasvien viljelyssä on opettelemista ja riskinsä. Sitä ihmettelen, että rypsin viljely pysyy niin alakantissa, vaikka se tässä Veetin leveysasteilla menestyy ihan hyvin. Tuotantopalkkio 45e kattaa esim. siemenkustannuksen mainiosti.

http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/peltokasvientuotantopalkkio.html

http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/kansallisetpeltotuet/peltokasvituotannontuet/etelasuomenkasvintuotannontuki.html
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Veeti - 25.10.09 - klo:14:09
Jos siitä saa 129 euroa tukea muitten tukien päälle
Mikä 129€? Eiks valkuiskasvipalkkio ole vajaa 55€?

max 50 e
Otsikko: Aika soppa näistä pavuista ja tuista
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 25.10.09 - klo:14:09
Jos siitä saa 129 euroa tukea muitten tukien päälle
Mikä 129€? Eiks valkuiskasvipalkkio ole vajaa 55€?
Jaa'a tuon 129 löysin
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090042
§6, pavulle plussaa 126€ vrt. rehuvilja.

Valkuaiskasvipalkkio oli joo 2009 55€ ja lisäksi peltokasvien tuot.p. 50€ jotka härkäpavulle tulee molemmat, sivut 75 ja 73:
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/julkaisut/5Eys4N7QA/hakuopas_2009.pdf

Eli 231€ paremmat rahat  härkä-papu vs possu-ohra? Tietääkö joku lukija, hei oikeesti, nämä kaikki tuet? Noissa sonnipalkkioissa on ainakin se että jos kokonaispotti ei ole piisatakseen, todellinen yksikkötuki voi olla pahastikin alempi kuin oppaiden maksimit. Onkos peltopuolella tuollaista inflaatiota?

Edelleen: pavusta saa rahhaa ja tukkee ja muuta hyvvää, mut jolsei huvita nie ei si!



Otsikko: Vs: Aika soppa näistä pavuista ja tuista
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.10.09 - klo:14:18
Jos siitä saa 129 euroa tukea muitten tukien päälle
Mikä 129€? Eiks valkuiskasvipalkkio ole vajaa 55€?
Jaa'a tuon 129 löysin
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090042
§6, pavulle plussaa 126€ vrt. rehuvilja.

Valkuaiskasvipalkkio oli joo 2009 55€ ja lisäksi peltokasvien tuot.p. 50€ jotka härkäpavulle tulee molemmat, sivut 75 ja 73:
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/julkaisut/5Eys4N7QA/hakuopas_2009.pdf

Eli 231€ paremmat rahat  härkä-papu vs possu-ohra? Tietääkö joku lukija, hei oikeesti, nämä kaikki tuet? Noissa sonnipalkkioissa on ainakin se että jos kokonaispotti ei ole piisatakseen, todellinen yksikkötuki voi olla pahastikin alempi kuin oppaiden maksimit. Onkos peltopuolella tuollaista inflaatiota?

Edelleen: pavusta saa rahhaa ja tukkee ja muuta hyvvää, mut jolsei huvita nie ei si!
Eli kasvinviljelytila saa rehuherne - vehnä kasvustosta (siemen 50-50 ja korjataan vihantana) lisää tukea tuon 129€ + 55€ + 50€...? Pitänee soittaa ma-aamuna Törmälälle.
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: mah - 25.10.09 - klo:14:19
Suorakylvössä papu onnistui hyvin tänävuonna. Kun kylvi ajoissa.
Otsikko: Vs: Aika soppa näistä pavuista ja tuista
Kirjoitti: Kp - 25.10.09 - klo:14:43
Jos siitä saa 129 euroa tukea muitten tukien päälle
Mikä 129€? Eiks valkuiskasvipalkkio ole vajaa 55€?
Jaa'a tuon 129 löysin
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090042
§6, pavulle plussaa 126€ vrt. rehuvilja.

Valkuaiskasvipalkkio oli joo 2009 55€ ja lisäksi peltokasvien tuot.p. 50€ jotka härkäpavulle tulee molemmat, sivut 75 ja 73:
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/julkaisut/5Eys4N7QA/hakuopas_2009.pdf

Eli 231€ paremmat rahat  härkä-papu vs possu-ohra? Tietääkö joku lukija, hei oikeesti, nämä kaikki tuet? Noissa sonnipalkkioissa on ainakin se että jos kokonaispotti ei ole piisatakseen, todellinen yksikkötuki voi olla pahastikin alempi kuin oppaiden maksimit. Onkos peltopuolella tuollaista inflaatiota?

Edelleen: pavusta saa rahhaa ja tukkee ja muuta hyvvää, mut jolsei huvita nie ei si!




Pitää panna eiku laittaa mietintään, härkäpapu,nääs.
Meillä oli sitä kotitilalla vilöjelyksessä joskus 80-luvun lopulla.
Mä vein sitä rehutehtaalle kuormallisen.
Kuulin kun joku huusi tehtaalla:
"Onks se 2-siilo tyhjä, täältä tulee jotain paskaa sinne pohjalle."
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: Zeppeliini - 25.10.09 - klo:16:03
Pieni huomautus että ympäristötuen lisäosaa ei saa jos sitoumus on tehty v.2007 tai sen jälkeen... >:(
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 25.10.09 - klo:16:21
Pieni huomautus että ympäristötuen lisäosaa ei saa jos sitoumus on tehty v.2007 tai sen jälkeen... >:(

Tää on just tätä. Eli eipä juuri kukaan.
Otsikko: Vs: Ei LHP:tä lisää
Kirjoitti: kylmis - 25.10.09 - klo:17:34
Kyl mää olen ainakin tukiasioissa tottunut luottamaan agroon ihan ehdottomana totuutena. Muutenkin täällä tiedetään monen äijän asiat paljon paremmin kuin asianomainen itte ::)
Otsikko: Juu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.10.09 - klo:17:36
Kyl mää olen ainakin tukiasioissa tottunut luottamaan agroon ihan ehdottomana totuutena. Muutenkin täällä tiedetään monen äijän asiat paljon paremmin kuin asianomainen itte ::)

 ;D ;D :D :D