Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 21.10.09 - klo:16:13

Otsikko: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Veeti - 21.10.09 - klo:16:13
Eduskunnan ilmastokeskustelussa nousi  yhtenä toimenpiteenä esiin heikkokuntoisten peltojen metsittäminen. Hyvä niin.

Meillä on n. puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa. Siksi tundralla olevat huonot pellot pitää metsittää, samoin kaikki v. 1994 jälkeen raivatut pellot.

Nämä toimenpiteet auttavat omalta osaltaan Suomea saavuttamaan päästösäästötavoitteensa.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Halliorja - 21.10.09 - klo:17:31
Eduskunnan ilmastokeskustelussa nousi  yhtenä toimenpiteenä esiin heikkokuntoisten peltojen metsittäminen. Hyvä niin.

Meillä on n. puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa. Siksi tundralla olevat huonot pellot pitää metsittää, samoin kaikki v. 1994 jälkeen raivatut pellot.

Nämä toimenpiteet auttavat omalta osaltaan Suomea saavuttamaan päästösäästötavoitteensa.

......nimim. jos se on muilta pois niin itelle melkein saatua.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Terminator - 21.10.09 - klo:17:34
Eduskunnan ilmastokeskustelussa nousi  yhtenä toimenpiteenä esiin heikkokuntoisten peltojen metsittäminen. Hyvä niin.

Meillä on n. puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa. Siksi tundralla olevat huonot pellot pitää metsittää, samoin kaikki v. 1994 jälkeen raivatut pellot.

Nämä toimenpiteet auttavat omalta osaltaan Suomea saavuttamaan päästösäästötavoitteensa.

Voitaisiin Veetin pellot metsittää ensimmäisenä. Tai olisi toinenkin vaihtoehto, liitetään veetin pellot naturaan(korvauksettas) ja kyltti reunaan että näin ei kukaan saa viljellä. ;D
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: sorkkahessu - 21.10.09 - klo:17:38
Paljonkos se olikaan peltojen metsityspalkkio EU:n alkutaipaleella ?
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 21.10.09 - klo:18:34
Alle 20 aarin ikikesannot voisi ensimmäisenä jättää tukien ulkopuolelle. Ne metsittyisivät siten itsestään.

Suoraa säästöä hallintoon ja jopa viljelijälle, koska joutavien lohkojen pyörittely jää pois. Viljelyksessä olevat sitten asia erikseen.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Luomujussi - 21.10.09 - klo:19:30
Eduskunnan ilmastokeskustelussa nousi  yhtenä toimenpiteenä esiin heikkokuntoisten peltojen metsittäminen. Hyvä niin.

Meillä on n. puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa. Siksi tundralla olevat huonot pellot pitää metsittää, samoin kaikki v. 1994 jälkeen raivatut pellot.

Nämä toimenpiteet auttavat omalta osaltaan Suomea saavuttamaan päästösäästötavoitteensa.

Jos metsien kasvua halutaan edistää, löytyy siihen helpompiakin keinoja.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: ENTER - 21.10.09 - klo:19:34
Eduskunnan ilmastokeskustelussa nousi  yhtenä toimenpiteenä esiin heikkokuntoisten peltojen metsittäminen. Hyvä niin.

Meillä on n. puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa. Siksi tundralla olevat huonot pellot pitää metsittää, samoin kaikki v. 1994 jälkeen raivatut pellot.

Nämä toimenpiteet auttavat omalta osaltaan Suomea saavuttamaan päästösäästötavoitteensa.

Jos metsien kasvua halutaan edistää, löytyy siihen helpompiakin keinoja.

helsinkillä suurin remonntti lämmitysessä

98% lämmöstä tuotettaan täysin uusitumattomilla tuonti polttoaineilla :o
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Oksa - 21.10.09 - klo:20:13
mutta mutta;   onko joku kokeillut tosiaan metsittää peltoa eurostoliiton aikana?   miulla ainaski hounoja kokemuksia,   ensin et perkele saa sitä pois peltokartoista ja sit tulee saatanasti kyselyjä poiston syistä ja sit ei perkeleen taimet kasva kuin seksipuiks, niin väärää ja kenollaan olevaa että jyrsin tilalle ja perkele sitten pelloks!   yritä siinä vähentää pinta-alaa!   ja niitä helvetin luonnevikaisia tarkastajia kuleksii mittamassa pintoja ja joka ämmällä oma mittaustulos! >:(
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Sahrami - 21.10.09 - klo:20:16
Mitä niitä metitittämään. Isompien asutuskeskuksien vierestä vaan parhaimmat pellot asutukseen. Huippu on täällä meidän suunnalla kylällä, jossa pelto maksaa mannaryyniä ja mansikoita keskelle kohtuullisen kokoista peltokuviota lätkästiin isoille tonteille kaksi omakotitaloa. Naapurin isäntä sitten raivaa jumalattomat määrät vierestä metsää pelloksi. No, sillä kylällä pelto on tosiaankin ylihintaista ja naapurikateus kukoistaa. Vieressä olisi kuitenkin ollut metsälöäkin, johon olisi voinut ne pytinkinsä lykätä. Eikä ole kyseisen valtatien varrella ainut pelto, jossa muutaman kuukauden välein taivaasta tipahtelee taloja hyvänmallisia ja -kokoisia peltoja rikkomaan. Ei voi ymmärtää tätäkään...
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Oksa - 21.10.09 - klo:20:24
muistan joskus vuosia sitten lukeneeni jostain parivaljakosta jotka etti jollekin puljonkitehtaalle paikkaa ja osuvat jonkin tienhaaraan jossa viereisellä pellolla viljelijä nosti punajuurta ja mänivät ja päräyttää ostivat pellon pois kuleksimasta ja vo' la!  niin oli pelto poissa tuotannosta ja tilalle tuli tehtas!   eikä kai isäntääkää edes harmittana!    se oli miästen työtä eikä mammanpoikien vätystelyä!
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: emo-heikki - 21.10.09 - klo:20:29
Veetillä on taas fantasiajakso päällä ....
Peltojen metsittäminen muilta, buahhahhahhahhahhahhahhahhahhahh .......
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Luomujussi - 21.10.09 - klo:20:44
Niinpä, en ymmärrä miksi tuottavaa peltoa tulisi metsittää......ehkä tämän joku onnistuu selittämään.....tai sitten ei.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: emo-heikki - 21.10.09 - klo:20:47
Niinpä, en ymmärrä miksi tuottavaa peltoa tulisi metsittää......ehkä tämän joku onnistuu selittämään.....tai sitten ei.

Varmaan sentakia, että Veeti saisi kauransa kaupaksi ????
Otsikko: Novan kruuppi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.10.09 - klo:21:44
muistan joskus vuosia sitten lukeneeni jostain parivaljakosta jotka etti jollekin puljonkitehtaalle paikkaa ja osuvat jonkin tienhaaraan jossa viereisellä pellolla viljelijä nosti punajuurta ja mänivät ja päräyttää ostivat pellon pois kuleksimasta ja vo' la!  niin oli pelto poissa tuotannosta ja tilalle tuli tehtas!   eikä kai isäntääkää edes harmittana!    se oli miästen työtä eikä mammanpoikien vätystelyä!

Juu... joku nimim. merisalo osteskeli  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Zeppeliini - 21.10.09 - klo:22:04
Niinpä, en ymmärrä miksi tuottavaa peltoa tulisi metsittää......ehkä tämän joku onnistuu selittämään.....tai sitten ei.
Viikonlopulla kumminkin kolmisen hehtaaria taas saa koivut päällensä...
Vois *****illakseen pistää keskeltä aukeeta kymmenen hehtaaria taimelle... ;D
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Luomujussi - 21.10.09 - klo:22:15
Niinpä, en ymmärrä miksi tuottavaa peltoa tulisi metsittää......ehkä tämän joku onnistuu selittämään.....tai sitten ei.
Viikonlopulla kumminkin kolmisen hehtaaria taas saa koivut päällensä...
Vois *****illakseen pistää keskeltä aukeeta kymmenen hehtaaria taimelle... ;D

Niin, voihan noin tehdä kiusallaankin, mahtaa se k**piä joitakin........No entäs sitten kun heinä tukahduttaa rauduskoivun taimesi ja loput syövät hirvet??
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Zeppeliini - 21.10.09 - klo:22:36
Niinpä, en ymmärrä miksi tuottavaa peltoa tulisi metsittää......ehkä tämän joku onnistuu selittämään.....tai sitten ei.
Viikonlopulla kumminkin kolmisen hehtaaria taas saa koivut päällensä...
Vois *****illakseen pistää keskeltä aukeeta kymmenen hehtaaria taimelle... ;D

Niin, voihan noin tehdä kiusallaankin, mahtaa se k**piä joitakin........No entäs sitten kun heinä tukahduttaa rauduskoivun taimesi ja loput syövät hirvet??
No *****ko väliä sillä on?  ;D
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Peltola - 21.10.09 - klo:23:25
Eduskunnan ilmastokeskustelussa nousi  yhtenä toimenpiteenä esiin heikkokuntoisten peltojen metsittäminen. Hyvä niin.

Meillä on n. puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa. Siksi tundralla olevat huonot pellot pitää metsittää, samoin kaikki v. 1994 jälkeen raivatut pellot.

Nämä toimenpiteet auttavat omalta osaltaan Suomea saavuttamaan päästösäästötavoitteensa.


Paremmin ne etelän VeetiEemelin pellot metsää kasvaa kuin tundralla. Ja on lähempänä satamaakin.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: der bauer - 21.10.09 - klo:23:27
Niinpä, en ymmärrä miksi tuottavaa peltoa tulisi metsittää......ehkä tämän joku onnistuu selittämään.....tai sitten ei.

Vois *****illakseen pistää keskeltä aukeeta kymmenen hehtaaria taimelle... ;D


Pistä vaan, eiköhän jokainen saa tehdä omilla pelloillaan mitä haluaa.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Oksa - 22.10.09 - klo:07:36
niinpå ja miusta ainaski huonot ja muutenkin *****maiset pellot voipi pistää puuta kasvamaan ja raivata jotain vaikka paremmalta paikalta! ;D      eikös tuolla ulkomaillakin ole puita kasvamassa peltoaukeilla?    kuten emmerteilissä, ainaski niissä ilmakuvissa.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: emo-heikki - 22.10.09 - klo:11:09
niinpå ja miusta ainaski huonot ja muutenkin *****maiset pellot voipi pistää puuta kasvamaan ja raivata jotain vaikka paremmalta paikalta! ;D      eikös tuolla ulkomaillakin ole puita kasvamassa peltoaukeilla?    kuten emmerteilissä, ainaski niissä ilmakuvissa.

Jaa, minä oon katellu, että niillä on puita vaan teiden varsilla ja ojien pientareilla ????
Teiden varsilla varmaan sentakia, että jos joku ajaa tieltä ulos, niin ei mene pellolle ????
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: kylmis - 22.10.09 - klo:13:20
Samaa mieltä, että metsän siimeksessä olevat ojittamattomat peltoheitot metsälle ja tuet sellaisille lohkoille, joiden viljelyssä on jotain mieltä.
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: milkboi - 22.10.09 - klo:13:24
Samaa mieltä, että metsän siimeksessä olevat ojittamattomat peltoheitot metsälle ja tuet sellaisille lohkoille, joiden viljelyssä on jotain mieltä.
mutta kun se tukien siirto on niiin s..tanan vaikeeksi tehty,ei kuulemma onnistu alle 2 ha:n lohkoilta.byrokratia varmaankin kärsii,ei mikään muu voi olla syynä ???
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: mlahti - 22.10.09 - klo:14:51
Eduskunnan ilmastokeskustelussa nousi  yhtenä toimenpiteenä esiin heikkokuntoisten peltojen metsittäminen. Hyvä niin.

Meillä on n. puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa. Siksi tundralla olevat huonot pellot pitää metsittää, samoin kaikki v. 1994 jälkeen raivatut pellot.

Nämä toimenpiteet auttavat omalta osaltaan Suomea saavuttamaan päästösäästötavoitteensa.

veeti voi itse näyttää esimerkkiä..
Otsikko: Vs: Peltojen metsittäminen
Kirjoitti: emo-heikki - 22.10.09 - klo:18:34
Samaa mieltä, että metsän siimeksessä olevat ojittamattomat peltoheitot metsälle ja tuet sellaisille lohkoille, joiden viljelyssä on jotain mieltä.
mutta kun se tukien siirto on niiin s..tanan vaikeeksi tehty,ei kuulemma onnistu alle 2 ha:n lohkoilta.byrokratia varmaankin kärsii,ei mikään muu voi olla syynä ???

No sitä lohkoa pitää ensin laajennella niin, että kaksi hehtaaria tulee täyteen ja sitten siirtää ne tukioikeudet jonnekkin muualle ja metsittää koko paska ????
Tai helpompi kai on pistää se riistapelloksi ????
Otsikko: Metsien kasvu
Kirjoitti: Luomujussi - 22.10.09 - klo:19:18
Eduskunnan ilmastokeskustelussa nousi  yhtenä toimenpiteenä esiin heikkokuntoisten peltojen metsittäminen. Hyvä niin.

Meillä on n. puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa. Siksi tundralla olevat huonot pellot pitää metsittää, samoin kaikki v. 1994 jälkeen raivatut pellot.

Nämä toimenpiteet auttavat omalta osaltaan Suomea saavuttamaan päästösäästötavoitteensa.


Paremmin ne etelän VeetiEemelin pellot metsää kasvaa kuin tundralla. Ja on lähempänä satamaakin.

Juuri noin. Etelässä metsien kasvu moninkertainen pohjoiseen verrattuna, joten peltojen metsittäminen tulee aloittaa etelästä ja siellähän kuulemma maatalouskin kannattaa kehnosti.