Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 20.10.09 - klo:05:07

Otsikko: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 20.10.09 - klo:05:07
Eilisehtoon elokuva päättyi kesken, ilmeisen tarkoituksella...nuoltiin Annelin p...ttä.

"En niitä pyytänyt ja ne tukivat minulle yllätyksenä....." osio eduskunnan puhujapöntössä jätettiin pois.

Se elokuvassa tuli kuitenkin selväksi, että jäätteenmäki oli täysin sopimaton pääministeriksi ja ministeriksi yleensäkin, ei pelisilmää eikä todellisuudentajua tippaakaan. Tämä käsitys vahvistui myös  reaalimaailmassa niitten 69 vuorokauden aikana, joina AJ toimi pääministerinä.

metri-mauri oli juuri sellainen kuin osasi odottaakin.

Haloskan esittäjä oli juuri sopiva, lesbo Saisio.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: TyttöMaalta - 20.10.09 - klo:07:47
Eilisehtoon elokuva päättyi kesken, ilmeisen tarkoituksella...nuoltiin Annelin p...ttä.

"En niitä pyytänyt ja ne tukivat minulle yllätyksenä....." osio eduskunnan puhujapöntössä jätettiin pois.

Se elokuvassa tuli kuitenkin selväksi, että jäätteenmäki oli täysin sopimaton pääministeriksi ja ministeriksi yleensäkin, ei pelisilmää eikä todellisuudentajua tippaakaan. Tämä käsitys vahvistui myös  reaalimaailmassa niitten 69 vuorokauden aikana, joina AJ toimi pääministerinä.

metri-mauri oli juuri sellainen kuin osasi odottaakin.

Haloskan esittäjä oli juuri sopiva, lesbo Saisio.
Anneli olis ollutkin liian hyvä, tuhat kertaa parempi, ku demarien kävelevä verkkosukka  :D  Annelissa olis ollut sitä oikeaa naisenergiaa!
Otsikko: Tiedoksesi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.10.09 - klo:07:55
Eilisehtoon elokuva päättyi kesken, ilmeisen tarkoituksella...nuoltiin Annelin p...ttä. "En niitä pyytänyt ja ne tukivat minulle yllätyksenä....." osio eduskunnan puhujapöntössä jätettiin pois. Se elokuvassa tuli kuitenkin selväksi, että jäätteenmäki oli täysin sopimaton pääministeriksi ja ministeriksi yleensäkin, ei pelisilmää eikä todellisuudentajua tippaakaan. Tämä käsitys vahvistui myös  reaalimaailmassa niitten 69 vuorokauden aikana, joina AJ toimi pääministerinä. metri-mauri oli juuri sellainen kuin osasi odottaakin.
Haloskan esittäjä oli juuri sopiva, lesbo Saisio.
Anneli olis ollutkin liian hyvä, tuhat kertaa parempi, ku demarien kävelevä verkkosukka  :D  Annelissa olis ollut sitä oikeaa naisenergiaa!

Verkkosukka ei oo ollu - ainakaa vielä - pääministerinä... ja sillä on kyllä paremmannäköset tissit ku monella muulla - ja nyt en viittaa vähääkään Golgatan Olgaan... sattuneesta syystä.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Oksa - 20.10.09 - klo:07:58
elikkä..... sinne pääministerin pallille pitäiskin saada se Iken akkakaveri ! sillä kun on NIIN isot !   vaude! meidän puperteettiporukat alkaa jo herätä! ;D
Otsikko: Kuka...???
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.10.09 - klo:08:01
elikkä..... sinne pääministerin pallille pitäiskin saada se Iken akkakaveri ! sillä kun on NIIN isot !   vaude! meidän puperteettiporukat alkaa jo herätä! ;D

Kukas Tuksua on sinne tarjonnut... tai hällä ja väliä  :o :o >:( >:(
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Oksa - 20.10.09 - klo:08:17
Iltalehdessä kaikki! ;D ;D
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 20.10.09 - klo:08:34
Iltalehdessä kaikki! ;D ;D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102010455136_uu.shtml
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 20.10.09 - klo:08:38
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ex-puheenjohtajat+Lautakasa+pelasti+Matti+Vanhasen/1135250150169
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Movado - 20.10.09 - klo:08:38
Oliko Jäätteenmäki oikeassa - koaliitiosta usan kanssa  ???
Otsikko: Hyvä kysymys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.10.09 - klo:08:42
Oliko Jäätteenmäki oikeassa - koaliitiosta usan kanssa  ???

Ei ollut - hän "sisäisti" jenkkien näkemyksen, ei Suomen näkemystä... eli hän vahingoitti kepulaisessa vallankiimassaan tarkoituksella omaa Isänmaataan  :o :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: lavali - 20.10.09 - klo:08:52
Oliko Jäätteenmäki oikeassa - koaliitiosta usan kanssa  ???

oli, mediaki sen tunnusti jälkeen päin ku saatiin hänet pääministerin paikalta pois.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 20.10.09 - klo:08:53
Eilisehtoon elokuva päättyi kesken, ilmeisen tarkoituksella...nuoltiin Annelin p...ttä.

"En niitä pyytänyt ja ne tukivat minulle yllätyksenä....." osio eduskunnan puhujapöntössä jätettiin pois.

Se elokuvassa tuli kuitenkin selväksi, että jäätteenmäki oli täysin sopimaton pääministeriksi ja ministeriksi yleensäkin, ei pelisilmää eikä todellisuudentajua tippaakaan. Tämä käsitys vahvistui myös  reaalimaailmassa niitten 69 vuorokauden aikana, joina AJ toimi pääministerinä.

metri-mauri oli juuri sellainen kuin osasi odottaakin.

Haloskan esittäjä oli juuri sopiva, lesbo Saisio.
Anneli olis ollutkin liian hyvä, tuhat kertaa parempi, ku demarien kävelevä verkkosukka  :D  Annelissa olis ollut sitä oikeaa naisenergiaa!

Anneli ehti olla pääministerinä 69 vuorokautta ja osoittautui jo siinä ajassa pyöreksi nollaksi.

Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 20.10.09 - klo:08:54
Oliko Jäätteenmäki oikeassa - koaliitiosta usan kanssa  ???

oli, mediaki sen tunnusti jälkeen päin ku saatiin hänet pääministerin paikalta pois.

Ei ollut. Joku Lipponen ei yksin päätä mistään koaliitioista.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Movado - 20.10.09 - klo:08:56
Oliko Jäätteenmäki oikeassa - koaliitiosta usan kanssa  ???

Ei ollut - hän "sisäisti" jenkkien näkemyksen, ei Suomen näkemystä... eli hän vahingoitti kepulaisessa vallankiimassaan tarkoituksella omaa Isänmaataan  :o :o :o >:( >:( >:(

Eli siis lupasiko lipponen liikaa omin lupinsa vai ei  ???  Eikö niinistö ollu annelin kans samaa mieltä itse asiasta  ???   kiimassa oli varmaan joo mutta kansalaiset äänesti puolesta - sitte tuolileikki eikä anelille ollu enää penkkiä  :o ja asia oliki sitte ihan matti   :-\
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 20.10.09 - klo:09:00
Se tuossa näytelmässä ainakin tuli selväksi, että annuli toimi härskisti Mannista kohtaan.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: lavali - 20.10.09 - klo:09:05
Se tuossa näytelmässä ainakin tuli selväksi, että annuli toimi härskisti Mannista kohtaan.

mutta ihan asialinjalla...
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Movado - 20.10.09 - klo:09:06
Se tuossa näytelmässä ainakin tuli selväksi, että annuli toimi härskisti Mannista kohtaan.

No näytelmä oli henkilö tasolla fiktiota - ehkä joku kirjoittaa joskus kirjan jota joku Juhani Suomi sitte referoida.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 20.10.09 - klo:09:06
Se tuossa näytelmässä ainakin tuli selväksi, että annuli toimi härskisti Mannista kohtaan.

mutta ihan asialinjalla...

Totta. Kepun asialinja: kepu pettää aina.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Pigman - 20.10.09 - klo:09:10
Vaikka en olekaan mikään Anneli Jäätteenmäen suuri kannattaja, puheenjohtajavaalissakin kannatin Olli Rehniä, niin kyllä Annelille on annettava tunnustus siitä että sai syrjäytettyä Lipposen pois vallan kahvasta. Tosin kyllä Olli Rehnkin sen olisi tehnyt.
Otsikko: Syrjäyttäminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.10.09 - klo:12:34
Vaikka en olekaan mikään Anneli Jäätteenmäen suuri kannattaja, puheenjohtajavaalissakin kannatin Olli Rehniä, niin kyllä Annelille on annettava tunnustus siitä että sai syrjäytettyä Lipposen pois vallan kahvasta.

Niinpä... varastamalla salassa pidettäviä asiakirjoja bulvaaninsa avustuksella - olisihan hän voinut ampuakin Lipposen... mutta tuskin olisi osunut edes ladon seinään - vaikka olisi itse ollut ladossa sisällä... siis ampuessaan  :o :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Tekaistu pöytäkirja...?
Kirjoitti: Antidesantti - 20.10.09 - klo:18:19
Vaikka en olekaan mikään Anneli Jäätteenmäen suuri kannattaja, puheenjohtajavaalissakin kannatin Olli Rehniä, niin kyllä Annelille on annettava tunnustus siitä että sai syrjäytettyä Lipposen pois vallan kahvasta.

Niinpä... varastamalla salassa pidettäviä asiakirjoja bulvaaninsa avustuksella -

Asiasta kolmanteen - onko pitämättä jätetystä kokouksesta tekaistu pöytäkirja laiton...  ??? Esim. petos...  ???
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Luomujussi - 20.10.09 - klo:19:17
Jäätteenmäen tapauksesta näin jälkikäteen, selittäisikö joku miksi ei ollut rehtiä kertoa kansalle vaalien alla mihin Suomea mahdollisesti oltiin viemässä. Ja nyt ei sitten kannata jankata että kyseinen tieto oli väärin hankittu.
Otsikko: Vs: Tekaistu pöytäkirja...?
Kirjoitti: koivumaki - 20.10.09 - klo:19:20

Asiasta kolmanteen - onko pitämättä jätetystä kokouksesta tekaistu pöytäkirja laiton...  ??? Esim. petos...  ???

---taitanee olla yhtä suuri rikos kuin toimittamattomien,tilaamattomien lautojen maksamatta jättäminen
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: emo-heikki - 20.10.09 - klo:19:24
Jäätteenmäen tapauksesta näin jälkikäteen, selittäisikö joku miksi ei ollut rehtiä kertoa kansalle vaalien alla mihin Suomea mahdollisesti oltiin viemässä. Ja nyt ei sitten kannata jankata että kyseinen tieto oli väärin hankittu.

Jooo, hommahan oli siinä mielessä ihmeellinen, että kaikki tiesi ettei kansa hyväksy Suomen viemistä mukaan tähän sotaan, kun Jäätteenmäki sitten paljasti Lipposen suunnitelmat ja siitä seurasi Lipposen vaalitappio, niin vikahan oli tietenkin Jäätteenmäen, eikä Lipposen itsensä ????
Koska Jäättenmäki oli saanut tietonsa haltuun laittomasti ????

Asiaa ei tietenkään kannata jankata, koska nyt sitten ollaan siellä Afganistanissa, vaikka kukaan ei sinne halunnut ja jotenkin sieltä nyt sitten pitäisi päästä pois kunniallisesti ????
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Movado - 20.10.09 - klo:19:40
Mutta itse asia - lupasiko lipponen että mukana ollaan vai ei  ???
Otsikko: Vs: lupaus
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.10.09 - klo:19:50
Mutta itse asia - lupasiko lipponen että mukana ollaan vai ei  ???

ilmoitti ainakin sopineensa elintarvikeviraston suomeen tulon
tv uutislähetyksessä ;D ;D
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Luomujussi - 20.10.09 - klo:19:55
Mutta itse asia - lupasiko lipponen että mukana ollaan vai ei  ???

Eihän se voinut kertoa sitä julkisesti, vaalien alla. Jäätteenmäki toimi tosi asiallisesti kertomalla vaalikampanjoinnin aikana mihin Suomea ollaan viemässä.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: ENTER - 20.10.09 - klo:21:47
kertokone siinä että tarija käski vaksit laittaa annelille

oli suuttunu kun pate oli hiihelly ameriikan retkellä ollessaan hänen varpaille
Otsikko: Vs: Syrjäyttäminen...
Kirjoitti: Terminator - 20.10.09 - klo:22:17
Vaikka en olekaan mikään Anneli Jäätteenmäen suuri kannattaja, puheenjohtajavaalissakin kannatin Olli Rehniä, niin kyllä Annelille on annettava tunnustus siitä että sai syrjäytettyä Lipposen pois vallan kahvasta.

Niinpä... varastamalla salassa pidettäviä asiakirjoja bulvaaninsa avustuksella - olisihan hän voinut ampuakin Lipposen... mutta tuskin olisi osunut edes ladon seinään - vaikka olisi itse ollut ladossa sisällä... siis ampuessaan  :o :o :o >:( >:( >:(

Oliko niillä asiakirjoilla eduskunnan hyväksyntä?
Eikös tämän tasoisoinen koaliitio(Suomen vieminen usa:n rinnalla terrorismin vastaiseen sotaan ja tukemaan Irakin miehitystä)
pitäisi hyväksyttää eduskunnalla? :-\

Ei sillä että kannataisin Osaman ja Husseini harrastamaa politiikkaa. 
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: ENTER - 31.10.09 - klo:23:05
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/10/fi_FI/jaatteenmaen_vaalivoitto_pelasti/

Otsikko: Asiaan...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.11.09 - klo:00:13
Kannattaisiko siellä SuoKustan sekulisakissa keskittyä ensin näihin säätiöhommeleihin ja merisaloihin... ja sitte taas tuuleen huutamaan...
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Viikate - 01.11.09 - klo:02:54
Lipponen kaikessa kaunaisuudessaan ei unohtanut kuka sotki hänen suuret suunnitelmansa ja lopetti pääministeritaipaleen.
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 01.11.09 - klo:04:48
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/10/fi_FI/jaatteenmaen_vaalivoitto_pelasti/



Tyypillistä äärikepuprovalhepagandaa kepun pää-äänenkannattajassa
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Veeti - 01.11.09 - klo:04:50
Jäätteenmäen tapauksesta näin jälkikäteen, selittäisikö joku miksi ei ollut rehtiä kertoa kansalle vaalien alla mihin Suomea mahdollisesti oltiin viemässä. Ja nyt ei sitten kannata jankata että kyseinen tieto oli väärin hankittu.

Jooo, hommahan oli siinä mielessä ihmeellinen, että kaikki tiesi ettei kansa hyväksy Suomen viemistä mukaan tähän sotaan, kun Jäätteenmäki sitten paljasti Lipposen suunnitelmat ja siitä seurasi Lipposen vaalitappio, niin vikahan oli tietenkin Jäätteenmäen, eikä Lipposen itsensä ????
Koska Jäättenmäki oli saanut tietonsa haltuun laittomasti ????

Asiaa ei tietenkään kannata jankata, koska nyt sitten ollaan siellä Afganistanissa, vaikka kukaan ei sinne halunnut ja jotenkin sieltä nyt sitten pitäisi päästä pois kunniallisesti ????

Ei Suomi ollut mihinkään sotaan menossa. Nyt siellä on, kun meillä on kepulainen pääministeri.

Stubbi on tuomassa joukkoja pois, ja sai höynäytettyä svedupellejä: svedut tulevat suomalaisten tilalle.

Suomen pitäisi vetää loputkin joukot pois Afganista, sieltä on tähänkin asti tulleet kaikki vieraat joukot verissäpäin pois...brittiläiset sirtomaajoukot, venäläiset ja kohta amerikkalaiset liittolaisineen. Afgaanit eivät pidä ulkomaisista määrääjistä.
Otsikko: YK:n rauhanturvajoukot...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.11.09 - klo:07:31
Suomen pitäisi vetää loputkin joukot pois Afganista, sieltä on tähänkin asti tulleet kaikki vieraat joukot verissäpäin pois...brittiläiset sirtomaajoukot, venäläiset ja kohta amerikkalaiset liittolaisineen. Afgaanit eivät pidä ulkomaisista määrääjistä.

Silloin pitää tehdä linjapäätös, että rauhanturvaamiseen ei enää osallistuta - yhdestä paikasta joukkojen pois vetäminen olisi poliittisesti katastrofi.
Otsikko: Vs: YK:n rauhanturvajoukot...
Kirjoitti: Veeti - 01.11.09 - klo:09:23
Suomen pitäisi vetää loputkin joukot pois Afganista, sieltä on tähänkin asti tulleet kaikki vieraat joukot verissäpäin pois...brittiläiset sirtomaajoukot, venäläiset ja kohta amerikkalaiset liittolaisineen. Afgaanit eivät pidä ulkomaisista määrääjistä.

Silloin pitää tehdä linjapäätös, että rauhanturvaamiseen ei enää osallistuta - yhdestä paikasta joukkojen pois vetäminen olisi poliittisesti katastrofi.

"Rauhanturvaajat" pois, USA pommittaa sen jälkeen koko maan raunioiksi.

Talibaanit värväävät nuoria joukkoihinsa mm. lupaamalla heille ja perheille ruokaa ja koulutusta. Amerikkalaiset puolestaan pudottavat pommeja niskaan. On siinä vissi ero.

Jos USA käyttäisi pommirahat Afganistanissa ihmisten hyväksi, ei talebaanit lisääntyisi niinkuin nyt. 
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: ENTER - 01.11.09 - klo:11:01
Jäätteenmäen tapauksesta näin jälkikäteen, selittäisikö joku miksi ei ollut rehtiä kertoa kansalle vaalien alla mihin Suomea mahdollisesti oltiin viemässä. Ja nyt ei sitten kannata jankata että kyseinen tieto oli väärin hankittu.

Jooo, hommahan oli siinä mielessä ihmeellinen, että kaikki tiesi ettei kansa hyväksy Suomen viemistä mukaan tähän sotaan, kun Jäätteenmäki sitten paljasti Lipposen suunnitelmat ja siitä seurasi Lipposen vaalitappio, niin vikahan oli tietenkin Jäätteenmäen, eikä Lipposen itsensä ????
Koska Jäättenmäki oli saanut tietonsa haltuun laittomasti ????

Asiaa ei tietenkään kannata jankata, koska nyt sitten ollaan siellä Afganistanissa, vaikka kukaan ei sinne halunnut ja jotenkin sieltä nyt sitten pitäisi päästä pois kunniallisesti ????

Ei Suomi ollut mihinkään sotaan menossa. Nyt siellä on, kun meillä on kepulainen pääministeri.

Stubbi on tuomassa joukkoja pois, ja sai höynäytettyä svedupellejä: svedut tulevat suomalaisten tilalle.

Suomen pitäisi vetää loputkin joukot pois Afganista, sieltä on tähänkin asti tulleet kaikki vieraat joukot verissäpäin pois...brittiläiset sirtomaajoukot, venäläiset ja kohta amerikkalaiset liittolaisineen. Afgaanit eivät pidä ulkomaisista määrääjistä.

eikösse häkä ym kakot vasta vaahonnu että lissää joukkoja :o

mistä rupeli nyt pyörii :o ???
Otsikko: Hölöhölö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.11.09 - klo:11:37
Jäätteenmäen tapauksesta näin jälkikäteen, selittäisikö joku miksi ei ollut rehtiä kertoa kansalle vaalien alla mihin Suomea mahdollisesti oltiin viemässä. Ja nyt ei sitten kannata jankata että kyseinen tieto oli väärin hankittu.
Jooo, hommahan oli siinä mielessä ihmeellinen, että kaikki tiesi ettei kansa hyväksy Suomen viemistä mukaan tähän sotaan, kun Jäätteenmäki sitten paljasti Lipposen suunnitelmat ja siitä seurasi Lipposen vaalitappio, niin vikahan oli tietenkin Jäätteenmäen, eikä Lipposen itsensä ???? Koska Jäättenmäki oli saanut tietonsa haltuun laittomasti ???? Asiaa ei tietenkään kannata jankata, koska nyt sitten ollaan siellä Afganistanissa, vaikka kukaan ei sinne halunnut ja jotenkin sieltä nyt sitten pitäisi päästä pois kunniallisesti ????
Ei Suomi ollut mihinkään sotaan menossa. Nyt siellä on, kun meillä on kepulainen pääministeri. Stubbi on tuomassa joukkoja pois, ja sai höynäytettyä svedupellejä: svedut tulevat suomalaisten tilalle. Suomen pitäisi vetää loputkin joukot pois Afganista, sieltä on tähänkin asti tulleet kaikki vieraat joukot verissäpäin pois...brittiläiset sirtomaajoukot, venäläiset ja kohta amerikkalaiset liittolaisineen. Afgaanit eivät pidä ulkomaisista määrääjistä.
eikösse häkä ym kakot vasta vaahonnu että lissää joukkoja :o

Otsikossa kaikki... ja lisäksi se, että lue kepuääliö muutaki ku Suomenmaata ja MaasTullia  :o :o >:( >:(
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: ENTER - 01.11.09 - klo:13:41
millonhan hoksaavat annelille antaa noopelin rauhanpalakinnon

pelasti 5 milijoonaisen kansan joutumasta sovan uhuriksi :o
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Sepedeus - 01.11.09 - klo:16:52
millonhan hoksaavat annelille antaa noopelin rauhanpalakinnon

pelasti 5 milijoonaisen kansan joutumasta sovan uhuriksi :o

 Eihän Jätemäki niin pahasti töpännänny, että siitä mitään sodan vaaraa olis ollu. Kyllä hiukkasen liiottelet kepulaisten saavutuksia ;D
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: ENTER - 01.11.09 - klo:17:18
ei pijä ruveta liijan vaatimattomaksi tässäkkään asijassa
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Sepedeus - 01.11.09 - klo:17:50
ei pijä ruveta liijan vaatimattomaksi tässäkkään asijassa

  No sitä vaivaa en oo kepulaisissa huomannu olevan ;D
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: Lehtimäki - 01.11.09 - klo:18:25
millonhan hoksaavat annelille antaa noopelin rauhanpalakinnon

pelasti 5 milijoonaisen kansan joutumasta sovan uhuriksi :o

ei tule noopelia, koska omat olivat ensimmäisenä annelin kimpussa,
koska asiaa paljastaessaan alkoi sekoilla selityksissään.

annelin olisi pitänyt seistä asiansa takana selittelemättä 8)
Otsikko: Samaa mieltä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.11.09 - klo:22:58
millonhan hoksaavat annelille antaa noopelin rauhanpalakinnon pelasti 5 milijoonaisen kansan joutumasta sovan uhuriksi :o
ei tule noopelia, koska omat olivat ensimmäisenä annelin kimpussa, koska asiaa paljastaessaan alkoi sekoilla selityksissään. annelin olisi pitänyt seistä asiansa takana selittelemättä 8)

Juuri noin... kirjoituksesi kannasta - Golgatan Olgan tekemisistä en... mut jos se akka ois pitäny päänsä kylmänä ja suunsa kii ni pääministerin posti ei ois menny.
Otsikko: Vs: Samaa mieltä...
Kirjoitti: Veeti - 02.11.09 - klo:04:07
millonhan hoksaavat annelille antaa noopelin rauhanpalakinnon pelasti 5 milijoonaisen kansan joutumasta sovan uhuriksi :o
ei tule noopelia, koska omat olivat ensimmäisenä annelin kimpussa, koska asiaa paljastaessaan alkoi sekoilla selityksissään. annelin olisi pitänyt seistä asiansa takana selittelemättä 8)

Juuri noin... kirjoituksesi kannasta - Golgatan Olgan tekemisistä en... mut jos se akka ois pitäny päänsä kylmänä ja suunsa kii ni pääministerin posti ei ois menny.

akka osoittautui jo runsaassa kahdessa kuukaudessa kyvyttömäksi hoitamaan pääministerin postia... ja kun sitäpelisilmääkään ei ollut
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: lavali - 02.11.09 - klo:08:59
kykyjä olis kyllä ollu, mutta sossuja rupesi aharistamaan kepulainen nainen...
Otsikko: Vs: Samaa mieltä...
Kirjoitti: ENTER - 02.11.09 - klo:09:09
millonhan hoksaavat annelille antaa noopelin rauhanpalakinnon pelasti 5 milijoonaisen kansan joutumasta sovan uhuriksi :o
ei tule noopelia, koska omat olivat ensimmäisenä annelin kimpussa, koska asiaa paljastaessaan alkoi sekoilla selityksissään. annelin olisi pitänyt seistä asiansa takana selittelemättä 8)

Juuri noin... kirjoituksesi kannasta - Golgatan Olgan tekemisistä en... mut jos se akka ois pitäny päänsä kylmänä ja suunsa kii ni pääministerin posti ei ois menny.

akka osoittautui jo runsaassa kahdessa kuukaudessa kyvyttömäksi hoitamaan pääministerin postia... ja kun sitäpelisilmääkään ei ollut

no tällä on kykyjä valehella

mutta miksi ei mene vaihtoon ???

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

tiijän kyllä syyn miksi ei lennä pihalle ;D

mutta sanokaapa oma versio ;D
Otsikko: Vs: Samaa mieltä...
Kirjoitti: AimoMela - 02.11.09 - klo:09:20
no tällä on kykyjä valehella
mutta miksi ei mene vaihtoon ???
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY
tiijän kyllä syyn miksi ei lennä pihalle ;D
mutta sanokaapa oma versio ;D

Veeti / Eemeli sentään yrittää keksiä uusia juttuja ja esille tulevia asioita. Niitä kun tuntuu keskustan jäljiltä jatkuvasti putkahtelevan esille? Sinä sen sijaan olet toistanut tätä yhtä ja samaa linkkiä ainakin toistakymmentä kertaa? Miksi? Siksikö kun ei ole muita aiheita kun on vähissä nuo mistä voisi kritiikkiä nostaa? Eikä nyt sitten aleta puhumaan ilman ostamisesta kun on ostettu arvottomia poistuvia maitokiintiöitä melkoisilla summilla?
Otsikko: Vs: Jäätteenmäki
Kirjoitti: ENTER - 02.11.09 - klo:09:28
onpa näköjään arka aihe ;D

suorastaan kiellettään sen esille tuonti :o