Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: JoHaRa - 17.10.09 - klo:20:18
-
Millä hinnalla luopuisitte hehtaarin säilörehusadosta? Oletamme sadon olevan vaikka 5000 ry. Lisää speksejä:
1. Nurmi on lannoitettu oikein
2. Nurmi on ollut puhdasta, vailla rikkaruohoja siis. Eli kasvinsuojelu tehty.
3. Sadon analyysi kertoo tavaran olevan laadukasta (esim. D69,rv16,energia 0,95ry/kgka, säilönnällinen laatu 9)
4. Sato on korjattu ja varastoitu muotoon josta ostaja voi se helposti hakea
5. Pelto on myyjän omistuksessa ja tukikelpoinen
6. Myyjä tekee kaikki työt ja hoitaa myös markkinoinnin
-
Millä hinnalla luopuisitte hehtaarin säilörehusadosta? Oletamme sadon olevan vaikka 5000 ry. Lisää speksejä:
1. Nurmi on lannoitettu oikein
2. Nurmi on ollut puhdasta, vailla rikkaruohoja siis. Eli kasvinsuojelu tehty.
3. Sadon analyysi kertoo tavaran olevan laadukasta (esim. D69,rv16,energia 0,95ry/kgka, säilönnällinen laatu 9)
4. Sato on korjattu ja varastoitu muotoon josta ostaja voi se helposti hakea
5. Pelto on myyjän omistuksessa ja tukikelpoinen
6. Myyjä tekee kaikki työt ja hoitaa myös markkinoinnin
Aika vaikea kysymys...hintaskaala on varmaan aika laaja.Minkä takia tällästä kysyt??
-
Millä hinnalla luopuisitte hehtaarin säilörehusadosta? Oletamme sadon olevan vaikka 5000 ry. Lisää speksejä:
1. Nurmi on lannoitettu oikein
2. Nurmi on ollut puhdasta, vailla rikkaruohoja siis. Eli kasvinsuojelu tehty.
3. Sadon analyysi kertoo tavaran olevan laadukasta (esim. D69,rv16,energia 0,95ry/kgka, säilönnällinen laatu 9)
4. Sato on korjattu ja varastoitu muotoon josta ostaja voi se helposti hakea
5. Pelto on myyjän omistuksessa ja tukikelpoinen
6. Myyjä tekee kaikki työt ja hoitaa myös markkinoinnin
KVG, http://www.google.fi/search?hl=fi&lr=&q=s%C3%A4il%C3%B6rehun+tuotantokustannus&start=20&sa=N
Käytännössä rehun hinta määräytyy vuoden kysynnän ja tarjonnan perusteella, ja voi sanoa yksinomaan paalirehun markkinatilanteen mukaan. Asiakkailla vuosien varrella nähtyjä hintoja 10e/paali - 65e/paali. Eli haitaria on, eikä hinnalla tunnu olevan kovinkaan tiukkaa kytköstä todellisiin tuotantokustannuksiin.
-
Käytännössä rehun hinta määräytyy vuoden kysynnän ja tarjonnan perusteella, ja voi sanoa yksinomaan paalirehun markkinatilanteen mukaan. Asiakkailla vuosien varrella nähtyjä hintoja 10e/paali - 65e/paali. Eli haitaria on, eikä hinnalla tunnu olevan kovinkaan tiukkaa kytköstä todellisiin tuotantokustannuksiin.
Todella kuivan kesän 1999 jälkeen kun mekin paalailtiin innolla kaikki juolavehnäiset kauranpahnatkin rehuksi, tuotiin jostain Pohjois-Savosta tms. kanta-Hämeeseen paaleja hintaan 200 mk/paalista ja rahtia toinen mokoma.
-
Kunhan kyselen. Jos unohdetaan paalit ja historia... Eli tavara siilossa ja hehtaarin sato. Mikä hinta olisi tuotantokustannuslaskelmien mukaan?
Esim. 500€/ha alv0 ?
-
Pyytäähän voi jos joku maksaa.Jos kukaan ei tarvi siilossa olevaa säilörehua niin se on ongelmajätettä jonka hävittäminen maksaa.Mutta jos joku tarvitsee tuotetta ja saa tiedon että sulla olis sitä myynnissä niin saatat saada jopa rahaakin siitä,mutta tuskin tuotantokuluja vastaavaa summaa.
-
Kunhan kyselen. Jos unohdetaan paalit ja historia... Eli tavara siilossa ja hehtaarin sato. Mikä hinta olisi tuotantokustannuslaskelmien mukaan?
Esim. 500€/ha alv0 ?
rehuyksikkö hintaa yleensä verrataan ohran hintaan,elikkä aika lähellä oot ;),markkinat hinnoittelee lopun.
-
Kunhan kyselen. Jos unohdetaan paalit ja historia... Eli tavara siilossa ja hehtaarin sato. Mikä hinta olisi tuotantokustannuslaskelmien mukaan?
Esim. 500€/ha alv0 ?
Olen myynyt hintaan 398€/ha alv 0% ja siinä tuli 63€/ha nettovoittoa...
-
Millä hinnalla luopuisitte hehtaarin säilörehusadosta? Oletamme sadon olevan vaikka 5000 ry. Lisää speksejä:
1. Nurmi on lannoitettu oikein
2. Nurmi on ollut puhdasta, vailla rikkaruohoja siis. Eli kasvinsuojelu tehty.
3. Sadon analyysi kertoo tavaran olevan laadukasta (esim. D69,rv16,energia 0,95ry/kgka, säilönnällinen laatu 9)
4. Sato on korjattu ja varastoitu muotoon josta ostaja voi se helposti hakea
5. Pelto on myyjän omistuksessa ja tukikelpoinen
6. Myyjä tekee kaikki työt ja hoitaa myös markkinoinnin
KVG, http://www.google.fi/search?hl=fi&lr=&q=s%C3%A4il%C3%B6rehun+tuotantokustannus&start=20&sa=N
Käytännössä rehun hinta määräytyy vuoden kysynnän ja tarjonnan perusteella, ja voi sanoa yksinomaan paalirehun markkinatilanteen mukaan. Asiakkailla vuosien varrella nähtyjä hintoja 10e/paali - 65e/paali. Eli haitaria on, eikä hinnalla tunnu olevan kovinkaan tiukkaa kytköstä todellisiin tuotantokustannuksiin.
Kyllä tämä vaatisi jonkinlaisen sopimuksen, ettei tuo hinnan heilahtelu olisi noin suurta.
Rahti tässä on suuri kysymys, kuten muillakin märillä rehuilla. Jos varastosi olisi lähellä navettaamme ja pystyisit toimittamaan merkittävän osan vuotuisesta sr:n tarpeesta, ei tuo 10 sinttiä rehuyksiköltä olisi mahdoton lähtökohta tarkemmille neuvotteluille...
-
Onko tuo hinta 398 €/ha yhden korjatun kasvuston hinta, vai koko kesän sato hehtaarilta? Ei mielestäni kovin kaukana oikeasta, jos sato hyvä ja säilöntä kunnollinen yhdeltä korjuukerralta.
-
Onko tuo hinta 398 €/ha yhden korjatun kasvuston hinta, vai koko kesän sato hehtaarilta? Ei mielestäni kovin kaukana oikeasta, jos sato hyvä ja säilöntä kunnollinen yhdeltä korjuukerralta.
yhden sadon hinta
-
No mikä on koko vuoden sadon hinta antamillani säännöillä?
-
25-35e/tn+ rahti+ vero
siitä voi sit laskea hehtaari taksan..
-
Voisin jos tietäisin tonnisadon ja sen kuiva-aineen. Tuosta voi ääripäillä laskea hehtaaritaksat:
325€/ha
455€/ha
625€/ha
875€/ha
-
Ostin tässä syksyllä 500-600 paalia säilörehua kotiintuotuna, kaksipulloa konjakkia lupasin niistä. Oli kahdelta isännältä niin tartti kaksi pulloa. Kummaa hommaa toi hevosheinä bisnes jos kestää tuollaisen määrän pois lahjoittamisen ja miehet jatkaa "suunnitelmallista" säilörehuntuotantoa...
-
heinällä ei ole mitään arvoa vaan se on ongelmajätettä jos ei ole markkinoita ???
-
Juuri näin. Heinää (siis sitä heinää ota lehmät syövät) saa joskus kun vaan hakee, joskus ei rahallakaan.
Mutta alkuperäinen kysymys löytyy aloitusviestistä.
-
Ostin tässä syksyllä 500-600 paalia säilörehua kotiintuotuna, kaksipulloa konjakkia lupasin niistä. Oli kahdelta isännältä niin tartti kaksi pulloa. Kummaa hommaa toi hevosheinä bisnes jos kestää tuollaisen määrän pois lahjoittamisen ja miehet jatkaa "suunnitelmallista" säilörehuntuotantoa...
;D ;D ;D ;D
joo ei taida kovin monella "säilöheinän" tuottajalla tuotetusta määrästä edes puolelle olla puoliksikaan varmoja markkinoita kun paalia muoviin pistävät. Siitä on suunnitelmallisuus kaukana.
Mutta onhan se niin helppoa se heinänteko kun voi vaan muovittaa ja toivoa että joku ostaiskin...
-
kanttipaaliketju esimerkki:sis.niittomurskain 20000e+pöyhijä15000e+karhotin15000e+paalain100000e+käärijä40000e =190000e.+kylvökoneet ja maanmuokkauskoneet sekä traktorit päälle.Kuljetuskalustosta puhumattakaan.Saa jonkun paalin myydä ennenkuin taas pääsee uusimaan kalustoa :o
-
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
-
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Sori, nyt ei auennut :-\ Kyllähän tossa äijät pui satoja hehtaareja yhdellä puimurilla mutta kyllä tollasella heinäkoneketjulla max.päivä saavutus on n.30 ha. Ja kun noita poutajaksoja ei hirveesti tuppaa olemaan niin kyllä kova ukko on joka satakin ha.hyvälaatuista säilöheinää kesässä saa talteen.Paskan käärimisestä pakettiin ei nyt siis ole kyse.Kai sitä nyt tekis vaikka 3000ha kesässä jos heti niiton jälkeen rupeais paalaamaan...mutta sen tavaran myynti onkin sitten eri juttu.
-
Vitsi vitsi.
-
Vitsi vitsi.
ok! täytyy tunnustaa että välillä on itellä toi huumorintaju huono paitsi jos on huonosta huumorista kyse. ;D :D
-
Minulla on taas aivan loistava huumorintaju ;D Otan melkein kaiken vitsinä. PAITSI nautojen ruokinnan.. Töissä täytyy pitää vakavaa naamaa ja siistejä puheita. Täällä palstalla täytyy vetää vitsit sitten vähemmästäkin..
-
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Sori, nyt ei auennut :-\ Kyllähän tossa äijät pui satoja hehtaareja yhdellä puimurilla mutta kyllä tollasella heinäkoneketjulla max.päivä saavutus on n.30 ha. Ja kun noita poutajaksoja ei hirveesti tuppaa olemaan niin kyllä kova ukko on joka satakin ha.hyvälaatuista säilöheinää kesässä saa talteen.Paskan käärimisestä pakettiin ei nyt siis ole kyse.Kai sitä nyt tekis vaikka 3000ha kesässä jos heti niiton jälkeen rupeais paalaamaan...mutta sen tavaran myynti onkin sitten eri juttu.
Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.
Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?
-
Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa.
yli 300 hehtaaria onnistuu vielä aika kevyesti suomenkin olosuhteissa.
-
Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa.
yli 300 hehtaaria onnistuu vielä aika kevyesti suomenkin olosuhteissa.
Jos puhutaan rahtipuinnista, niin melko tiukka on, ellei sitten lohkot ole todella lähellä toisiaan, eikä puimuria putsata välillä. Mutta 150-160 hyvää puintituntiahan keskimäärin Suomen syksyssä on, joten ei se mahdoton ole, mutta logistiikka pitää pelata.
-
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Sori, nyt ei auennut :-\ Kyllähän tossa äijät pui satoja hehtaareja yhdellä puimurilla mutta kyllä tollasella heinäkoneketjulla max.päivä saavutus on n.30 ha. Ja kun noita poutajaksoja ei hirveesti tuppaa olemaan niin kyllä kova ukko on joka satakin ha.hyvälaatuista säilöheinää kesässä saa talteen.Paskan käärimisestä pakettiin ei nyt siis ole kyse.Kai sitä nyt tekis vaikka 3000ha kesässä jos heti niiton jälkeen rupeais paalaamaan...mutta sen tavaran myynti onkin sitten eri juttu.
Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.
Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?
Itsellä on kymmenvuotias urakoitu paalain, jossa alkuperäistä rautaa jäljellä n.61% painosta. Kymmenvuotias puimuri on vielä uuden kirjoissa ja 80-lukulaisetkin kysyttyjä. Paalaimeen sai korkotukilainan 15 vuodeksi, velga kestää pidempään kuin Volga.
-
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.
Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?
niin, mut jos yhtään tarkemmin luetaan niin nyt olikin kyse kanttipaaliketjusta ja sillä tehdyistä rehupaaleista.Eikä yksittäisestä pyöröpaalaimesta.Siinähän on hiuksenhieno ero tehdäänkö urakkaa,josta saa rahat heti vai tehdäänkö myyntiin heinäpaaleja kalliilla koneilla jonka jälkeen tavaran jäädessä käsiin ei jää käteen kuin kulut.Siitä tässä oli kyse. 8)
-
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.
Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?
niin, mut jos yhtään tarkemmin luetaan niin nyt olikin kyse kanttipaaliketjusta ja sillä tehdyistä rehupaaleista.Eikä yksittäisestä pyöröpaalaimesta.Siinähän on hiuksenhieno ero tehdäänkö urakkaa,josta saa rahat heti vai tehdäänkö myyntiin heinäpaaleja kalliilla koneilla jonka jälkeen tavaran jäädessä käsiin ei jää käteen kuin kulut.Siitä tässä oli kyse. 8)
Kaikella kunnioituksella ammattiveljiä kohtaan, mutta hyvin harvalla tuntuu olevan käsitystä siitä mikä on rehupaalin ja kanttipaalatun kuivan (KA 60-70) säilöheinän ero. Vielä vähemmän tuntuu olevan käsitystä siitä miten paljon työläämpi ja riskialttiimpi säilöheinä on tuotteena. Toisaalta se onkin ehkä parempi niin, sillä myydyn Ka-kilon hinnassa on noin 10 s/kg cappi.. ..Myymättä jääneessä ero -merkin pituudessa kehittyy valitettavasti saman suuntaisesti... :o :o 8)
-
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.
Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?
niin, mut jos yhtään tarkemmin luetaan niin nyt olikin kyse kanttipaaliketjusta ja sillä tehdyistä rehupaaleista.Eikä yksittäisestä pyöröpaalaimesta.Siinähän on hiuksenhieno ero tehdäänkö urakkaa,josta saa rahat heti vai tehdäänkö myyntiin heinäpaaleja kalliilla koneilla jonka jälkeen tavaran jäädessä käsiin ei jää käteen kuin kulut.Siitä tässä oli kyse. 8)
Kaikella kunnioituksella ammattiveljiä kohtaan, mutta hyvin harvalla tuntuu olevan käsitystä siitä mikä on rehupaalin ja kanttipaalatun kuivan (KA 60-70) säilöheinän ero. Vielä vähemmän tuntuu olevan käsitystä siitä miten paljon työläämpi ja riskialttiimpi säilöheinä on tuotteena. Toisaalta se onkin ehkä parempi niin, sillä myydyn Ka-kilon hinnassa on noin 10 s/kg cappi.. ..Myymättä jääneessä ero -merkin pituudessa kehittyy valitettavasti saman suuntaisesti... :o :o 8)
aivan :)
-
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Sori, nyt ei auennut :-\ Kyllähän tossa äijät pui satoja hehtaareja yhdellä puimurilla mutta kyllä tollasella heinäkoneketjulla max.päivä saavutus on n.30 ha. Ja kun noita poutajaksoja ei hirveesti tuppaa olemaan niin kyllä kova ukko on joka satakin ha.hyvälaatuista säilöheinää kesässä saa talteen.Paskan käärimisestä pakettiin ei nyt siis ole kyse.Kai sitä nyt tekis vaikka 3000ha kesässä jos heti niiton jälkeen rupeais paalaamaan...mutta sen tavaran myynti onkin sitten eri juttu.
Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.
Kiitos tuesta Äiti. Eli heitinkö vahingossa kommentin joka oli jopa aika lähellä oikeaa? Eli olen tuurilla tämänkin alan asiantuntija ;D
Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?
-
Kiitos tuesta Äiti. Eli heitinkö vahingossa kommentin joka oli jopa aika lähellä oikeaa? Eli olen tuurilla tämänkin alan asiantuntija ;D
Ehkä, mutta äitisi nimi on kyllä Anni ja epäilen että hän ei kirjoita tälle palstalle...
-
Hih.. Oletpa taas varsin oikeassa. Luulen että äitini kirjoittaa nimimerkillä Veeti tai Syväkurkku ??? ???