Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 16.10.09 - klo:19:49

Otsikko: Tämä on ennenaikaista , mutta kuitenkin täyttä tavaraa
Kirjoitti: poronpurija - 16.10.09 - klo:19:49
Asia on ajankohtainen vasta seuraavien vaalien jälkeen.
Kysymys kuuluu: kuka Sirkkiksen jälkeen mm ministeriksi?

 Taustaa hieman. Aikanaan Lipposen eka hallitukseen ei uskaltautunu kukaan kakon ( todellista VASTUUN PAKOILUA ) isänmaalle "uskollisista veljistä" ryhtyä mm ministeriksi, siksi kaivettiin  Hemilä kyseiseen hommaan.
Hän toimi niinkuin vain virkamies osaa toimia eli aivan ulkona tavallisen pellontallaajan elämästä.
Typerintä pohdintaa häneltä  oli se, kun ainoan kerran Suomen sian hinta oli EU:n korkein, niin Hemilä pohti kotimaisen sian tukien alentamista.

Nyt tilanne on toinen, on sanottu ettei Suomessa vuoteen kannata tuottaa yhtään viljakiloa ja kuitenkin joka sekuntti kuolee lapsia nälkään tuhansia. Olisiko aika Vihreän maatalousministerin?
Otsikko: Vs: Tämä on ennenaikaista , mutta kuitenkin täyttä tavaraa
Kirjoitti: Oksa - 16.10.09 - klo:19:54
yleensä kokkare ministerinä tietää risuja ja kyyneliä rehelliselle yrittäjälle, oli ala mikä tahansa, joten kuitenkin pienintä vahinkoa voisi saada todella vihreiden edustaja koska  kepu ja koka on hyvin samasta puusta veistettyä porukkaa.   en todella luota ns. suuriin puolueisiin koska he jos ketkä ovat erkaantuneet niiiiiin kauas todellisuudesta!    tulispa timppa jo takasin rysselistä vahtimaan näitä "neitejä"   ! ;D
Otsikko: Vs:ei kannettu vesi kaivossa pysy
Kirjoitti: Lehtimäki - 16.10.09 - klo:19:55
Asia on ajankohtainen vasta seuraavien vaalien jälkeen.
Kysymys kuuluu: kuka Sirkkiksen jälkeen mm ministeriksi?

 Taustaa hieman. Aikanaan Lipposen eka hallitukseen ei uskaltautunu kukaan kakon ( todellista VASTUUN PAKOILUA ) isänmaalle "uskollisista veljistä" ryhtyä mm ministeriksi, siksi kaivettiin  Hemilä kyseiseen hommaan.
Hän toimi niinkuin vain virkamies osaa toimia eli aivan ulkona tavallisen pellontallaajan elämästä.
.

Nyt tilanne on toinen, on sanottu ettei Suomessa vuoteen kannata tuottaa yhtään viljakiloa ja kuitenkin joka sekuntti kuolee lapsia nälkään tuhansia. Olisiko aika Vihreän maatalousministerin?

jos nyt estettäisiin joillain alueilla lapsikuolemat, niin kuka ruokkisi sen
citikanilauman lailla lisääntyvän porukan, koska nytkään eivät siihen pysty
ja alueen vallanpitäjät myyvät ja vuokraavat maatalousmaat ulkolaisille
heidän ruuan ja palmuöljyn tuotantoon?????
Otsikko: Vs: Tämä on ennenaikaista , mutta kuitenkin täyttä tavaraa
Kirjoitti: kylmis - 16.10.09 - klo:19:57
Olihan se Hemilä järkytys silloin aikanaan, mutta näin jälkikäteen ajatellen oli erittäin pätevä kaveri. Hemilällä oli sentään muitakin visioita maatalouspolitiikkaan kuin neuvotella joka asiasta MTK:n kanssa. Kirjoittamaton lehti oli Hemilän jälkeinen Tammilehto, joka oli mielestäni yllättävän lupaava tapaus. Olisi saanut olla hommassa pidempään. Koskisesta ei oikein tiedä kuinka lopun viimein onnistui, paitsi Veetin mainitsema LFA-korotus, joka tuli hänen kaudellaan. Korkeaoja osui pahaan saumaan ja on Eu-ajan huonoin ministerimme. Sirkka-Liisaa on hankala arvioida. Tukineuvotteluissa vastus oli jo toista luokkaa kuin Korkeaojan aikana. En tiedä onko esimerkiksi byrokratia keventynyt hänen aikanaan, vaikka siihen piti puuttua. Tulo- ja kannattavuustyöryhmän tulokset taidetaan myös vaieta kokonaan.
Otsikko: Vs: Tämä on ennenaikaista , mutta kuitenkin täyttä tavaraa
Kirjoitti: Timppa - 16.10.09 - klo:19:57
Ehdotan Alexander Stubb (sänki) seuraavaksi viljaministeriksi.

Kauranhoitajan mottona:

"Den bästa stubben är Alexander Stubb!"

Allu myy meijän kahut kovaan hintaan ulkomaille.
Otsikko: Hyvä analyysi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 16.10.09 - klo:20:09
Olihan se Hemilä järkytys silloin aikanaan, mutta näin jälkikäteen ajatellen oli erittäin pätevä kaveri. Hemilällä oli sentään muitakin visioita maatalouspolitiikkaan kuin neuvotella joka asiasta MTK:n kanssa. Kirjoittamaton lehti oli Hemilän jälkeinen Tammilehto, joka oli mielestäni yllättävän lupaava tapaus. Olisi saanut olla hommassa pidempään. Koskisesta ei oikein tiedä kuinka lopun viimein onnistui, paitsi Veetin mainitsema LFA-korotus, joka tuli hänen kaudellaan. Korkeaoja osui pahaan saumaan ja on Eu-ajan huonoin ministerimme. Sirkka-Liisaa on hankala arvioida. Tukineuvotteluissa vastus oli jo toista luokkaa kuin Korkeaojan aikana. En tiedä onko esimerkiksi byrokratia keventynyt hänen aikanaan, vaikka siihen piti puuttua. Tulo- ja kannattavuustyöryhmän tulokset taidetaan myös vaieta kokonaan.

Otsikossa kaikki.