Oliko se Keiteleellä vai missä 1,7 hehtaaria erikoiskasveja? Valtion agressiokoneisto kävi niittämässä ja kyntämässä kukinnot turpeeseen. Maamyyrät oppinevat uusia värejä.
Oliko se Keiteleellä vai missä 1,7 hehtaaria erikoiskasveja? Valtion agressiokoneisto kävi niittämässä ja kyntämässä kukinnot turpeeseen. Maamyyrät oppinevat uusia värejä.
Joo - hyvän liikeidean saanutta sorretahan
Toisaalta ei tullu kuluja jos ne kynsi pellon omaan piikkiin ???
Oliko se Keiteleellä vai missä 1,7 hehtaaria erikoiskasveja? Valtion agressiokoneisto kävi niittämässä ja kyntämässä kukinnot turpeeseen. Maamyyrät oppinevat uusia värejä.
Joo - hyvän liikeidean saanutta sorretahan
Toisaalta ei tullu kuluja jos ne kynsi pellon omaan piikkiin ???
Veeti ajatteli ilmoittaa ensi syksyllä poliisille, että Veetin pellolla on laitonta sänkeä.
usseimmiten sitä ollaan tietokonneen eissä persiellään
uutisesta vielä sen verran,että silloin kun joku MTK ehdottelee jotakin,on ilman muuta edettävä vallan toiseen suuntaan.Tässä asiassa on aivan sama, mitä mtk ehdottaa. Kaikki kylvää kuitenkin kuin ennenkin. Ehkäpä lhp-prosentit sentään täyttyy kaikilla kasvinviljelytiloilla, mutta eipä paljon muuta. Suurin ongelma on nyt, että jos hyvät sadot jatkuu, menee monta vuotta tilanteen korjaamisessa, kun varastoja ei saada purettua.
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. Yhtä järjetöntä on se, että viljanviljelijöiden pitäisi elää koko vuosi muutaman viikon työllä.
Nytkin olisi mahdollista ja EU:n maatalouspolitiikan mukaista laittaa enemmän kuin 15% LHP.ksi, mutta ministeriöstä on jo viestitetty, että pysyy 15 prosentissa....ja takapirustahan ei ole epäselvyyttä.
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. Yhtä järjetöntä on se, että viljanviljelijöiden pitäisi elää koko vuosi muutaman viikon työllä.
Nytkin olisi mahdollista ja EU:n maatalouspolitiikan mukaista laittaa enemmän kuin 15% LHP.ksi, mutta ministeriöstä on jo viestitetty, että pysyy 15 prosentissa....ja takapirustahan ei ole epäselvyyttä.
Esittäisinpä Veetille, jotta pellot kesannolle korvauksetta ja ansiosidonnaiselle päivärähalle toukokuuksi ja elo-syyskuuksi. ;D ;D
Mää voisin antaa paikkani , alkaa käymään rankaks .On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. Yhtä järjetöntä on se, että viljanviljelijöiden pitäisi elää koko vuosi muutaman viikon työllä.
Nytkin olisi mahdollista ja EU:n maatalouspolitiikan mukaista laittaa enemmän kuin 15% LHP.ksi, mutta ministeriöstä on jo viestitetty, että pysyy 15 prosentissa....ja takapirustahan ei ole epäselvyyttä.
Esittäisinpä Veetille, jotta pellot kesannolle korvauksetta ja ansiosidonnaiselle päivärähalle toukokuuksi ja elo-syyskuuksi. ;D ;D
veeti eemelit talveksi vain lomitushommiin 8) kelpaisko somebodylle eemeli renki pojaksi ;D
Ei helkkarissa. Elukat pelkäisi ja eihän se ammatitaidottomana osais mitään tehä.On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. Yhtä järjetöntä on se, että viljanviljelijöiden pitäisi elää koko vuosi muutaman viikon työllä.
Nytkin olisi mahdollista ja EU:n maatalouspolitiikan mukaista laittaa enemmän kuin 15% LHP.ksi, mutta ministeriöstä on jo viestitetty, että pysyy 15 prosentissa....ja takapirustahan ei ole epäselvyyttä.
Esittäisinpä Veetille, jotta pellot kesannolle korvauksetta ja ansiosidonnaiselle päivärähalle toukokuuksi ja elo-syyskuuksi. ;D ;D
veeti eemelit talveksi vain lomitushommiin 8) kelpaisko somebodylle eemeli renki pojaksi ;D
Vilja ei maksa Euroopassa mitään seuraavaan kolmeen vuoteen. Interventiolla hinnat tasoitetaan seuraaviksi vuosiksi. Luulisi että järki voittaa ja vilja-alat pienenevät. Tämä tulee kyllä näkymään rehujen hinnannousuna ja sitten sitä sitten ihmetellään täällä agrossa ihan moilasina.
Mut hei.. pitäisi viljasta kai edes sen verran maksaa, että saisi kulut peittoon? Ja tekemälleen työlle palkkaa edes 13€/tunti. Olisiko reilua? Eihän kukaan tuottestaan ilmaiseksi halua luopua.
uutisesta vielä sen verran,että silloin kun joku MTK ehdottelee jotakin,on ilman muuta edettävä vallan toiseen suuntaan.
Vilja ei maksa Euroopassa mitään seuraavaan kolmeen vuoteen. Interventiolla hinnat tasoitetaan seuraaviksi vuosiksi. Luulisi että järki voittaa ja vilja-alat pienenevät. Tämä tulee kyllä näkymään rehujen hinnannousuna ja sitten sitä sitten ihmetellään täällä agrossa ihan moilasina.
Mut hei.. pitäisi viljasta kai edes sen verran maksaa, että saisi kulut peittoon? Ja tekemälleen työlle palkkaa edes 13€/tunti. Olisiko reilua? Eihän kukaan tuottestaan ilmaiseksi halua luopua.
Aivan liikaa, eikös se viljelijöiden keskipalkka ollut jotain 5 euron luokkaa tunnilta.
Oliko se Keiteleellä vai missä 1,7 hehtaaria erikoiskasveja? Valtion agressiokoneisto kävi niittämässä ja kyntämässä kukinnot turpeeseen. Maamyyrät oppinevat uusia värejä.
Ajatus todella erikoisista kasveista on houkutteleva. Ehkä niitä voisi Suomessa lisää ollakin.
Ehkä viljamiehet voisivat kantaa oman vastuunsa Suomen ylituotannosta? Ja luulen että ensi vuonna kantavatkin. Voisiko tämä vastuu koskea samalla tavalla kaikkia tuotantosuuntia? Minä ajattelin laittaa viljalle vain puolet ensi vuonna. Veetin mielipiteitä mollataan täällä palstoilla paljon, mutta eikö kuitenkin viljelijänä toimi melkoisen lailla fiksulla tavalla.
Tuota minäkin mietin.. lehdessä sanottiin että poliisi teki työt. Onkohan pollareilla siis myös vilkuillavarustettu poliisitraktori.
Mistähän se sai tarpeeksi siementä ??? Tilasiko netistä 5 gramman pusseissa vai toiko suolessa ???
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. ;D ;D
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. ;D ;D
On järjetöntä joo, ajattelevat taas ensi keväällä monet viljanviljelijät, varsinkin ne vanhemmat ja jääräpäisemmät, ja kylvävät taas keväällä kauraa, ohraa ja vehnää, ja manaavat sitten syksyllä, kun ei mene kaupaksi, ja jos menee, niin surkealla hinnalla.
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. ;D ;D
On järjetöntä joo, ajattelevat taas ensi keväällä monet viljanviljelijät, varsinkin ne vanhemmat ja jääräpäisemmät, ja kylvävät taas keväällä kauraa, ohraa ja vehnää, ja manaavat sitten syksyllä, kun ei mene kaupaksi, ja jos menee, niin surkealla hinnalla.
***Jos täällä ei kylvetä kaikkia peltoja niin ei kannata luulla että jyvän hinta nousee. Tuovat ulkomailta vastaavasti enempi jotta pysyy varastoissa muutaman vuoden tarve.
On järjetöntä maksaa 700 € siitä, että pellot kasvavat rikkaruohoa. ;D ;D
On järjetöntä joo, ajattelevat taas ensi keväällä monet viljanviljelijät, varsinkin ne vanhemmat ja jääräpäisemmät, ja kylvävät taas keväällä kauraa, ohraa ja vehnää, ja manaavat sitten syksyllä, kun ei mene kaupaksi, ja jos menee, niin surkealla hinnalla.
***Jos täällä ei kylvetä kaikkia peltoja niin ei kannata luulla että jyvän hinta nousee. Tuovat ulkomailta vastaavasti enempi jotta pysyy varastoissa muutaman vuoden tarve.
***Ainoastaan maailmanlaajuinen puute viljasta vois nostaa viljan hintaa, olettaen tietysti, että olis ostokykyä samalla.
no, sittenhän olisi oikein hyvä aika alkaa kehittää toimintaa johonkin muuhun suuntaan kuin vain yksipuoliseen viljelyyn. mites olisi energiakasvit tai erikoiskasvit ja vientiä varten?
usseimmiten sitä ollaan tietokonneen eissä persiellään
No höpöhöpö ja höpö. Määkin vuokraan lisää taas ja laitan ihan varmana ohraa ja vehnää.ja tuet suoraan vuokranantajalle,periaattena kaluston korkea käyttöaste,oma kun ei maksa mittään ;D
Kyllä viljapuolellakin on mahdollisuuksia. Rukiin viljelyä voidaan lisätä. Huonon hinnan takia on sen viljely taantunut. Nyt syömme ulkomaista ruisleipää. Kunnonnollisella leipävehnällä on kysyntää. Rypsin viljelyä voidaan lisätä. Nurmikasvien siemenviljelyä samoin. Viljan siemenviljelijöitä tarvitaan. Ammattitaitoisista siemenviljelijöistä on puutetta. Herne on myös eräs mahdollisuus.
Rehuviljan bulkkituotannolla on huonot näkymät. Nyt tulevat pärjäämään viljelijät, joilla on tietoa ja taitoa. Erikoiskasvien ja varhaisvihannesten tuotanto haastaa ammattiviljelijät. Menekkiä on, jos traktorin ratin ja istuimen välissä on pätevä henkilö.
Sokerijuurikas ja tärkkelysperuna on hyvä lisä kasvien viljelyvalikoimaan.
Nykyään näkee paljon näennäisviljelyä. Viljellään vain tukien takia.
Jos isännän aika menee nettikirjoitteluun, niin pellot pukkaavat rikkakasveja, eikä se parane, että täällä netissä ruikuttaa ja haukkuu Kepua.
Kyllä viljapuolellakin on mahdollisuuksia. Rukiin viljelyä voidaan lisätä. Huonon hinnan takia on sen viljely taantunut. Nyt syömme ulkomaista ruisleipää. Kunnonnollisella leipävehnällä on kysyntää. Rypsin viljelyä voidaan lisätä. Nurmikasvien siemenviljelyä samoin. Viljan siemenviljelijöitä tarvitaan. Ammattitaitoisista siemenviljelijöistä on puutetta. Herne on myös eräs mahdollisuus.
Rehuviljan bulkkituotannolla on huonot näkymät. Nyt tulevat pärjäämään viljelijät, joilla on tietoa ja taitoa. Erikoiskasvien ja varhaisvihannesten tuotanto haastaa ammattiviljelijät. Menekkiä on, jos traktorin ratin ja istuimen välissä on pätevä henkilö.
Sokerijuurikas ja tärkkelysperuna on hyvä lisä kasvien viljelyvalikoimaan.
Nykyään näkee paljon näennäisviljelyä. Viljellään vain tukien takia.
Jos isännän aika menee nettikirjoitteluun, niin pellot pukkaavat rikkakasveja, eikä se parane, että täällä netissä ruikuttaa ja haukkuu Kepua.
Joo, ja on paljon näitä sivutoimi-sukutila-isäin perintö -viljelijöitä, joilla on hyväpalkkainen päätoimi, eikä heitä hetkauta paljon, vaikka viljely olisi tappiollistakin...harrastuksethan näet maksaa.
Alkaa pankolla olemaan ahdasta.
Pian sinne tulee aimo joukko tissinkoittajiakin.
Kyllä viljapuolellakin on mahdollisuuksia. Rukiin viljelyä voidaan lisätä. Huonon hinnan takia on sen viljely taantunut. Nyt syömme ulkomaista ruisleipää. Kunnonnollisella leipävehnällä on kysyntää. Rypsin viljelyä voidaan lisätä. Nurmikasvien siemenviljelyä samoin. Viljan siemenviljelijöitä tarvitaan. Ammattitaitoisista siemenviljelijöistä on puutetta. Herne on myös eräs mahdollisuus.
Rehuviljan bulkkituotannolla on huonot näkymät. Nyt tulevat pärjäämään viljelijät, joilla on tietoa ja taitoa. Erikoiskasvien ja varhaisvihannesten tuotanto haastaa ammattiviljelijät. Menekkiä on, jos traktorin ratin ja istuimen välissä on pätevä henkilö.
Sokerijuurikas ja tärkkelysperuna on hyvä lisä kasvien viljelyvalikoimaan.
Nykyään näkee paljon näennäisviljelyä. Viljellään vain tukien takia.
Jos isännän aika menee nettikirjoitteluun, niin pellot pukkaavat rikkakasveja, eikä se parane, että täällä netissä ruikuttaa ja haukkuu Kepua.
Joo, ja on paljon näitä sivutoimi-sukutila-isäin perintö -viljelijöitä, joilla on hyväpalkkainen päätoimi, eikä heitä hetkauta paljon, vaikka viljely olisi tappiollistakin...harrastuksethan näet maksaa.
Nämä sun puhees on pelkkää kateelisen paskasakin puhetta. Minä olen 21. isäntä suoraan alenevassa polvessa meidän sukutilalla. Ja edelleen vieläkin riittää sinun kaltaisiasi haita yrittämässä ottaa osaa suvulle kuuluvista maista mitä vielä on jäljellä. Minä hallitsen tällä hetkellä omaa sukutilaani kaikkien taisteluiden jälkeen ja olen ylpeä siitä, että kaikki siivestäjät ja serkkujen kummin kaimat on häädetty vihdoin käräjäoikeuden kauta pois norkoilemasta suvun omaisuutta. Ja nyt vihdoin saan ihan itse viljellä sukutilaani.
Tällä palstalla tuntuu olevan paljon suorastaan sairaan katkeroitunutta väkeä sukutiloja kohtaan. Miksi kysyn vaan? Meillä ainakin on hoidettu maanviljelystä aina maanviljelynä. Meillä ei ole koskaan menty sairaaseen vuokra viljelyyn mitä meillä päinkin moni HARRASTAA. Mitenkä joku voi selittää järkeväksi maksaa vuokraa pellosta 450€, niin kuin meillä päin vuokraviljelijät maksavat? Minäkin saisin vuokraa 136ha pelloiltani yhteensä reilut 61000€. Mitä järkeä siinä on? Itse kun viljelen, niin saan pelkästään tukina noin 95000€ ja vielä luomu viljasta noin 40000€ päälle. Vuokraten, siis lahjoittaisin vuokramiehelle noin 74000€ vuodessa. Ja tämä kaikki pelkästään siitä ilosta, etten itse viitsisi tehdä mitään. Eri asia tietenkin jos olisin jo yli 65v, silloin ei enää tukia tulisi. Ja silloin homma voisi olla jo vähän toinen. Jos joskus tulevaisuudessa vuokraisin peltoni, kuten todennäköisesti teen, niin silloin teen sellaisen sopimuksen, että vuokramies maksaa minulle prosentit tuloista tukien jälkeen. Jos ei onnistu, niin olkoon sitten. Mutta siltikin uskon, että vuokralainen varmasti löytyy.
No höpöhöpö ja höpö. Määkin vuokraan lisää taas ja laitan ihan varmana ohraa ja vehnää.Hienoa että kunnon tuottajiakin vielä on.
No höpöhöpö ja höpö. Määkin vuokraan lisää taas ja laitan ihan varmana ohraa ja vehnää.Pistä vehnää ja ruista. Tai jotain herne / härkäpapu / rypsiä.
Onhan näitä kuminaa ja öljypellavaa rypsin ja papuherneen lisäksi...Noin vaikka esi(tuki)kasviksi....Kuminaa on tälläkin seudulla jo niin paljon kasvussa, että ihme jos ei saada tämänkin tuotteen hintoja romautettua.
Näennäisviljelyohra kuullostaa aika hyvältä vaihtoehdolta? Siemen omasta laarista ja 100-200 kg jämäapulantaa/ha. Hyvä kasvinsuojelu että pelto ei pilaannu... Voisi puida 3 tonnin sadon heinäkuussa ja kylvää ruista perään..
Onhan näitä kuminaa ja öljypellavaa rypsin ja papuherneen lisäksi...Noin vaikka esi(tuki)kasviksi....Kuminaa on tälläkin seudulla jo niin paljon kasvussa, että ihme jos ei saada tämänkin tuotteen hintoja romautettua.
Mutta miksi ruista ei viljellä enemmän, kaikenlaisia selityksiä kuulee, mutta tosiasia on se, että jos mikä, niin juuri rukiin viljely edellyttää todellista ammattitaitoa, siinä erotellaan tosiammattilaiset näennäispuuhastelijoista.Ja vieläpä kunnon tavaran.
Vain kunnon ammattilainen pystyy viljelemään ruista niin, että saa siitä kunnon sadot ja kunnon katteen.
Näennäisviljelyohra kuullostaa aika hyvältä vaihtoehdolta? Siemen omasta laarista ja 100-200 kg jämäapulantaa/ha. Hyvä kasvinsuojelu että pelto ei pilaannu... Voisi puida 3 tonnin sadon heinäkuussa ja kylvää ruista perään..
***Ihan normaali viljelymenetelmä tuo on.
Mutta miksi ruista ei viljellä enemmän, kaikenlaisia selityksiä kuulee, mutta tosiasia on se, että jos mikä, niin juuri rukiin viljely edellyttää todellista ammattitaitoa, siinä erotellaan tosiammattilaiset näennäispuuhastelijoista.Mulla oli syynä varmaan ihan laiskuus. Ehdottomasti olisi tänä syksynä kannattanut ruista kylvää. Kelit olisi siihen olleet ihan kohtalaiset.
Vain kunnon ammattilainen pystyy viljelemään ruista niin, että saa siitä kunnon sadot ja kunnon katteen.
Mutta miksi ruista ei viljellä enemmän, kaikenlaisia selityksiä kuulee, mutta tosiasia on se, että jos mikä, niin juuri rukiin viljely edellyttää todellista ammattitaitoa, siinä erotellaan tosiammattilaiset näennäispuuhastelijoista.Mulla oli syynä varmaan ihan laiskuus. Ehdottomasti olisi tänä syksynä kannattanut ruista kylvää. Kelit olisi siihen olleet ihan kohtalaiset.
Vain kunnon ammattilainen pystyy viljelemään ruista niin, että saa siitä kunnon sadot ja kunnon katteen.
Kevätruista olen viljellyt monta vuotta. Eka vuosi nyt kun hinta on huonompi,ja kasvaa ilman apulantaa. Harmi on että se on myöhäinen,tulee samaan aikaa kun vehnä niin firmat ei heti ota varastoon kun on "ruuhkaa vehnän kanssa. Kultivaattori ei tykkää jos ei oo oljet korjattu ja siitähän taas naapuri tykkää...On kevyen maan kasvi.
Keväällä tulee uusia lajikkeita. Jos ei oo myyty jo.....
Millä ruiskukat saisi myrkytettyä? Niitä tuppaa esiintymään aika kun rahakasveista puhutaan ;DSe vaan kukkii ja kukkii. Ei kuole koskaan. ::)
Ruis ja etenkin kevätruis on ammattiviljelijöitä varten... 8)Syysruis ei tarvi mitään erikoisempia taitoja. Senkun roiskasee siemenet vähän ronkittuun maahan ja avot, vihreetä on. Kevätrukiista en sitten tiedä. Ei oo kyl taitoakaan, saati hermoja......