Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 11.10.09 - klo:13:47
-
Keskustanuorten varapuheenjohtaja Jouni Pitkänen hämmentää vaalirahakeskustelua liittämällä mukaan kokoomuksen puheenjohtajan valtiovarainministeri Jyrki Kataisen ydinvoimapuheet. Pitkänen on otsikoinut sunnuntaisen tiedotteensa kysymällä, näkyykö Kataisen ydinvoimalinjassa vaalirahan vaikutus?
=
Mitäpäs jos siellä Kepussa hoidettaisiin ensin pois päiväjärjestyksestä ns. merisalogate... ja sitten taas tuuleen huutelemaan :o :o :o
-
Keskustanuorten varapuheenjohtaja Jouni Pitkänen hämmentää vaalirahakeskustelua liittämällä mukaan kokoomuksen puheenjohtajan valtiovarainministeri Jyrki Kataisen ydinvoimapuheet. Pitkänen on otsikoinut sunnuntaisen tiedotteensa kysymällä, näkyykö Kataisen ydinvoimalinjassa vaalirahan vaikutus?
=
Mitäpäs jos siellä Kepussa hoidettaisiin ensin pois päiväjärjestyksestä ns. merisalogate... ja sitten taas tuuleen huutelemaan :o :o :o
Tuo on se vanha kommunistien taktiikka...yritetään siirtää huomio pois omista ongelmista.
Miksi Jyrki-boy muodostaisi mielipiteensä kepuloisille menneitten vaalirahojen perusteella?
-
"Eduskuntavaalivuonna 2007 puolue sai tukimaksuja Sammolta 50 000 euroa, TT-säätiöltä 50 000 euroa, Heikki Tavelalta ja Peter Fagernäsiltä kummaltakin 10 000 euroa, Osuuspankkikeskukselta 8 000 euroa, Antti Piipolta 5 000 euroa, Kehittyvien Maakuntien Suomelta (KMS) 5 000 euroa, joka summa meni puheenjohtaja Jyrki Kataisen kampanjaan. Muut summat ovat pienempiä, ja tukimaksujen yhteissumma on kaikkiaan noin152 000 euroa.
Tavela on teollisuusyrittäjä ja pääkonsuli. Fagernäs on Fortumin hallituksen entinen puheenjohtaja."
juu
onko ostettavissa ,onko :o
mutta koko vuori vielä piilossa ???
-
Kokoomus ollut aina ydinvoimamyönteisin, mutta nyt kepulien mielestä yks´kaks lahjusrahoilla onkin tehty ihmeitä aikaan.
Niin lyhyt ja mielikuvaton on kepulin ajatusmaailma, hädän hetkellä.
-
Kokoomus ollut aina ydinvoimamyönteisin, mutta nyt kepulien mielestä yks´kaks lahjusrahoilla onkin tehty ihmeitä aikaan.
Niin lyhyt ja mielikuvaton on kepulin ajatusmaailma, hädän hetkellä.
Vanhanen veti Eduskunnassa ydinvoiman vastaista rintamaa joskus viime vuosituhannella...ja onnistuikin siirtämään rakentamista useilla vuosilla...minkä suomalainen kuluttaja tunsi nahoissaan, sanoo AuA mitä hyvänsä.
Moka muutti kantaansa kun joutui kantamaan vastuuta.
-
Kokoomus ollut aina ydinvoimamyönteisin, mutta nyt kepulien mielestä yks´kaks lahjusrahoilla onkin tehty ihmeitä aikaan.
Niin lyhyt ja mielikuvaton on kepulin ajatusmaailma, hädän hetkellä.
Vanhanen veti Eduskunnassa ydinvoiman vastaista rintamaa joskus viime vuosituhannella...ja onnistuikin siirtämään rakentamista useilla vuosilla...minkä suomalainen kuluttaja tunsi nahoissaan, sanoo AuA mitä hyvänsä. Moka muutti kantaansa kun joutui kantamaan vastuuta.
Kepu on ollut vuosien saatossa kolmea eri mieltä ydinvoimasta... aina sen mukaan onko se ollut oppositiossa vai hallituksessa - ja se neljäs kerta tulee seuraavien ek-vaalien jälkeen... oppositiossa se tulee vastustamaan lisäydinvoiman rakentamista :o :o :o >:( >:( >:(
+
Minä olen aina vastustanut ydinvoimaa... ja vastustan edelleenkin... sanokoot Kokoomuksen kauppakamaripellet mitä tahansa :P :P ::) ::) ;D ;D :D :D
-
[
juu
onko ostettavissa ,onko :o
mutta koko vuori vielä piilossa ???
***** Jo Al Capone aikanaan tiesi sanoa että jokainen on ostettavissa kun hinta on tarpeeksi iso. Tämä totuus pitää edelleen paikkansa. ;D ;D
-
Vanhanen veti Eduskunnassa ydinvoiman vastaista rintamaa joskus viime vuosituhannella...ja onnistuikin siirtämään rakentamista useilla vuosilla...minkä suomalainen kuluttaja tunsi nahoissaan, sanoo AuA mitä hyvänsä.
Moka muutti kantaansa kun joutui kantamaan vastuuta.
[/quote]
Lue se vanhasen muistikirja, niin saat selityksen tähänkin...
-
Vanhanen veti Eduskunnassa ydinvoiman vastaista rintamaa joskus viime vuosituhannella...ja onnistuikin siirtämään rakentamista useilla vuosilla...minkä suomalainen kuluttaja tunsi nahoissaan, sanoo AuA mitä hyvänsä.
Moka muutti kantaansa kun joutui kantamaan vastuuta.
Lue se vanhasen muistikirja, niin saat selityksen tähänkin...
[/quote]
Löytyisiköhän sieltä paljastus minne Matti kätki sen lautakasan?
-
Vanhanen veti Eduskunnassa ydinvoiman vastaista rintamaa joskus viime vuosituhannella...ja onnistuikin siirtämään rakentamista useilla vuosilla...minkä suomalainen kuluttaja tunsi nahoissaan, sanoo AuA mitä hyvänsä.
Moka muutti kantaansa kun joutui kantamaan vastuuta.
Lue se vanhasen muistikirja, niin saat selityksen tähänkin...
Löytyisiköhän sieltä paljastus minne Matti kätki sen lautakasan?
[/quote]
eiköne nyt oo keksiny että ne vissiin varmaan oliki lankkuja
ja talo ei vissiin varmaan ollukkaan tuo mitä alunperin veikkasivat
melekosta haja ammuntaa :o
-
***** Jo Al Capone aikanaan tiesi sanoa että jokainen on ostettavissa kun hinta on tarpeeksi iso. Tämä totuus pitää edelleen paikkansa. ;D ;D
Noin on ollut aina... ja on aina oleva - Kake vaan tarjos liian vähän :o ::) :o
-
tosta heräsi kymysys Auliskelle; milläs tuotetaan sähköä tulevaisuudessa jos joku piruparka sattuis vielä jättämään jotain teollisuuslaitosta suomeen, nyt jo huomattu kun viety paperi-tahi sellutehtas ulos niin onpa kaupunteissa alkana aika kylmät olot, teollinen energia onkin poissa ja tilalle pitäis saada jotain mutta mitä? puuta ei kovin pitkään riitä polttoon ja sehän tuottaa saasteita ja tuulta on sisämaassa liian vähän ja turvetta ei saa ottaa ja jne... mistäs sähköä kun ei saa tuottaa saasteita ilmaan, ( maan saastutusta ei eu kiellä!)
-
Mitä mieltä olet, näkyykö se ????
-
Keskustanuorten varapuheenjohtaja Jouni Pitkänen hämmentää vaalirahakeskustelua liittämällä mukaan kokoomuksen puheenjohtajan valtiovarainministeri Jyrki Kataisen ydinvoimapuheet. Pitkänen on otsikoinut sunnuntaisen tiedotteensa kysymällä, näkyykö Kataisen ydinvoimalinjassa vaalirahan vaikutus?
=
Mitäpäs jos siellä Kepussa hoidettaisiin ensin pois päiväjärjestyksestä ns. merisalogate... ja sitten taas tuuleen huutelemaan :o :o :o
Yle ja Korvola ne ovat pahimmat tuuleen huutelijat ;D
-
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen/köyhien-ruoka-avun-tarve-kasvanut
-
Olisi erittäin naivia ajatella, ettei kokomuksen rahoituksesta voitaisi löytää myös valonarkoja kytköksiä. Siellä vaan osataan pitää suu soukemmalla ja kaveria ei jätetä yhtä helposti kuin nähtävästi kepun piireissä.
-
Olisi erittäin naivia ajatella, ettei kokomuksen rahoituksesta voitaisi löytää myös valonarkoja kytköksiä. Siellä vaan osataan pitää suu soukemmalla ja kaveria ei jätetä yhtä helposti kuin nähtävästi kepun piireissä.
Aulis unohtaa aina niin autuaasti Tapani Yli-Saunamäen, Nova-miehiä hänkin. Eikös sillä ollu jotain tekemistä Niinistön pressakampanjan kanssa?
-
Olisi erittäin naivia ajatella, ettei kokomuksen rahoituksesta voitaisi löytää myös valonarkoja kytköksiä. Siellä vaan osataan pitää suu soukemmalla ja kaveria ei jätetä yhtä helposti kuin nähtävästi kepun piireissä.
Aulis unohtaa aina niin autuaasti Tapani Yli-Saunamäen, Nova-miehiä hänkin. Eikös sillä ollu jotain tekemistä Niinistön pressakampanjan kanssa?
pikkusummasta vapauttavat frykmanninkin veloistaan, kokkarit 8)
-
Olisi erittäin naivia ajatella, ettei kokomuksen rahoituksesta voitaisi löytää myös valonarkoja kytköksiä. Siellä vaan osataan pitää suu soukemmalla ja kaveria ei jätetä yhtä helposti kuin nähtävästi kepun piireissä.
Aulis unohtaa aina niin autuaasti Tapani Yli-Saunamäen, Nova-miehiä hänkin. Eikös sillä ollu jotain tekemistä Niinistön pressakampanjan kanssa?
Joo... ja Tuho-Ahon :o :o :o
-
Olisi erittäin naivia ajatella, ettei kokomuksen rahoituksesta voitaisi löytää myös valonarkoja kytköksiä. Siellä vaan osataan pitää suu soukemmalla ja kaveria ei jätetä yhtä helposti kuin nähtävästi kepun piireissä.
Aulis unohtaa aina niin autuaasti Tapani Yli-Saunamäen, Nova-miehiä hänkin. Eikös sillä ollu jotain tekemistä Niinistön pressakampanjan kanssa?
pikkusummasta vapauttavat frykmanninkin veloistaan, kokkarit 8)
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen/köyhien-ruoka-avun-tarve-kasvanut
-
tosta heräsi kymysys Auliskelle; milläs tuotetaan sähköä tulevaisuudessa jos joku piruparka sattuis vielä jättämään jotain teollisuuslaitosta suomeen, nyt jo huomattu kun viety paperi-tahi sellutehtas ulos niin onpa kaupunteissa alkana aika kylmät olot, teollinen energia onkin poissa ja tilalle pitäis saada jotain mutta mitä? puuta ei kovin pitkään riitä polttoon ja sehän tuottaa saasteita ja tuulta on sisämaassa liian vähän ja turvetta ei saa ottaa ja jne... mistäs sähköä kun ei saa tuottaa saasteita ilmaan, ( maan saastutusta ei eu kiellä!)
Toi vaatis aika pitkän lätinän - mä vastaan - kärsimättömänä - lyhyesti... tulevaisuus on auringossa, tuulessa, liikkuvassa vedessä ja ennen muuta hallitussa vedyn käytössä - mutta fuusioreaktoreihin en "pelastavina enkeleinä" jaksa "uskoa".
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vety
-
Olisi erittäin naivia ajatella, ettei kokomuksen rahoituksesta voitaisi löytää myös valonarkoja kytköksiä. Siellä vaan osataan pitää suu soukemmalla ja kaveria ei jätetä yhtä helposti kuin nähtävästi kepun piireissä.
Löytyyhän sieltä... kun osataan etsiä :P :P ::) ::) ;D ;D
+
...ja... on naiivia ajatella...
-
pikkusummasta vapauttavat frykmanninkin veloistaan, kokkarit 8)
Ketkä kokkarit, missä... ja milloin ??? ??? ???
-
tosta heräsi kymysys Auliskelle; milläs tuotetaan sähköä tulevaisuudessa jos joku piruparka sattuis vielä jättämään jotain teollisuuslaitosta suomeen, nyt jo huomattu kun viety paperi-tahi sellutehtas ulos niin onpa kaupunteissa alkana aika kylmät olot, teollinen energia onkin poissa ja tilalle pitäis saada jotain mutta mitä? puuta ei kovin pitkään riitä polttoon ja sehän tuottaa saasteita ja tuulta on sisämaassa liian vähän ja turvetta ei saa ottaa ja jne... mistäs sähköä kun ei saa tuottaa saasteita ilmaan, ( maan saastutusta ei eu kiellä!)
Toi vaatis aika pitkän lätinän - mä vastaan - kärsimättömänä - lyhyesti... tulevaisuus on auringossa, tuulessa, liikkuvassa vedessä ja ennen muuta hallitussa vedyn käytössä - mutta fuusioreaktoreihin en "pelastavina enkeleinä" jaksa "uskoa".
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vety
Sulta unohtui tuosta listaltasi jostain syystä uraanin fissio ja turpeen poltto...
-
tosta heräsi kymysys Auliskelle; milläs tuotetaan sähköä tulevaisuudessa jos joku piruparka sattuis vielä jättämään jotain teollisuuslaitosta suomeen, nyt jo huomattu kun viety paperi-tahi sellutehtas ulos niin onpa kaupunteissa alkana aika kylmät olot, teollinen energia onkin poissa ja tilalle pitäis saada jotain mutta mitä? puuta ei kovin pitkään riitä polttoon ja sehän tuottaa saasteita ja tuulta on sisämaassa liian vähän ja turvetta ei saa ottaa ja jne... mistäs sähköä kun ei saa tuottaa saasteita ilmaan, ( maan saastutusta ei eu kiellä!)
Toi vaatis aika pitkän lätinän - mä vastaan - kärsimättömänä - lyhyesti... tulevaisuus on auringossa, tuulessa, liikkuvassa vedessä ja ennen muuta hallitussa vedyn käytössä - mutta fuusioreaktoreihin en "pelastavina enkeleinä" jaksa "uskoa".
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vety
Sulta unohtui tuosta listaltasi jostain syystä uraanin fissio ja turpeen poltto...
En minä usko fissioonkaan... ja turpeen polttajat pitäisi teljetä joko Soisalon, Sääminginsalon tai Kemiön saareen... loppuiäkseen >:( >:( :o :o
-
http://fi.wikinews.org/wiki/Areva_etsii_uraania_ilman_lupaa
-
tosta heräsi kymysys Auliskelle; milläs tuotetaan sähköä tulevaisuudessa jos joku piruparka sattuis vielä jättämään jotain teollisuuslaitosta suomeen, nyt jo huomattu kun viety paperi-tahi sellutehtas ulos niin onpa kaupunteissa alkana aika kylmät olot, teollinen energia onkin poissa ja tilalle pitäis saada jotain mutta mitä? puuta ei kovin pitkään riitä polttoon ja sehän tuottaa saasteita ja tuulta on sisämaassa liian vähän ja turvetta ei saa ottaa ja jne... mistäs sähköä kun ei saa tuottaa saasteita ilmaan, ( maan saastutusta ei eu kiellä!)
Toi vaatis aika pitkän lätinän - mä vastaan - kärsimättömänä - lyhyesti... tulevaisuus on auringossa, tuulessa, liikkuvassa vedessä ja ennen muuta hallitussa vedyn käytössä - mutta fuusioreaktoreihin en "pelastavina enkeleinä" jaksa "uskoa".
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vety
Sulta unohtui tuosta listaltasi jostain syystä uraanin fissio ja turpeen poltto...
En minä usko fissioonkaan... ja turpeen polttajat pitäisi teljetä joko Soisalon, Sääminginsalon tai Kemiön saareen... loppuiäkseen >:( >:( :o :o
No huh huh!! Aika monella tulisi talvipakkasilla vilu jos ydinvoima ja turpeen poltto lopetettaisiin.
-
kaikki voima ja lämpö tullee maaseuvulta
-
kaikki voima ja lämpö tullee maaseuvulta
Jooo, tiesitkö että ne oli tutkineet Unkarissa, että kaupungissa elävät varpuset on älykkäämpiä kuin maaseudulla elävät varpuset ????
Ne oli tehneet kokeita ja huomioita, että kaupungissa elävät varpuset ratkaisevat ongelmia nopeammin kuin maaseudulla elävät varpuset, lyhyt toteamus oli, että kaupungissa elävä varpunen ratkaisee nokkeluudellaan sellaisen pulmatilanteen mihin maaseudulla elävä varpunen ei edes joudu, se osaa sen välttää ????
-
Olisi erittäin naivia ajatella, ettei kokomuksen rahoituksesta voitaisi löytää myös valonarkoja kytköksiä. Siellä vaan osataan pitää suu soukemmalla ja kaveria ei jätetä yhtä helposti kuin nähtävästi kepun piireissä.
Löytyyhän sieltä... kun osataan etsiä :P :P ::) ::) ;D ;D
+
...ja... on naiivia ajatella...
Hetken luulinkin olevani maailman täydellisin ihminen. Kiitos.
-
Toi vaatis aika pitkän lätinän - mä vastaan - kärsimättömänä - lyhyesti... tulevaisuus on auringossa, tuulessa, liikkuvassa vedessä ja ennen muuta hallitussa vedyn käytössä - mutta fuusioreaktoreihin en "pelastavina enkeleinä" jaksa "uskoa".
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vety
Vetyä kovasti veikataan tulevaisuuden pelastajaksi. Saa nähdä. Se kun tuppaa muistaakseni vuotamaan säiliöiden seinien läpi. Islannissa on käytössä ajoneuvoissa jonkin verran.
-
Aika monella tulisi talvipakkasilla vilu jos ydinvoima ja turpeen poltto lopetettaisiin.
En ole ole lopettamassa/lakkauttamassa ydinvoimaa - kieltäisin vain lisärakentamisen.
-
Aika monella tulisi talvipakkasilla vilu jos ydinvoima ja turpeen poltto lopetettaisiin.
En ole ole lopettamassa/lakkauttamassa ydinvoimaa - kieltäisin vain lisärakentamisen.
Ja seurauksena olisi vilu......joskus tulevaisuudessa.
-
Aika monella tulisi talvipakkasilla vilu jos ydinvoima ja turpeen poltto lopetettaisiin.
En ole ole lopettamassa/lakkauttamassa ydinvoimaa - kieltäisin vain lisärakentamisen.
Ja seurauksena olisi vilu......joskus tulevaisuudessa.
Niinpä niin... mustal... ei ku kepulaisen kohta/tulevaisuudessa on kolmesataa vuotta :P :P ::) ::) ;D ;D :D :D
-
Aika monella tulisi talvipakkasilla vilu jos ydinvoima ja turpeen poltto lopetettaisiin.
En ole ole lopettamassa/lakkauttamassa ydinvoimaa - kieltäisin vain lisärakentamisen.
Ja seurauksena olisi vilu......joskus tulevaisuudessa.
Nojaa, minä en usko tuohon ????
Energiateollisuus on yksi nopeimmin kehittyviä teknologia-aloja maailmassa, varsinaiset innovaatiot on vasta tulossa, Suomelle voi olla suuri virhe hirttäytyä ydinvoimaan seuraavaksi 60-80 vuodeksi, sillä niin siinä kävisi kun rakennettaisiin lisää ydinvoimaloita, ei niitä kannata keskenkaiken sulkea.
Se myös nielisi valtavasti pääomia, joka on poissa alan tuotekehittelystä, koska ei kannata kehittää uusia menetelmiä tai tekniikoita alalle, jossa on pysyvä ylituotanto vuosikymmeniä eteenpäin.
Jokainen joka on seurannut esim. tietotekniikan tai muun tekniikan kehitystä, tietää että yksikin vuosikymmen todennäköisesti muuttaa kaiken ihan toisenlaiseksi, ydinvoima on mielestäni seitkytluvun tekniikkaa ja kuuluu historiaan, tai kehitysmaihin ????
-
Aika monella tulisi talvipakkasilla vilu jos ydinvoima ja turpeen poltto lopetettaisiin.
En ole ole lopettamassa/lakkauttamassa ydinvoimaa - kieltäisin vain lisärakentamisen.
Ja seurauksena olisi vilu......joskus tulevaisuudessa.
Nojaa, minä en usko tuohon ????
Energiateollisuus on yksi nopeimmin kehittyviä teknologia-aloja maailmassa, varsinaiset innovaatiot on vasta tulossa, Suomelle voi olla suuri virhe hirttäytyä ydinvoimaan seuraavaksi 60-80 vuodeksi, sillä niin siinä kävisi kun rakennettaisiin lisää ydinvoimaloita, ei niitä kannata keskenkaiken sulkea.
Se myös nielisi valtavasti pääomia, joka on poissa alan tuotekehittelystä, koska ei kannata kehittää uusia menetelmiä tai tekniikoita alalle, jossa on pysyvä ylituotanto vuosikymmeniä eteenpäin.
Jokainen joka on seurannut esim. tietotekniikan tai muun tekniikan kehitystä, tietää että yksikin vuosikymmen todennäköisesti muuttaa kaiken ihan toisenlaiseksi, ydinvoima on mielestäni seitkytluvun tekniikkaa ja kuuluu historiaan, tai kehitysmaihin ????
Minusta pitäisi sijoittaa maataloudensivutuotteena olevaan biokaasuun. Sillä voitaisiin korvata osa liikennepolttoaineista tai tuottaa vaikka sähköä jakeluun ja lämmittää tilan rakennuksia. Muistaakseni joku kertoi hyötysuhteen olevan lähes 80% lämmön talteen oton kanssa biokaasutuotannossa.
-
=
Mitäpäs jos siellä Kepussa hoidettaisiin ensin pois päiväjärjestyksestä ns. merisalogate... ja sitten taas tuuleen huutelemaan :o :o :o
Se koera älähtää johon kalikka kalahtaa...
-
Minusta pitäisi sijoittaa maataloudensivutuotteena olevaan biokaasuun. Sillä voitaisiin korvata osa liikennepolttoaineista tai tuottaa vaikka sähköä jakeluun ja lämmittää tilan rakennuksia. Muistaakseni joku kertoi hyötysuhteen olevan lähes 80% lämmön talteen oton kanssa biokaasutuotannossa.
On vaan pelkkä sonnasta saatava kaasu kai turhan laihaa tavaraa.
-
Minusta pitäisi sijoittaa maataloudensivutuotteena olevaan biokaasuun. Sillä voitaisiin korvata osa liikennepolttoaineista tai tuottaa vaikka sähköä jakeluun ja lämmittää tilan rakennuksia. Muistaakseni joku kertoi hyötysuhteen olevan lähes 80% lämmön talteen oton kanssa biokaasutuotannossa.
On vaan pelkkä sonnasta saatava kaasu kai turhan laihaa tavaraa.
Empä tiedä, kai se sähköntuonnossa menisi ????
Joka navetan päähän pikku agrikaatti, joka toimisi navetan biokaasulla ja myisit maitoa Valiolle ja sähköä fortumille ????
Varmasti tuotantosi ylittäisi oman kulutuksesi, joten miksi laittaa hanttiin ????
-
Minusta pitäisi sijoittaa maataloudensivutuotteena olevaan biokaasuun. Sillä voitaisiin korvata osa liikennepolttoaineista tai tuottaa vaikka sähköä jakeluun ja lämmittää tilan rakennuksia. Muistaakseni joku kertoi hyötysuhteen olevan lähes 80% lämmön talteen oton kanssa biokaasutuotannossa.
On vaan pelkkä sonnasta saatava kaasu kai turhan laihaa tavaraa.
Empä tiedä, kai se sähköntuonnossa menisi ????
Joka navetan päähän pikku agrikaatti, joka toimisi navetan biokaasulla ja myisit maitoa Valiolle ja sähköä fortumille ????
Varmasti tuotantosi ylittäisi oman kulutuksesi, joten miksi laittaa hanttiin ????
Muistaakseni jonkun tutkimuksen mukaan silla voisi tuottaa yhden ydinvoimalan verran sähköä. Siinä vain on muistaakseni hiilidioksiidia liikaa poltomoottoriin.
-
Minusta pitäisi sijoittaa maataloudensivutuotteena olevaan biokaasuun. Sillä voitaisiin korvata osa liikennepolttoaineista tai tuottaa vaikka sähköä jakeluun ja lämmittää tilan rakennuksia. Muistaakseni joku kertoi hyötysuhteen olevan lähes 80% lämmön talteen oton kanssa biokaasutuotannossa.
On vaan pelkkä sonnasta saatava kaasu kai turhan laihaa tavaraa.
Empä tiedä, kai se sähköntuonnossa menisi ????
Joka navetan päähän pikku agrikaatti, joka toimisi navetan biokaasulla ja myisit maitoa Valiolle ja sähköä fortumille ????
Varmasti tuotantosi ylittäisi oman kulutuksesi, joten miksi laittaa hanttiin ????
Muistaakseni jonkun tutkimuksen mukaan silla voisi tuottaa yhden ydinvoimalan verran sähköä. Siinä vain on muistaakseni hiilidioksiidia liikaa poltomoottoriin.
Tosin tässäkin hommassa varsinaisia rahamiehiä olisivat sikamiehet ????
-
On vaan pelkkä sonnasta saatava kaasu kai turhan laihaa tavaraa.
Empä tiedä, kai se sähköntuonnossa menisi ????
Joka navetan päähän pikku agrikaatti, joka toimisi navetan biokaasulla ja myisit maitoa Valiolle ja sähköä fortumille ????
Varmasti tuotantosi ylittäisi oman kulutuksesi, joten miksi laittaa hanttiin ????
Parasta olisi, jos kaasun käyttäisi suoraan lämmitykseen.
Polttomoottori generaattorin edessä vaatii jo puhtaampaa ja väkevämpää.
Yksi mitä voisi muuten biokaasuasiassa tutkia (ellei ole jo tehty) on se, saataisiinko jonkin verran kaasua esim. tilan lämmitykseen kevyemmillä ratkaisuilla suoraan umpinaisesta lietteen välisäiliöstä tai muuten. Kaasu joka kuitenkin karkaa ilmaan saataisiin osin talteen ja hyödyksi.
-
Ja seurauksena olisi vilu......joskus tulevaisuudessa.
Nojaa, minä en usko tuohon ????
Energiateollisuus on yksi nopeimmin kehittyviä teknologia-aloja maailmassa, varsinaiset innovaatiot on vasta tulossa, Suomelle voi olla suuri virhe hirttäytyä ydinvoimaan seuraavaksi 60-80 vuodeksi, sillä niin siinä kävisi kun rakennettaisiin lisää ydinvoimaloita, ei niitä kannata keskenkaiken sulkea.
Se myös nielisi valtavasti pääomia, joka on poissa alan tuotekehittelystä, koska ei kannata kehittää uusia menetelmiä tai tekniikoita alalle, jossa on pysyvä ylituotanto vuosikymmeniä eteenpäin.
Jokainen joka on seurannut esim. tietotekniikan tai muun tekniikan kehitystä, tietää että yksikin vuosikymmen todennäköisesti muuttaa kaiken ihan toisenlaiseksi, ydinvoima on mielestäni seitkytluvun tekniikkaa ja kuuluu historiaan, tai kehitysmaihin ????
Tekniseen kehitykseen uskon minäkin energia-alallakin. Tulevaisuudessa tullaan hyödyntämään yhä erilaisempia polttoaineita energiantuotannossa. Esim. kaasutus vaikuttaa lupaavalta tekniikalta. Kehityksestä huolimatta hiilen polttoon tarvitaan polttoainetta, joka ei tule tyhjästä, eikä ilmaiseksi. Ydinvoiman vastustajat voisivat laskea edes itselleen sen kuinka paljon erilaisia polttoaineita tarvittaisiin vuodessa ydinvoiman korvaamiseen.