Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 11.10.09 - klo:12:50

Otsikko: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.10.09 - klo:12:50
Kun Euroopanunionille valitaan Psidentiksi LIPPONEN ja koilisessa  karussa  makunnassa jota ennen Suomeksi kutsuttiin,  havitellaan että ulkoministeri olisi  REHN ei ole mahdollista että samasta maakunnasta on molenmat merkittävät henkilöt. SUURUUDENHULLUUTTA ?  En usko että kummastaan on sellaiseen, koska kyllä noiden henkilöiden täytyy olla todella ansioituneita. Jos vielä jokin sanoo ettei EU  ole liittovaltio, niin valehtelee, sitten se on sitä. Sen jälkeen vielä laajenmin unioni päättää missä tehdään mitäkin. Silloin siellä päätetään että  tästä maakunnasta lopettetaan maataloustuet, ja kansallisia päätöksiä ei voi enää tehdä kun kansallisvaltioita  ei ole.  Meillä on lippu josssa on  keltaisella 27 euron kuvaa,  sinisellä pohjalla, ja niitä lisätään miten unioni  on onnistunut levittäytymään.
Otsikko: Hulluus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.10.09 - klo:13:05
Kun Euroopanunionille valitaan Psidentiksi LIPPONEN ja koilisessa  karussa  makunnassa jota ennen Suomeksi kutsuttiin,  havitellaan että ulkoministeri olisi  REHN ei ole mahdollista että samasta maakunnasta on molenmat merkittävät henkilöt. SUURUUDENHULLUUTTA ? 

Niinpä  :o :o ;D ;D
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO ja koko EU on suurudenhulluutta
Kirjoitti: Terminator - 11.10.09 - klo:13:11
Pistäkääpä arvauksia milloinka Euroopan unioni romahtaa.
Alunperin koko systeemi on suuniteltu 6 jäsen maalle, nyt niitä on jotain 27 kappaletta.
Turkkia himoitaan jäseneksi tähän uuteen Neuvostoliittoon. Saksassa on 80 miljoonaa asukasta ja turkissa on varmaan siinä vaiheessa joku 160 miljoonna. Parlamentti paikat jos jaetaan kaikkien kanssa tasan, niin joka toinen meppi on turkkilainen turbaani pää.
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Adam Smith - 11.10.09 - klo:13:33
Liittovaltio on parempi kuin nykyinen sillisalaattivastuusekamelska, jossa jokainen sooloilee vähän joka suuntaan. Ja ns. autonomia olisi suurempi. Näitä nationalistisia uhkakuvia maalaavia pellejä riittää aina joka junaan, ITTE pitäis saada joka asia päättää, niinkun se olis jotenkin parempi. ITTE se on sota aloitettava, jottei Itsenäisyys menis. Jatkuvuudesta, hyvinvoinnista tms. pitkän aikavälin jutuista paskan väliä....
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: apilas - 11.10.09 - klo:13:37
eu:n omalla armeijalla ym voidaan sitten kurmoottaa kaikkia sooloilijoita vuoronperähän kuten neuvostoliitossakin tehtihin
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Terminator - 11.10.09 - klo:13:44
Liittovaltio on parempi kuin nykyinen sillisalaattivastuusekamelska, jossa jokainen sooloilee vähän joka suuntaan. Ja ns. autonomia olisi suurempi. Näitä nationalistisia uhkakuvia maalaavia pellejä riittää aina joka junaan, ITTE pitäis saada joka asia päättää, niinkun se olis jotenkin parempi. ITTE se on sota aloitettava, jottei Itsenäisyys menis. Jatkuvuudesta, hyvinvoinnista tms. pitkän aikavälin jutuista paskan väliä....

Eli euroopan unioniin ei saa suhtautua kriitiseti. Kolme hurraa huutoa eu:lle(alkaa haiskahtaa tosiaan Neuvostoliitolle, kun eriäviä mielipiteitä ei sallita)
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Adam Smith - 11.10.09 - klo:13:54


Eli euroopan unioniin ei saa suhtautua kriitiseti. Kolme hurraa huutoa eu:lle(alkaa haiskahtaa tosiaan Neuvostoliitolle, kun eriäviä mielipiteitä ei sallita)
4

Saapa tietysti, mutta jotain perusteita pitää olla. Pelkkä asenne ei riitä. Eikä perusteluiks riitä mikään vääristely tms. mulla menee huonosti siis eeuu on prseestä.

Nykytyylillä unioni ei voi jatkaa, kv. uskottavuus kärsii ja hyödyt, kuten rahaliiton tuomat, häviää pikkuhiljaa. Ikävä kyllä vaaditut muutokset taitaa olla nykymenoa kovempi pala nationalisteille.
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Veeti - 11.10.09 - klo:14:09


Eli euroopan unioniin ei saa suhtautua kriitiseti. Kolme hurraa huutoa eu:lle(alkaa haiskahtaa tosiaan Neuvostoliitolle, kun eriäviä mielipiteitä ei sallita)
4

Saapa tietysti, mutta jotain perusteita pitää olla. Pelkkä asenne ei riitä. Eikä perusteluiks riitä mikään vääristely tms. mulla menee huonosti siis eeuu on prseestä.

Nykytyylillä unioni ei voi jatkaa, kv. uskottavuus kärsii ja hyödyt, kuten rahaliiton tuomat, häviää pikkuhiljaa. Ikävä kyllä vaaditut muutokset taitaa olla nykymenoa kovempi pala nationalisteille.

Oli se reteetä reissata viime kesänä läpi Baltian maitten ilman, että millään rajalla olisi ollut minkäänlaista pysäytystä....ja käytännössä  EU-rupla kalpasi joka paikassa paitsi yhdessä Klaipedan olutkapakassa....jäivät ilman rahoja
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: apilas - 11.10.09 - klo:14:17
höpöhöpö oli veetiltä pääsyt luotto loppumaan ;D
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Veeti - 11.10.09 - klo:14:18
höpöhöpö oli veetiltä pääsyt luotto loppumaan ;D

Juu, mut kaverit olis maksanu
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: apilas - 11.10.09 - klo:14:21
höpöhöpö oli veetiltä pääsyt luotto loppumaan ;D

Juu, mut kaverit olis maksanu

juu luottoa ei sun kaveri piiristä löydy ;D
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Veeti - 11.10.09 - klo:14:24
höpöhöpö oli veetiltä pääsyt luotto loppumaan ;D

Juu, mut kaverit olis maksanu

juu luottoa ei sun kaveri piiristä löydy ;D

Ei ne niin persaukisia ole
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: ENTER - 11.10.09 - klo:14:26
eikö suomen maakunnasta jouva sitte resitentit
ja ministerit lakkauttaa

eihän niitä oo maakunnilla ollu ennenkää
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Terminator - 11.10.09 - klo:14:48
Liittovaltio on parempi kuin nykyinen sillisalaattivastuusekamelska, jossa jokainen sooloilee vähän joka suuntaan. Ja ns. autonomia olisi suurempi. Näitä nationalistisia uhkakuvia maalaavia pellejä riittää aina joka junaan, ITTE pitäis saada joka asia päättää, niinkun se olis jotenkin parempi. ITTE se on sota aloitettava, jottei Itsenäisyys menis. Jatkuvuudesta, hyvinvoinnista tms. pitkän aikavälin jutuista paskan väliä....

No jos halutaan toimiva liitovaltio, niin parlamentin valtaa pitäisi lisätä, parlamenttia joko suurentaa kun turkki otetaan jäseneksi tai sitten yksinkertaisesti pieniltä mailta karsitaan parlamentti paikat pois ja todennäköisesti meppit. Ranskka saksa ja muutama muu suurempi valtio ei tule ikinä hyväksymään sitä että niiten valta valuisi turkkille.

EU:N toimivuuden kannalta tuo on varmaan se paras ratkaisu, mutta obgelmaksi tulee pienten maiden kohdalla se miten ääni saadaan kuuluviin suurten keskuudessa.
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO ja koko EU on suurudenhulluutta
Kirjoitti: exporsaantuottaja - 11.10.09 - klo:14:51
Pistäkääpä arvauksia milloinka Euroopan unioni romahtaa.
Alunperin koko systeemi on suuniteltu 6 jäsen maalle, nyt niitä on jotain 27 kappaletta.

**** Näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa EU ei hajoa. Kaikki todella suuret ja merkittävät päätökset tehdään Saksa-Ranska- Iso-Britannia akselilla ja nämä maat pääsevät aina keskenään sopuun asiasta kuin asiasta (esim. Britannian jäsenmaksupalautukset yms.) Keskisuuret ja pienet maat napisevat tietysti koko ajan kun isot kusee silmään, mutta ne on tehokkaasti sidottu unioniin yhteisellä raha- ja talouspolitiikalla. Viime syksyisen talousmyllerryksen jälkeen viimeisetkin valuuttaunionia kritisoineet ovat vaienneet, koska ymmärtävät mikä merkitys valuutan ja korkojen vakaudella on. Kenelläkään ei yksinkertaisesti ole varaa erota unionista, päinvastoin viimeisetkin euroopan vastarannankiisket ovat nyt kilvan pyrkimässä unioniin ja valuuttaunioniin, öljyvaroillaan elelevää Norjaa lukuunottamatta.
Otsikko: Turkki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.10.09 - klo:14:54
kun turkki otetaan jäseneksi

Turkista ei tule EU:n jäsenmaata meidän elinikänämme... eikä - ainakaan minun - ole tarkoitus kuolla huomenissa  :P :P ;D ;D
Otsikko: Vs: Turkki...
Kirjoitti: Terminator - 11.10.09 - klo:15:34
kun turkki otetaan jäseneksi

Turkista ei tule EU:n jäsenmaata meidän elinikänämme... eikä - ainakaan minun - ole tarkoitus kuolla huomenissa  :P :P ;D ;D

Eikös ne ole meidän päätäjät taas siihen suuntaan horisseet. Itä-eurooppaa ei olisi pitänyt ottaa 100 vuoteen jäseneksi. Ei länsimaitten tarvii maksaa stalinin talous kokeiluista.
Läsi eurooppa syytää itä-eurooppaan tolkuttomia euro määriä valuuttaa, saksakin meinasi mennä kerralla selvitystilaan itä-saksan liitämisellä länsi- saksaan
Otsikko: Vs: Turkki...
Kirjoitti: Veeti - 11.10.09 - klo:15:57
kun turkki otetaan jäseneksi

Turkista ei tule EU:n jäsenmaata meidän elinikänämme... eikä - ainakaan minun - ole tarkoitus kuolla huomenissa  :P :P ;D ;D

Hyvä, vasta vaalien jälkeen...kun olet ensin postittanut sen kossupullon
Otsikko: Osuma :-) :-) :-)
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.10.09 - klo:16:46
kun turkki otetaan jäseneksi
Turkista ei tule EU:n jäsenmaata meidän elinikänämme... eikä - ainakaan minun - ole tarkoitus kuolla huomenissa  :P :P ;D ;D
Hyvä, vasta vaalien jälkeen...kun olet ensin postittanut sen kossupullon

 ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.10.09 - klo:16:54
Kun annetaan ymmärtää kuinka hyvää johtaja -ainesta meillä Suomessa on. Sillä saadaan hämättyä kansa ettei ne huomaa kuinka huonosti meidän asiat on. Sitten tulee EU:sta  henkilöt jotka hoitaa konkurssipesän kuntoon. Hyvä niin.
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: emo-heikki - 11.10.09 - klo:18:48
Lipposesta leivotaan presidenttiä suureen ääneen, tosiasia kumminkin on että presidentin virka EU:ssa on vain seremonia mestarin virka, ehkä Lipposella siksi voisi ollakkin mahdollisuuksia.

Ulkoministerin salkku taas on se salkku, jossa voisi jonkinverran olla valtaa, mutta tuskimpa Suomalaiset sitä saavat, saumat on ehkä siinä, että jos sitä ei haluta antaa kellekkään sellaiselle, joka jotain voisi tehdäkkin, Rehn tuskin astuu kenenkään varpaille ????
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: apilas - 11.10.09 - klo:19:59
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s (http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s)

tässä on liittovaltion uusi hymni aulis ainakin tykkää :o
Otsikko: Vs: itä-saksa
Kirjoitti: Lehtimäki - 11.10.09 - klo:20:03
kun turkki otetaan jäseneksi

Turkista ei tule EU:n jäsenmaata meidän elinikänämme... eikä - ainakaan minun - ole tarkoitus kuolla huomenissa  :P :P ;D ;D

Eikös ne ole meidän päätäjät taas siihen suuntaan horisseet. Itä-eurooppaa ei olisi pitänyt ottaa 100 vuoteen jäseneksi. Ei länsimaitten tarvii maksaa stalinin talous kokeiluista.
Läsi eurooppa syytää itä-eurooppaan tolkuttomia euro määriä valuuttaa, saksakin meinasi mennä kerralla selvitystilaan itä-saksan liitämisellä länsi- saksaan

länsi-saksa myi ilmatilansa muulle europelleille ja talous pelastui, suomalaisten
päätökset ostosta tehtiin korkeammalla tasolla kuin meijeriteknikko ;D ;D
Otsikko: Kaisa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.10.09 - klo:20:20
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s (http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s)

tässä on liittovaltion uusi hymni aulis ainakin tykkää :o

On toi Kaisa kyl aika kovaa kamaa... monessaki mielessä - kuuntelin kaks kertaa... se ei pysy äänessä ees yhtä vaivasta tahtia  :P :P
Otsikko: Vs: itä-saksa
Kirjoitti: Terminator - 11.10.09 - klo:20:35
kun turkki otetaan jäseneksi

Turkista ei tule EU:n jäsenmaata meidän elinikänämme... eikä - ainakaan minun - ole tarkoitus kuolla huomenissa  :P :P ;D ;D

Eikös ne ole meidän päätäjät taas siihen suuntaan horisseet. Itä-eurooppaa ei olisi pitänyt ottaa 100 vuoteen jäseneksi. Ei länsimaitten tarvii maksaa stalinin talous kokeiluista.
Läsi eurooppa syytää itä-eurooppaan tolkuttomia euro määriä valuuttaa, saksakin meinasi mennä kerralla selvitystilaan itä-saksan liitämisellä länsi- saksaan

länsi-saksa myi ilmatilansa muulle europelleille ja talous pelastui, suomalaisten
päätökset ostosta tehtiin korkeammalla tasolla kuin meijeriteknikko ;D ;D

Niin no sakemannit on yllättävän fiksua porukkaa. Myivät ilmaa joka pitää käydä itse suomalaisten pussitamassa jos meinaavat tuoda suomeen. ;D
Otsikko: Vs: Kaisa...
Kirjoitti: emo-heikki - 11.10.09 - klo:21:15
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s (http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s)

tässä on liittovaltion uusi hymni aulis ainakin tykkää :o

On toi Kaisa kyl aika kovaa kamaa... monessaki mielessä - kuuntelin kaks kertaa... se ei pysy äänessä ees yhtä vaivasta tahtia  :P :P

Ei ne sitä selevinpäin laula ????
Otsikko: Vs: Kaisa...
Kirjoitti: Terminator - 11.10.09 - klo:21:38
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s (http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s)

tässä on liittovaltion uusi hymni aulis ainakin tykkää :o

On toi Kaisa kyl aika kovaa kamaa... monessaki mielessä - kuuntelin kaks kertaa... se ei pysy äänessä ees yhtä vaivasta tahtia  :P :P

Ei ne sitä selevinpäin laula ????

Tuon laulun laulajat ei kyllä ainakaan selvä päisiä ole, enkä tarkoita tässä yhteydessä alkoholilla sekoitettua päätä.
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Viikate - 12.10.09 - klo:01:14
Ylikansallinen "supervalta" on aina lopulta ihmisten tappio. Jos langat eivät ole omissa käsissä, niin ne ovat jonkun toisen hallussa ja tuolloin asema on sama kuin marionetilla.
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Veeti - 12.10.09 - klo:08:31
Kun annetaan ymmärtää kuinka hyvää johtaja -ainesta meillä Suomessa on. Sillä saadaan hämättyä kansa ettei ne huomaa kuinka huonosti meidän asiat on. Sitten tulee EU:sta  henkilöt jotka hoitaa konkurssipesän kuntoon. Hyvä niin.

V. 1994 oli maataloutemme konkurssin partaalla, markkinoimismaksut uhkasivat viedä jo puolet maataloustulosta.

Juuri ennen jäsenyyttä meillä oli maatalousministerinä Martti Pura, jonka linja oli "tähti ja koivu", romanttinen pieni on kaunista. Pura änkesi masatalousministeriksi tuhon hallitukseen.

Aikanaan Pura oli jyrkin maatalousministeri Toivo Yläjärven  linjan vastustaja, Topi yritti nykyaikaistaa maatalouttamme pois  "asutustilajärjestelmästä" normaaliksi yritystoiminnaksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Yl%C3%A4j%C3%A4rvi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Pura

Yläjärvi on ollut viimeinen kepulainen maatalousministeri, jonka tekemisissä oli jotain tolkkua.
Otsikko: Tol*****set...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.10.09 - klo:08:43
Topi Yläjärvi on ollut viimeinen kepulainen maatalousministeri, jonka tekemisissä oli jotain tolkkua.

Niinpä... ja niistä, jotka eivät ole kepulaisia, kannattaa mainita Kalevi Hemilä ja Jari Koskinen !!!
Otsikko: Vs: Tol*****set...
Kirjoitti: Terminator - 12.10.09 - klo:09:04
Topi Yläjärvi on ollut viimeinen kepulainen maatalousministeri, jonka tekemisissä oli jotain tolkkua.

Niinpä... ja niistä, jotka eivät ole kepulaisia, kannattaa mainita Kalevi Hemilä ja Jari Koskinen !!!

Onko ne saaneet jotain aikaiseksikin suomen hyväksi?
Lipposen takapuolen nuolemista ei lasketa.
Otsikko: Vs: Tol*****set...
Kirjoitti: emo-heikki - 12.10.09 - klo:09:50
Topi Yläjärvi on ollut viimeinen kepulainen maatalousministeri, jonka tekemisissä oli jotain tolkkua.

Niinpä... ja niistä, jotka eivät ole kepulaisia, kannattaa mainita Kalevi Hemilä ja Jari Koskinen !!!

Niin, kannattaako niitä mainita ????
Mitä oli ne teot, miksi niiden nimet kannattaisi mainita ????
Otsikko: Tahtipuikko...
Kirjoitti: Antidesantti - 12.10.09 - klo:17:40
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s (http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s)

tässä on liittovaltion uusi hymni aulis ainakin tykkää :o

On toi Kaisa kyl aika kovaa kamaa... monessaki mielessä - kuuntelin kaks kertaa... se ei pysy äänessä ees yhtä vaivasta tahtia  :P :P

Liekö ollu itte tesantti tuolloin tahtipuikon varressa...  ???  ;)
Otsikko: Varressa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.10.09 - klo:17:50
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s (http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s)
tässä on liittovaltion uusi hymni aulis ainakin tykkää :o
On toi Kaisa kyl aika kovaa kamaa... monessaki mielessä - kuuntelin kaks kertaa... se ei pysy äänessä ees yhtä vaivasta tahtia  :P :P

Liekö ollu itte tesantti tuolloin tahtipuikon varressa...  ???  ;)

...Koskisen aikana juu... mut ihan vähän  ::) ::) ;D ;D :D :D
Otsikko: Vs: LIITTOVALTIO
Kirjoitti: Adam Smith - 12.10.09 - klo:19:50
Hemilä on edelleen maatalousministereistä parhaiten pärjännyt. Uskalsi puhua asioista niinkuin ne on.
Otsikko: Hemilä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.10.09 - klo:20:18
Hemilä on edelleen maatalousministereistä parhaiten pärjännyt. Uskalsi puhua asioista niinkuin ne on.

Joo... sillä ku ei oo jäsenkirjaa  :P ::) ;D :D
Otsikko: Vs: Virkamiesministeri
Kirjoitti: Terminator - 12.10.09 - klo:20:22
Hemilä oli virkamiesministeri eli ei ollut todellista poliitista vastuuta.
Hemilä oli vain välivouhka että sai vihat niskoilleen Lipposen hallituksen päätöksistä.

Ei ne olleet Hemilän mielipiteitä, ne oli muun hallituksen.
Otsikko: Hölöhölö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.10.09 - klo:20:23
Hemilä oli virkamiesministeri eli ei ollut todellista poliitista vastuuta. Hemilä oli vain välivouhka että sai vihat niskoilleen Lipposen hallituksen päätöksistä. Ei ne olleet Hemilän mielipiteitä, ne oli muun hallituksen.

Otsikossa kaikki.
Otsikko: Vs: Virkamiesministeri
Kirjoitti: Adam Smith - 12.10.09 - klo:20:24
Hemilä oli virkamiesministeri eli ei ollut todellista poliitista vastuuta.
Hemilä oli vain välivouhka että sai vihat niskoilleen Lipposen hallituksen päätöksistä.

Ei ne olleet Hemilän mielipiteitä, ne oli muun hallituksen.

voihan sitä noinkin kuvitella asian. Mulle riittää tosiasioiden tunnustaminen lähtökohdiksi. Tekis sullekin joskus hyvää ;)
Otsikko: Tunnustus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.10.09 - klo:20:26
Hemilä oli virkamiesministeri eli ei ollut todellista poliitista vastuuta. Hemilä oli vain välivouhka että sai vihat niskoilleen Lipposen hallituksen päätöksistä. Ei ne olleet Hemilän mielipiteitä, ne oli muun hallituksen.
voihan sitä noinkin kuvitella asian. Mulle riittää tosiasioiden tunnustaminen lähtökohdiksi. Tekis sullekin joskus hyvää ;)

Tunnustaaha se... jos sanoja on kepulaine  :P ::) :D :D ;D ;D
Otsikko: Vs: Virkamiesministeri
Kirjoitti: Veeti - 12.10.09 - klo:20:26
Hemilä oli virkamiesministeri eli ei ollut todellista poliitista vastuuta.
Hemilä oli vain välivouhka että sai vihat niskoilleen Lipposen hallituksen päätöksistä.

Ei ne olleet Hemilän mielipiteitä, ne oli muun hallituksen.

voihan sitä noinkin kuvitella asian. Mulle riittää tosiasioiden tunnustaminen lähtökohdiksi. Tekis sullekin joskus hyvää ;)

Tosiasioiden tunnustaja oli koko ministerikautensa MTK:n hampaissa.