Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 09.10.09 - klo:14:33
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/10/fi_FI/itala_haluaa_kansalliset_tuet_jattiremonttiin/
...kepuliedustajat ovat täysiä nollia
-
pökijö mikä pökijö, meleko tolloa esittää tuommosta enneko on uuvvesta tietoa. Vaen eihä itkupilli-itälältä voe muuta vaatiekkaa
-
Eli 142 on itälänkin mielestä pidettävä ennallaan ja etelään vaatia 2013 kompensaatiota Tai tukirajan poistoa että koko suomeen saadaan 142 tuki.. Mahdollisesti koko paketti eu:n maksettaavaksi.
No toivottavasti on vielä huomennakin saamaa mieltä.
Viimeiksi maanantaina Huittisissa oli sitä mieltä että 142 pitää leikata ja seuraavana päivänä pohjanmaalla ettei pidä leikata, keskiviikona että hän tarkoitti ettei leikata jo leikattuja mitä ei leikattukaan joita vaan leikattiin koska niitä ei leikattukkaan.
-
Mielenkiintoinen ja kannatettava avaus.
Paljastuu lopultakin kepulien/mtk;n tarkoitusperät.
Eihän tuollainen ajatusmaailma sovi.
Olisi kannattanut kepuliloisten hoitaa asia aikanansa, eikä ulvoa seuraavassa hallituksessa, oppositiossa.
-
Mielenkiintoinen ja kannatettava avaus.
Paljastuu lopultakin kepulien/mtk;n tarkoitusperät.
Eihän tuollainen ajatusmaailma sovi.
Olisi kannattanut kepuliloisten hoitaa asia aikanansa, eikä ulvoa seuraavassa hallituksessa, oppositiossa.
Itälä saa paskaa puhua vai .
-
pökijö mikä pökijö, meleko tolloa esittää tuommosta enneko on uuvvesta tietoa. Vaen eihä itkupilli-itälältä voe muuta vaatiekkaa
"Europarlamentaarikko Ville Itälä (kok) esittää, että maatalouden kansalliset tuet poistetaan kokonaan ja korvataan uudella tukimallilla. Hän ei tiedä millainen tukimalli olisi, mutta uskoo, että ratkaisu löytyy."
Esittää kun ei ole mitä esittää, hyvin outo tapa esittää lehdessä, ettei ole mitään millä voisi esittää mitään. ;D
Tshekki, Puola, Irlanti ja muut osaa/osasivat esittää vaatimuksensa ja asiansa sekä vielä oikeissa pöydissä. Lissabonin sopimukseen ei nimeä tule eikä tullut ellei maiden omiin vaatimuksiin suostuttu. Kuinkas Suomi, laittoko nimen alle kuin kiltti "sylikoira" ?
Tuon Lissabonin sopimuksen allekirjoituksen pohjalta ymmärrän hyvinkin kuinka meillä asiat hoidetaan eli esitetään, mutta, mitä missä ja milloinkin, ei mitään. :D
-
pökijö mikä pökijö, meleko tolloa esittää tuommosta enneko on uuvvesta tietoa. Vaen eihä itkupilli-itälältä voe muuta vaatiekkaa
"Europarlamentaarikko Ville Itälä (kok) esittää, että maatalouden kansalliset tuet poistetaan kokonaan ja korvataan uudella tukimallilla. Hän ei tiedä millainen tukimalli olisi, mutta uskoo, että ratkaisu löytyy."
Esittää kun ei ole mitä esittää, hyvin outo tapa esittää lehdessä, ettei ole mitään millä voisi esittää mitään. ;D
Tshekki, Puola, Irlanti ja muut osaa/osasivat esittää vaatimuksensa ja asiansa sekä vielä oikeissa pöydissä. Lissabonin sopimukseen ei nimeä tule eikä tullut ellei maiden omiin vaatimuksiin suostuttu. Kuinkas Suomi, laittoko nimen alle kuin kiltti "sylikoira" ?
Tuon Lissabonin sopimuksen allekirjoituksen pohjalta ymmärrän hyvinkin kuinka meillä asiat hoidetaan eli esitetään, mutta, mitä missä ja milloinkin, ei mitään. :D
Edellytyksenä hommeleitten järkiintymiselle on se, että Suomi pääsee vihdoinkin eroon kepulaisista maatalousministereistä...lopullisesti...jotta eivät oile vetämässä mattoa MEPien jalkojen alta niinkuin viimeksi 141-torjuntavoittoneuvotteluissa
-
pökijö mikä pökijö, meleko tolloa esittää tuommosta enneko on uuvvesta tietoa. Vaen eihä itkupilli-itälältä voe muuta vaatiekkaa
sitten kun pökiö saa tahtonsa läpi umpitollojen veetieemeleitten myötämielisessä ilmapiirissä niin sen jälkeen itälä heittäytyy tietämättömäksi kun kysellään uusien tukimallien perään ja ville pokkaa eurooppalaisten vilja ja kone klusterien pikku vipit pöydän alta ::) saa sit eemelit osoittaa syyttävää sormeaan c-alueen rehellistä tissinkoittajaa kohden ;D
-
Jooo, Itälä puhuu juuri siitä, mistä olen monesti maininnut, pohjoiset tuet ( 142 alue ) siirtyy EU:n kassasta maksettaviksi, eikä niihin ole senjälkeen etelän pussihousuilla nassuttamista ????
Kuten artikkelissa Itälä itse toteaa, pohjoinen tuki ( 142 alue ) on luonteeltaan pysyvä, eikä siihen ole tulossa muutoksia, kuten Itälä itse toteaa ????
Älä Veeti vedä itseäsi hirteen tämän takia, se on ollut jo vuosia selviö eri virkamiesten keskuudessa ????
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/10/fi_FI/itala_haluaa_kansalliset_tuet_jattiremonttiin/
...kepuliedustajat ovat täysiä nollia
Ja Itälä menee ihan miinuksen puolelle.
-
Mielenkiintoinen ja kannatettava avaus.
Paljastuu lopultakin kepulien/mtk;n tarkoitusperät.
Eihän tuollainen ajatusmaailma sovi.
Olisi kannattanut kepuliloisten hoitaa asia aikanansa, eikä ulvoa seuraavassa hallituksessa, oppositiossa.
Itälä saa paskaa puhua vai .
Taitaakin manikyristin työmaat olla jo c-alueella vai onko nykyinen tukijärjestelmä oikeudenmukainen.
-
Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä.
Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?
Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana?
Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun?
Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.
-
Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä. Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?
Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana? Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun? Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.
Jotenki mulla on vähä samanmoinen olo ::) ::) ::) ::) ...ammattipoliitikot puhuu paljon ja tekee vähän, mutta taitava poliitikko tarttuu sellaiseen jota ei voi edes hoitaa kuntoon... löpinä riittää :o >:(
-
Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä.
Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?
Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana?
Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun?
Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.
Ei pidä unohtaa, että meillä kepu ja ennenkaikkea MTK on vastustanut ongelman oikaisua ja jopa vaatinut koko ajan tukierojen kasvattamista...käytännössä.
-
Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä.
Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?
Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana?
Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun?
Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.
Ei pidä unohtaa, että meillä kepu ja ennenkaikkea MTK on vastustanut ongelman oikaisua ja jopa vaatinut koko ajan tukierojen kasvattamista...käytännössä.
Taas siihen törmätään. MTK:n kaiken kattava valta, joka kivettää kykypuolueenkin sekä pystyisi tuomaan halutessaan Itämerelle kaiken seisauttavan ahtojäätalvenkin.
-
Mitenkä minusta vaan tuntuu, että tässä on nyt löydetty sopiva epäkohta yhteiskunnassa, jolla on hyvä ratsastaa ilman, että siitä tarvitsee kovin paljoa vastuuta kantaa. Riittävästi melua pitämällä voi taas huoletta kokouksissa viivähtää näytillä.
Onko edustaja Itälä löytänyt hyvän kohderyhmän?
Paljonko edustaja Itälä vei tukialueasiaa eteenpäin ollessaan kansanedustajana?
Miksi edustaja Itälä ei ole (vai onko) kotimaan politiikassa esim. kokoomuspuoleen koko arsenaalin turvin käynyt ongelman kimppuun?
Hyvällä asialla, mutta ei vielä oikein vakuuta. Valitettavasti.
Ei pidä unohtaa, että meillä kepu ja ennenkaikkea MTK on vastustanut ongelman oikaisua ja jopa vaatinut koko ajan tukierojen kasvattamista...käytännössä.
Taas siihen törmätään. MTK:n kaiken kattava valta, joka kivettää kykypuolueenkin sekä pystyisi tuomaan halutessaan Itämerelle kaiken seisauttavan ahtojäätalvenkin.
Olihan se melkoinen taidonnäyte ämteekoon kepulandialaisilta, kun saivat valtuuskunnan kokouksessa AB-alueen maidontuottajat äänestämään omaa etuaan vastaan ts. kaatoivat Hemilän suunnitelman tasata maidon tukieroa B- ja C- alueitten rajalla.
Ämteekoon kepulandialaiset saivat poistettua AB-alueen korotetut investointituet ja jopa AB nuorten viljelijöitten tuen, C-alueelle se jäi.
Esimerkkejä löytyy pirusti ämteekoon myyräntyöstä.
-
Kokoomulaiset vastustaa maatalouden tukemista paitsi omalla tuotantosuunnallaan .
-
Olihan se melkoinen taidonnäyte ämteekoon kepulandialaisilta, kun saivat valtuuskunnan kokouksessa AB-alueen maidontuottajat äänestämään omaa etuaan vastaan ts. kaatoivat Hemilän suunnitelman tasata maidon tukieroa B- ja C- alueitten rajalla.
Ämteekoon kepulandialaiset saivat poistettua AB-alueen korotetut investointituet ja jopa AB nuorten viljelijöitten tuen, C-alueelle se jäi.
Esimerkkejä löytyy pirusti ämteekoon myyräntyöstä.
No mitä sinä nyt sekoilet ????
Ootko taas ottanut jotain tabuja ????
-
Kokoomulaiset vastustaa maatalouden tukemista paitsi omalla tuotantosuunnallaan .
Kovastippa kepulit ovat saaneet porukkansa aivopestyä.
Täällä suuvaahdoten syyllistetään Kokoomusta, vaikka kepulit Unionissa kuuluvat ryhmään joka vaatii maataloustukien alasajoa.
-
Kokoomulaiset vastustaa maatalouden tukemista paitsi omalla tuotantosuunnallaan .
Kovastippa kepulit ovat saaneet porukkansa aivopestyä.
Täällä suuvaahdoten syyllistetään Kokoomusta, vaikka kepulit Unionissa kuuluvat ryhmään joka vaatii maataloustukien alasajoa.
Kieltämättä, tossa on ristiriita ????
Ehkä ne on ajatelleet tuhota ryhmän sisältäpäin, vanha kekkoslainen temppu ????
-
Kokoomulaiset vastustaa maatalouden tukemista paitsi omalla tuotantosuunnallaan .
Kovastippa kepulit ovat saaneet porukkansa aivopestyä.
Täällä suuvaahdoten syyllistetään Kokoomusta, vaikka kepulit Unionissa kuuluvat ryhmään joka vaatii maataloustukien alasajoa.
Kieltämättä, tossa on ristiriita ????
Ehkä ne on ajatelleet tuhota ryhmän sisältäpäin, vanha kekkoslainen temppu ????
paljonko niitä suomikepuja siellä onkaan?????? :P
-
Kokoomulaiset vastustaa maatalouden tukemista paitsi omalla tuotantosuunnallaan .
Kovastippa kepulit ovat saaneet porukkansa aivopestyä.
Täällä suuvaahdoten syyllistetään Kokoomusta, vaikka kepulit Unionissa kuuluvat ryhmään joka vaatii maataloustukien alasajoa.
Kieltämättä, tossa on ristiriita ????
Ehkä ne on ajatelleet tuhota ryhmän sisältäpäin, vanha kekkoslainen temppu ????
paljonko niitä suomikepuja siellä onkaan?????? :P
Jos tiedät vastauksen, kerro se nimim. Eemelille.