Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.10.09 - klo:14:30
-
kalli syyttää Yleä perättömästä väitteestä.
Eikös kepussa itsessään kaikki muu ole vailla perää paitsi lehtomäki.
-
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738895
-
vae persettä vaella se eemeloenen
-
vae persettä vaella se eemeloene
ja mitä näitä persettä jakavia tiedän niin eeeeeeeeeeeemelin otteilla tulee myös jatkossakin pysymään ilman :-X :-\ :-* :'(
-
vae persettä vaella se eemeloenen
Siinäpä VeetEemelille viatonta tyttörukkaa... ;D
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/videot/johanna-tukiainen-matkalla-playboyhin
-
kalli syyttää Yleä perättömästä väitteestä.
Eikös kepussa itsessään kaikki muu ole vailla perää paitsi lehtomäki.
Mikäli näin on, niin tämähän on helppo kumota, senkun lyö todisteet pöytään, niin sillähän siitä selviää ???
-
http://www.iltalehti.fi/viihde/200705016049958_vi.shtml
Tässä toinen hyväuskoinen tyttörukka, joka joutui oikein käräjille.
-
kalli syyttää Yleä perättömästä väitteestä.
Eikös kepussa itsessään kaikki muu ole vailla perää paitsi lehtomäki.
Mikäli näin on, niin tämähän on helppo kumota, senkun lyö todisteet pöytään, niin sillähän siitä selviää ???
No miksi vanhanen on niin haluton hakemaan oikeutta ja kunniaansa käräjiltä
-
kalli syyttää Yleä perättömästä väitteestä.
Eikös kepussa itsessään kaikki muu ole vailla perää paitsi lehtomäki.
Mikäli näin on, niin tämähän on helppo kumota, senkun lyö todisteet pöytään, niin sillähän siitä selviää ???
No miksi vanhanen on niin haluton hakemaan oikeutta ja kunniaansa käräjiltä
Ei Vanhasella ole todistustaakkaa, koska se ei ole mitään väittänytkään ????
Se joka jotain väittää, todistaa väitteensä oikeaksi ????
Siinä mielessä Kalli on oikeassa, jos ei todisteita löydy niin päitä pölkylle ????
-
http://www.iltalehti.fi/viihde/200705016049958_vi.shtml
Tässä toinen hyväuskoinen tyttörukka, joka joutui oikein käräjille.
Tuksua ei vaan haastettu käräjille. Vaikka aihetta ehkä olis ollukki... ;)
-
kalli syyttää Yleä perättömästä väitteestä.
Eikös kepussa itsessään kaikki muu ole vailla perää paitsi lehtomäki.
Mikäli näin on, niin tämähän on helppo kumota, senkun lyö todisteet pöytään, niin sillähän siitä selviää ???
No miksi vanhanen on niin haluton hakemaan oikeutta ja kunniaansa käräjiltä
Ei Vanhasella ole todistustaakkaa, koska se ei ole mitään väittänytkään ????
Se joka jotain väittää, todistaa väitteensä oikeaksi ????
Siinä mielessä Kalli on oikeassa, jos ei todisteita löydy niin päitä pölkylle ????
Juu, vanhasella ei ole todistustaakkaa.
Kunniaa, oikeutta ja totuutta käräjillä perättäisiinkin ja mitähän matti-poika niiden perään.
-
eikae se eemelillä ota turmelukseen?