Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 07.10.09 - klo:05:16

Otsikko: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: kantola - 07.10.09 - klo:05:16
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:07:34
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Tapani - 07.10.09 - klo:08:00
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.
Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Adam Smith - 07.10.09 - klo:08:04
Ei veetiä kukaan kiellä, mutta sossun pitää saada muutkin sätkimään ;D
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:08:06
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.
Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Adam Smith - 07.10.09 - klo:08:36
Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: emo-heikki - 07.10.09 - klo:08:45
Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Suomessa koko järjestelmä, on luotu edunvalvonta näkökulmasta ????
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Timppa - 07.10.09 - klo:08:48
Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

***Protkotilallisella on molemmilla korvilla kännykkä ja huutaa ittensä kanssa kilvan huutokauppaa
pelloista. Kun "voittaa" ko "tarjoushuutokaupan" niin kaatuu rehvakkuudesta seljälleen.

 ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: kylmis - 07.10.09 - klo:08:51
Mielenkiintoista nähdä ensi kesän viljelyalat. Suomalainen kun ei hevin anna periksi, kevät kun tulee, niin kaikki käy kylvämässä samat alat ja lajikkeet kuin normaalistikkin.
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: gonemies - 07.10.09 - klo:08:55
>>>on luotu edunvalvonta näkökulmasta

Miksi on ole huomannut minkäänlaista edunvalvontaan liittyvää ainakaan omissa kuvioissa?
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Tapani - 07.10.09 - klo:08:56
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.
Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.
Ehkä olen ymppiehtojen kanssa joutunut tutustumaan enemmän kuin sinä koskaan. Saathan sinä laittaa sen 15 prosenttia LHP peltoa. Vai pitääkö vääntää rautalangasta.
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:10:03
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.
Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.
Ehkä olen ymppiehtojen kanssa joutunut tutustumaan enemmän kuin sinä koskaan. Saathan sinä laittaa sen 15 prosenttia LHP peltoa. Vai pitääkö vääntää rautalangasta.

Oli jo.
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:10:04
Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Sosialistin tekstiä
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: emo-heikki - 07.10.09 - klo:10:06
Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Sosialistin tekstiä

Totuus tekee kipeää ????
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: icefarmer - 07.10.09 - klo:10:12
Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Sosialistin tekstiä
kun ruotsi ja tanska dumppaa ylijäämämaitonsa suomeen se saa sinut orgasmin partaalle, mikä tässä on nyt niin hankalaa. täytyypä ehottaa mtk:lle että perustetaan maidolleki tuommonen interventiovarasto ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: icefarmer - 07.10.09 - klo:10:21
Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Sosialistin tekstiä
kun ruotsi ja tanska dumppaa ylijäämämaitonsa suomeen se saa sinut orgasmin partaalle, mikä tässä on nyt niin hankalaa. täytyypä ehottaa mtk:lle että perustetaan maidolleki tuommonen interventiovarasto ;D ;D ;D ;D

Jäiköhän se Veetin lietekaivo palon jäljiltä ehjäksi? Jos, niin sinne vois interventiomaitoa varastoida. ;D
se on jo täynnä sitä arla-ingmannin maitoa jota se suurieleisesti kantaa kaupasta, naapuripitäjästä käy kuulemma ostamassa aitoa suomalaista salaa :D :D :D :D
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista ohraa
Kirjoitti: Ojala - 07.10.09 - klo:10:30
Se muuten on ohraa  :P
Otsikko: Asia ei minulle kuulu, mutta
Kirjoitti: Sepedeus - 07.10.09 - klo:10:41
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.
Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

 Suosittelisin lukemaan Hakuopas,sivut 44,45. Varsinkin vihreällä painettu esimerkki.
Otsikko: Vs: Asia ei minulle kuulu, mutta
Kirjoitti: Tapani - 07.10.09 - klo:10:53
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.
Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

 Suosittelisin lukemaan Hakuopas,sivut 44,45. Varsinkin vihreällä painettu esimerkki.
Jos sulla on 100 hehtaaria peltoa, josta puolet viljalla, niin toisesta puolesta voit laittaa 15 prosenttia luonnonhoitopelloksi ja 35 prosenttia kesannolle, ja tälle 35 prosentille saat lfa:n, muttet ympäristötukea. Mikä kohta tässä on vaikeeta ymmärtää ?
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:11:48
Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Sosialistin tekstiä
kun ruotsi ja tanska dumppaa ylijäämämaitonsa suomeen se saa sinut orgasmin partaalle, mikä tässä on nyt niin hankalaa. täytyypä ehottaa mtk:lle että perustetaan maidolleki tuommonen interventiovarasto ;D ;D ;D ;D

Interventiovarastoilla tasataan satovaihteluja jotta hinta ei pääse nousemaan korkealle, maidon vientituella pidettiin tuottajahinta korkealla.

Aikaisemmin pidettiin interventiohintaa ehdottomana alarajana, ei enää.
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: apilas - 07.10.09 - klo:20:18
EIKÄ TARTTE ;D
Otsikko: Vs: Asia ei minulle kuulu, mutta
Kirjoitti: Sepedeus - 07.10.09 - klo:21:10
Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947)

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.
Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

 Suosittelisin lukemaan Hakuopas,sivut 44,45. Varsinkin vihreällä painettu esimerkki.
Jos sulla on 100 hehtaaria peltoa, josta puolet viljalla, niin toisesta puolesta voit laittaa 15 prosenttia luonnonhoitopelloksi ja 35 prosenttia kesannolle, ja tälle 35 prosentille saat lfa:n, muttet ympäristötukea. Mikä kohta tässä on vaikeeta ymmärtää ?

  No niin. Nyt kun kaikki ovat lukeneet tarkasti tämän kohdan, niin voinette ymmärtää kuinka sairaasti tämäkin järjestelmä on muokattu. Eihän LPH:lle muodostu luonnonhaittaa. LPH on ympäristölle hyväksi, siis itämerelle. Aivan sairaan väärin tää koko järjestelmä. Sitten ihmetellään kun ei ympistä oo mitään hyötyä. EU nähtävästi määrää ,ettei lfa tukea voi poistaa LPH:tä ,niin kepulaiset keksi ,että poistetaan ymppi.  Periaatteessa oikeudenmukaista olis toisin päin ;D
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Adam Smith - 07.10.09 - klo:21:17


Sosialistin tekstiä

Näin se on. Konservatiivilta kun loppuu argumentit niin aletaan apinaksi nimitellä ;D
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Petri - 07.10.09 - klo:22:05
 ;)
Otsikko: Vs: 5 000 rekkakuormallista
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:22:18


Sosialistin tekstiä

Näin se on. Konservatiivilta kun loppuu argumentit niin aletaan apinaksi nimitellä ;D

Olisi suuri loukkaus apinaa kohtaan, jos sitä nimiteltäisiin kepuloiseksi