Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 06.10.09 - klo:06:56

Otsikko: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 06.10.09 - klo:06:56
Tämän päivän Aamulehdessä on juttua maidon ylituotannosta.

maito-marttila ennustaa, että hinta putoaa pian alle 30 sentin.... pohjoisessa kelpaa, kun on suuret kansalliset tuet.

Myös Etelä-Suomessa on maidontuotanto kääntynyt nousuun.

Artikkeli on taas näitä kilpeläisen propagandajuttuja valtion varaaman 40 milj kriisirahan kappaamiseksi kokonaan maidontuotannolle.

http://www.samikilpelainen.net/

Tissinkoittajien ahneudella ei ole mitään rajaa:

http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2007/elokuu/fi_FI/maito_tuki_100807/

Tällä viikolla tulee maksatukseen LFA-korotus, mistä ämteekoo junttasi viljatiloilta pois 30 e/ha ja siirsi rahat kotieläintiloille...kotieläintila saa 80 e/ha enemmän tukea viljahehtaarilleen kuin viljatila.

Ämteekoo on perseestä ja syvältä ja erityisesti maituvaliokunta.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Pigman - 06.10.09 - klo:08:25
Mites Veeti kun siä olet kokoajan väittänyt, että Kepu, MTK ja Johannes Virolainen on lopettanut maidontuotannon etelästä ja nyt se on kuitenkin nousussa, eiks se olekin hyvä asia. Ja kuinkas paljon Suomessa on viljasta ylituotantoa.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 06.10.09 - klo:08:36
Mites Veeti kun siä olet kokoajan väittänyt, että Kepu, MTK ja Johannes Virolainen on lopettanut maidontuotannon etelästä ja nyt se on kuitenkin nousussa, eiks se olekin hyvä asia. Ja kuinkas paljon Suomessa on viljasta ylituotantoa.

Viljan ylituotanto johtuu siitä, että maatalouden kokonaistuotanto on lisääntynyt Vironperän Jussin kasvatettua tundraviljelyä.

Etelän maidontuotannon lisääntyminen on seurausta muitten tuotantosuuntien kurjistamisesta.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Aleksis Kivi - 06.10.09 - klo:15:13
Mites Veeti kun siä olet kokoajan väittänyt, että Kepu, MTK ja Johannes Virolainen on lopettanut maidontuotannon etelästä ja nyt se on kuitenkin nousussa, eiks se olekin hyvä asia. Ja kuinkas paljon Suomessa on viljasta ylituotantoa.

Viljan ylituotanto johtuu siitä, että maatalouden kokonaistuotanto on lisääntynyt Vironperän Jussin kasvatettua tundraviljelyä.

Etelän maidontuotannon lisääntyminen on seurausta muitten tuotantosuuntien kurjistamisesta.

Niin Veetin mielestä etelässä pitäisi voida elää ilman lehmänpaskaan kajoamista. Onhan se näkökulma tuokin.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: emo-heikki - 06.10.09 - klo:15:33
Mites Veeti kun siä olet kokoajan väittänyt, että Kepu, MTK ja Johannes Virolainen on lopettanut maidontuotannon etelästä ja nyt se on kuitenkin nousussa, eiks se olekin hyvä asia. Ja kuinkas paljon Suomessa on viljasta ylituotantoa.

Tätähän minäkin olen monta kertaa sanonut, että ei se tuotanto ole mihinkään siirtynyt ????
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 06.10.09 - klo:15:57
Juu ja tuon kaiken päälle vielä pohjoiset tuet..
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 06.10.09 - klo:16:04
Mites Veeti kun siä olet kokoajan väittänyt, että Kepu, MTK ja Johannes Virolainen on lopettanut maidontuotannon etelästä ja nyt se on kuitenkin nousussa, eiks se olekin hyvä asia. Ja kuinkas paljon Suomessa on viljasta ylituotantoa.

Viljan ylituotanto johtuu siitä, että maatalouden kokonaistuotanto on lisääntynyt Vironperän Jussin kasvatettua tundraviljelyä.

Etelän maidontuotannon lisääntyminen on seurausta muitten tuotantosuuntien kurjistamisesta.

Niin Veetin mielestä etelässä pitäisi voida elää ilman lehmänpaskaan kajoamista. Onhan se näkökulma tuokin.

Täysin väärä tulkinta.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 06.10.09 - klo:16:05
Mites Veeti kun siä olet kokoajan väittänyt, että Kepu, MTK ja Johannes Virolainen on lopettanut maidontuotannon etelästä ja nyt se on kuitenkin nousussa, eiks se olekin hyvä asia. Ja kuinkas paljon Suomessa on viljasta ylituotantoa.

Tätähän minäkin olen monta kertaa sanonut, että ei se tuotanto ole mihinkään siirtynyt ????

On siirretty:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

http://www.milkprices.nl/


Vironperän Jussin pouheet uhkaavasta maitopulasta olivat täyttä paskaa, jo tuolloin meillä oli runsas ylituotanto eikä supistumisesta tietoakaan.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.09 - klo:16:08
Täysin väärä tulkinta.

Veetikö se onkin tuolla Aamulehden palstalla käynyt kirjoittelemassa?
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 06.10.09 - klo:16:17
Täysin väärä tulkinta.

Veetikö se onkin tuolla Aamulehden palstalla käynyt kirjoittelemassa?


Ei todellakaan.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: JoHaRa - 06.10.09 - klo:18:14
Tässä jotain valaisevaa.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Tapani - 06.10.09 - klo:18:49
Tässä jotain valaisevaa.
No ei tuolla tundralla taida hirveesti noita lehmiä olla.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Terminator - 06.10.09 - klo:19:28
Vanhaa tietoa oli siinä keskustelussa. Hinta ero ruotsiin on enää 6 senttiä litra.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: sorkkahessu - 06.10.09 - klo:19:35
Vanhaa tietoa oli siinä keskustelussa. Hinta ero ruotsiin on enää 6 senttiä litra.
Talvella ero on 3 senttiä eli käytännössä nolla
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Neke - 06.10.09 - klo:19:57
Tämän päivän Aamulehdessä on juttua maidon ylituotannosta.

maito-marttila ennustaa, että hinta putoaa pian alle 30 sentin.... pohjoisessa kelpaa, kun on suuret kansalliset tuet.

Myös Etelä-Suomessa on maidontuotanto kääntynyt nousuun.

Artikkeli on taas näitä kilpeläisen propagandajuttuja valtion varaaman 40 milj kriisirahan kappaamiseksi kokonaan maidontuotannolle.

http://www.samikilpelainen.net/

Tissinkoittajien ahneudella ei ole mitään rajaa:

http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2007/elokuu/fi_FI/maito_tuki_100807/

Tällä viikolla tulee maksatukseen LFA-korotus, mistä ämteekoo junttasi viljatiloilta pois 30 e/ha ja siirsi rahat kotieläintiloille...kotieläintila saa 80 e/ha enemmän tukea viljahehtaarilleen kuin viljatila.

Ämteekoo on perseestä ja syvältä ja erityisesti maituvaliokunta.

Ei maitoa liikaa oo,vaa siit pydetään kovempaa hintaa ku markkinoilta saa
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Neke - 06.10.09 - klo:20:04

 3 senttiä eli käytännössä nolla
Sorkka järje jätti.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: sorkkahessu - 06.10.09 - klo:20:06

 3 senttiä eli käytännössä nolla
Sorkka järje jätti.
Kuljetus kustannukset Ruotsista tekee n 3sentitiä / litra . Raision Tehtaat osallistuu Ruotsalaisen maidon kuljetuskustannuksiin .
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: milkboi - 06.10.09 - klo:20:59
Mites Veeti kun siä olet kokoajan väittänyt, että Kepu, MTK ja Johannes Virolainen on lopettanut maidontuotannon etelästä ja nyt se on kuitenkin nousussa, eiks se olekin hyvä asia. Ja kuinkas paljon Suomessa on viljasta ylituotantoa.

Viljan ylituotanto johtuu siitä, että maatalouden kokonaistuotanto on lisääntynyt Vironperän Jussin kasvatettua tundraviljelyä.

Etelän maidontuotannon lisääntyminen on seurausta muitten tuotantosuuntien kurjistamisesta.
jaa ,että keväälliset lehmävasikat on jo lypsyssä.on se tehokasta ;D
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: JoHaRa - 06.10.09 - klo:21:02
Vanhaa tietoa oli siinä keskustelussa. Hinta ero ruotsiin on enää 6 senttiä litra.
Talvella ero on 3 senttiä eli käytännössä nolla

 ;D Jos ero on talvikylmässä 3 senttiä niin onko se sitten 10 senttiä lämpimillä ilmoilla? Eihän koolla pitänyt olla merkitystä  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: apilas - 06.10.09 - klo:21:03
Tässä jotain valaisevaa.
No ei tuolla tundralla taida hirveesti noita lehmiä olla.

tapansa mukaisesti veetin per¤ereikä on kääntänyt myös suomen kartan väärinpäin vääristellessään kännipäissään asioita
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: sorkkahessu - 06.10.09 - klo:21:04
Vanhaa tietoa oli siinä keskustelussa. Hinta ero ruotsiin on enää 6 senttiä litra.
Talvella ero on 3 senttiä eli käytännössä nolla

 ;D Jos ero on talvikylmässä 3 senttiä niin onko se sitten 10 senttiä lämpimillä ilmoilla? Eihän koolla pitänyt olla merkitystä  ;D ;D ;D
Sinä osaat huumoripuolen hyvin . :D
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: juumassi - 06.10.09 - klo:21:18
Täysin väärä tulkinta.

Veetikö se onkin tuolla Aamulehden palstalla käynyt kirjoittelemassa?


Ei todellakaan.

paskanpuhuja. kumminkin olet.  ;D
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: juumassi - 06.10.09 - klo:21:19
Vanhaa tietoa oli siinä keskustelussa. Hinta ero ruotsiin on enää 6 senttiä litra.
Talvella ero on 3 senttiä eli käytännössä nolla

 ;D Jos ero on talvikylmässä 3 senttiä niin onko se sitten 10 senttiä lämpimillä ilmoilla? Eihän koolla pitänyt olla merkitystä  ;D ;D ;D
Sinä osaat huumoripuolen hyvin . :D

niin eikös kylmä kutista?  ;D
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 06.10.09 - klo:21:45
Vanhaa tietoa oli siinä keskustelussa. Hinta ero ruotsiin on enää 6 senttiä litra.
Talvella ero on 3 senttiä eli käytännössä nolla

 ;D Jos ero on talvikylmässä 3 senttiä niin onko se sitten 10 senttiä lämpimillä ilmoilla? Eihän koolla pitänyt olla merkitystä  ;D ;D ;D
Sinä osaat huumoripuolen hyvin . :D

niin eikös kylmä kutista?  ;D

Työnnä ampiaispesään
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: JoHaRa - 06.10.09 - klo:21:49
Vanhaa tietoa oli siinä keskustelussa. Hinta ero ruotsiin on enää 6 senttiä litra.
Talvella ero on 3 senttiä eli käytännössä nolla

 ;D Jos ero on talvikylmässä 3 senttiä niin onko se sitten 10 senttiä lämpimillä ilmoilla? Eihän koolla pitänyt olla merkitystä  ;D ;D ;D
Sinä osaat huumoripuolen hyvin . :D

niin eikös kylmä kutista?  ;D

Työnnä ampiaispesään

Viikon siistein kuittaus!
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Tapani - 07.10.09 - klo:07:45
Tässä jotain valaisevaa.
Taitas aika ahasta tulla, jos puoletkaan noista maitotiloista sijaitsisi a-b-c1 alueella ja muualla ei ollenkaan.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:07:50
Tässä jotain valaisevaa.
Taitas aika ahasta tulla, jos puoletkaan noista maitotiloista sijaitsisi a-b-c1 alueella ja muualla ei ollenkaan.

Ei olisi ahdasta, tuolla alueella tuotettiin 1960-luvulla maitua vähintäinkin riittävästi ennenkuin Vironperän Jussi alkoi siirtää tuotantoa tundralle
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Tapani - 07.10.09 - klo:07:53
Tässä jotain valaisevaa.
Taitas aika ahasta tulla, jos puoletkaan noista maitotiloista sijaitsisi a-b-c1 alueella ja muualla ei ollenkaan.

Ei olisi ahdasta, tuolla alueella tuotettiin 1960-luvulla maitua vähintäinkin riittävästi ennenkuin Vironperän Jussi alkoi siirtää tuotantoa tundralle
Ootko tosiaan noin vanhaan jääny kiinni. On ehkä asukasmäärät tuolla alalla pikkasen nousseet. Ei taitas a-alueelle kovin montaa maitotilaa mahtua, alkas paska haista ihmisten neniin.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:07:55
Tässä jotain valaisevaa.
Taitas aika ahasta tulla, jos puoletkaan noista maitotiloista sijaitsisi a-b-c1 alueella ja muualla ei ollenkaan.

Ei olisi ahdasta, tuolla alueella tuotettiin 1960-luvulla maitua vähintäinkin riittävästi ennenkuin Vironperän Jussi alkoi siirtää tuotantoa tundralle
Ootko tosiaan noin vanhaan jääny kiinni. On ehkä asukasmäärät tuolla alalla pikkasen nousseet. Ei taitas a-alueelle kovin montaa maitotilaa mahtua, alkas paska haista ihmisten neniin.

Asutus on etelässä keskittynyt taajamiin, haja-asutusalueelta väki on vähentynyt.

Tuotannon siirto tundralle on puhtaasti kepun yritys ruokkia vaalikarjaansa.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Terminator - 07.10.09 - klo:09:45
Tässä jotain valaisevaa.
Taitas aika ahasta tulla, jos puoletkaan noista maitotiloista sijaitsisi a-b-c1 alueella ja muualla ei ollenkaan.

Ei olisi ahdasta, tuolla alueella tuotettiin 1960-luvulla maitua vähintäinkin riittävästi ennenkuin Vironperän Jussi alkoi siirtää tuotantoa tundralle
Ootko tosiaan noin vanhaan jääny kiinni. On ehkä asukasmäärät tuolla alalla pikkasen nousseet. Ei taitas a-alueelle kovin montaa maitotilaa mahtua, alkas paska haista ihmisten neniin.

Asutus on etelässä keskittynyt taajamiin, haja-asutusalueelta väki on vähentynyt.

Tuotannon siirto tundralle on puhtaasti kepun yritys ruokkia vaalikarjaansa.

No minkäs takia veeti rupesi viljanviljeliäksi?
Ettei vaan saanut saman tulon viljanviljeliänä, kuin maidontuottajana. Sen lisäksi pääsi tilan ulkopuolelle palkka töihin.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: emo-heikki - 07.10.09 - klo:19:18
Tässä jotain valaisevaa.
Taitas aika ahasta tulla, jos puoletkaan noista maitotiloista sijaitsisi a-b-c1 alueella ja muualla ei ollenkaan.

Ei olisi ahdasta, tuolla alueella tuotettiin 1960-luvulla maitua vähintäinkin riittävästi ennenkuin Vironperän Jussi alkoi siirtää tuotantoa tundralle
Ootko tosiaan noin vanhaan jääny kiinni. On ehkä asukasmäärät tuolla alalla pikkasen nousseet. Ei taitas a-alueelle kovin montaa maitotilaa mahtua, alkas paska haista ihmisten neniin.

Maidontuottajia tuskin tulee uusia vaikka hinta nousisi lujastikkin, eli tuotanto kasvaa niillä tiloilla joissa jo on maidontuotantoa ja ne jotka on luopuneet, ei siihen takaisin palaa ????
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Luomujussi - 07.10.09 - klo:19:21
Maidontuottajia tuskin tulee uusia vaikka hinta nousisi lujastikkin, eli tuotanto kasvaa niillä tiloilla joissa jo on maidontuotantoa ja ne jotka on luopuneet, ei siihen takaisin palaa ????

Saman huomannut itsekin. En tiedä yhtään tilaa joka olisi aloittanut maidontuotannon sen kerran lopetettuaan. Niin helpolla vilj....ei kun kasvinviljelytilalla pääsee.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:21:49
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/09/maito_maassa_on_ymparistouhka_1021874.html
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 07.10.09 - klo:21:52
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F04141_1
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: KJL - 07.10.09 - klo:22:33
Maidontuottajia tuskin tulee uusia vaikka hinta nousisi lujastikkin, eli tuotanto kasvaa niillä tiloilla joissa jo on maidontuotantoa ja ne jotka on luopuneet, ei siihen takaisin palaa ????

Saman huomannut itsekin. En tiedä yhtään tilaa joka olisi aloittanut maidontuotannon sen kerran lopetettuaan. Niin helpolla vilj....ei kun kasvinviljelytilalla pääsee.
Sama havainto täälläkin. Siispä maidontuotannon kerran lopettaneiden on turha rutista virheratkaisunsa takia tai sitten aloittakoot uudestaan... ei taida olla halukkaita?
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: SKN - 07.10.09 - klo:22:35
Maidontuottajia tuskin tulee uusia vaikka hinta nousisi lujastikkin, eli tuotanto kasvaa niillä tiloilla joissa jo on maidontuotantoa ja ne jotka on luopuneet, ei siihen takaisin palaa ????

Saman huomannut itsekin. En tiedä yhtään tilaa joka olisi aloittanut maidontuotannon sen kerran lopetettuaan. Niin helpolla vilj....ei kun kasvinviljelytilalla pääsee.
Sama havainto täälläkin. Siispä maidontuotannon kerran lopettaneiden on turha rutista virheratkaisunsa takia tai sitten aloittakoot uudestaan... ei taida olla halukkaita?
ON.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: KJL - 07.10.09 - klo:22:36
Maidontuottajia tuskin tulee uusia vaikka hinta nousisi lujastikkin, eli tuotanto kasvaa niillä tiloilla joissa jo on maidontuotantoa ja ne jotka on luopuneet, ei siihen takaisin palaa ????

Saman huomannut itsekin. En tiedä yhtään tilaa joka olisi aloittanut maidontuotannon sen kerran lopetettuaan. Niin helpolla vilj....ei kun kasvinviljelytilalla pääsee.
Sama havainto täälläkin. Siispä maidontuotannon kerran lopettaneiden on turha rutista virheratkaisunsa takia tai sitten aloittakoot uudestaan... ei taida olla halukkaita?
ON.
No siitä sitten vaan uuteen alkuun, uuteen nousuun.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: SKN - 07.10.09 - klo:22:38
Maidontuottajia tuskin tulee uusia vaikka hinta nousisi lujastikkin, eli tuotanto kasvaa niillä tiloilla joissa jo on maidontuotantoa ja ne jotka on luopuneet, ei siihen takaisin palaa ????

Saman huomannut itsekin. En tiedä yhtään tilaa joka olisi aloittanut maidontuotannon sen kerran lopetettuaan. Niin helpolla vilj....ei kun kasvinviljelytilalla pääsee.
Sama havainto täälläkin. Siispä maidontuotannon kerran lopettaneiden on turha rutista virheratkaisunsa takia tai sitten aloittakoot uudestaan... ei taida olla halukkaita?
ON.
No siitä sitten vaan uuteen alkuun, uuteen nousuun.
Kaikki aikanaan.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.10.09 - klo:00:54
Tässä jotain valaisevaa.
No ei tuolla tundralla taida hirveesti noita lehmiä olla.
77 prosenttia..
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Tapani - 08.10.09 - klo:06:24
Tässä jotain valaisevaa.
No ei tuolla tundralla taida hirveesti noita lehmiä olla.
77 prosenttia..
Jos vain lapinlääni lasketaan tudraksi, niin siellä on lehmiä 11 000 eli 3,8 prosenttia.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.09 - klo:07:02
Tundra alkaa Tampereen takaa ja jo poooohhhhhjanmaaaaalaaaaaset on täysiä kettuja (lue ketkuja).
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Veeti - 08.10.09 - klo:07:41
Tundra alkaa Tampereen takaa ja jo poooohhhhhjanmaaaaalaaaaaset on täysiä kettuja (lue ketkuja).

...vuoristotukialue Pohohohojammaaaaaaaaaaaaa
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: KJL - 08.10.09 - klo:10:54
Veetillä ja Eemelillä on pahemmanlaatuinen asennevamma, mutta sehän nyt ei oo mitään uutta.
Suomen maatalouden tulevaisuuden ja eri tuotannonalojen välisten yhteistyömahdollisuuksien onneksi edustavat kuitenkin käytännössä vähemmistöä...
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Luomujussi - 08.10.09 - klo:11:21
Tundra alkaa Tampereen takaa ja jo poooohhhhhjanmaaaaalaaaaaset on täysiä kettuja (lue ketkuja).

...vuoristotukialue Pohohohojammaaaaaaaaaaaaa

Taisi EU:lla olla niitä luonnonhaitan perusteita lähemmäs parisataa.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.09 - klo:12:01
Veetillä ja Eemelillä on pahemmanlaatuinen asennevamma, mutta sehän nyt ei oo mitään uutta.
Suomen maatalouden tulevaisuuden ja eri tuotannonalojen välisten yhteistyömahdollisuuksien onneksi edustavat kuitenkin käytännössä vähemmistöä...

Kun tutkii näitä eri tukialueiden tukisummia ja koettaa löytää vielä niihin järjelliset perusteet, voi sen jälkeen sitä asennevammaa hakea aivan jostain muualta.
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: sorkkahessu - 08.10.09 - klo:15:09
Veetillä ja Eemelillä on pahemmanlaatuinen asennevamma, mutta sehän nyt ei oo mitään uutta.
Suomen maatalouden tulevaisuuden ja eri tuotannonalojen välisten yhteistyömahdollisuuksien onneksi edustavat kuitenkin käytännössä vähemmistöä...

Kun tutkii näitä eri tukialueiden tukisummia ja koettaa löytää vielä niihin järjelliset perusteet, voi sen jälkeen sitä asennevammaa hakea aivan jostain muualta.
Kun tutkii eri maiden neuvottelu tuloksia löytää vamman lähinnä Ruotsista , ei mitään siirtymäkauden tukia eikä mitään muutakakaan .
Viljan vienti Venäjälle alkaa joten..........
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: kylmis - 08.10.09 - klo:19:47
Maidontuottajia tuskin tulee uusia vaikka hinta nousisi lujastikkin, eli tuotanto kasvaa niillä tiloilla joissa jo on maidontuotantoa ja ne jotka on luopuneet, ei siihen takaisin palaa ????

Saman huomannut itsekin. En tiedä yhtään tilaa joka olisi aloittanut maidontuotannon sen kerran lopetettuaan. Niin helpolla vilj....ei kun kasvinviljelytilalla pääsee.
Sama havainto täälläkin. Siispä maidontuotannon kerran lopettaneiden on turha rutista virheratkaisunsa takia tai sitten aloittakoot uudestaan... ei taida olla halukkaita?
ON.
No siitä sitten vaan uuteen alkuun, uuteen nousuun.
Kaikki aikanaan.
Pitääkö tämä tulkita niin, että sullakin on navetan piirustukset piirongin laatikossa 8)
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: KJL - 08.10.09 - klo:21:33
Veetillä ja Eemelillä on pahemmanlaatuinen asennevamma, mutta sehän nyt ei oo mitään uutta.
Suomen maatalouden tulevaisuuden ja eri tuotannonalojen välisten yhteistyömahdollisuuksien onneksi edustavat kuitenkin käytännössä vähemmistöä...

Kun tutkii näitä eri tukialueiden tukisummia ja koettaa löytää vielä niihin järjelliset perusteet, voi sen jälkeen sitä asennevammaa hakea aivan jostain muualta.
Niin... ei se ainakaan tämän näppiksen ääres oo, kun en oo syyllinen tukieroihin/tukialuerajoihin. Johan se on tiedossa, ettei järjellistä perustetta ole, eikä oo koskaan olllut tarkoituskaan... Mutta tuostahan mä oon jo jonkun kerran kirjoittanukki - turhaan. Muuten suhtaudun varsin avarakatseisesti eri tuotantosuuntien väliseen yhteistyöhön siten, että hyötyjiä on molemmat osapuolet. Silloin homma toimii ja alalla voi olla tulevaisuuttakin...
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Jätkä - 09.10.09 - klo:19:41
Sivuaa vain vähän keskustelua mutta on hyvä kuva mukana http://www.nytimes.com/2009/10/06/business/global/06milk.html?_r=2
Otsikko: Vs: 400 milj l. liikaa maitua
Kirjoitti: Adam Smith - 09.10.09 - klo:19:49
Niin... ei se ainakaan tämän näppiksen ääres oo, kun en oo syyllinen tukieroihin/tukialuerajoihin. Johan se on tiedossa, ettei järjellistä perustetta ole, eikä oo koskaan olllut tarkoituskaan... Mutta tuostahan mä oon jo jonkun kerran kirjoittanukki - turhaan. Muuten suhtaudun varsin avarakatseisesti eri tuotantosuuntien väliseen yhteistyöhön siten, että hyötyjiä on molemmat osapuolet. Silloin homma toimii ja alalla voi olla tulevaisuuttakin...

Näin se tulee menemään. Eemeleille vaan ottaa koville, kun ovat aina pitäneet itteään muita parempina, ei tartte auttaa....