Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: tehojenkki - 04.10.09 - klo:11:21

Otsikko: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: tehojenkki - 04.10.09 - klo:11:21
ku tarttis kattella uus niittomurskain niin mikähän se olis hyvä? oon kattellu niin leveetä ku löytyy ja 3,2 metrinen on kait levein nostolaitemalli mitä saa. onks kellää hyvii kokemuksii näistä?
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: sirkussonni - 04.10.09 - klo:11:26
Mikä se oli se puolihinattava nostolaitekone? Se oli ainakin levee!
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: arzyboy - 04.10.09 - klo:11:27
Väärällä osastolla mutta vastaanpa silti. Ei mikään merkki yksistään takakoneena tuolla leveydellä nostolaitteissa. Tai vaatii älyttömästi painoa traktorista. Etukoneen kanssa ihan toimiva systeemi.
Ongelmana ei ole niitto vaan se että kone pitää nostaa päistessä ylös.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: arzyboy - 04.10.09 - klo:11:29
Eikös fellan kone ollut nelimetrinen.
http://www.autokanta.com/urakointi_uutiset/kirjasto/videoarkisto/video-fella_sm_401_trans-kc_niit/
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: rene - 04.10.09 - klo:11:47
Kuhn 313 on hyvä ja kestävä kone. Teräpalkkia ei nostella nostolaitteella vaan omalla sylinterillään. Ajonopeutta kärsii olla vaikka miten ja kivien yli hyppää monesti niin ettei huomaakaan, pahoja on edellä pyörivät kivet mutta niitähän ei pellossa tarvitse olla. Karhe on helppo noukkia ja karheen leveys on hyvin säädettävissä.  Murskaus on aika kevyt mutta muovisormikoneissa on pakostakin. Megavalmetilla liikkuu justiinsa mutta tienpäällä olisi hyvä olla pieni lisäpuntti nokalla.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.10.09 - klo:12:06
Elhon 320 HB on lähes tunnoton kiville ja hydraulinen kevennys toimii hienosti. Samanlaiset murskainsormet, kuin Kuhnin hinattavissa, pyöritys tonnin perällä mutta silti tehontarve tosi pieni.
Lisäksi tosi edulliset osat esim Kuhniin verrattuna. Pelkällä akselipaketin hinnalla saa elhoon 3 kappaletta ja akselin saa erikseen joka enää viidennes kuhnin akselipaketin hinnasta.

Tuohon etu- takakone juttuun semmonen, että kaikki paino nokassa nostaa sitä peppua ylös, eli etukuormaajasta kannattaa pudottaa pihdit ym pois niittään lähdettäessä ja sitten etukone vaatii taakse vannepainoja ellei kyseessä perhonen..
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: tehojenkki - 04.10.09 - klo:14:39
kuinkahan toi varaosien saatavuus on eri tuontikoneissa, onkohan myyjillä riittävät varaosat jos niitä tarvii. joistain koneist kun semmosiiki kokekemuksii, että saa huilia viikonki varaosii ootelles kun ekaksi tulee väärä osa, niin ainaski mulle on käyny.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.10.09 - klo:14:43
Miksi nostolaite kone?  ???
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: tehojenkki - 04.10.09 - klo:14:53
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: CARINA2 - 04.10.09 - klo:15:20
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Ootkohan ikinä niittäny pikkupeltoja hinattavala, ku tuommosta väität??
Mulla ollu yhtäpuolen niittävä 3,2 metrin krone jo 9 kessää.. EN vaihtas nostolaitekonneeseen etteenkää monimutkasila pikkupelloila ;D
Isoja ja suoria lakkeuksia tietty ajjaa millä vaan..
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.10.09 - klo:15:41
No itte niitän nelimetrisellä hinattavalla ja 3,2 nostolaitekoneella yli 400 hehtaaria vuosittain ja pienissä lohkoissa hinattavan hyöty tulee vasta paalattaessa. Varsinkin peruuttamalla niitettävät kulmat paljon nopeampi ajaa nostolaitekoneella ja niittonopeus paljo parempi pienemmästä tehontarpeesta johtuen. Tietyissä oloissa elholla saa enempi poikki samassa ajassa ku alternalla. Paalaus sitte tietty nopeampaa nelimetrisen perästä.
Sarkaojapelloilla nostolaitekoneella voi ajaa samalla reissulla ne ojanpäällisetkin..
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: JIIWEE - 04.10.09 - klo:15:48
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: landehande - 04.10.09 - klo:15:55
Kuhn 313 on hyvä ja kestävä kone. Teräpalkkia ei nostella nostolaitteella vaan omalla sylinterillään. Ajonopeutta kärsii olla vaikka miten ja kivien yli hyppää monesti niin ettei huomaakaan, pahoja on edellä pyörivät kivet mutta niitähän ei pellossa tarvitse olla. Karhe on helppo noukkia ja karheen leveys on hyvin säädettävissä.  Murskaus on aika kevyt mutta muovisormikoneissa on pakostakin. Megavalmetilla liikkuu justiinsa mutta tienpäällä olisi hyvä olla pieni lisäpuntti nokalla.

    Tuollainen hinattava tulee Hämeenlinnan NHK:lle myyntiin piakkoin. Kunhan hakevat pois ja tuovat toisen tilalle. Erittäin hyvä ja mukava kone. En ostais enää nostolaitekonetta. Niin menee pienet kuin isotkin lohkot ja kelluu kauniisti pellon muotoja noudatellen. Kulmat kuitenkin niitetään hiukan pyöreiksi ulkokaarteella ja sisäkaarteet menee vauhdilla poikki. Jos kulma on terävästi niitetty, ei sinne kuitenkaan paalaimella pääse. Muutaman hangollisen jääminen pois sadosta ei merkitse mitään. Sujuva ja nopea ajo sensijaan merkitsevät.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: sirkussonni - 04.10.09 - klo:17:12
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa

Ja vielä, että meno-paluu on sitten aivan omaa luokkaansa verrattuna pelkkään menokoneeseen sarka-ja hankalanmuotoisilla pelloilla. Piennarkoneet on sitten erikseen!
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.10.09 - klo:21:01
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa
Mihin perustuu isompi nopeus hinattavalla?
Minulla niittonopeuden ensisijaisesti määrää pellon tasaisuus ja tasaisella pellolla rjottimena on 150 hepan teho..
Alterna ei hyvässä kasvustossa liiku 15 kilsaa lujempaa, mutta nostolaitekoneella mennään kahtakymppiä..
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: rene - 04.10.09 - klo:21:18
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa
Mihin perustuu isompi nopeus hinattavalla?
Minulla niittonopeuden ensisijaisesti määrää pellon tasaisuus ja tasaisella pellolla rjottimena on 150 hepan teho..
Alterna ei hyvässä kasvustossa liiku 15 kilsaa lujempaa, mutta nostolaitekoneella mennään kahtakymppiä..
Monilla pienillä plänteillä käydään vaan kerran kesässä niittämässä ja olisi hyvä saada reunat ja ojanpäälliset niitettyä samalla kerralla. Avo ojiakin on ja lyhyitä päisteitä, riittää kun traktorin saa pysymään pois ojista. On paljonkaikkia paikkoja mihin ei hinattavalla kätevää ole pyrkiä, sen takia nostolaitekone on välttämätön jatkossakin. Nopeus ei hinattavalla 313:lla olisi missään tilanteessa suurempi kuin 313 nostolaitekoneellakaan. Toki muut nostolaitekoneet voi olla asia erikseen, tuo on ikään kuin hinattava mutta ilman pyöriä. :D Lisäksi tuo mahtuu joka paikkaan mihin traktorikin.
  Hinattava menee tietysti pienemmällä koneella mutta ei siitä muuta etua ole kuin suurempi vähennys verotuksessa ja isompi alvin palautus.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: JIIWEE - 04.10.09 - klo:21:34
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa
Mihin perustuu isompi nopeus hinattavalla?
Minulla niittonopeuden ensisijaisesti määrää pellon tasaisuus ja tasaisella pellolla rjottimena on 150 hepan teho..
Alterna ei hyvässä kasvustossa liiku 15 kilsaa lujempaa, mutta nostolaitekoneella mennään kahtakymppiä..
Kokemukseen
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.10.09 - klo:23:50
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa
Mihin perustuu isompi nopeus hinattavalla?
Minulla niittonopeuden ensisijaisesti määrää pellon tasaisuus ja tasaisella pellolla rjottimena on 150 hepan teho..
Alterna ei hyvässä kasvustossa liiku 15 kilsaa lujempaa, mutta nostolaitekoneella mennään kahtakymppiä..
Kokemukseen
;D ;D
Onko kokemusta vain hinattavista ???
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: JIIWEE - 05.10.09 - klo:08:00
Kokemusta sekä hinattavasta että nostoliteniittomurskaimista.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Täpinäreiska - 05.10.09 - klo:08:47

[/quote]
Mihin perustuu isompi nopeus hinattavalla?
Minulla niittonopeuden ensisijaisesti määrää pellon tasaisuus ja tasaisella pellolla rjottimena on 150 hepan teho..
Alterna ei hyvässä kasvustossa liiku 15 kilsaa lujempaa, mutta nostolaitekoneella mennään kahtakymppiä..
[/quote]

 Oman kokemuksen mukaan Alterna ottaa lähes saman tehon kuin 3m etukone + 3m takakone jos olosuhteet ja työskentelynopeus on sama.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: nautafarmari - 05.10.09 - klo:08:51
Tarpeeksi isolla traktorilla menee nostolaitekonekin, tosin halvemmaksi tulee se hinattava, ku pärjää pienemmällä vetokoneella. Se nostolaiteko keikuttaa aika ikävästi päisteissä.  >:(
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: KJL - 05.10.09 - klo:11:15
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa

Ja vielä, että meno-paluu on sitten aivan omaa luokkaansa verrattuna pelkkään menokoneeseen sarka-ja hankalanmuotoisilla pelloilla. Piennarkoneet on sitten erikseen!

Ehdottomasti meno-paluu... Nostolaitteenmurskaimet on menneen talven lumia perhosia lukuun ottamatta.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: landehande - 05.10.09 - klo:20:39
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa

Ja vielä, että meno-paluu on sitten aivan omaa luokkaansa verrattuna pelkkään menokoneeseen sarka-ja hankalanmuotoisilla pelloilla. Piennarkoneet on sitten erikseen!

Ehdottomasti meno-paluu... Nostolaitteenmurskaimet on menneen talven lumia perhosia lukuun ottamatta.

    Äänestän puolestasi!!
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: KJL - 05.10.09 - klo:20:55
se on edullisempi ja näppärämpi pikkupelloille ku niitäki on ja ku kumminki rattorin koko riittää kantaa nostolaitekonetta
Pöh... Ei takuullakaan ole näppärämpi kun hinattava  oli sit iso tai pieni pelto. Nostolaitekoneella niittovauhti myös paljon hitaampi kun hinattavalla.  Nostolaitekoneen jäljiltä paljon hankalempaa koota karhoa ainkin tarkkuussilppurilla. Kulmat kun hankalat saada hyviksi nostolaitekoneella. 14 vuotta niitetty Taarupin menopaluukoneella eikä tulis mieleenkään ostaa nostolitekonetta  kun niistä jo eroon päästy.


 Halpa ja hyvä harvoin samassa paketissa

Ja vielä, että meno-paluu on sitten aivan omaa luokkaansa verrattuna pelkkään menokoneeseen sarka-ja hankalanmuotoisilla pelloilla. Piennarkoneet on sitten erikseen!

Ehdottomasti meno-paluu... Nostolaitteenmurskaimet on menneen talven lumia perhosia lukuun ottamatta.

    Äänestän puolestasi!!

   
Mistä tulikin mieleeni, ettei äänestysmahdollisuutta oo vieläkään otettu käyttöön...
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Make - 05.10.09 - klo:21:01
Ja vielä, että meno-paluu on sitten aivan omaa luokkaansa verrattuna pelkkään menokoneeseen sarka-ja hankalanmuotoisilla pelloilla. Piennarkoneet on sitten erikseen!

Ehdottomasti meno-paluu... Nostolaitteenmurskaimet on menneen talven lumia perhosia lukuun ottamatta.
Etukoneen parina menopaluu on turha.
Niittomurskain on turhan arvokas laite piennarkoneeksi. (jopa nostolaite)
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: realisti - 05.10.09 - klo:21:05
huomenna pitäisi meno-paluu kuhni lähteä... Parin viikon päästä pitäisi tilalle tulla jf-stollin gx 9005 perhonen virosta. saapi nähdä miten tuon perhosen kanssa oppii elämään...
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 05.10.09 - klo:21:08
Juu etukone toimittaa ihan hyvin paluukoneen virkaa :)

Jos ojanpäälliset niittää vuosittain, niin ne menee niittomuskaimella ihan hyvin ja kallista se on ajella moneen kertaan kaukaisimmille lohkoille..

Noo kait sitä kuiteski täytyy ostaa ketjumurskain viä lisäx, ku mettäautoteitä tarttis täpinöidä ja jotkut vuokramaat on tullu mulle sen kuntoisina että raivuuta riittää..

Nostolaitekoneet on kyllä isojen traktoreiden heiniä, T-seriesistä katkes edellis kesänä jo tuhannen hehtaarin jälkeen nostolaiteakseli >:( Vakuutushomma tosin ihan omalla vastuulla..
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: KJL - 05.10.09 - klo:21:10
Ja vielä, että meno-paluu on sitten aivan omaa luokkaansa verrattuna pelkkään menokoneeseen sarka-ja hankalanmuotoisilla pelloilla. Piennarkoneet on sitten erikseen!

Ehdottomasti meno-paluu... Nostolaitteenmurskaimet on menneen talven lumia perhosia lukuun ottamatta.
Etukoneen parina menopaluu on turha.
Niittomurskain on turhan arvokas laite piennarkoneeksi. (jopa nostolaite)
No ehkä jonkin verran helpompaa työleveyden arviointi siihen asti, kunnes kokemuksen määrä ylittää tietyn rajan, jonka jälkeen pystyy arvioimaan niitetyn työjäljen perusteella, kuinka hyvin työleveyden arviointi on arvioitu pieleen.

Siis lähinnäkin on kysymys täyden työleveyden hyödyntämisestä, jolloin voi jäädä "välikarvaa" tai sitten niitetään vajaalla työleveydellä...
Pientareita varten on omat vehkeensä.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: landehande - 05.10.09 - klo:21:25
>>>>Siis lähinnäkin on kysymys täyden työleveyden hyödyntämisestä, jolloin voi jäädä "välikarvaa" tai sitten niitetään vajaalla työleveydellä...
Pientareita varten on omat vehkeensä.

   *Pientareista äänestän myös samoin.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: realisti - 05.10.09 - klo:21:31
heivatkaapas kommenttia mikä kone laitetaan jf-stollille etukoneeksi. koneeseen kun ei virosta löytynyt etukonetta. jf:n omasta tuotteesta on melko mukava suoran kaupan tarjous, mutta ei kai se pois suljettu ole etteikö jokin muukin voisi toimittaa etukoneen virkaa. Niin paitsi kronelle etukoneena ei kiitos takakones ihan erijuttu.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Make - 05.10.09 - klo:21:34
Pöttingeristä on yhdenkesän jäljiltä hyvät kokemukset.
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 05.10.09 - klo:22:07
Mikä mättää kronen etukoneessa?
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: realisti - 06.10.09 - klo:09:15
Mikä mättää kronen etukoneessa?

näin urakkahommissa tiedän että kaikki ei muista merkata kiviä... krone on yllättäen traktorin etuakselin alla melko pienenkin kiven jälkeen. Eli kronen etukoneessa surkea kevennys/esteiden väistö. Muuten tuo varmaan olisi ihan toimiva laite...
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: tehojenkki - 10.10.09 - klo:11:15
ku mietiskele 320 takanostolaitekonetta nii niit löytyy elho, krone ja kverneland kai se on sama ku taarup.
mitä kokemuksii, mikä näistä ois se paras?
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.10.09 - klo:11:32
Elho, tosin taarupista ei omaa kokemusta, mutta naapurilla meni aika helposti palkki solmuun ja kauan kesti osien saanti, meinaan toista kuukautta..
Otsikko: Vs: nostolaite niittomurskain
Kirjoitti: oltsik - 10.10.09 - klo:15:43
Mikä mättää kronen etukoneessa?

Taitaa olla ainuita markkinoilla olevia etukoneita, joita vielä työnnetään. Maalaisjärjellä ajateltuna esteiden väistöominaisuudet onnettomat vedettäviin verrattuna.