Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 03.10.09 - klo:20:37

Otsikko: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: SAS - 03.10.09 - klo:20:37
Lähellä oli ettei Suomipoikia kuollut tänä päivänä meille ja varsinkin Kokoomukselle rakkaassa Suomen osavaltiossa eli Afganistanissa.
Mutta maksettavaa tuli rutkasti kun joudutaan sairaalakulut ja työkyvyttömyyseläkkeet maksamaan pojille lopun ikää.
Mutta Suomi on rikas maa nyt puolustetaan rakasta osavaltiota ja turvataan RAUHAA jota ei kylläkään kukaan ei vielä ole saanut aikaan Afganistaniin ei KOSKAAN.Kantapään kautta on kaikki aina mentävä ja varsinkin nyt kun Kokkarit johtavat "RAUHANTYÖTÄ".
Eikö tuolle HÄKÄPÖNTÖLLE voisi jotakin virkaa antaa että saataisiin se pois hallituksesta ja samaan syssyyn KOUHO-STUPPI.
Rukous: Varjele Herra ettei Kokkarit lyö päätään Afganistanin puskiin
niin kuin aikoinaan kokkarit löivät karjalan mäntyyn Suur-Suomea vallatessaan.
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.10.09 - klo:20:41
Lähellä oli ettei Suomipoikia kuollut tänä päivänä meille ja varsinkin Kokoomukselle rakkaassa Suomen osavaltiossa eli Afganistanissa.
Mutta maksettavaa tuli rutkasti kun joudutaan sairaalakulut ja työkyvyttömyyseläkkeet maksamaan pojille lopun ikää.
Mutta Suomi on rikas maa nyt puolustetaan rakasta osavaltiota ja turvataan RAUHAA jota ei kylläkään kukaan ei vielä ole saanut aikaan Afganistaniin ei KOSKAAN.Kantapään kautta on kaikki aina mentävä ja varsinkin nyt kun Kokkarit johtavat "RAUHANTYÖTÄ".
Eikö tuolle HÄKÄPÖNTÖLLE voisi jotakin virkaa antaa että saataisiin se pois hallituksesta ja samaan syssyyn KOUHO-STUPPI.
Rukous: Varjele Herra ettei Kokkarit lyö päätään Afganistanin puskiin
niin kuin aikoinaan kokkarit löivät karjalan mäntyyn Suur-Suomea vallatessaan.

lipposen irakin valtaaminen epäonnistui erään kansliapäällikön takia :P
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: Sepedeus - 03.10.09 - klo:21:56
Lähellä oli ettei Suomipoikia kuollut tänä päivänä meille ja varsinkin Kokoomukselle rakkaassa Suomen osavaltiossa eli Afganistanissa.
Mutta maksettavaa tuli rutkasti kun joudutaan sairaalakulut ja työkyvyttömyyseläkkeet maksamaan pojille lopun ikää.
Mutta Suomi on rikas maa nyt puolustetaan rakasta osavaltiota ja turvataan RAUHAA jota ei kylläkään kukaan ei vielä ole saanut aikaan Afganistaniin ei KOSKAAN.Kantapään kautta on kaikki aina mentävä ja varsinkin nyt kun Kokkarit johtavat "RAUHANTYÖTÄ".
Eikö tuolle HÄKÄPÖNTÖLLE voisi jotakin virkaa antaa että saataisiin se pois hallituksesta ja samaan syssyyn KOUHO-STUPPI.
Rukous: Varjele Herra ettei Kokkarit lyö päätään Afganistanin puskiin
niin kuin aikoinaan kokkarit löivät karjalan mäntyyn Suur-Suomea vallatessaan.

   Ette siis muista kuinka jossain perinteisessä rauhanturvaamisoperaatiossa on käyny. Kyproksella suomalaiset ajoi väijytykseen. Siinailla miinaan. En muista tarkkaan montako miestä meni. Roto-Sisun näin. Aika kylmää kyytiä siinä saa kuski, kun istuu suoraan etupyörän päällä. Siinailla ajoi myös ambulanssi miinaan kun meni hakemaan ruumiita.
  Tää on tosi naurettavaa keskustelua. Perustuu pelkästään suomettuneiden suomalaasten ajatuksiin. Suomalaiset on aina taistelleet 30 vuotisesta sodasta lähtien menestyksekkäästi. Pohojaasten käpykaartilaisten ei tarvii suutaan pieksää tästä asiasta. Nähtiin niin hyvin kuinka Nurmoolaisille kävi Äyräpään kirkolla.


http://personal.inet.fi/koti/karijp56/siinai.htm

  Tuosta Risto Hämäläisen kuvista (3 viimeistä ) voitte kattoo mitää telamiina tekee Sisulle.
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: SAS - 03.10.09 - klo:22:14
Lähellä oli ettei Suomipoikia kuollut tänä päivänä meille ja varsinkin Kokoomukselle rakkaassa Suomen osavaltiossa eli Afganistanissa.
Mutta maksettavaa tuli rutkasti kun joudutaan sairaalakulut ja työkyvyttömyyseläkkeet maksamaan pojille lopun ikää.
Mutta Suomi on rikas maa nyt puolustetaan rakasta osavaltiota ja turvataan RAUHAA jota ei kylläkään kukaan ei vielä ole saanut aikaan Afganistaniin ei KOSKAAN.Kantapään kautta on kaikki aina mentävä ja varsinkin nyt kun Kokkarit johtavat "RAUHANTYÖTÄ".
Eikö tuolle HÄKÄPÖNTÖLLE voisi jotakin virkaa antaa että saataisiin se pois hallituksesta ja samaan syssyyn KOUHO-STUPPI.
Rukous: Varjele Herra ettei Kokkarit lyö päätään Afganistanin puskiin
niin kuin aikoinaan kokkarit löivät karjalan mäntyyn Suur-Suomea vallatessaan.

   Ette siis muista kuinka jossain perinteisessä rauhanturvaamisoperaatiossa on käyny. Kyproksella suomalaiset ajoi väijytykseen. Siinailla miinaan. En muista tarkkaan montako miestä meni. Roto-Sisun näin. Aika kylmää kyytiä siinä saa kuski, kun istuu suoraan etupyörän päällä. Siinailla ajoi myös ambulanssi miinaan kun meni hakemaan ruumiita.
  Tää on tosi naurettavaa keskustelua. Perustuu pelkästään suomettuneiden suomalaasten ajatuksiin. Suomalaiset on aina taistelleet 30 vuotisesta sodasta lähtien menestyksekkäästi. Pohojaasten käpykaartilaisten ei tarvii suutaan pieksää tästä asiasta. Nähtiin niin hyvin kuinka Nurmoolaisille kävi Äyräpään kirkolla.

http://koti.mbnet.fi/kessb/TimoSunnari/lastenlelujasuezilla1975.html  Tällaista se oli Siinailla.
No katsotaan montako sinkkiarkkua kestää uho sepeteuksella.
Isäni oli Taipaleenjoella  mitenkä siellä kävi ?siellä oli paljon pohjalaasia kävikö siellä huonosti kerro nyt ihmeessä ja oliko se helppo paikka?
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: Zeppeliini - 03.10.09 - klo:22:18
  Ette siis muista kuinka jossain perinteisessä rauhanturvaamisoperaatiossa on käyny. Kyproksella suomalaiset ajoi väijytykseen. Siinailla miinaan. En muista tarkkaan montako miestä meni. Roto-Sisun näin. Aika kylmää kyytiä siinä saa kuski, kun istuu suoraan etupyörän päällä. Siinailla ajoi myös ambulanssi miinaan kun meni hakemaan ruumiita.
  Tää on tosi naurettavaa keskustelua. Perustuu pelkästään suomettuneiden suomalaasten ajatuksiin. Suomalaiset on aina taistelleet 30 vuotisesta sodasta lähtien menestyksekkäästi. Pohojaasten käpykaartilaisten ei tarvii suutaan pieksää tästä asiasta. Nähtiin niin hyvin kuinka Nurmoolaisille kävi Äyräpään kirkolla.

http://koti.mbnet.fi/kessb/TimoSunnari/lastenlelujasuezilla1975.html  Tällaista se oli Siinailla.

Joskus viime vuonna? oli ajankohtaisessa kakkosessa? videota kun Israelin panssari puski Pasia Libanonissa... Eli ei ne mitää lepokeikkoja ennenkään ole olleet.
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: Sepedeus - 03.10.09 - klo:22:41
  Ette siis muista kuinka jossain perinteisessä rauhanturvaamisoperaatiossa on käyny. Kyproksella suomalaiset ajoi väijytykseen. Siinailla miinaan. En muista tarkkaan montako miestä meni. Roto-Sisun näin. Aika kylmää kyytiä siinä saa kuski, kun istuu suoraan etupyörän päällä. Siinailla ajoi myös ambulanssi miinaan kun meni hakemaan ruumiita.
  Tää on tosi naurettavaa keskustelua. Perustuu pelkästään suomettuneiden suomalaasten ajatuksiin. Suomalaiset on aina taistelleet 30 vuotisesta sodasta lähtien menestyksekkäästi. Pohojaasten käpykaartilaisten ei tarvii suutaan pieksää tästä asiasta. Nähtiin niin hyvin kuinka Nurmoolaisille kävi Äyräpään kirkolla.

http://koti.mbnet.fi/kessb/TimoSunnari/lastenlelujasuezilla1975.html  Tällaista se oli Siinailla.

Joskus viime vuonna? oli ajankohtaisessa kakkosessa? videota kun Israelin panssari puski Pasia Libanonissa... Eli ei ne mitää lepokeikkoja ennenkään ole olleet.

  http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/lehti/5_03/uhrit.htm

 Afganistan taitaa olla vielä helppo paikka. Siinailla kuoli 7 miestä ;D

http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/lehti/5_03/uhrit.htm

Palkinnoksi sai sieltä meikäläinen  http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=110915774
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: Ala-Pertti - 04.10.09 - klo:08:04
Beirut, Beirut, Beirut.

Ja siitä Äyräpäästä.
 Luoti ei lue kohteensa kotioisoitetta.
Siillä alueella vaan sattui olemaan suuri keskittymä Nurmoolaisia, ja he antoivat isänmaansa eteen enemmän kuin yksikään meistä, jotka täällä kirjoittelemme.

Noiden miesten, ja heidän kaltaistensa miesten ansiosta me voimme kirjoitella suomen kielellä.
Meillä on myös halutessamme vapaus opiskella myös venäjää, kuten muitakin kieliä.
Paino sanoilla; halutessamme vapaus
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: supersammakko - 04.10.09 - klo:08:16
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Otsikko: Lähtö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:08:22
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.

Juuri noin... homma olisi pitänyt arvioida ennen lähtöä - ja ehkä niin tehtiinkin... nyt on myöhäistä rypistää kun skeida on jo byysissä... ja sinkkiarkkuja tulee  >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: ENTER - 04.10.09 - klo:08:51
tuskin häkämieskään on koittanu miltä tuntuu kun telamiina pyllyn alla ponksahtaa
muita on kyllä sinne ite lissää kohteita laittamassa

ketkä oli ottamassa vastaan kokonaista armeijakuntaa ???
raatteella

9. Divisioona perustettiin Perä-Pohjolan sotilasläänissä (Oulu-Kemi-alueella) pääosin 11.-13. lokakuuta 1939 välisenä aikana (siis jo ennen varsinaisen YH:n julistamista) suoraan Päämaja alaisuuteen. [1]

ei ollu vain 1 tai 2 telamiinaa vihollisella
siellä oli jopa pyssykköjäki

mutta onneksi sinne sattu suomen parhaimmisto porukkaa
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.09 - klo:08:54
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.

Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Tälläisessä tilanteesta on kyse sodankäymisestä, jolloin alueella on todellinen vihollinen, jota vastaan pitää toimia ja jonka olemassaolo pyritään eliminoimaan.

Eli hommaa ja tilannetta pitää katsoa toiselta kantilta, eli vastustajan ajatusvinkkelistä, miten homma hoidetaan ja miksi olemme niin näkyvästi kohteena ????
Totuus on, että rasitteeksi tulee pohjoismainen imagomme, osana Ruotsalaista yhtymää meidät yhdistetään Ruotsiin ja niihin poliittisiin periaatteisiin mitä Ruotsilla on ja mitä ovat Ruotsin heikkoudet.
Eli meitä pidetään kuten Ruotsiakin, sotaa käyvän liittoutuman heikoimpana lenkkinä, niin materiaalisesti, joukkojen laadussa ja henkisestikkin ????

Vihollinen, voidaan sanoa, että alueella on meidän vihollinen, koska sodimme sitä vastaan, niin vihollinen pyrkii aina menestymään omissa sotatoimissaan ja silloin se iskee aina siihen kohtaan mitä pitää heikoimpana kohtana ja jossa menestys on sen mielestä varminta ????
Silloin miestä tulee ennenpitkää se päämaali, johon isketään yhä uudestaan.

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????
Otsikko: Idiootti...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:08:55
tuskin häkämieskään on koittanu miltä tuntuu kun telamiina pyllyn alla ponksahtaa muita on kyllä sinne ite lissää kohteita laittamassa ketkä oli ottamassa vastaan kokonaista armeijakuntaa ??? raatteella 9. Divisioona perustettiin Perä-Pohjolan sotilasläänissä (Oulu-Kemi-alueella) pääosin 11.-13. lokakuuta 1939 välisenä aikana (siis jo ennen varsinaisen YH:n julistamista) suoraan Päämaja alaisuuteen. [1] ei ollu vain 1 tai 2 telamiinaa vihollisella siellä oli jopa pyssykköjäki mutta onneksi sinne sattu suomen parhaimmisto porukkaa

Sä oot idiootti... todellinen idiootti... oikeen peruskepuidioottiääliö  :o :o :o >:( >:( >:( >:(
+
Suomen puolustusministerit
Häkämies, Jyri 19.4.2007-
Kääriäinen, Seppo 24.6.2003-19.4.2007
Vanhanen, Matti 17.4.2003 - 24.6.2003
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: Jätkä - 04.10.09 - klo:08:57
Lähellä oli ettei Suomipoikia kuollut tänä päivänä meille ja varsinkin Kokoomukselle rakkaassa Suomen osavaltiossa eli Afganistanissa.
Mutta maksettavaa tuli rutkasti kun joudutaan sairaalakulut ja työkyvyttömyyseläkkeet maksamaan pojille lopun ikää.
Mutta Suomi on rikas maa nyt puolustetaan rakasta osavaltiota ja turvataan RAUHAA jota ei kylläkään kukaan ei vielä ole saanut aikaan Afganistaniin ei KOSKAAN.Kantapään kautta on kaikki aina mentävä ja varsinkin nyt kun Kokkarit johtavat "RAUHANTYÖTÄ".
Eikö tuolle HÄKÄPÖNTÖLLE voisi jotakin virkaa antaa että saataisiin se pois hallituksesta ja samaan syssyyn KOUHO-STUPPI.
Rukous: Varjele Herra ettei Kokkarit lyö päätään Afganistanin puskiin
niin kuin aikoinaan kokkarit löivät karjalan mäntyyn Suur-Suomea vallatessaan.

   Ette siis muista kuinka jossain perinteisessä rauhanturvaamisoperaatiossa on käyny. Kyproksella suomalaiset ajoi väijytykseen. Siinailla miinaan. En muista tarkkaan montako miestä meni. Roto-Sisun näin. Aika kylmää kyytiä siinä saa kuski, kun istuu suoraan etupyörän päällä. Siinailla ajoi myös ambulanssi miinaan kun meni hakemaan ruumiita.
  Tää on tosi naurettavaa keskustelua. Perustuu pelkästään suomettuneiden suomalaasten ajatuksiin. Suomalaiset on aina taistelleet 30 vuotisesta sodasta lähtien menestyksekkäästi. Pohojaasten käpykaartilaisten ei tarvii suutaan pieksää tästä asiasta. Nähtiin niin hyvin kuinka Nurmoolaisille kävi Äyräpään kirkolla.


http://personal.inet.fi/koti/karijp56/siinai.htm

  Tuosta Risto Hämäläisen kuvista (3 viimeistä ) voitte kattoo mitää telamiina tekee Sisulle.

Mutta Suomalaisten sotimisen (lue rauhanturvaaminen) maksaminen jossain ählämi maassa on yhtä järkevää ja kannattavaa kuin maidon ylisuuret tuet. Ja jos joku haluaa ylimääräistä äksöniä niin freelancer palkkasotilaana saa saa parempaa palkkaa ja pääsee oikeasti sotimaan eikä pelkästään partioimaan ja maalitauluna olemaan. Jos taidot puuttuu niin La Légion étrangère auttaa ja antaa lisätietoa osoitteessa http://www.legion-recrute.com/en/contact.php
Otsikko: Vs: Lähtö...
Kirjoitti: Sepedeus - 04.10.09 - klo:08:59
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.

Juuri noin... homma olisi pitänyt arvioida ennen lähtöä - ja ehkä niin tehtiinkin... nyt on myöhäistä rypistää kun skeida on jo byysissä... ja sinkkiarkkuja tulee  >:( >:( >:( >:(

   Vapaaehtoisesti sinne lähtee jokainen sotilas. Ja väittäisin että paikka on senverran kova, että muut haitat vähenee. Näissä muissa operaatioissa muullainen kuolleisuus on ollut suurenpaa, kuin varsinaisissa tehtävissä tapahtunut.
  Esim. alkoholimyrkytykset. Siitä johtui sääntö, ettei messistä saanut väkeviä, kuin klo 18 jälkeen. Kaljalla ei henki lähe, mutta terävä rapularyyppy on tappanut ainakin yhden jääkärin.
Otsikko: Iso ongelma...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:09:00
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????

Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.09 - klo:09:07
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????

Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D

Olisi paljon parempi olla omien lippujen alla omalla yhtymällä, Saksalaisen esikunnan alla, samalla tavalla kuten ennenkin ????
Otsikko: Samaa mieltä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:09:11
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????
Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D
Olisi paljon parempi olla omien lippujen alla omalla yhtymällä, Saksalaisen esikunnan alla, samalla tavalla kuten ennenkin ????

Tästä(kin) olemme samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Samaa mieltä...
Kirjoitti: TyttöMaalta - 04.10.09 - klo:09:14
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????
Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D
Olisi paljon parempi olla omien lippujen alla omalla yhtymällä, Saksalaisen esikunnan alla, samalla tavalla kuten ennenkin ????

Tästä(kin) olemme samaa mieltä.
Sähän oot kohta kepulainen... :D
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: Sepedeus - 04.10.09 - klo:09:23
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????

Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D

  Kerro mitä vikaa Natossa on. Nato hoitaa EU:n puolustuksen. Euroopan oma armeija on joidenkin päiväunia,
nyt kun Ranska siirtyi toimimaan Naton ytimessä.
Otsikko: Mielipiteet...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:09:23
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????
Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D
Olisi paljon parempi olla omien lippujen alla omalla yhtymällä, Saksalaisen esikunnan alla, samalla tavalla kuten ennenkin ????

Tästä(kin) olemme samaa mieltä.
Sähän oot kohta kepulainen... :D

Mä en muodosta mielipiteitäni enkä ota kantaa sen mukaan kuka sanoo vaan mitä sanotaan... oli kepulainen eli ei - ja on se Paula vaa nätti... puheenjohtaja-ainesta  :P :P ::) ::) ;D ;D :D :D
Otsikko: NATO ja Suomi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:09:28
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????
Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D
  Kerro mitä vikaa Natossa on. Nato hoitaa EU:n puolustuksen. Euroopan oma armeija on joidenkin päiväunia, nyt kun Ranska siirtyi toimimaan Naton ytimessä.

 Suomenlinnan Kuninkaan portti, Sotamarsalkka Augustin Ehrensvärd: "Stå här på egen botn och lita icke på främmande hielp." = "Seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun"
=
Tämä ei ole vanhentunut vuosikymmenten saatossa tipan tippaa!!! ... niin kuin ei Paasikiven oppikaan !!!
Otsikko: Vs: Mielipiteet...
Kirjoitti: TyttöMaalta - 04.10.09 - klo:09:35
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????
Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D
Olisi paljon parempi olla omien lippujen alla omalla yhtymällä, Saksalaisen esikunnan alla, samalla tavalla kuten ennenkin ????

Tästä(kin) olemme samaa mieltä.
Sähän oot kohta kepulainen... :D

Mä en muodosta mielipiteitäni enkä ota kantaa sen mukaan kuka sanoo vaan mitä sanotaan... oli kepulainen eli ei - ja on se Paula vaa nätti... puheenjohtaja-ainesta  :P :P ::) ::) ;D ;D :D :D
Niin on ja kunhan se toteutuu, Kepua ei pysäytä mikään....
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.09 - klo:09:40
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????

Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D

  Kerro mitä vikaa Natossa on. Nato hoitaa EU:n puolustuksen. Euroopan oma armeija on joidenkin päiväunia,
nyt kun Ranska siirtyi toimimaan Naton ytimessä.

EU eli Eurooppa ei tietenkään pysty muodostamaan omaa uskottavaa puolustusta, jos ei Saksa sitä halua.
Saksa on se valtio Euroopassa, jolta löytyy tarvittavat resurssit ja vasta kun sille syntyy riittävä motivaatio hoitaa homma itse, niin tälläinen tilanne voisi avautua.

Saksalta löytyy riittävät taloudelliset voimavarat EU tasoisen puolustuksen luomiseksi, tarvittava tuotantokapasiteetti jotta se syntyisi riittävän nopeasti ja tarvittava tietotekninen osaaminen huippukaluston ja järjestelmien luomiseksi, kyse on vain siitä, mistä löytyy se mies joka motivoisi Saksalaiset "uudestaa" ????

Kaksi kertaa Saksa on homman hoitanut, joten tietotaito on hallussa, ei se mihinkään ole kadonnut ????
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:09:42
EU eli Eurooppa ei tietenkään pysty muodostamaan omaa uskottavaa puolustusta, jos ei Saksa sitä halua.
Saksa on se valtio Euroopassa, jolta löytyy tarvittavat resurssit ja vasta kun sille syntyy riittävä motivaatio hoitaa homma itse, niin tälläinen tilanne voisi avautua. Saksalta löytyy riittävät taloudelliset voimavarat EU tasoisen puolustuksen luomiseksi, tarvittava tuotantokapasiteetti jotta se syntyisi riittävän nopeasti ja tarvittava tietotekninen osaaminen huippukaluston ja järjestelmien luomiseksi, kyse on vain siitä, mistä löytyy se mies joka motivoisi Saksalaiset "uudestaa" ???? Kaksi kertaa Saksa on homman hoitanut, joten tietotaito on hallussa, ei se mihinkään ole kadonnut ????

Älä jummalaut´ ees ajattele tommosta mahollisuutta... kyllä ne saakelin sakemannien ruumistalkoot saa luvan jo riittää - tälle ihmiskunnalle... seuraavan jääkauden jälkeen sitten taas tappohommiin  :o :o >:( >:(
Otsikko: Vs: NATO ja Suomi...
Kirjoitti: Sepedeus - 04.10.09 - klo:09:44
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????
Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D
  Kerro mitä vikaa Natossa on. Nato hoitaa EU:n puolustuksen. Euroopan oma armeija on joidenkin päiväunia, nyt kun Ranska siirtyi toimimaan Naton ytimessä.

 Suomenlinnan Kuninkaan portti, Sotamarsalkka Augustin Ehrensvärd: "Stå här på egen botn och lita icke på främmande hielp." = "Seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun"
=
Tämä ei ole vanhentunut vuosikymmenten saatossa tipan tippaa!!! ... niin kuin ei Paasikiven oppikaan !!!

  Ja kuinkas siinä sitten kävi. Suomenlinna antautui laukaustakaan ampumatta.
Kyllä Ryti teki arvokkaamman tempun kuin Paasikivi, kun pyysi apua. Paasikivi oli vaan realisti siinä tilanteessa. Ja sillä Juho Kustilla tais olla niin kova muija, että oli tottunut antautumaan ;D
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: Sepedeus - 04.10.09 - klo:09:46
Oli sitten päätös lähteä Afganistaniin oikea tai ei, niin nyt on vain katsottava kortit loppuun asti. Jos suomi nyt ensimmäisten vasttoinkäymisten jälkeen lähtee kotiin, niin se saattaa koko rauhanturvatoiminnan naurunalaiseksi.
Afganistanissa ei ole kysymys perinteisestä rauhanturva operaatiosta, siellä on kysymys pikemminkin rauhaanpakottamis operaatiosta jota johtaa USA omista turvallisuuspoliittisista syistä ????

Joo... sehän on NATO-johtoinen juttu... mikä on paska juttu  :o :o >:( >:( >:(

Oli suuri virhe mennä Ruotsalaisten kanssa samaan yhtymään ????

Äläs sano... ne puolustaa meitä viimeiseen hiusverkkoon ja sukkahousupariin saakka ja asti   :P ::) ;D

  Kerro mitä vikaa Natossa on. Nato hoitaa EU:n puolustuksen. Euroopan oma armeija on joidenkin päiväunia,
nyt kun Ranska siirtyi toimimaan Naton ytimessä.

EU eli Eurooppa ei tietenkään pysty muodostamaan omaa uskottavaa puolustusta, jos ei Saksa sitä halua.
Saksa on se valtio Euroopassa, jolta löytyy tarvittavat resurssit ja vasta kun sille syntyy riittävä motivaatio hoitaa homma itse, niin tälläinen tilanne voisi avautua.

Saksalta löytyy riittävät taloudelliset voimavarat EU tasoisen puolustuksen luomiseksi, tarvittava tuotantokapasiteetti jotta se syntyisi riittävän nopeasti ja tarvittava tietotekninen osaaminen huippukaluston ja järjestelmien luomiseksi, kyse on vain siitä, mistä löytyy se mies joka motivoisi Saksalaiset "uudestaa" ????

Kaksi kertaa Saksa on homman hoitanut, joten tietotaito on hallussa, ei se mihinkään ole kadonnut ????

  Eiköhän Saksa ole sitoutunut Natoo aika tiukasti.
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.09 - klo:09:52
EU eli Eurooppa ei tietenkään pysty muodostamaan omaa uskottavaa puolustusta, jos ei Saksa sitä halua.
Saksa on se valtio Euroopassa, jolta löytyy tarvittavat resurssit ja vasta kun sille syntyy riittävä motivaatio hoitaa homma itse, niin tälläinen tilanne voisi avautua. Saksalta löytyy riittävät taloudelliset voimavarat EU tasoisen puolustuksen luomiseksi, tarvittava tuotantokapasiteetti jotta se syntyisi riittävän nopeasti ja tarvittava tietotekninen osaaminen huippukaluston ja järjestelmien luomiseksi, kyse on vain siitä, mistä löytyy se mies joka motivoisi Saksalaiset "uudestaa" ???? Kaksi kertaa Saksa on homman hoitanut, joten tietotaito on hallussa, ei se mihinkään ole kadonnut ????

Älä jummalaut´ ees ajattele tommosta mahollisuutta... kyllä ne saakelin sakemannien ruumistalkoot saa luvan jo riittää - tälle ihmiskunnalle... seuraavan jääkauden jälkeen sitten taas tappohommiin  :o :o >:( >:(

En minä sotimista sinänsä ajattele, vaan reaaliteetteja, ei EU pysty luomaan uskottavaa puolustusta itselleen, jos Saksalaiset ei sitä halua luoda ja jos ne haluavat tälläisen EU:n oman puolustuksen, niin homma kyllä onnistuu ja aika nopeastikkin, sillä on kaikki tarvittavat resurssit olemassa, tarvitaan vain muiden EU maiden hyväksyminen siihen, että on aika EU:n ottaa omat asiat omiin käsiin ????
Tämä tietenkin johtaisi siihen, että Saksan suhteellinen asema yhteisössä vahvistuisi, jotta homma olisi järkevä niin tämän vallan vastapainoksi oli "liittovaltion" asemaa vahvistettava, jotta homma ei ajaudu liikaa Saksalaisten valvontaan.

No yksi askel kohti tuota päämäärää jälleen on otettu, kun Irlanti eilen hyväksyi Lissabonin sopimuksen ????
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.09 - klo:09:54

  Eiköhän Saksa ole sitoutunut Natoo aika tiukasti.

On tietenkin, Natohan on maailman suurin bisnes, olisi Saksalta typeryyttä olla näiden markkinoiden ulkopuolella ????
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: Sepedeus - 04.10.09 - klo:10:27

  Eiköhän Saksa ole sitoutunut Natoo aika tiukasti.

On tietenkin, Natohan on maailman suurin bisnes, olisi Saksalta typeryyttä olla näiden markkinoiden ulkopuolella ????

  Samalla logiikalla myös Suomen. Olis Valiolla suuret markkinat. ;D 
Otsikko: Vs: Sinkkiarkut raollaan
Kirjoitti: ENTER - 04.10.09 - klo:10:58
nato neuvotteluissa pitäs pittää huoli että natoon kuuluvijen maitten
varuskunnissa ja rintamilla ei saa syyvä muuta juustuva ku valijon oltermannija
Otsikko: Vs: Iso ongelma...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.09 - klo:19:47

  Eiköhän Saksa ole sitoutunut Natoo aika tiukasti.

On tietenkin, Natohan on maailman suurin bisnes, olisi Saksalta typeryyttä olla näiden markkinoiden ulkopuolella ????

  Samalla logiikalla myös Suomen. Olis Valiolla suuret markkinat. ;D 

Niiin, Rovajärvellä on yksi Euroopan suurimpia tykistön harjoitusalueita, panisihan se rahan äänellä kun muut Natomaat roudaisi joka vuosi kalustonsa tänne harjoituksiin ja ammuskelisivat kuukausikaupalla vanhoja ammuksiaan ????
Jenkit ja sakemannit nukuu hotelleissa yönsä, ei ne nuku teltoissa kuten Suomalaiset ????