Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Maitotyttö-89 - 01.10.09 - klo:10:08

Otsikko: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maitotyttö-89 - 01.10.09 - klo:10:08
Tulipa nyt sitten mukava yllätys, jo heti ensimmäisenä lypsyssä olevista lehmistä yksi paljastui aureuslehmäksi! (oikea takanen vetää kiisseliksi, vaikka mitään ulkonäkömuutosta ei ole havaittavissa) Ja tuokin jäi kiinni solutestillä. Lienee mahdotonta arvata kuinka kauan lie tuota ilkiötä jo utareessaan kantanut, kun solutestejä tulee tehtyä yleensä vain niille "aina soluttaville". Ennen tuon aurauksen kiinnisaamista lypsin kuitenkin kyseisen lehmän siten, että huuhtelin lypsimet kuumalla vedellä ennen puolen vaihtoa, joten onkohan se sitten voinut siitä huolimatta siirtyä seuraavalle lehmälle? Sehän tästä vielä puuttuisi...  >:(  Soluttelijoita alkaa jo muutenkin olla sen verran, että ihan ahdistaa. 26:n lehmän karjassa nyt 3 aureusta (kahdella noista vain yhdessä neljänneksessä) sitten hiljattain poikineelta hieholta paljastui KNS etuneljänneksestä ja umpeen jäävältä lehmältä löytyi corynebakteeri! Tuntuu toivottamalta ja hiljattain rupeaa mietityttämään, että näinkö tuli väärälle alalle lähettyä...stressiä vaan sitä enemmän, mitä enemmän ongelmia  :(

Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta, että onko suoraan levinnyt lehmästä toiseen ennen kuin itse aureuksen kantaja on paljastunut ja tauti  olisi leviämällä levinnyt? Kun eikös kaikilla niillä, joilla on samat lypsimet olleet käytössä, pitäisi myös soluja olla reilusti, mikäli olis tarttunut...  ??? Toivottavasti joku sai jotain tolkkua tästä epätoivoisesta selityksestä... Tuntuu, ettei ole enää muuta elämää, kuin vain joka puolella stressiä siitä, leviääkö aureus nyt vai ei...



Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: risa - 01.10.09 - klo:10:45
Mitä enepi hoitaja stressaa ja desinfioi sitä enempi tulehduksia löytyy...
Aureustakin on niin monenlaista, ei se aina välttämättä ole mallia hyppykuppa ja tartu joka elukkaan, mutta yhtä lailla se voi viedä myös lehmän mennessään ja nopeesti.
Meillä se ei epidemiaksi ole tähän mennessä (20 v karjaa pidetty) puhjennut, vaikka lähes aina joku kantaja karjassa on. Eletty on periaatteella yksittäinen neljännes umpeutetaan lypsykaudella, umpeenpanolääkitys ja kunnon ummessaolo, jos meinaa vielä pitää. Ja kerran aureus, aina aureus eli lopun ikäänsä lypsetään viimeisenä. Useammasta nelkusta jos löytyy, niin autokyytiin on yleensä päässyt.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maitotyttö-89 - 01.10.09 - klo:10:59
Oon ajatellu, että umpeutan koko neljänneksen, "johtaja" on taas antibiotin kannalla. Kuinka siis kannattaa tehdä, kun siis kyseessä on vain yksi soluttava neljännes? Omasta mielestäni on turhaa laittaa hoitoa, kun neljännes tuottaa päivässä maitoa maksimissaan 5 litraa. Tuntuu naurettavalta laittaa hoito päälle ja lypsää lähes 20kg maitoa viemäriin vaan siksi, että saa hoidettua yhden neljänneksen, joka paranee ehkä 98% varmuudella.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Shrek - 01.10.09 - klo:11:47
Aureusta on kahta kantaa (ainakin..) mutta merkittävä ero on sillä onko  se plussaa vai miinusta. Positiivinen on resistenssi  penisiliinille ja paranee erittäin heikosti koska sille ei ole piikkihoitoa olemassa, vain tuubeja. Tuubi ei tehoa kunnolla koska aureusbakteeri piiloutuu utarekudokseen, josta vetimen kautta annettava lääke ei sitä tavoita.

Aureuslehmät pitää lypsää aina viimeisenä, lypsimien huuhtelu ei auta. Muita lehmiä ei pidä käsitellä samoilla käsillä millä on pesty aureuslehmää. Jos et vielä lypsä käsineet kädessä, ala opetella. Siitä on yleisestikin hyötyä utareterveydelle. Bakteerit ei kulkeudu käsineen pinnalla niin hyvin kuin paljaissa käsissä. Ns. kirurgin käsineet on ainakin minusta kätevät ja niiden käyttöön oppii nopeasti. Ja käsineitäkin voi välillä pestä/desinfioida ja lypsyn jälkeen roskiin. Kustannus  0,04€/kpl.

Negatiivisen aureuksen kanssa voi yrittää hoitoa, kerran per lehmä. Hoidoista onnistuu ehkä puolet. Jos hoito ei onnistu niin umpeen. Umpeutus voi onnistua, mutta ei aina. Lopputuloksena voi olla neljännes joka pullistuu ja alkaa vuotamaan mätää, ei hyvä.  :-\ Ja sitten autoon...

Meillä ilmeni viime keväänä positiivisen aureuksen epidemia ja lopputuloksena 16 lehmää lähti autoon aika nopeasti  :-\ Puolenkymmentä hoidettiin joista kaksi on vielä karjassa...

Aureus on bakteeri joka leviää kosketuksella ja siihen pitää suhtautua vakavasti. Pahin mitä olen kuullut on 28 lehmän karja jossa havaittiin positiivinen aureus kahdella lehmällä. Lääkäri suositteli lahtiautoa, jota emäntä ei raaskinut tehdä. Kolmen kuukauden päästä kaikki 28 lehmää olivat kantajia...

Kerran sulla on aureustakin karjassa niin KNS ja C.Bovis ovat siitä iloisia kavareita että niitä ei kannata hoitaa. Ne paranevat yleensä ominpäin  :)
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maitotyttö-89 - 01.10.09 - klo:11:58
Aureusta on kahta kantaa (ainakin..) mutta merkittävä ero on sillä onko  se plussaa vai miinusta. Positiivinen on resistenssi  penisiliinille ja paranee erittäin heikosti koska sille ei ole piikkihoitoa olemassa, vain tuubeja. Tuubi ei tehoa kunnolla koska aureusbakteeri piiloutuu utarekudokseen, josta vetimen kautta annettava lääke ei sitä tavoita.

Aureuslehmät pitää lypsää aina viimeisenä, lypsimien huuhtelu ei auta. Muita lehmiä ei pidä käsitellä samoilla käsillä millä on pesty aureuslehmää. Jos et vielä lypsä käsineet kädessä, ala opetella. Siitä on yleisestikin hyötyä utareterveydelle. Bakteerit ei kulkeudu käsineen pinnalla niin hyvin kuin paljaissa käsissä. Ns. kirurgin käsineet on ainakin minusta kätevät ja niiden käyttöön oppii nopeasti. Ja käsineitäkin voi välillä pestä/desinfioida ja lypsyn jälkeen roskiin. Kustannus  0,04€/kpl.

Negatiivisen aureuksen kanssa voi yrittää hoitoa, kerran per lehmä. Hoidoista onnistuu ehkä puolet. Jos hoito ei onnistu niin umpeen. Umpeutus voi onnistua, mutta ei aina. Lopputuloksena voi olla neljännes joka pullistuu ja alkaa vuotamaan mätää, ei hyvä.  :-\ Ja sitten autoon...

Meillä ilmeni viime keväänä positiivisen aureuksen epidemia ja lopputuloksena 16 lehmää lähti autoon aika nopeasti  :-\ Puolenkymmentä hoidettiin joista kaksi on vielä karjassa...

Aureus on bakteeri joka leviää kosketuksella ja siihen pitää suhtautua vakavasti. Pahin mitä olen kuullut on 28 lehmän karja jossa havaittiin positiivinen aureus kahdella lehmällä. Lääkäri suositteli lahtiautoa, jota emäntä ei raaskinut tehdä. Kolmen kuukauden päästä kaikki 28 lehmää olivat kantajia...

Kerran sulla on aureustakin karjassa niin KNS ja C.Bovis ovat siitä iloisia kavareita että niitä ei kannata hoitaa. Ne paranevat yleensä ominpäin  :)

Lypsän käsineet kädessä ja desifioin jatkuvasti, siinä desifioinnissako lienee sitten syy, kun monet ovat sanoneet, että aureus on puhtaiden tilojen ongelma (muut bakteerit kuolevat, aureus jää)
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maitotyttö-89 - 01.10.09 - klo:12:00


Kerran sulla on aureustakin karjassa niin KNS ja C.Bovis ovat siitä iloisia kavareita että niitä ei kannata hoitaa. Ne paranevat yleensä ominpäin  :)

Tuo on kyllä laiha lohtu, kun pelottaa jo suorastaa mennä lypsylle. Tuntuu oudolta tajuta pelkäävänsä sitä, mikä on ollut tähän asti kaikista mieleisintä  :(
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Shrek - 01.10.09 - klo:13:24


Kerran sulla on aureustakin karjassa niin KNS ja C.Bovis ovat siitä iloisia kavareita että niitä ei kannata hoitaa. Ne paranevat yleensä ominpäin  :)

Tuo on kyllä laiha lohtu, kun pelottaa jo suorastaa mennä lypsylle. Tuntuu oudolta tajuta pelkäävänsä sitä, mikä on ollut tähän asti kaikista mieleisintä  :(

Ei utaretulehduksia kannata pelätä eikä niillä varsinkaan pidä syyllistää itseään. Ne vain kuuluvat tähän työhön. Kuten verottaja. Tai eu-tarkastaja. Vaikka teet työsi kuinka hyvin niitä aina tulee. Niin se vain on.

Hyvin työnsä tekemällä tulee kuitenkin sellainen olo että on yrittänyt parhaansa ja se riittää.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: risa - 01.10.09 - klo:13:58
Ei utaretulehduksia kannata pelätä eikä niillä varsinkaan pidä syyllistää itseään. Ne vain kuuluvat tähän työhön. Kuten verottaja. Tai eu-tarkastaja. Vaikka teet työsi kuinka hyvin niitä aina tulee. Niin se vain on.

Hyvin työnsä tekemällä tulee kuitenkin sellainen olo että on yrittänyt parhaansa ja se riittää.

Hyvin sanottu.

Tuli tuosta bakteericoctailista mieleen, että mikä on lypsykoneen kunto, entä nännikumit?

Meillä on aureus-neljännesten umpeuttaminen onnistunut huomattavasti paremmin kuin esim. uberiksen takia soluttamaan jääneiden. Kärsivällisyyttä se kyllä joskus vaatii ja ei onnistu vuotavalle.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maitotyttö-89 - 01.10.09 - klo:14:52
Eläinlääkäri kävi ja hoito päätettiin laittaa, että jospa se siitä. Parsinavetta on vaan inhottava, kun elukoita on myös liikuteltava sitä mukaa, mikä on utereterveyden tilanne. Saa nähdä mikä mylläkkä tästä syntyy, huomenna selviää toiselta lehmältä otetun maitonäytteen tulos  ??? Ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa kun pelottaa jo mitä sieltä paljastuu  :-\ Mutta helpottaa tosi paljon, että tietää että muillakin on tätä ongelmaa...
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: ravenlord - 01.10.09 - klo:14:59


Kerran sulla on aureustakin karjassa niin KNS ja C.Bovis ovat siitä iloisia kavareita että niitä ei kannata hoitaa. Ne paranevat yleensä ominpäin  :)

Tuo on kyllä laiha lohtu, kun pelottaa jo suorastaa mennä lypsylle. Tuntuu oudolta tajuta pelkäävänsä sitä, mikä on ollut tähän asti kaikista mieleisintä  :(

Ei utaretulehduksia kannata pelätä eikä niillä varsinkaan pidä syyllistää itseään. Ne vain kuuluvat tähän työhön. Kuten verottaja. Tai eu-tarkastaja. Vaikka teet työsi kuinka hyvin niitä aina tulee. Niin se vain on.

Hyvin työnsä tekemällä tulee kuitenkin sellainen olo että on yrittänyt parhaansa ja se riittää.

Juu, niitä tulee ku on tullakseen. 10kk ilman mitää. Nyt 3x äkäästä auresta parinpäivän sisällä. Hassua. Tuntomerkit sopiis e.coliin mutta aureushan se siellä. Heh, meil on iha omat tauditkin....
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: SAS - 01.10.09 - klo:17:10
Eläinlääkäri sanoi aikoinaan minulle että kun näkisit Aureuksen saastuttaman utareen sisälle ymärtäisit heti ettei se voi koskaan parantua koska sillä on kyky koteloitua ja taas tilaisuuden tullen taas ryöhähtää valtoimeksi.Tehokkain konsti on hävittää ne kantajat ja varsinkin kroonikot pois karjasta kiireesti.
Paras lehmä joka laitettiin teuraaksi tuotti päivässä 50 litraa maitoa.
Hetken aikaa tuntui katkeralta mutta se toimintalinja tuotti tulosta niin että viimeisenä 10 vuotena ei ollut yhtään aureus tapausta ,mutta siihen toki vaikuttaa pesu ja lypsy josta jo hyviä ohjeita oli tuossa edellä.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: samppaj76 - 01.10.09 - klo:18:54
mulla oli muutama vuosi sitten aureus epidemia. sopivasti tilakauppojen jälkeen tuntui että lehmät loppuu alkuunsa solut vaan nousi syyksi paljastui viallinen lypsykoneen alipaine mittari, näytti oikeaa lukemaa vaikka alipainetta oli vähemmän. 15 lehmää lähti puolessa vuodessa. kannattaa huoltaa lypsykone, alipaine ja laitteiden kunto on muutenkin tärkeää. nämä vastoin käymiset kuuluu elämään aikansa kun kärvistelee niin kyllä se siitä. joillakin lehmillä on parannut soluttava neljännes umpeuttamalla. saattaa seuraavalla poikima kerralla olla kunnossa. lypsää se kolmestakin melkein saman mitä neljästä. monesti pienin lohko joka soluttaa. huolellinen lypsy ei saa olla kiire varsinkin poikineet tärkeitä. mites näillä lypsyrobotti tiloilla onko utareterveys kunnossa?.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: SAS - 01.10.09 - klo:19:05
Ropottitiloilla ei ole mitään ongelmia utaretulehduksien kanssa koska
roptti lypsää kaiken tankkiin  ;D
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Konkelo - 01.10.09 - klo:20:54
Tuntuu toivottamalta ja hiljattain rupeaa mietityttämään, että näinkö tuli väärälle alalle lähettyä...stressiä vaan sitä enemmän, mitä enemmän ongelmia  :(


Stressata meinaa tuo aureus täälläki. Tiistaina pistin autoon tapauksen, jolla aureus oli edellisellä lypsukaudella, hoidettiin ja solutus ainaki loppu ja vielä umpituubit perään. Ja mainittakoon vielä että erittäin siisti lehmä, ei paskassa makoillu. Noh, poiki sitte viikkoa ennen laskettua ja lisäks löydöksinä Str.uberis, 2xKNS, Str.dysgalactiae ja S.aureus. Meinas jo hymyilyttää! :'(
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 01.10.09 - klo:21:07
Mitään poppakonsteja ei ole. Käsineet, lypsykoneen kunto, vedinkasto (?), kuivitus perusasioita, joiden ottaminen huomioon on rutiinia, mutta ne eivät paranna aureusongelmaa. Voivat lievittää ainoastaan. Jos "epidemia" laantuu jonkin yksittäisen toimen jälkeen, kyse on ennemmin normaalista spontaanista lievittymisestä (aureuksen kohdalla en käytä sanaa paraneminen) kuin toimenpiteen parantavasta vaikutuksesta. Näitä: kun otettiin XX-vedinkasto käytöön, utaretulehdukset vähenivät -lauseita saa toisinaan lukea liiankin kanssa. Humpuukia...

Totuus lienee se, että kaikki lehmät varmaankin ovat altistuneet aureukselle, mutta vain osa sairastuu ja levittää sitä eteenpäin. On valittava kahdesta vaihtoehdosta. Joko jokainen uusi aureuslehmä heti teuraaksi, jolloin saat hyvin tilaa navettaan ja uusia hiehoja (joilla voi olla jo synnytyksessä saatu aureus) tilalle tai yrität vain elää ongelman kanssa (oma valintani). Lypsykauden alkupuolella hoito herkemmin kuin loppupuolella. Neljännesten umpeutuksia enemmän loppukaudella kuin alkukaudella. Koko lehmän umpeenpano normaalia aikaisemmin umpituubeilla tietenkin. Toivottomien tapausten poistaminen viimeisenä. Aureuksen tapaan kuuluu solutella vaihtelevasti. Yhtenä päivänä ei juuri mitään ja toisena solutesti menee puuroksi.

Niin. Meillä on on ollut muutamia aureuksia jopa heti ensimmäisen poikimisen jälkeen eläimillä, jotka on aina lypsetty aivan ensimmäisenä varmasti puhtailla lypsimillä.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Shrek - 01.10.09 - klo:21:22
Aureushan on normaali ihobakteeri jota on kaikilla lehmillä. Monesti se iskee jonkun vetimen ihovaurion jälkeen: vedinpolkema ym. Ilmeisesti myös liian kovasta alipaineesta tuleva vedinkanavavaurio altistaa sille. Eli jos monella lehmällä on vetimen päät huonossa kunnossa painetta alaspäin/irrottimien aikaa lyhyemmäksi. Jos taas alipainetta laskee liikaa, pitää ottaa lypsylle eväät mukaan, kun maidontulo hidastuu niin paljon. Suo siellä, vetelä täällä...  :-\
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 01.10.09 - klo:22:25
Monesti meillä on tulehdus iskenyt (myös muiden bakteerien aiheuttamat) lehmän kiiman aikana. Siis kaikenlainen muutos eläimen tilassa ja ympäristössä voi olla laukaiseva tekijä.

Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: lypsyukko - 02.10.09 - klo:07:42


Kerran sulla on aureustakin karjassa niin KNS ja C.Bovis ovat siitä iloisia kavareita että niitä ei kannata hoitaa. Ne paranevat yleensä ominpäin  :)

Tuo on kyllä laiha lohtu, kun pelottaa jo suorastaa mennä lypsylle. Tuntuu oudolta tajuta pelkäävänsä sitä, mikä on ollut tähän asti kaikista mieleisintä  :(


Turha noita tulehduksia on koko ajan pelätä. Joskus niitä tulee enemmän ja tiheämpään ja joskus on vaan vähän rauhallisempaa  :o . Itte olen kattellut vanhempien lehmieni  terveyskortteja ja kyllä siellä melko varmasti jossain vaiheessa aureuskin on löytynyt, mutta ei niistä silti mitään joukko pandemiaa ole muistojeni mukaan tullu  8). Nytkin yhdessä lehmässä kesällä hoidettu aureus mutta jäi soluttamaan , vetimen päässä on selvästi polkemaan jälkiä  :-[ . Toki olishan se mukavaa jos ei tulehduksia tarvittisi hoidella ja aina pökkäis lehmän autoon, mutta mun navetta taitais tyhjetä parissa vuodessa tuolla kriteerillä. Kyllä kai ne tulehdukset kuuluvat kaikkien lehmätilojen arkeen  :(
 Tuossa joskus juteltu isäntien kanssa, että kun on lomittaja (joka on tunnollinen ja tarkka ) ja lypsykoneessa on irrottimet ( mulla ei oo) niin silti on tulehduksia heti ekana aamuna, kun itte navettaan taas menee. Jotta on se lehmä vaan niin herkkä otus kaikille muutoksille.  :o
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 02.10.09 - klo:09:08

Turha noita tulehduksia on koko ajan pelätä. Joskus niitä tulee enemmän ja tiheämpään ja joskus on vaan vähän rauhallisempaa  :o . Itte olen kattellut vanhempien lehmieni  terveyskortteja ja kyllä siellä melko varmasti jossain vaiheessa aureuskin on löytynyt, mutta ei niistä silti mitään joukko pandemiaa ole muistojeni mukaan tullu  8). Nytkin yhdessä lehmässä kesällä hoidettu aureus mutta jäi soluttamaan , vetimen päässä on selvästi polkemaan jälkiä  :-[ . Toki olishan se mukavaa jos ei tulehduksia tarvittisi hoidella ja aina pökkäis lehmän autoon, mutta mun navetta taitais tyhjetä parissa vuodessa tuolla kriteerillä. Kyllä kai ne tulehdukset kuuluvat kaikkien lehmätilojen arkeen  :(
 Tuossa joskus juteltu isäntien kanssa, että kun on lomittaja (joka on tunnollinen ja tarkka ) ja lypsykoneessa on irrottimet ( mulla ei oo) niin silti on tulehduksia heti ekana aamuna, kun itte navettaan taas menee. Jotta on se lehmä vaan niin herkkä otus kaikille muutoksille.  :o

Jep. Lypsyukon kanssa samoilla linjoilla täällä.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Kamikaze - 02.10.09 - klo:09:23
Meillä  positiiviset aureukset on lähtenyt heti teuraaksi ja hyvin on kurissa pysynyt, kolme- neljä tapausta varmaan uuden navetan aikana (10v). Negatiiviset on jätetty navettaan eikä niistä ole harmia ollut, onneksi niitäkin on tosi vähän. Lypsyjärjestystä ei käytetä, mutta ehkä turve kuivikkeena hillitsee bakteerikasvua parsissa. Yleensä harmina on uberis tai koli.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maitotyttö-89 - 02.10.09 - klo:14:41
Meillä käytetään parsinavetassa kuivikkeena olkea. Parret siivoan vähintään 4 kertaa päivässä, kahdesti kunnolla. Ihmetyttää vaan, että jostain ne bekteerit silti vaan ilmaantuu vaikka kuinka koittaa parhaansa ...

Jännittää vaan, että koska tulee taas seuraava aureustapaus, kun tuo eilen aurauskyttyräksi paljastunut toista kertaa poikinut lkehmä on mitä todennäköisemmin saanut sen levimään lypsimissä eteenpäin  :-\

Nyt on kyllä pitänyt ihmetellä kun alkusuihkeiden mukana on monelta lehmältä tullut pientä höytyvää, nukkamaista muttei kuitenkaan maitokiveä ??? Joskus tulee, joskus ei, mutta päivittäin olen nyt huomannut, EIKÄ SOLUTA!  ??? Se ihmetyttää. Ja sitten yksi mikä aiheuttaa harmaita hiuksia, niin solutestejä tehdessä on yleensä yksi neljännes lähes jokaisella lehmällä, joka jostain syystä vaikuttaa enemmän solupitoiselta  ::) Tyhmänä täytyy kysyä, että tarkoittaako soluttava neljännes automaattisesti sitä, että siellä kasvaa jokin bakteeri, mikä todennäköisesti pahenee vain koko ajan..?  ???
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: salli - 02.10.09 - klo:14:55
Otettuasi alkusuihkeet lehmä soluttaa. Toimi seuraavasti: lypsä käsin maahan soluttavasta tai soluttavista neljänneksistä runsaat alkusuihkeet n. 20-30. Katso uudestaan  solutestillä, tod näk. lehmä ei enää soluta - lypsä tankkiin hyvällä omallatunnolla. Jos lehmä edelleen soluttaa, sillä on tod näk aureus tms. - hoida. Huomioi myös, että solutus voi mennä ohi parin viikon pannulypsyn jälkeen, joten malttia, on niitä elämässä muitakin asioita, joidenkin takia kannattaa yöunensa menettää.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Peurajussi - 02.10.09 - klo:15:54
Jos hypoteettisesti ei ole lainkaan soluja, ei lehmällä ole immuniteettia ja se todennäköisesti kuolee. Normaali solulukema (vaihtelee lehmäkohtaisesti sekä ajan suhteen, lisääntyy yl. lähemänä umpikautta) tarkoittaa siis vastustuskykyä. Aina tulehduksen aiheuttajaa ei löydy, ja soluja voi olla hurjasti - yleensä suvussa kulkeva ominaisuus. Soluttavasta neljänneksestä ei sinänsä kannata menettää yöunia, ei se aina pahaa bakteeri-infektiota tarkoita.

Sinänsä parsien kolaaminen 4 kertaa päivässä kuulostaa jo siltä, että senkin energian voisi suunnata vaikka oman hyvinvoinnin kasvattamiseen. Vähemmilläkin hyvillä rutiineilla pärjää. Tarkoitus ei missään nimessä ole aikaansaada steriiliä sairaalaympäristöä lehmille, kun ne ei sitä tarvitse eikä siitä ole mitään hyötyä- riittävä perushygienia on tarpeeksi.

Sinun kannattaa jutella asiasta esim. maitotilaneuvojan tai meijerin asiantuntijan kanssa, saat luultavasti hyviä vastauksia.

Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa..  :P
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maitotyttö-89 - 02.10.09 - klo:19:13

Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa..  :P

Heh  ;D Jopas on olevinaan ihmeaineen keksineet, tuskin lie kauppias  uskonu itekään selityksiinsä ;)
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: lypsyukko - 02.10.09 - klo:21:20

Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa..  :P

Heh  ;D Jopas on olevinaan ihmeaineen keksineet, tuskin lie kauppias  uskonu itekään selityksiinsä ;)


Varmaan kymmenen vuotta sitten joku ovelta ovelta myyjä esitteli jotain hivenaine valmistetta (tai vastaavaa) ja näytti että sillä aineella solutkin vähenevät maidosta. Näyttipä vielä amerikkalaista tutkimustulosta jossa lehmillä joille annetiin laski solut 800 000 -> 600 000, aika hyvin 200 000 vähennys  ;D toki oli vieläkin elintarvikkeeksi kelpaamatonta   ::) :P ::)
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Konkelo - 02.10.09 - klo:21:26
Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa..  :P

Minkähän merkkistä ainetta kauppas?
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Peurajussi - 02.10.09 - klo:21:40
Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa..  :P

Minkähän merkkistä ainetta kauppas?

4XLA
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: kipe - 03.10.09 - klo:07:17
Ropottitiloilla ei ole mitään ongelmia utaretulehduksien kanssa koska
roptti lypsää kaiken tankkiin  ;D
se kuulee lypsää tankkiin mitkä haluat..siellä on semmonen hieno asetus kun viemärimaito ni ei mene kaikki kurat tankkiin...en luota sähkönjohtavuuden perusteella käännettyihin maitoihin..kyl se on vanhan aikanen lettupannu joka kertoo todellisen tilanteen :)
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Kamikaze - 03.10.09 - klo:09:25
Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa..  :P

Minkähän merkkistä ainetta kauppas?

4XLA

Meitillä oli sitä aikanaan. Pirun kallista ja 2-komponenttiainetta, piti sekottaa joka lypsylle oma annos. Ja aina harmitti jos jäi ylimäärästä pois kaajettavaksi. Eikä ollut mikään ihmeaine, tulehduksia oli senkin aikana. Vediniho oli kyllä pehmyt. Vaihettiin halvempaan ja sitten sekin jätettiin pois. Viime keväänä tuli tulehdusbuumi ja nyt on varuilta käytetty halpaa Ewodippiä. Tilanne on hallinnassa, vaikutti se tai ei.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 03.10.09 - klo:09:31

Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa..  :P

Heh  ;D Jopas on olevinaan ihmeaineen keksineet, tuskin lie kauppias  uskonu itekään selityksiinsä ;)


Varmaan kymmenen vuotta sitten joku ovelta ovelta myyjä esitteli jotain hivenaine valmistetta (tai vastaavaa) ja näytti että sillä aineella solutkin vähenevät maidosta. Näyttipä vielä amerikkalaista tutkimustulosta jossa lehmillä joille annetiin laski solut 800 000 -> 600 000, aika hyvin 200 000 vähennys  ;D toki oli vieläkin elintarvikkeeksi kelpaamatonta   ::) :P ::)

Markkinoinnissa käyettävä viittaus amerikkaliseen tutkimukseen tarkoittaa lähes poikkeuksetta, että humpuukia on tarjolla.
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maitotyttö-89 - 03.10.09 - klo:11:11
Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa..  :P

Minkähän merkkistä ainetta kauppas?

4XLA

Meillä myös tuota samaa litkua eikähän tuo ole ihmeemmin tulehduksia poistanukaan. Ollu kuitenkin käytössä jo monta vuotta  ::)
Otsikko: Vs: Aureuksesta ongelma
Kirjoitti: Maalaispoika - 03.10.09 - klo:11:48
Meilläkin käytettiin monta vuotta vedinspraytä lypsyasemalla, mutta pari vuotta sitten jätettiin se pois. Lomittaja kauhisteli asiaa, kun kerrottiin suihkuttamisen jääneen pois. Totesi vain, että saitte te vielä viime vuonna maidon laatupalkinnon... No on se tullut sen jälkeenkin. :D