Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo 48 - 01.01.08 - klo:17:23

Otsikko: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: simmo 48 - 01.01.08 - klo:17:23
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Sepedeus - 01.01.08 - klo:18:04
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

   Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Timppa - 01.01.08 - klo:18:12
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

   Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D

Sepe on menossa Inglesiin Ryysyrantabaariin...
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Sepedeus - 01.01.08 - klo:18:26
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

   Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D

Sepe on menossa Inglesiin Ryysyrantabaariin...

  Ei ikuna. Kerran oon siellä kävässy päiväseltään. Kyllä riittää meikälle.
Jos kanarialle, niin tänne.

http://www.youtube.com/watch?v=4TtE2xnv3XM
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: supersammakko - 01.01.08 - klo:18:30
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

Joo kannatetaan! Kielletään samalla kaljoittelu, viinan juonti ja anniskeluravintolat, tanssipaikat kiinni viimeistään klo 20, tupakanpoltto joudetaan kieltämään samoin kuin turha auton käyttö ja kaikki etelänmatkat, fillarilla vaan kaikki töihin sotkemaan.. Kieltämällä maailma parannetaan..  prkl!!!
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Sepedeus - 01.01.08 - klo:18:38
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

Joo kannatetaan! Kielletään samalla kaljoittelu, viinan juonti ja anniskeluravintolat, tanssipaikat kiinni viimeistään klo 20, tupakanpoltto joudetaan kieltämään samoin kuin turha auton käyttö ja kaikki etelänmatkat, fillarilla vaan kaikki töihin sotkemaan.. Kieltämällä maailma parannetaan..  prkl!!!

  En kannata kieltämistä, mutta mitä järkee posauttaa 100€  viiteen minuuttiin. Tai ajaa jollain moottorikelkalla tai mönkijällä pitkin mettiä ja lähtee sit tienaamaan niitä euroja. Ja kaikkein hölmöintä on nää traktorien vetokisat. Aivan kuin pieris kilpaa kuten Wagner :D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Luomujussi - 01.01.08 - klo:18:51
Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D

Ai se lento etelään vai??
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Timppa - 01.01.08 - klo:18:53
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

   Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D

Sepe on menossa Inglesiin Ryysyrantabaariin...

  Ei ikuna. Kerran oon siellä kävässy päiväseltään. Kyllä riittää meikälle.
Jos kanarialle, niin tänne.

http://www.youtube.com/watch?v=4TtE2xnv3XM

http://www.youtube.com/watch?v=yz4biiF2v8s&feature=related

Sepe ulkoilee Inglesissä.
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Sepedeus - 01.01.08 - klo:19:09
Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D

Ai se lento etelään vai??

   Hieman epäselvästi ilmaisin ajatukseni. Siis kun en käytä saastuttavia elintarvikkeita, niin voin lentää sillä saastutuksen määrällä etelään :D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Sepedeus - 01.01.08 - klo:19:10
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

   Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D

Sepe on menossa Inglesiin Ryysyrantabaariin...

  Ei ikuna. Kerran oon siellä kävässy päiväseltään. Kyllä riittää meikälle.
Jos kanarialle, niin tänne.

http://www.youtube.com/watch?v=4TtE2xnv3XM

http://www.youtube.com/watch?v=yz4biiF2v8s&feature=related

Sepe ulkoilee Inglesissä.

 Vähän rakeinen kuva. Ei saa selvää :D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Juho - 01.01.08 - klo:19:40
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

   Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D

Sepe on menossa Inglesiin Ryysyrantabaariin...

  Ei ikuna. Kerran oon siellä kävässy päiväseltään. Kyllä riittää meikälle.
Jos kanarialle, niin tänne.

http://www.youtube.com/watch?v=4TtE2xnv3XM

http://www.youtube.com/watch?v=yz4biiF2v8s&feature=related

Sepe ulkoilee Inglesissä.

Suomipojalta ainakin vaikuttaa, ei puutu kuin siniristilippu kädestä ;D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Sepedeus - 01.01.08 - klo:19:48
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

   Meikä voi sitten hyvällä mielellä lentää etelään lomalle. Ei ilotulituksia, Ei juustua, Ei maitua ,vaan kaljaa. Saastuttaa MTT tutkimuksen mukaan erittäin vähän :D

Sepe on menossa Inglesiin Ryysyrantabaariin...

  Ei ikuna. Kerran oon siellä kävässy päiväseltään. Kyllä riittää meikälle.
Jos kanarialle, niin tänne.

http://www.youtube.com/watch?v=4TtE2xnv3XM

http://www.youtube.com/watch?v=yz4biiF2v8s&feature=related

Sepe ulkoilee Inglesissä.

Suomipojalta ainakin vaikuttaa, ei puutu kuin siniristilippu kädestä ;D

  Minusta siihen sopis paremmin sellanen vihireepohojaanen lippu. :D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: KJL - 01.01.08 - klo:22:35

  En kannata kieltämistä, mutta mitä järkee posauttaa 100€  viiteen minuuttiin.

Joo, kyllä puoletkin tosta riittää...
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: maanviljelija - 02.01.08 - klo:00:14
Uuden vuoden ilotulitukset pitäisi kieltää,koska ne saastuttavat saman verran kuin koko vuoden lentoliikenne. ???Tästä herää kysymys,miksi tällainen huvitus sallitaan,joka päästää ilmaan ja sieltä maaperään lyijyä valtavat määrät?Norja on ensimmmäinen valtio maailmassa,joka meinaa kieltää ilotulitteet kokonaan.  Tuntuu ihan hullulta,että tätä palloa saa sotkea surutta kuka tahansa,eikä kukaan välitä.
Itse seurasin jälleen kerran ikkunasta ilotulitusta,mutta eri mielellä kuin ennen.Vaikka tulitusta on mukava katsella niin tuo saaste on kyllä ikävä asia.Hirvittää pienten lastenlasten puolesta :'(

Joo kannatetaan! Kielletään samalla kaljoittelu, viinan juonti ja anniskeluravintolat, tanssipaikat kiinni viimeistään klo 20, tupakanpoltto joudetaan kieltämään samoin kuin turha auton käyttö ja kaikki etelänmatkat, fillarilla vaan kaikki töihin sotkemaan.. Kieltämällä maailma parannetaan..  prkl!!!

Kerrankin samaa mieltä. No pari pulloa kaljaa viikossa sallittaisiin ja kyllä töihin pitää autolla päästä ???
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: kylmis - 02.01.08 - klo:18:27
Kaikessa pitäisi olla kohtuus mukana. Ymmärrän jos tunnin verran keskiyöllä paukutellaan, mutta kun sotaa kestää siitä 18.00:sta aina aamukahteen, niin ei voi muuta sanoa kuin, että jotakuta lapsettaa ja pahasti.
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Repliikki - 02.01.08 - klo:19:16
Kaksinaismoraalia pahimmillaan. Samat henkilöt, jotka puhuvat syvällä rintaäänettä saastuttamisesta saastuttavat eniten. Pitkät lentomatkat, suurkaupunkien ilotulitukset ja vilkas liikenne saastuttaa. Nyt on jo miljoonakaupunkien ilma erittäin saastunutta.
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Jerry Jee - 02.01.08 - klo:20:44
Kaikki asiat pitäis kieltää,tai vähintään rajoittaa,ainakin luvanvaraiseksi pitäis säätää,teekeskus voisi suunnitella lomakkeen,maaseutukeskus järjästäisi pakollisen koulutuksen,kalliin.
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Ceausescu - 02.01.08 - klo:20:50
En ymmärrä miksi pitäisi ilotulitteet kieltää. Hallitukset ovat vuosien ajan karsineet kertausharjoituksien määrää, joten ilotulitteet ovat tavalliselle kansalaiselle oivallinen keino harjoitella maanpuolustustaitojaan. Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Maalaispoika - 02.01.08 - klo:22:27
Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.

Tyhmä saa olla, muttei tykkimies. ;D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: KJL - 02.01.08 - klo:23:30
Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.

Tyhmä saa olla, muttei tykkimies. ;D

Mä oon kyllä silti mieluummin tykkimies. Siitä ei sakoteta, mutta tyhmyydestä kuulemma sakotetaan. 8)
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: maanviljelija - 02.01.08 - klo:23:38
Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.

Tyhmä saa olla, muttei tykkimies. ;D

Mä oon kyllä silti mieluummin tykkimies. Siitä ei sakoteta, mutta tyhmyydestä kuulemma sakotetaan. 8)

Tiedätkös mikä ero on tykkijullilla ja korohoromiehellä?
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Unto - 02.01.08 - klo:23:40
Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.

Tyhmä saa olla, muttei tykkimies. ;D

Mä oon kyllä silti mieluummin tykkimies. Siitä ei sakoteta, mutta tyhmyydestä kuulemma sakotetaan. 8)

Minä oonki sentäs soppatykkiämiästen johtaja!

No en tiärä oonko enää muuta ku tavalline nostoväkimiäs vaa.
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: KJL - 02.01.08 - klo:23:43
Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.

Tyhmä saa olla, muttei tykkimies. ;D

Mä oon kyllä silti mieluummin tykkimies. Siitä ei sakoteta, mutta tyhmyydestä kuulemma sakotetaan. 8)

Minä oonki sentäs soppatykkiämiästen johtaja!

No en tiärä oonko enää muuta ku tavalline nostoväkimiäs vaa.

Mikäs se olikaa ikäraja, jonka jälkeen tavallinen miehistöön kuuluva siirretään nostoväen johonki luokkaan?
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Ceausescu - 03.01.08 - klo:00:27
Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.

Tyhmä saa olla, muttei tykkimies. ;D

Kumpaa joukkoa sinä tunnustat edustavasi?
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: maanviljelija - 03.01.08 - klo:00:58
Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.

Tyhmä saa olla, muttei tykkimies. ;D

Mä oon kyllä silti mieluummin tykkimies. Siitä ei sakoteta, mutta tyhmyydestä kuulemma sakotetaan. 8)

Minä oonki sentäs soppatykkiämiästen johtaja!

No en tiärä oonko enää muuta ku tavalline nostoväkimiäs vaa.

Mikäs se olikaa ikäraja, jonka jälkeen tavallinen miehistöön kuuluva siirretään nostoväen johonki luokkaan?

Nostoväki jaetaan kolmeen luokkaan seuraavasti:

1) I luokkaan kuuluvat ne asevelvolliset, joiden reservissäoloaika on päättynyt;

2) II luokkaan ne asevelvolliset, jotka ovat vapautetut palveluksesta vakinaisessa väessä rauhan aikana; sekä

3) III luokkaan muut nostoväkeen kuuluvat asevelvolliset.

Nostoväen III luokkaan kuuluva asevelvollinen siirretään nostoväen II luokkaan sen vuoden lopussa, jona hän täyttää kolmekymmentä vuotta.

 Muuten tykkimiehet ampuu alakulmilla ja krhmiehet yläkulmilla ;D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Maalaispoika - 03.01.08 - klo:10:20
Kumpaa joukkoa sinä tunnustat edustavasi?

Taitaa se olla se ensimmäinen, sillä tykkimies olen ollut vain torstaista maanantaihin.
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Loordi Fordson - 03.01.08 - klo:11:20
En ymmärrä miksi pitäisi ilotulitteet kieltää. Hallitukset ovat vuosien ajan karsineet kertausharjoituksien määrää, joten ilotulitteet ovat tavalliselle kansalaiselle oivallinen keino harjoitella maanpuolustustaitojaan. Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.

Outo homma. Moni meistä näköjään onkin tykkimies, Loordi Fordson, KJL, Milkboy ja Untokin....Kai se johtuu siitä, että kranaatin heitossa putkeen viljelijät ovat vahvoilla. Aletaan ampua maatalouden ja MTK:n vastustajille "iskuu ja peitettä"....
Otsikko: Tykkimiehet
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.08 - klo:11:40
En ymmärrä miksi pitäisi ilotulitteet kieltää. Hallitukset ovat vuosien ajan karsineet kertausharjoituksien määrää, joten ilotulitteet ovat tavalliselle kansalaiselle oivallinen keino harjoitella maanpuolustustaitojaan. Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.
Outo homma. Moni meistä näköjään onkin tykkimies, Loordi Fordson, KJL, Milkboy ja Untokin....Kai se johtuu siitä, että kranaatin heitossa putkeen viljelijät ovat vahvoilla. Aletaan ampua maatalouden ja MTK:n vastustajille "iskuu ja peitettä"....

 ;D ... mä oon taivaallinen ohiampuja Hyrylästä... saattaisin osuakin... ohi... ku oon rauhanmies  :D  ;)
Otsikko: Vs: Tykkimiehet
Kirjoitti: mike - 03.01.08 - klo:11:44
En ymmärrä miksi pitäisi ilotulitteet kieltää. Hallitukset ovat vuosien ajan karsineet kertausharjoituksien määrää, joten ilotulitteet ovat tavalliselle kansalaiselle oivallinen keino harjoitella maanpuolustustaitojaan. Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.
Outo homma. Moni meistä näköjään onkin tykkimies, Loordi Fordson, KJL, Milkboy ja Untokin....Kai se johtuu siitä, että kranaatin heitossa putkeen viljelijät ovat vahvoilla. Aletaan ampua maatalouden ja MTK:n vastustajille "iskuu ja peitettä"....

 ;D ... mä oon taivaallinen ohiampuja Hyrylästä... saattaisin osuakin... ohi... ku oon rauhanmies  :D  ;)
   Sivari?
Otsikko: Sivari
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.08 - klo:11:46
En ymmärrä miksi pitäisi ilotulitteet kieltää. Hallitukset ovat vuosien ajan karsineet kertausharjoituksien määrää, joten ilotulitteet ovat tavalliselle kansalaiselle oivallinen keino harjoitella maanpuolustustaitojaan. Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.
Outo homma. Moni meistä näköjään onkin tykkimies, Loordi Fordson, KJL, Milkboy ja Untokin....Kai se johtuu siitä, että kranaatin heitossa putkeen viljelijät ovat vahvoilla. Aletaan ampua maatalouden ja MTK:n vastustajille "iskuu ja peitettä"....
;D ... mä oon taivaallinen ohiampuja Hyrylästä... saattaisin osuakin... ohi... ku oon rauhanmies  :D  ;)
 
 Sivari?

Rauhanmies on eri asia kuin sivari... eivätkä sivarit hilluneet Hyrylässä - nythän se pulja on purettu pois tarpeettomana... kyllähän Helsinki pärää omillaan... ilman ilmatorjuntaa... kun on rauha maassa.
Otsikko: Vs: Tykkimiehet
Kirjoitti: Maitopoika - 03.01.08 - klo:16:34
En ymmärrä miksi pitäisi ilotulitteet kieltää. Hallitukset ovat vuosien ajan karsineet kertausharjoituksien määrää, joten ilotulitteet ovat tavalliselle kansalaiselle oivallinen keino harjoitella maanpuolustustaitojaan. Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.
Outo homma. Moni meistä näköjään onkin tykkimies, Loordi Fordson, KJL, Milkboy ja Untokin....Kai se johtuu siitä, että kranaatin heitossa putkeen viljelijät ovat vahvoilla. Aletaan ampua maatalouden ja MTK:n vastustajille "iskuu ja peitettä"....

 ;D ... mä oon taivaallinen ohiampuja Hyrylästä... saattaisin osuakin... ohi... ku oon rauhanmies  :D  ;)
Taivaalliset ohiampujat ovat herrasmiehiä.Sanonta kuuluu IT mies on herrasmies.Ja Hyrylän patteristo oli Lohtajalla aivan omaa luokkaansa,mm kalusto erinomaista.Samoin Rauman Reilassa kun pääsimme ampumaa hyrylän poikien sergeillä asema oli hyvin rakennettu ja merimaaliin tuli täysosumat joka kerta.Siitä seurauksena muutama koukku myös kaulukseen.
Otsikko: Lohtaja
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.08 - klo:16:44
En ymmärrä miksi pitäisi ilotulitteet kieltää. Hallitukset ovat vuosien ajan karsineet kertausharjoituksien määrää, joten ilotulitteet ovat tavalliselle kansalaiselle oivallinen keino harjoitella maanpuolustustaitojaan. Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.
Outo homma. Moni meistä näköjään onkin tykkimies, Loordi Fordson, KJL, Milkboy ja Untokin....Kai se johtuu siitä, että kranaatin heitossa putkeen viljelijät ovat vahvoilla. Aletaan ampua maatalouden ja MTK:n vastustajille "iskuu ja peitettä"....
;D ... mä oon taivaallinen ohiampuja Hyrylästä... saattaisin osuakin... ohi... ku oon rauhanmies  :D  ;)
Taivaalliset ohiampujat ovat herrasmiehiä.Sanonta kuuluu IT mies on herrasmies.Ja Hyrylän patteristo oli Lohtajalla aivan omaa luokkaansa,mm kalusto erinomaista.Samoin Rauman Reilassa kun pääsimme ampumaa hyrylän poikien sergeillä asema oli hyvin rakennettu ja merimaaliin tuli täysosumat joka kerta.Siitä seurauksena muutama koukku myös kaulukseen.

...se Lohtaja se vasta oli kokemus... tämmöselle kaupunkilaistollolle  ;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: supersammakko - 03.01.08 - klo:19:45
Joo, sitä hiekkaa löytyi korvista ja kaikista vaatteista vielä pari viikkoa paluun jälkeenkin..
Otsikko: Vs: Ilotulitteet pitäisi kieltää?
Kirjoitti: Maitopoika - 03.01.08 - klo:19:59
Auliksella sitä näyttää olevan edelleenkin hampaankolossa.Siihen malliin ratisee.
PS Lohtajan leiri oli hieno kokemus,ja vielä hienompia ovat olleet ne kertaukset.
http://www.ilmatorjuntaupseeriyhdistys.fi/lohtaja/tarkastaja.htm
Otsikko: Vs: Lohtaja
Kirjoitti: Maalaispoika - 03.01.08 - klo:20:02
...se Lohtaja se vasta oli kokemus... tämmöselle kaupunkilaistollolle  ;D  ;D  ;D

Kyllä sitä oli hiekkarannoissa katsomista maalaisjuntillakin. :D
Otsikko: Höpöhöpö
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.08 - klo:20:12
Auliksella sitä näyttää olevan edelleenkin hampaankolossa.Siihen malliin ratisee.

Höpöhöpö.

PS Lohtajan leiri oli hieno kokemus,ja vielä hienompia ovat olleet ne kertaukset.
http://ipp.kokkola.fi/webLohtaja/

No niihän mä just "sanoin"  ;D  :D  ;)  :P
Otsikko: Komeet mestat
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.08 - klo:20:13
...se Lohtaja se vasta oli kokemus... tämmöselle kaupunkilaistollolle  ;D  ;D  ;D

Kyllä sitä oli hiekkarannoissa katsomista maalaisjuntillakin. :D

Saaterin komeita mestaoja ne oli - ja on !!!
Otsikko: Vs: Kapiaiset
Kirjoitti: Loordi Fordson - 03.01.08 - klo:20:17
En ymmärrä miksi pitäisi ilotulitteet kieltää. Hallitukset ovat vuosien ajan karsineet kertausharjoituksien määrää, joten ilotulitteet ovat tavalliselle kansalaiselle oivallinen keino harjoitella maanpuolustustaitojaan. Jokaisessa meissä asuu pieni tykkimies.
Outo homma. Moni meistä näköjään onkin tykkimies, Loordi Fordson, KJL, Milkboy ja Untokin....Kai se johtuu siitä, että kranaatin heitossa putkeen viljelijät ovat vahvoilla. Aletaan ampua maatalouden ja MTK:n vastustajille "iskuu ja peitettä"....

 ;D ... mä oon taivaallinen ohiampuja Hyrylästä... saattaisin osuakin... ohi... ku oon rauhanmies  :D  ;)
Taivaalliset ohiampujat ovat herrasmiehiä.Sanonta kuuluu IT mies on herrasmies.Ja Hyrylän patteristo oli Lohtajalla aivan omaa luokkaansa,mm kalusto erinomaista.Samoin Rauman Reilassa kun pääsimme ampumaa hyrylän poikien sergeillä asema oli hyvin rakennettu ja merimaaliin tuli täysosumat joka kerta.Siitä seurauksena muutama koukku myös kaulukseen.
Helevetti miten isoja kapiaisia ollaan, no onneks ne koukut on jo täynnä... :D :D :D