Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 25.09.09 - klo:21:09
-
Toisin kuin varsinkin oppositioporukoilla.
Kepu ja kako ovat maamme johtavia suunnannäyttäjiä.
Maallemme on onni, että kaksi suurinta oikeistolaista puoluetta hoitavat maamme kehitystä.
Eihän AY-porukka ole ikinä pystyneet luomaan yhtään uutta työpaikkaa., päinvastoin , ovat toimillaan tuhonneet laivarahtauksista alkaen tuhansia työpaikkoja.
Eli aina lakkoon kun jäätä oli!!
Mutta silti yrittävät olla kaikissa työryhmissä tmuklana muka työllisyyden edistämiseksi!
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
-
Toisin kuin varsinkin oppositioporukoilla. Kepu ja kako ovat maamme johtavia suunnannäyttäjiä.
Maallemme on onni, että kaksi suurinta oikeistolaista puoluetta
Kokoomus ei ole oikeistolainen puolue. Ja piste.
hoitavat maamme kehitystä.
Eihän AY-porukka ole ikinä pystyneet luomaan yhtään uutta työpaikkaa., päinvastoin , ovat toimillaan tuhonneet laivarahtauksista alkaen tuhansia työpaikkoja. Eli aina lakkoon kun jäätä oli!!
Mutta silti yrittävät olla kaikissa työryhmissä tmuklana muka työllisyyden edistämiseksi!
Sinä tollo et ymmärrä edunvalvonnasta mitään... katso sitä MTK:n lammaslaumaa... ja etenkin sen aikaansaannoksia... hyvin on jäsenten asiat voidettu... vai kuinka :o :o >:( >:(
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Kenen isän ?
Senkö suomalaisen isänmaan petturin, - neukkukenraalin joka on sulle sukua ???
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Kenen isän ? Senkö suomalaisen isänmaan petturin, - neukkukenraalin joka on sulle sukua ???
Hölöhölö... palikkajuntti... tääki juttu on selitetty täällä ainaki sata kertaa... ei keputotuus muutu todeksi sillä että valhetta toistetaan kerta kerran jälkeen >:( >:( >:(
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Kenen isän ? Senkö suomalaisen isänmaan petturin, - neukkukenraalin joka on sulle sukua ???
Hölöhölö... palikkajuntti... tääki juttu on selitetty täällä ainaki sata kertaa... ei keputotuus muutu todeksi sillä että valhetta toistetaan kerta kerran jälkeen >:( >:( >:(
Senkun vaan jatkat toistelua
-
"Tehdyt virheet olivat kuitenkin järkyttävän pahoja. Itse asiassa on vaikea kuvitella, miten asiat olisi ollut mahdollista hoitaa vielä huonommin yhdellä hallituskaudella( kyseessä siis Holkerin hallitus 1987-1991)."
tuostakkaan katasrohovista suomi ei selevijä ikinä
-
Kuoli hyljättyna ja unodettuna alkoholistina moskovassa, otettuaan yhteyttä Suomessa asuviin sukulaisiinsa.(historia lehti 2/2009) ;D
-
"Tehdyt virheet olivat kuitenkin järkyttävän pahoja. Itse asiassa on vaikea kuvitella, miten asiat olisi ollut mahdollista hoitaa vielä huonommin yhdellä hallituskaudella( kyseessä siis Holkerin hallitus 1987-1991)."
tuostakkaan katasrohovista suomi ei selevijä ikinä
Mitäs jos selvittelisitte ensin sen kepulaisten sen ns. merisalo-keissin... ja sitten taas uusin voimin puhaltamaan uusiin tuuliin ;D :D
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Niin, se riippuu tietenkin siitä, mitä pidetään isänmaan etuna ????
Onhan tuo aika pääkaupunkikeskeinen kehitys-skenaario, tosin RKP:llä on myös vahvaa maakunnallista otetta, tosin vain muutaman rannikkomaakunnan osalta.
Positiivista tuossa on se, että Vihreät pääsevät vaikuttamaan demareiden etuihin, tosin oppositiossa ne kasvaisi nopeammin.
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Niin, se riippuu tietenkin siitä, mitä pidetään isänmaan etuna ???? Onhan tuo aika pääkaupunkikeskeinen kehitys-skenaario, tosin RKP:llä on myös vahvaa maakunnallista otetta, tosin vain muutaman rannikkomaakunnan osalta. Positiivista tuossa on se, että Vihreät pääsevät vaikuttamaan demareiden etuihin, tosin oppositiossa ne kasvaisi nopeammin.
Vihreillä on montakin ongelmaa... yksi on se, että eivät saa kannattajiaan vaaleissa liikkeelle - gallupit lupaavat aina pirusti enemmän kuin uurnat tuovat.
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Niin, se riippuu tietenkin siitä, mitä pidetään isänmaan etuna ???? Onhan tuo aika pääkaupunkikeskeinen kehitys-skenaario, tosin RKP:llä on myös vahvaa maakunnallista otetta, tosin vain muutaman rannikkomaakunnan osalta. Positiivista tuossa on se, että Vihreät pääsevät vaikuttamaan demareiden etuihin, tosin oppositiossa ne kasvaisi nopeammin.
Vihreillä on montakin ongelmaa... yksi on se, että eivät saa kannattajiaan vaaleissa liikkeelle - gallupit lupaavat aina pirusti enemmän kuin uurnat tuovat.
Ehkä, kasvua kumminkin on ollut kokoajan, vaikkakin vähemmän mitä gallupit on osoittaneet ennen vaaleja ...
Hitaassa kasvussa on se huono puoli, että se todennäköisesti on luonteeltaan pysyvää.
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Niin, se riippuu tietenkin siitä, mitä pidetään isänmaan etuna ???? Onhan tuo aika pääkaupunkikeskeinen kehitys-skenaario, tosin RKP:llä on myös vahvaa maakunnallista otetta, tosin vain muutaman rannikkomaakunnan osalta. Positiivista tuossa on se, että Vihreät pääsevät vaikuttamaan demareiden etuihin, tosin oppositiossa ne kasvaisi nopeammin.
Vihreillä on montakin ongelmaa... yksi on se, että eivät saa kannattajiaan vaaleissa liikkeelle - gallupit lupaavat aina pirusti enemmän kuin uurnat tuovat.
Ehkä, kasvua kumminkin on ollut kokoajan, vaikkakin vähemmän mitä gallupit on osoittaneet ennen vaaleja ...
Hitaassa kasvussa on se huono puoli, että se todennäköisesti on luonteeltaan pysyvää.
Joo... tai ainakin niin, että maailman muuttuessa vihreät ovat todellinen poliittinen vaihtoehto - toisin kuin soinilaiset tai saati kommarit.
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Niin, se riippuu tietenkin siitä, mitä pidetään isänmaan etuna ???? Onhan tuo aika pääkaupunkikeskeinen kehitys-skenaario, tosin RKP:llä on myös vahvaa maakunnallista otetta, tosin vain muutaman rannikkomaakunnan osalta. Positiivista tuossa on se, että Vihreät pääsevät vaikuttamaan demareiden etuihin, tosin oppositiossa ne kasvaisi nopeammin.
Vihreillä on montakin ongelmaa... yksi on se, että eivät saa kannattajiaan vaaleissa liikkeelle - gallupit lupaavat aina pirusti enemmän kuin uurnat tuovat.
Ehkä, kasvua kumminkin on ollut kokoajan, vaikkakin vähemmän mitä gallupit on osoittaneet ennen vaaleja ...
Hitaassa kasvussa on se huono puoli, että se todennäköisesti on luonteeltaan pysyvää.
Joo... tai ainakin niin, että maailman muuttuessa vihreät ovat todellinen poliittinen vaihtoehto - toisin kuin soinilaiset tai saati kommarit.
Se on vain hyvä, hajottaa vasemmiston pakkaa entisestään ja vaikeuttaa demareiden mahdollisuutta saada suurimman puolueen paikka.
-
Ihannehallitus on sellainen, missä on kepu, kako, vihreät ja persut.
Isänmaan kannalta paras vaihtoehto on sinipuna + vihreät ja/tai Rkp.
Niin, se riippuu tietenkin siitä, mitä pidetään isänmaan etuna ???? Onhan tuo aika pääkaupunkikeskeinen kehitys-skenaario, tosin RKP:llä on myös vahvaa maakunnallista otetta, tosin vain muutaman rannikkomaakunnan osalta. Positiivista tuossa on se, että Vihreät pääsevät vaikuttamaan demareiden etuihin, tosin oppositiossa ne kasvaisi nopeammin.
Vihreillä on montakin ongelmaa... yksi on se, että eivät saa kannattajiaan vaaleissa liikkeelle - gallupit lupaavat aina pirusti enemmän kuin uurnat tuovat.
Ehkä, kasvua kumminkin on ollut kokoajan, vaikkakin vähemmän mitä gallupit on osoittaneet ennen vaaleja ... Hitaassa kasvussa on se huono puoli, että se todennäköisesti on luonteeltaan pysyvää.
Joo... tai ainakin niin, että maailman muuttuessa vihreät ovat todellinen poliittinen vaihtoehto - toisin kuin soinilaiset tai saati kommarit.
Se on vain hyvä, hajottaa vasemmiston pakkaa entisestään ja vaikeuttaa demareiden mahdollisuutta saada suurimman puolueen paikka.
No jaa... puolellakymmenellä sirpaleisella kommariköörillä ei ole ollut mitään poliittista merkitystä enää ikiaikoihin. Demarit ovat - vielä - kahdessa köörissä = Vassina ja demareina - ja demarit on poliittisesti paaaaaaaaaaaljon oikeistolaisempi poppoo kuin agraarisosialistinen hurmosliike Kepu.
-
No jaa... puolellakymmenellä sirpaleisella kommariköörillä ei ole ollut mitään poliittista merkitystä enää ikiaikoihin. Demarit ovat - vielä - kahdessa köörissä = Vassina ja demareina - ja demarit on poliittisesti paaaaaaaaaaaljon oikeistolaisempi poppoo kuin agraarisosialistinen hurmosliike Kepu.
Nojaa, se on oikeastaan ihan siitä kiinni, mikä on oikeistolaisuutta ja mikä ei ????
Italian fasisitit nojasi aikanaan ammattiliittojen valtaan, niitä on kumminkin aina pidetty nimenomaan oikestolaisena liikkeenä ????
Itse pidän enempi porvarimääritelmästä, se että onko se sitten oikeistolaisuutta on toinen juttu ????
-
No jaa... puolellakymmenellä sirpaleisella kommariköörillä ei ole ollut mitään poliittista merkitystä enää ikiaikoihin. Demarit ovat - vielä - kahdessa köörissä = Vassina ja demareina - ja demarit on poliittisesti paaaaaaaaaaaljon oikeistolaisempi poppoo kuin agraarisosialistinen hurmosliike Kepu.
Nojaa, se on oikeastaan ihan siitä kiinni, mikä on oikeistolaisuutta ja mikä ei ???? Italian fasisitit nojasi aikanaan ammattiliittojen valtaan, niitä on kumminkin aina pidetty nimenomaan oikestolaisena liikkeenä ???? Itse pidän enempi porvarimääritelmästä, se että onko se sitten oikeistolaisuutta on toinen juttu ????
Joo... noinhan se on - yks "määritelmä" on talouspoliittinen linjaus = yksilö vai valtio... esimerkiksi.