Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 25.09.09 - klo:10:56
-
Katainen on ottanut niskalenkin pääministeri Vanhasesta. Vanhanen tietää, että hänen pitää tanssia täsmälleen kokoomuksen nuottien mukaan tai hallituskumppani vetää tukensa pois ja hän on entinen pääministeri :P :P ;D ;D :D :D
+
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092510307494_uu.shtml
-
y
-
Katainen on ottanut niskalenkin pääministeri Vanhasesta. Vanhanen tietää, että hänen pitää tanssia täsmälleen kokoomuksen nuottien mukaan tai hallituskumppani vetää tukensa pois ja hän on entinen pääministeri :P :P ;D ;D :D :D
+
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092510307494_uu.shtml
Kuuntelin Vanhasen haastattelua radiosta , Pääministeriä on usemman kerran yritetty saada vaihdetuksi muttei ole onnistuttu . Suomen uskottavuus kärsii moisesta pelleilystä
-
Varmaan tästä hyötyvät molemmat, ei se muuten jatkuisi ???
-
eiköhän tuo kataisen kloppi ole vähän avuton hoitamaan noita hommia muutenkin, tuntuu että hällä on vain vaippaihottuman tuoma kokemus hommista! ei taida kokkareilla olla yhtään paremmat jauhot pussissa kuin muillakaan!
-
Nostetaas ylös.
Tuohon kuin olisi vielä lisännyt, jotta loput kepulaiset vastuunkantajat istuu piilossa perunakuopassa, olisi ollut vielä kuin piste iin päälle.
-
Nostetaas ylös.
Tuohon kuin olisi vielä lisännyt, jotta loput kepulaiset vastuunkantajat istuu piilossa perunakuopassa, olisi ollut vielä kuin piste iin päälle.
No miten kepu kantaa tai miksi pitäisi kantaa vastuuta kakon touhuista ????
Eikö ne voisi itse kantaa vastuunsa omista touhuistaan, vai onko ajatus ihan outo ????
-
Nostetaas ylös.
Tuohon kuin olisi vielä lisännyt, jotta loput kepulaiset vastuunkantajat istuu piilossa perunakuopassa, olisi ollut vielä kuin piste iin päälle.
No miten kepu kantaa tai miksi pitäisi kantaa vastuuta kakon touhuista ????
Eikö ne voisi itse kantaa vastuunsa omista touhuistaan, vai onko ajatus ihan outo ????
Ajatus varmaan oli että kepu ei ota vastuuta edes omista tekemisistään vaan maastoutuvat sinne perunakuoppiin? Ainakin minä olen tästä viime aikoina saanut sellaisen käsityksen vaikka Vihriälä ja Kaikkonen erosivatkin mutta siinä lienee se vanha idea varmaan taustalla että uhrataan "kakkosmies" jotta kohu laantuisi?
Niin, mikäli tarkoitetaan tätä kms keissiä ja sen järjestämää vaalitukea, niin mikäs vastuun kantaminen siinä oikein on ????
Silloin kun yhdistys vaalitukea myönsi, niin sehän oli ihan laillista toimintaa, myöhemmin kun tämä Nova meni nurin, niin mistä se kepu oikein sen olisi 2007 arvannut, että kyseinen yritys joka on yhdistyksen takana, voisi joskus myöhemmin mennä konkursiin ????
Tämähän on aika tekopyhä mielipide, mitä tulee muuten näihin vaalitukien salailuun, niin koko soppahan on ihan levällään, yksikään iso puolue ei ole puhtailla papereilla ????
Lasse Lehtinen sanoi aika hyvin, tässä on menossa sellainen sotasyyllisyystuomioiden kaltainen tilanne, eli tulkitaan lakeja toisin kuin ne aikanaan oli, eikä näin voi toimia oikeusvaltiossa vaan pitää säätää uusi laki tätä vaalirahoitusta varten.
-
Lasse Lehtinen sanoi aika hyvin, tässä on menossa sellainen sotasyyllisyystuomioiden kaltainen tilanne, eli tulkitaan lakeja toisin kuin ne aikanaan oli, eikä näin voi toimia oikeusvaltiossa vaan pitää säätää uusi laki tätä vaalirahoitusta varten.
Mahdoitko ihan vahingossa vai oikein tarkoituksella unohtaa kaikki keskustan säätiöiltä saamat avustukset jossa tällä hetkellä oikeusoppineiden näkemys on se että säätiölakia on selkeästi rikottu? Ihan ilman mitään tarvetta jälkijättöisiin tulkintoihin?
[/quote]
En unohtanut, mutta kyseessä on kyllä maantapa, kyseiset säätiöt ovat monien muiden säätiöiden tapaan jo vuosikymmeniä myöntäneet rahoitusta milloin mihinkin vaaleihin, monien muiden toimijoiden lailla, joille se ei omien sääntöjen mukaan edes kuulu.
Se että siitä nyt tulee rikos, tekee siitä uuden sotasyyllisyysoikeuden käynnin, tästä Lasse Lehtinen eilen puhui.
Eikä se ole oikein ????
-
Katainen on ottanut niskalenkin pääministeri Vanhasesta. Vanhanen tietää, että hänen pitää tanssia täsmälleen kokoomuksen nuottien mukaan tai hallituskumppani vetää tukensa pois ja hän on entinen pääministeri :P :P ;D ;D :D :D
+
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092510307494_uu.shtml
Kuuntelin Vanhasen haastattelua radiosta , Pääministeriä on usemman kerran yritetty saada vaihdetuksi muttei ole onnistuttu . Suomen uskottavuus kärsii moisesta pelleilystä
Suomen uskottavuus kärsii ennen muuta korruptiokepusta ;D
-
Mahdoitko ihan vahingossa vai oikein tarkoituksella unohtaa kaikki keskustan säätiöiltä saamat avustukset jossa tällä hetkellä oikeusoppineiden näkemys on se että säätiölakia on selkeästi rikottu? Ihan ilman mitään tarvetta jälkijättöisiin tulkintoihin?
En unohtanut, mutta kyseessä on kyllä maantapa, kyseiset säätiöt ovat monien muiden säätiöiden tapaan jo vuosikymmeniä myöntäneet rahoitusta milloin mihinkin vaaleihin, monien muiden toimijoiden lailla, joille se ei omien sääntöjen mukaan edes kuulu.
Se että siitä nyt tulee rikos, tekee siitä uuden sotasyyllisyysoikeuden käynnin, tästä Lasse Lehtinen eilen puhui.
Eikä se ole oikein ????
Ei se että joku asia on "maan tapa" tee siitä laillista. Esimerkiksi se "maan tapa" mihin nyt puututaan eli 10-15 kilometrin ylinopeudet ovat ihan koko ajan olleet laittomia. Tiedän nurkkia missä on "maan tapa" ajella pikkuteitä kännissä kotiin tanssipakalta tai ravintolasta. Vaikka sen onkin maan tapa niin laitonta silti ja häkki heilahtaa jos kiinni jää. Samoin säätiölakia on rikottu koko ajan, laki ei ole muuttunut eikä lain tulkintaakaan tarvitse muuttaa mihinkään. Aiemmin ei ehkä vain ole näitä rahavirtoja selvitetty mutta ei se silti tee siitä vähemmän laitonta. Laitonta se on ollut koko ajan eli tuo sotasyyllisyysvertaus on aika ontuva vaikka olisikin että on arvostetulta demari Lehtiseltä peräisin. Nyt vain on jääty kiinni kuten rattijuoppo kun huono tuuri sattuu ja odotetaan heilahtaako häkki vai miten käy.
[/quote]
Mikäli se on laitonta, niin siitähän joutuu vastuuseen ????
Mikäli se on vain säätiöiden omien sääntöjen vastaista, niin siitä syntyy mahdollisesti korvausvelvollisuus niien osalta, jotka ovat vastuussa näistä toimista, mutta silloin ollaan kyllä hyllyvällä pohjalla, koska rahoitusta on antaneet niiden lisäksi monet yhdostyksetkin, joiden säännöissä ei näitä mainita, sekä mm Kunnat, kuten nyt on tullut ilmi.
Monenko ammattiyhdistyksen säännöissä lukee, että liittojen rahoilla voidaan tukea poliittisten puolueiden toimintaa, tai monenko pankin säännöissä on tälläisiä pykäliä, kaikki ne kumminkin on aina näin toimineet.
-
Mikäli se on laitonta, niin siitähän joutuu vastuuseen ????
Tutkivat parhaillaan ja viimeisimpien lukemieni uutisten mukaan Vihriäläkin saattaa joutua leivättömän pöydän ääreen jossa ne vastuut katsotaan. Voipa olla että koskee myös Kaikkosta ja Vanhasta, varmasti asia ainakin tutkitaan. Hauskinta mielestäni on että jos havaitaan lakia rikotun niin vastuusen joutuvat nykyiset säätiön hallituksessa istuvat jos rahoja ei saada perittyä takaisin?
Mikäli se on vain säätiöiden omien sääntöjen vastaista, niin siitä syntyy mahdollisesti korvausvelvollisuus niien osalta, jotka ovat vastuussa näistä toimista, mutta silloin ollaan kyllä hyllyvällä pohjalla, koska rahoitusta on antaneet niiden lisäksi monet yhdostyksetkin, joiden säännöissä ei näitä mainita, sekä mm Kunnat, kuten nyt on tullut ilmi.
Mitä tekemistä kunnilla on sen kanssa jos säätiöissä on rikottu lakia? Ei yhtään mitään ja vielä vähemmän? Jos naapurini aja kännissä ja syyllistyy rattijuoppouteen niin ei se tee minun rattijuoppoudestani yhtään sen hyväksyttävämpää?
Monenko ammattiyhdistyksen säännöissä lukee, että liittojen rahoilla voidaan tukea poliittisten puolueiden toimintaa, tai monenko pankin säännöissä on tälläisiä pykäliä, kaikki ne kumminkin on aina näin toimineet.
Ammattiyhdistysliikkeistä en sano mitään kun en sääntöjään tunne mutta pankkeihin pätee pääsääntöisesti sama omistuspohjasta riippumatta kuin mihin tahansa yritykseen. Yritys saa sijoittaa rahojaan miten haluaa jos katsoo siitä hyötyvänsä. Rajatapauksina sitten Novan kaltaiset joissa näyttää että rahaa on lahjoitettu ulos velkojien vahingoksi jolloin mukaan astuu lakipykälä velallisen epärehellisyydestä.
Jooo, mitä yrityksiin tulee, niin se saa sijoittaa niitä miten haluaa, mutta se vaatii osakkaiden luvan eli osakeyhtiökokouksen päätöksen, jos rahoja sijoitetaan muuhun kuin varsinaiseen liiketoimintaan.
Tämähän se on se rike, mikä on tehty Novassa, luulisi sinun sen ymmärtävän kun itse asiaa esillä pidät.
Luuletko että esim. Sammon yhtiökokouksessa käsiteltiin Walhroosin myöntämää 300 000 euron tukea Niinistölle, ei käsitelty, eli homma oli sinun tulkinnan mukaan laiton, minä sanon että se on maan tapa.
-
mitä yrityksiin tulee, niin se saa sijoittaa niitä miten haluaa, mutta se vaatii osakkaiden luvan eli osakeyhtiökokouksen päätöksen, jos rahoja sijoitetaan muuhun kuin varsinaiseen liiketoimintaan.
Ei ihan noin... kyllä operatiivisella johdolla on varsin laajat valtuuden päättää päivittäisistä toiminnoista.
-
Katainen on ottanut niskalenkin pääministeri Vanhasesta. Vanhanen tietää, että hänen pitää tanssia täsmälleen kokoomuksen nuottien mukaan tai hallituskumppani vetää tukensa pois ja hän on entinen pääministeri :P :P ;D ;D :D :D
+
Historia toistaa itseään: Jäätteenmäen joutuessa eroamaan Kepu oli sen hallituksen ajan demareitten apupuolue, nyt Vanhanen ja Kepu ovat Kokoomuksen talutusnuorassa. Kylmää laskelmointia Kokoomukselta; pääministeripuolue saa todennäköisemmin takkiin enemmän vaaleissa kun "kakkosketjun" puolue kokoomus...
-
Ottaa se koville , umpikieroille kepuloisille, ymmärtää sana laki ja vielä vaikeampaa ymmärtää, jos on kaksi sanaa peräkkäin, lain rikkominen.
Ihan vieraita sitten ovatkin, sopimattomuus, varomattomuus, taitamattomuus.
Selvennetään nyt ainakin etteivät ole syötävää.
-
mitä yrityksiin tulee, niin se saa sijoittaa niitä miten haluaa, mutta se vaatii osakkaiden luvan eli osakeyhtiökokouksen päätöksen, jos rahoja sijoitetaan muuhun kuin varsinaiseen liiketoimintaan.
Ei ihan noin... kyllä operatiivisella johdolla on varsin laajat valtuuden päättää päivittäisistä toiminnoista.
Poliitikan tukeminen pitäisi olla erikseen mainittuna yrityksen toimialana, mikäli se olisi normaalia päivittäistä toimintaa, ainakin Novan konkurssipesän asianajajat ovat käyttäneet tätä lainpykälää takaisinvaatimusten perusteena, eli tämä Merisalon vai mikä se kepuli nyt siellä sitten oli, olisi pitänyt käyttää nämä asiat yhtiökokouksessa, jos olisi halunnut olla saletissa.
Varmaan summatkin vaikuttaa, pikkusummia ei tarvitse viedä minnekkään, niistä saa tehdä päätöksiä jo asemapaikkavaltuutuksella, vaikka se onkin kuntapuolen termejä ????
-
Lukeeko SAK:n säännöissä, että vaaleissa on tuettava vai demareita ja kommareita?
Mikäli näin on, suosittelen kaikkien muiden lähtemistä SAK:sta ja nopeasti.
-
Lukeeko SAK:n säännöissä, että vaaleissa on tuettava vai demareita ja kommareita?
Ei lue.
-
Lukeeko SAK:n säännöissä, että vaaleissa on tuettava vai demareita ja kommareita?
Ei lue.
Pitäisikö lukea, jos vaaleissa tuetaan ????
-
Lukeeko SAK:n säännöissä, että vaaleissa on tuettava vai demareita ja kommareita?
Ei lue.
Pitäisikö lukea, jos vaaleissa tuetaan ????
Ei.
-
Nostetaas ylös.
Tuohon kuin olisi vielä lisännyt, jotta loput kepulaiset vastuunkantajat istuu piilossa perunakuopassa, olisi ollut vielä kuin piste iin päälle.
No miten kepu kantaa tai miksi pitäisi kantaa vastuuta kakon touhuista ????
Eikö ne voisi itse kantaa vastuunsa omista touhuistaan, vai onko ajatus ihan outo ????
Ajatus varmaan oli että kepu ei ota vastuuta edes omista tekemisistään vaan maastoutuvat sinne perunakuoppiin? Ainakin minä olen tästä viime aikoina saanut sellaisen käsityksen vaikka Vihriälä ja Kaikkonen erosivatkin mutta siinä lienee se vanha idea varmaan taustalla että uhrataan "kakkosmies" jotta kohu laantuisi?
Niin, mikäli tarkoitetaan tätä kms keissiä ja sen järjestämää vaalitukea, niin mikäs vastuun kantaminen siinä oikein on ????
Silloin kun yhdistys vaalitukea myönsi, niin sehän oli ihan laillista toimintaa, myöhemmin kun tämä Nova meni nurin, niin mistä se kepu oikein sen olisi 2007 arvannut, että kyseinen yritys joka on yhdistyksen takana, voisi joskus myöhemmin mennä konkursiin ????
Tämähän on aika tekopyhä mielipide, mitä tulee muuten näihin vaalitukien salailuun, niin koko soppahan on ihan levällään, yksikään iso puolue ei ole puhtailla papereilla ????
Lasse Lehtinen sanoi aika hyvin, tässä on menossa sellainen sotasyyllisyystuomioiden kaltainen tilanne, eli tulkitaan lakeja toisin kuin ne aikanaan oli, eikä näin voi toimia oikeusvaltiossa vaan pitää säätää uusi laki tätä vaalirahoitusta varten.
ei ole kysymys novan jakamista velkojien rahoista vaan siitä mitä
rahaa saaneiden poliitikkojen piti tehdä vastineeksi talousrikollisille
jaettu raha oli tarkoitus moninkertaistaa yleishyödyllisten yms.
toimijoiden avulla joissa rahaa saaneilla poliitikoilla oli päätösvalta
älä uskonkiihkossasi yritä sitä selityksellä selittää >:(
-
ei ole kysymys novan jakamista velkojien rahoista vaan siitä mitä
rahaa saaneiden poliitikkojen piti tehdä vastineeksi talousrikollisille
jaettu raha oli tarkoitus moninkertaistaa yleishyödyllisten yms.
toimijoiden avulla joissa rahaa saaneilla poliitikoilla oli päätösvalta
älä uskonkiihkossasi yritä sitä selityksellä selittää >:(
Tämä vaarahan se on aina, kun takana on rahoittajana suuri rahamies ( yhtiö ) ????
-
ei ole kysymys novan jakamista velkojien rahoista vaan siitä mitä
rahaa saaneiden poliitikkojen piti tehdä vastineeksi talousrikollisille
jaettu raha oli tarkoitus moninkertaistaa yleishyödyllisten yms.
toimijoiden avulla joissa rahaa saaneilla poliitikoilla oli päätösvalta
älä uskonkiihkossasi yritä sitä selityksellä selittää >:(
Tämä vaarahan se on aina, kun takana on rahoittajana suuri rahamies ( yhtiö ) ????
keskustan ja novan kohdalla se vaara paljastui :P
-
Oppositiolla on nyt ässät hihassa, kun vaan osaisivat pelata pelin oikein. Niin yksinkertainen lopetus, mutta kun ei vaan huomaa vaikka koko pelin voitto on aivan silmien edessä koko ajan. ;) Sitä se teettää kun opettelee vain vaikeita laskutehtäviä ratkomaan. Helmitaulu kunniaan, yksinkertainen on kaunista. :)
-
Oppositiolla on nyt ässät hihassa, kun vaan osaisivat pelata pelin oikein. Niin yksinkertainen lopetus, mutta kun ei vaan huomaa vaikka koko pelin voitto on aivan silmien edessä koko ajan. ;) Sitä se teettää kun opettelee vain vaikeita laskutehtäviä ratkomaan. Helmitaulu kunniaan, yksinkertainen on kaunista. :)
Ei ole ässää hihassa... ay-liikkeen rahoituskuvioista on "paljastunut" vasta pintakuohu... kaikki ei paljastu koskaan, mutta lisää on tulossa - satun tietämään tästä asiasta "yhtä sun toista" :P ::) ;D :D ;D
-
Oppositiolla on nyt ässät hihassa, kun vaan osaisivat pelata pelin oikein. Niin yksinkertainen lopetus, mutta kun ei vaan huomaa vaikka koko pelin voitto on aivan silmien edessä koko ajan. ;) Sitä se teettää kun opettelee vain vaikeita laskutehtäviä ratkomaan. Helmitaulu kunniaan, yksinkertainen on kaunista. :)
Ei ole ässää hihassa... ay-liikkeen rahoituskuvioista on "paljastunut" vasta pintakuohu... kaikki ei paljastu koskaan, mutta lisää on tulossa - satun tietämään täsä asiasta "yhtä sun toista" :P ::) ;D :D ;D
Jooo, siksi kai niin varovaisesti oletkin asiaa kommentoinut ????
-
Oppositiolla on nyt ässät hihassa, kun vaan osaisivat pelata pelin oikein. Niin yksinkertainen lopetus, mutta kun ei vaan huomaa vaikka koko pelin voitto on aivan silmien edessä koko ajan. ;) Sitä se teettää kun opettelee vain vaikeita laskutehtäviä ratkomaan. Helmitaulu kunniaan, yksinkertainen on kaunista. :)
Ei ole ässää hihassa... ay-liikkeen rahoituskuvioista on "paljastunut" vasta pintakuohu... kaikki ei paljastu koskaan, mutta lisää on tulossa - satun tietämään tästä asiasta "yhtä sun toista" :P ::) ;D :D ;D
Jooo, siksi kai niin varovaisesti oletkin asiaa kommentoinut ????
Joo... lain mukaan työnantaja asioita ei saa levitellä maailman turuille - ei edes sen jälkeen kun on jäänyt eläkkelle.
-
Oppositiolla on nyt ässät hihassa, kun vaan osaisivat pelata pelin oikein. Niin yksinkertainen lopetus, mutta kun ei vaan huomaa vaikka koko pelin voitto on aivan silmien edessä koko ajan. ;) Sitä se teettää kun opettelee vain vaikeita laskutehtäviä ratkomaan. Helmitaulu kunniaan, yksinkertainen on kaunista. :)
Ei ole ässää hihassa... ay-liikkeen rahoituskuvioista on "paljastunut" vasta pintakuohu... kaikki ei paljastu koskaan, mutta lisää on tulossa - satun tietämään tästä asiasta "yhtä sun toista" :P ::) ;D :D ;D
Jooo, siksi kai niin varovaisesti oletkin asiaa kommentoinut ????
Joo... lain mukaan työnantaja asioita ei saa levitellä maailman turuille - ei edes sen jälkeen kun on jäänyt eläkkelle.
Mutta aika selvästi vihjailet. 8)
Se ei ole rikos.
-
eikö nämä ay liikkeet oo rikollisten erityissuojeluksessa :o
-
eikö nämä ay liikkeet oo rikollisten erityissuojeluksessa :o
Eihän Kepu ay-liikettä suojele... sillä on ne Merisalot sun muut :o :o >:( >:( >:(
-
eikö nämä ay liikkeet oo rikollisten erityissuojeluksessa :o
Eihän Kepu ay-liikettä suojele... sillä on ne Merisalot sun muut :o :o >:( >:( >:(
niinhän sanonki että rikollisten ;D
-
"Ekonomi Jukka Davidsson kysyy kantelussaan eduskunnan oikeusasiamiehelle seuraavia asioita:
Eräänä merkittävänä yksityiskohtana ja oikeusvaltion uskottavuuden säilyttämiseksi tulisi selvittää miksei yhdistystä Kansallinen Kokoomus rp kaadettu pankkien taholta samoin perustein kuin muita eli vakuuksien puutteeseen?
Kokoomuksella oli tietojeni mukaan tuolloin velkoja kokoluokaltaan noin 40 miljoonaa markkaa ja vakuuksia velkojen kattamiseksi noin 10 miljoonaa markkaa.
Pyydän tässä kohden myös tutustumaan kysymyksiini aiemmassa kantelussani. Erityisen keskeinen kysymys Kokoomuksen kohdalla on se, että olisiko ministeri Viinasen tullut jäävätä itsensä neuvotteluissa pankkien ja muitten tahojen kanssa velkaisen Kokoomuksen takia ja sopiko hän samalla mainitun puolueen pelastamisesta erilaisin tuin ja rahoituksin sekä sopimuksin."
:o :o ::)
tulisko kokkoomuksen viimein ymmärtää asija ja erota suomen valtijosta
ja samantien lähettää ittesä siperijjaan
kansan evun nimissä
ai nii
eihän ne mittää ymmärrä
-
eikö nämä ay liikkeet oo rikollisten erityissuojeluksessa :o
Eihän Kepu ay-liikettä suojele... sillä on ne Merisalot sun muut :o :o >:( >:( >:(
Merisalo on hyvää kepulaasta ministeriainesta. Käräjäoikeudessa tuomittu ja valehtelee että korvat lepattaa ;D
-
Ja "hatun nosto" Aulikselle siitä, että ei aina peittele omiensakaan törttöilyjä. 8)
Kiittää hän :D :D
-
eikö nämä ay liikkeet oo rikollisten erityissuojeluksessa :o
Eihän Kepu ay-liikettä suojele... sillä on ne Merisalot sun muut :o :o >:( >:( >:(
Merisalo on hyvää kepulaasta ministeriainesta. Käräjäoikeudessa tuomittu ja valehtelee että korvat lepattaa ;D
kaikkonen ilmoittaa viimeisessä tanssiviihdelehdessä että ei pyri
presidentiksi
ministeriposteista on sensijaan kiinnostunut
kepu on löytänyt melkoisia kykyjä
kaikkonen hoitaa ulkomaalaissuhteekin deittailemalla
-
Oppositiolla on nyt ässät hihassa, kun vaan osaisivat pelata pelin oikein. Niin yksinkertainen lopetus, mutta kun ei vaan huomaa vaikka koko pelin voitto on aivan silmien edessä koko ajan. ;) Sitä se teettää kun opettelee vain vaikeita laskutehtäviä ratkomaan. Helmitaulu kunniaan, yksinkertainen on kaunista. :)
Ei ole ässää hihassa... ay-liikkeen rahoituskuvioista on "paljastunut" vasta pintakuohu... kaikki ei paljastu koskaan, mutta lisää on tulossa - satun tietämään tästä asiasta "yhtä sun toista" :P ::) ;D :D ;D
Jooo, siksi kai niin varovaisesti oletkin asiaa kommentoinut ????
Joo... lain mukaan työnantaja asioita ei saa levitellä maailman turuille - ei edes sen jälkeen kun on jäänyt eläkkelle.
Mutta aika selvästi vihjailet. 8)
Se ei ole rikos.
Ei tietenkään ole rikos. ::)
Ja "hatun nosto" Aulikselle siitä, että ei aina peittele omiensakaan törttöilyjä. 8)
Aulikselle monesta muustakin asiasta hatunnosto, mut monista myös kunnon korvapuusti! ::)
-
Oppositiolla on nyt ässät hihassa, kun vaan osaisivat pelata pelin oikein. Niin yksinkertainen lopetus, mutta kun ei vaan huomaa vaikka koko pelin voitto on aivan silmien edessä koko ajan. ;) Sitä se teettää kun opettelee vain vaikeita laskutehtäviä ratkomaan. Helmitaulu kunniaan, yksinkertainen on kaunista. :)
Ei ole ässää hihassa... ay-liikkeen rahoituskuvioista on "paljastunut" vasta pintakuohu... kaikki ei paljastu koskaan, mutta lisää on tulossa - satun tietämään tästä asiasta "yhtä sun toista" :P ::) ;D :D ;D
Jooo, siksi kai niin varovaisesti oletkin asiaa kommentoinut ????
Joo... lain mukaan työnantaja asioita ei saa levitellä maailman turuille - ei edes sen jälkeen kun on jäänyt eläkkelle.
Mutta aika selvästi vihjailet. 8)
Se ei ole rikos.
Ei tietenkään ole rikos. ::)
Ja "hatun nosto" Aulikselle siitä, että ei aina peittele omiensakaan törttöilyjä. 8)
Aulikselle monesta muustakin asiasta hatunnosto, mut monista myös kunnon korvapuusti! ::)
Ei ei mitään korvapuusteja eikä munkkirinkilöitä, vaan piiskaa sille - tuhma poika
-
Joo... lain mukaan työnantaja asioita ei saa levitellä maailman turuille - ei edes sen jälkeen kun on jäänyt eläkkelle.
Kyyyllä se Oleg Gordievskikin kertoili KGB:stä kaikenlaista, mikset siis sinäkin ???
-
Ja "hatun nosto" Aulikselle siitä, että ei aina peittele omiensakaan törttöilyjä. 8)
Kannattaa miettiä parikin kertaa, kenen törttöilyjä tesantti mahdollisesti peittelee, ja kenen tuo esille... ;)
Eihän se nyt omiaan tänne levittele. Riittää hyvin kepulaisten ;D
-
Ja "hatun nosto" Aulikselle siitä, että ei aina peittele omiensakaan törttöilyjä. 8)
Kannattaa miettiä parikin kertaa, kenen törttöilyjä tesantti mahdollisesti peittelee, ja kenen tuo esille... ;)
Eihän se nyt omiaan tänne levittele. Riittää hyvin kepulaisten ;D
Mutta tärkeä kysymys onkin, mitkä ovat sen "omia asioita"... ;)
-
Ja "hatun nosto" Aulikselle siitä, että ei aina peittele omiensakaan törttöilyjä. 8)
Kannattaa miettiä parikin kertaa, kenen törttöilyjä tesantti mahdollisesti peittelee, ja kenen tuo esille... ;)
Muistoja menneisyydestä. Auliksen ja Antitesantin henkevää keskustelua.
-
Muistoja menneisyydestä. Auliksen ja Antitesantin henkevää keskustelua.
Vae semmosia se Sepputeus täälä muistellee... 🎅