Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: TyttöMaalta - 25.09.09 - klo:07:57
-
On meillä turvallinen ja jämerä pääministeri! Hän ei polta peppuaan ihan vähästä. Moni muu olis lyönyt hanskat tiskiin jo ajat sitten moisessa höykytyksessä! Matti pysyy rauhallisena ja asiallisena, tuntui, miltä tuntui. Uskomaton mies! ::)
-
Vähän provoisuidusti korjoitettu.
On meillä turvallinen ja jämerä pääministeri! Hän ei polta peppuaan ihan vähästä. Moni muu olis lyönyt hanskat tiskiin jo ajat sitten moisessa höykytyksessä! Matti pysyy rauhallisena ja asiallisena, tuntui, miltä tuntui. Uskomaton mies! ::)
Matti on:
Kiimanen jos sillä ei oo naista ( voi olla mutenkin )
Jatkaa suomalista perinnettä - ei eroa millään
Voi olla rauhallinen, mutta mitä hyötyä siitä on?
Puolueet ( kolme suurta ) on nakertanut politiikan uskottavuuden - ketkut >:(
-
Vähän provoisuidusti korjoitettu.
On meillä turvallinen ja jämerä pääministeri! Hän ei polta peppuaan ihan vähästä. Moni muu olis lyönyt hanskat tiskiin jo ajat sitten moisessa höykytyksessä! Matti pysyy rauhallisena ja asiallisena, tuntui, miltä tuntui. Uskomaton mies! ::)
Matti on:
Kiimanen jos sillä ei oo naista ( voi olla mutenkin )
Jatkaa suomalista perinnettä - ei eroa millään
Voi olla rauhallinen, mutta mitä hyötyä siitä on?
Puolueet ( kolme suurta ) on nakertanut politiikan uskottavuuden - ketkut >:(
Juu... kepulaisten on pakko... ku Sössö sössii jok´ikisen asian mihin koskee - mut on Kokoomuksen etu et se luuseripelle jatkaa pääministerinä... ja Kelmi Kepun "rahastonhoitajana" :P :P ;D ;D :D :D
+
Hatuttaa vaan se et uhkaan hävitä yhen kossupotin... mut näänpähä sen Ideaparkin :P ;D :D :D
-
Vähän provoisuidusti korjoitettu.
On meillä turvallinen ja jämerä pääministeri! Hän ei polta peppuaan ihan vähästä. Moni muu olis lyönyt hanskat tiskiin jo ajat sitten moisessa höykytyksessä! Matti pysyy rauhallisena ja asiallisena, tuntui, miltä tuntui. Uskomaton mies! ::)
Matti on:
Kiimanen jos sillä ei oo naista ( voi olla mutenkin )
Jatkaa suomalista perinnettä - ei eroa millään
Voi olla rauhallinen, mutta mitä hyötyä siitä on?
Puolueet ( kolme suurta ) on nakertanut politiikan uskottavuuden - ketkut >:(
Juu... kepulaisten on pakko... ku Sössö sössii jok´ikisen asian mihin koskee - mut on Kokoomuksen etu et se luuseripelle jatkaa pääministerinä... ja Kelmi Kepun "rahastonhoitajana" :P :P ;D ;D :D :D
+
Hatuttaa vaan se et uhkaan hävitä yhen kossupotin... mut näänpähä sen Ideaparkin :P ;D :D :D
Eikös se täytä laittoman vedonlyönnin merkit?
Ilmoitat vaan Veetin laitomasta vedonlyönnistä, niin ei tarvii maksaa sitä kossupulloa.
-
On meillä turvallinen ja jämerä pääministeri! Hän ei polta peppuaan ihan vähästä. Moni muu olis lyönyt hanskat tiskiin jo ajat sitten moisessa höykytyksessä! Matti pysyy rauhallisena ja asiallisena, tuntui, miltä tuntui. Uskomaton mies! ::)
Joo! Näin on. Siihen lisätään hallituksen KAIKKI suraselkäist ministerit jotka eivät juuri keskenään riitele. Näin asiat hoituvat. Tämä hallitus saanut aikaan enemmän kuin 10,edellistä yhteensä.
Paineethan ovat kovat tuolta oppositiosta. Niitä vituttaa niin raskaasti kun on toimiva hallitus. Agrin änkyröitä ei lasketa mihinkään!
-
Asiallinen kirjoitus Vanhasesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8494307
-
Tämä hallitus saanut aikaan enemmän kuin 10,edellistä yhteensä.
...paitsi Paavo Lipposen kaksi hallitusta...
-
Asiallinen kirjoitus Vanhasesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8494307
Juu
+
"Matti Vanhanen alkaa päivä päivältä muistuttamaan yhä enemmän edesmennyttä Romainian johtajaa Nicolae Caeucescua. Hänkin oli maassaan lopun aikoinaan viimeinen, joka käsitti, missä mennään."
+
Iltalehti=Pitäisikö pääministeri Matti Vanhasen erota?
Kyllä 83%
Ei 17%
Ääniä 38870
+
Joo joo... ei Iltalehti Sössöä erota... mutta eduskuntavaaleihin on puolitoista vuotta :P :P ;D ;D :D :D
-
Vähän provoisuidusti korjoitettu.
On meillä turvallinen ja jämerä pääministeri! Hän ei polta peppuaan ihan vähästä. Moni muu olis lyönyt hanskat tiskiin jo ajat sitten moisessa höykytyksessä! Matti pysyy rauhallisena ja asiallisena, tuntui, miltä tuntui. Uskomaton mies! ::)
Matti on:
Kiimanen jos sillä ei oo naista ( voi olla mutenkin )
Jatkaa suomalista perinnettä - ei eroa millään
Voi olla rauhallinen, mutta mitä hyötyä siitä on?
Puolueet ( kolme suurta ) on nakertanut politiikan uskottavuuden - ketkut >:(
Juu... kepulaisten on pakko... ku Sössö sössii jok´ikisen asian mihin koskee - mut on Kokoomuksen etu et se luuseripelle jatkaa pääministerinä... ja Kelmi Kepun "rahastonhoitajana" :P :P ;D ;D :D :D
+
Hatuttaa vaan se et uhkaan hävitä yhen kossupotin... mut näänpähä sen Ideaparkin :P ;D :D :D
Etkö sinä jo voi uskoa, et sulla on sitä kossua päässä -entisiä- riittävästi! :P
-
Sössö sössii jok´ikisen asian mihin koskee -
No, onneksi sössöstä päästään eroon vuonna 2012, kun enimmäismäärä eli kaksi kautta on tullut täyteen... :D
-
Joo joo... ei Iltalehti Sössöä erota... mutta presidentinvaaleihin on kaksi ja puoli vuotta
-
No mikäli homma menee kuten ennenkin, niin Vanhasen kannatus vaan kasvaa ????
-
On meillä turvallinen ja jämerä pääministeri! Hän ei polta peppuaan ihan vähästä. Moni muu olis lyönyt hanskat tiskiin jo ajat sitten moisessa höykytyksessä! Matti pysyy rauhallisena ja asiallisena, tuntui, miltä tuntui. Uskomaton mies! ::)
Ihana mies. Iso ***** ;D
-
No mikäli homma menee kuten ennenkin, niin Vanhasen kannatus vaan kasvaa ????
Juu... Kepussa... ei muualla - ja nyt ei pelkkä Kepu riitä... Sössö saa mennä :P ;D :D
-
No mikäli homma menee kuten ennenkin, niin Vanhasen kannatus vaan kasvaa ????
Juu... Kepussa... ei muualla - ja nyt ei pelkkä Kepu riitä... Sössö saa mennä :P ;D :D
saatte pojat nähdä, ettei goljatti lähäre ennen kuin se erotetahan.
-
No mikäli homma menee kuten ennenkin, niin Vanhasen kannatus vaan kasvaa ????
Juu... Kepussa... ei muualla - ja nyt ei pelkkä Kepu riitä... Sössö saa mennä :P ;D :D
saatte pojat nähdä, ettei goljatti lähäre ennen kuin se erotetahan.
Juuri noin... ei ennen... mutta sitten :P ::) ;D ;D :D :D
-
No mikäli homma menee kuten ennenkin, niin Vanhasen kannatus vaan kasvaa ????
Juu... Kepussa... ei muualla - ja nyt ei pelkkä Kepu riitä... Sössö saa mennä :P ;D :D
saatte pojat nähdä, ettei goljatti lähäre ennen kuin se erotetahan.
Niin, olisihan se jotenkin naurettavaa, jos pääministeri eroaisi vain sen takia, kun demarit sitä pyysi ????
-
matin pitäs pelastaa kakojen ja sossujen maine
saisivat kerranki koittaa ite korijata jäläkesä :o
-
matin pitäs pelastaa kakojen ja sossujen maine
saisivat kerranki koittaa ite korijata jäläkesä :o
Olenkohan minä nyt mahtaa missannut jotakin? Kun mitä minä olen (etelän?) mediaa seurannut niin toistaiseksi tässä kohussa suoranaisiin epäiltyihin lainrikkomuksiin eli säätiölainsäädännön rikkomuksiin ovat syyllistyneet ainoastaan kepulaiset. Muut ovat syyllistyneet toistaiseksi siihen että rahoituslähteitä on kerrottu vähän huonosti? Ja miten sen nyt sen Nova-homman ottaa, jos konkurssikypsästä yhtiöstä on pumpattu ulos rajusti rahaa lähipiirin (lähinnä kepulaisten) vaalirahoitukseen niin siinäkin taidetaan pahimmillaan puhua velallisen epärehellisyydestä? Vähän sama juttu kuin että maksetaan vaikka vaimolle "konsulttipalkkioita" merkittäviä summia firman kassasta juuri ennen konkurssia. Mutta että toistaiseksi kaikki joissa on mahdollisia suoranaisia lainrikkomuksia tullut ilmi ovat pääsääntöisesti kepulaisia? Muilla on ollut lähinnä tätä maan tapaa ja sitten ehkä vähän sellaista arveluttavaa rahoitusta kuten ay-liikkeltä tai kunnilta mutta niissäkin on ollut lähinnä moraalisesti arveluttavaa kun taas toisten (kepulaisten siis) touhut olleet sekä moraalisesti arveluttavaa että mahdollisesti vielä lainvastaistakin? Mutta että kenen mahtaa tarvita korjata ja mitä jälkiä?
Jos kuvittelet asioiden olevan noin, niin olet kyllä missannut aika paljonkin ????
-
vastaavija kysymyksijä vois kyllä esittää kakoleille ja sossuille
mutta miksi kakot teki esim . seuraavan tempun ???
"Kun EU:ssa puuhattiin rahanpesudirektiiviä, Kokoomuksen euroedustaja Piia-Noora Kauppi taisteli hartiavoimin muutoksia vastaan, Hän toimi muutoksia ajavan foorumin puheenjohtajana, Hän teki kaikkensa, että rahanpesua estävät direktiivit vesitettiin juuri pankkialan etujärjestön (EBIC) toivomalla tavalla.
Tästä pääoman avunannosta hänet palkittiin kesken euroedustajuuskauden toimitusjohtajan vakanssilla Finanssialan keskusliitossa. Pyöröoven pyörähdys oli niin räikeä, että kansalaisjärjestöjen äänestyksessä hän sai “Vuoden pahin eturistiriita-palkinnon“.
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan rikollista rahaa pestään vuosittain 1,5 biljoonan dollarin edestä. Kokoomus ei aja ainoastaan rikkaiden vaan myös rikollisten asiaa. Vapauden ideologian varjolla rahanpesukin on osa yrittäjyyttä ja innovaatioprosessia."
yriteettäänkö matin erovaatimuksella pestä käsijä tuostaki ???
-
Mahdanko sittenkään? Vai ovatko HSn toimittajat missanneet samat jutut? Jos nyt unohdetaan tuo Nova hetkeksi jossa mielestäsi ei ole mitään outoa että niin pienestä liikevoitosta lahjoitetaan niin paljon vaalityöhön ja sitten mennään konkkaan kun rahat loppuvat niin otetaas vaikka nuo HSn kymmenen kysymystä Matti Vanhaselle tämän päivän lehdestä?
1. Miten olette voinut ottaa vastaan nuorisotyöhön tarkoitettua julkista rahaa?
2. Kuinka paljon jaoitte itsellenne vaalirahaa vuosina 1981-2003, kun olitte Nuorisosäätiön hallituksen varapuheenjohtajana ja puheenjohtajana?
3. Aiotteko palauttaa saamanne tukirahat Nuorisosäätiölle?
4. Miten katsotte voivanne jatkaa pääministerinä, vaikka presidentinvaalirahoituksenne on oikeusoppineiden mukaan ollut säätiölain vastaista?
5. Miksi ette myönnä virheitänne?
6. Millä perusteella väitätte että hallitus on juuri nyt toimintakykyinen?
7. Voiko pääministeri valhdella ilman että siitä seuraa mitään?
8. Kannatteko vastuun siitä, että luottamus Suomen poliittiiseen järjetelmään on rapautunut?
9. Eikö moraalilla ole mitään merkitystä politiikassa?
10. Eroatteko?
Erittäin asiallisia kysymyksiä mielestäni kaikki?
Jooo, hyviä kysymyksiä, mutta kyseessä on kyllä ns. maantapa, josta ei yksikään suuri puolue selviä puhtain paperein ????
Ehkä meidän poliittinen kulttuurimme on muuttumassa ja politiikan rahoitukselle tulee säännöt, sekä läpinäkyvyys.
Hyvä että porvarit on tekemässä tästä uutta lakia, muuten siitä tulisi liian vasemmistolaisvetoinen ????
-
"Kun EU:ssa puuhattiin rahanpesudirektiiviä, Kokoomuksen euroedustaja Piia-Noora Kauppi taisteli hartiavoimin muutoksia vastaan, Hän toimi muutoksia ajavan foorumin puheenjohtajana, Hän teki kaikkensa, että rahanpesua estävät direktiivit vesitettiin juuri pankkialan etujärjestön (EBIC) toivomalla tavalla.
yriteettäänkö matin erovaatimuksella pestä käsijä tuostaki ???
Oletko jo noin epätoivoinen kun kepusta löytyy koko ajan ihan oikeita laittomuuksia että pitää noin kaukaa yrittää hakea?
Tuollainen fundamentalistinen suhtautuminen asioihin, joihin ennen suhtauduttiin toisin, on aika kaksinaamaista toimintaa ????
-
Tuollainen fundamentalistinen suhtautuminen asioihin, joihin ennen suhtauduttiin toisin, on aika kaksinaamaista toimintaa ????
Puhu vain itsestäsi? Minä olen aina suhtautunut kaikkiin laittomuuksiin ihan samalla tavalla kuin rattijuoppouteenkin. Ei ole olemassa mitään maan tapaa joka mahdollistaisi lakien rikkomisen eikä se että jotakin tehdään yleisesti tee siitä laillista jos laki toisin sanoo. Sinulle se ehkä on maan tapa kun tuntuu että olet siitä tiennyt mutta minä en ole noista rahoituskuvioista tiennyt ennen mutta jos olisin tiennyt niistä ennen niin ihan samalla tavalla laittomia ne olisivat minulle ennenkin olleet ja kaltaisiani tuntuu keskustelupalstojen sisällöistä päätellen olevan paljon muitakin kuin minä jotka eivät ole tienneet tästä "maan tavasta" ja ajattelevat asiasta kuten minä.
Kyllä oikeuskaari tuntee käsitteen maantapa.
Se mitä rahoitukseen tulee, niin eiköhän se ole ollut yleisesti tiedossa, ettei puolueiden rahoitus ole aina avointa ja laillista, onhan noita tuotu rahaa niin neukuilta kuin jenkeiltäkin, eri puolueiden taakse.
-
"Kun EU:ssa puuhattiin rahanpesudirektiiviä, Kokoomuksen euroedustaja Piia-Noora Kauppi taisteli hartiavoimin muutoksia vastaan, Hän toimi muutoksia ajavan foorumin puheenjohtajana, Hän teki kaikkensa, että rahanpesua estävät direktiivit vesitettiin juuri pankkialan etujärjestön (EBIC) toivomalla tavalla.
Tästä pääoman avunannosta hänet palkittiin kesken euroedustajuuskauden toimitusjohtajan vakanssilla Finanssialan keskusliitossa. Pyöröoven pyörähdys oli niin räikeä, että kansalaisjärjestöjen äänestyksessä hän sai “Vuoden pahin eturistiriita-palkinnon“.
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan rikollista rahaa pestään vuosittain 1,5 biljoonan dollarin edestä. Kokoomus ei aja ainoastaan rikkaiden vaan myös rikollisten asiaa. Vapauden ideologian varjolla rahanpesukin on osa yrittäjyyttä ja innovaatioprosessia."
yriteettäänkö matin erovaatimuksella pestä käsijä tuostaki ???
Mitäs jos Kepu hoitaisi ensin sen talousrikoksista tuomitun Merisalon "keissin" pois päiväjärjestyksesti... ja sitten taas uusin voimin tuuleen huutamaan :P :P :P
-
[ mutta jotenkin jäänyt tunne että läheskään kaikilla tällä palstalla ei ole samaa moraalikäsitystä ainakaan kun keskustapuolueen tekemisistä on kyse?
[/quote]
Jokaisen puolueuskovaisen moraalissa on sen oman puolueen kokoinen sokea piste, koskee siis kaikkia puoluepukareita 8)
-
[ mutta jotenkin jäänyt tunne että läheskään kaikilla tällä palstalla ei ole samaa moraalikäsitystä ainakaan kun keskustapuolueen tekemisistä on kyse?
Jokaisen puolueuskovaisen moraalissa on sen oman puolueen kokoinen sokea piste, koskee siis kaikkia puoluepukareita 8)
[/quote]
Ei koske... ei todellakaan - haluatko, että luettelen kokoomusroistoja :P :P
-
Ei koske... ei todellakaan - haluatko, että luettelen kokoomusroistoja :P :P
[/quote]
No, annas tulla!
-
Ei koske... ei todellakaan - haluatko, että luettelen kokoomusroistoja :P :P
No, annas tulla!
[/quote]
Aloitetaan tuomioistuimessa tuomituista: vanhempi Häksy, Ent. puoluesihteeri ja Janne - ja sitte poliittisiin roistoihin: poliisi Pooooohoooojanmaalta, Sauna-Maija... vai onks se Sauma- Maija, lehdenkustantaja, golfpelle, rattikenraali, hiihtokohelo ja pohjoisen pornopelle - sisäpiirin jengiä en viitsi eritellä... ku niitä ei kukaan täällä tunne :P :P ::) ::)
-
Kyllä oikeuskaari tuntee käsitteen maantapa.
Tuntee tuntee mutta ei ehkä ihan sillä tavalla kuin sinä uskot / toivot? Katsos kun se menee näin että
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004
ja lainaus:
"
11 §
Tuomarin pitää tarkoin tutkia lain oikeata tarkoitusta ja perustusta sekä tuomita sen mukaan, mutta ei vastoin sitä, oman mielensä mukaan. Maan tapa, jos se ei ole kohtuuton, olkoon hänellä myös ohjeena tuomitessansa, kun säädettyä lakia ei ole.
"
Tuo pieni mutta aika lailla tärkeä lisäys "kun säädettyä lakia ei ole" pätee myös näissä säätiöasioissa. Ensisijaisesti siis toimitaan ja tuomitaan lain mukaan jos sellainen on kuten tässä säätiötapauksessa on ja vasta sen jälkeen tulee tämä maan tapa toisisijaisena ja toisiarvoisena. Jos maan tapa on vastoin olemassa ja voimassa olevaa lakia niin sen mukaan ei voida tuomitakaan. Tosin se vanha tuomarinohje tietysti että "mikä ei ole oikeus ja kohtuus älköön olko lakikaan" pätee tietysit edelleen.
Se mitä rahoitukseen tulee, niin eiköhän se ole ollut yleisesti tiedossa, ettei puolueiden rahoitus ole aina avointa ja laillista, onhan noita tuotu rahaa niin neukuilta kuin jenkeiltäkin, eri puolueiden taakse.
On varmasti ollut epäselvyyksiä juu. Minusta suurin juttu tässä keskustan asiassa on se että moraalia ei ole, puolueen jäsenten ja kannattajien mielestä on "maan tapa" käyttää yleishyödyllisten säätiöiden julkisista varoista saamia rahoja puoluerahoitukseen. Oli maan tapa tai ei niin aika kaukana ollaan mielestäni silloin ainakin oman tuttavapiirini moraalista ja oikeuskäsityksestä että mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin mutta jotenkin jäänyt tunne että läheskään kaikilla tällä palstalla ei ole samaa moraalikäsitystä ainakaan kun keskustapuolueen tekemisistä on kyse?
Ei tommonen tekopyhä veivaaminen ole moraalia, siinä olen kyllä samaa mieltä, että lakia pitää noudattaa, mutta kysehän tässä on oikeastaan siitä, että lakia on ennen tulkittu toisin ????
-
jos verrataan vaikka Ruotsiin niin on siellä paljon pienemmänkin kohun takia eroamaan jouduttu? Ja onhän noita täälläkin? Jäätteenmäki, Kanerva ekoina tulee mieleen?
Molemmat erotettiin... ja Juhantalon Kake... mutta vähissä ovat erotetut :o :o >:( >:(
-
jos verrataan vaikka Ruotsiin niin on siellä paljon pienemmänkin kohun takia eroamaan jouduttu? Ja onhän noita täälläkin? Jäätteenmäki, Kanerva ekoina tulee mieleen?
Molemmat erotettiin... ja Juhantalon Kake... mutta vähissä ovat erotetut :o :o >:( >:(
Näinhän se taisi olla, eivät itse eronneet vaan erotettiin ????
-
jos verrataan vaikka Ruotsiin niin on siellä paljon pienemmänkin kohun takia eroamaan jouduttu? Ja onhän noita täälläkin? Jäätteenmäki, Kanerva ekoina tulee mieleen?
Molemmat erotettiin... ja Juhantalon Kake... mutta vähissä ovat erotetut :o :o >:( >:(
Näinhän se taisi olla, eivät itse eronneet vaan erotettiin ????
Joo.
-
onkohan sos suihin ja kako leihin iskeny kovempi vallankiima :o
vaikka luulis että ei se ois voinu ennää koveta
-
onkohan sos suihin ja kako leihin iskeny kovempi vallankiima :o vaikka luulis että ei se ois voinu ennää koveta
Ei suinkaan... riittää, että äänestäjät pyyhkäisevät Kepun 15%:n puolueeksi :P ::) ;D ;D :D :D
-
Kyllä oikeuskaari tuntee käsitteen maantapa.
Tuntee tuntee mutta ei ehkä ihan sillä tavalla kuin sinä uskot / toivot? Katsos kun se menee näin että
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004
ja lainaus:
"
11 §
Tuomarin pitää tarkoin tutkia lain oikeata tarkoitusta ja perustusta sekä tuomita sen mukaan, mutta ei vastoin sitä, oman mielensä mukaan. Maan tapa, jos se ei ole kohtuuton, olkoon hänellä myös ohjeena tuomitessansa, kun säädettyä lakia ei ole.
"
Tuo pieni mutta aika lailla tärkeä lisäys "kun säädettyä lakia ei ole" pätee myös näissä säätiöasioissa. Ensisijaisesti siis toimitaan ja tuomitaan lain mukaan jos sellainen on kuten tässä säätiötapauksessa on ja vasta sen jälkeen tulee tämä maan tapa toisisijaisena ja toisiarvoisena. Jos maan tapa on vastoin olemassa ja voimassa olevaa lakia niin sen mukaan ei voida tuomitakaan. Tosin se vanha tuomarinohje tietysti että "mikä ei ole oikeus ja kohtuus älköön olko lakikaan" pätee tietysit edelleen.
Se mitä rahoitukseen tulee, niin eiköhän se ole ollut yleisesti tiedossa, ettei puolueiden rahoitus ole aina avointa ja laillista, onhan noita tuotu rahaa niin neukuilta kuin jenkeiltäkin, eri puolueiden taakse.
On varmasti ollut epäselvyyksiä juu. Minusta suurin juttu tässä keskustan asiassa on se että moraalia ei ole, puolueen jäsenten ja kannattajien mielestä on "maan tapa" käyttää yleishyödyllisten säätiöiden julkisista varoista saamia rahoja puoluerahoitukseen. Oli maan tapa tai ei niin aika kaukana ollaan mielestäni silloin ainakin oman tuttavapiirini moraalista ja oikeuskäsityksestä että mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin mutta jotenkin jäänyt tunne että läheskään kaikilla tällä palstalla ei ole samaa moraalikäsitystä ainakaan kun keskustapuolueen tekemisistä on kyse?
Ei tommonen tekopyhä veivaaminen ole moraalia, siinä olen kyllä samaa mieltä, että lakia pitää noudattaa, mutta kysehän tässä on oikeastaan siitä, että lakia on ennen tulkittu toisin ????
Kyse ei todellakaan ole siitä että lakia on ennen tulkittu toisin? En tajua mistä sellaista olet saanut päähäsi. Mutta koitetaas selventää sinulle mistä on kysymys lainauksella tämän päivän Hesarista jos se selvittäisi paremmin kun en tunnu osaavan valita sanojani oikein.
Lainaus:
"Oikein, väärin vai maan tapa? Vaalirahakeskustelun tiimellyksessä poliitikoilta menevät ihan peruskäsitteetkin sekaisin. Maan tapa ei enää vastaa oikeuskäsitystä (Jyrki Katainen 24.9). Maan tapa ei ole koskaan vastannut oikeuskäsitystä. Maan tavasta ei vain ennen ole tiennyt kukaan muu kuin ne, joille se on ollut maan tapa. Me muut tässä maassa olemme olleet tällaisesta maan tavasta aivan tietämättömiä. Oikeuskäsitys ei ole muuttunut miksikään. Poliitikot ovat vain kärähtäneet siitä, etteivät he toimi sen mukaan."
Ja juuri tästä on mielestäni kysymys. Joka tuntuu emo-heikillekin olevan vaikeaa ymmärtää? Poliitikkoainesta?
ei ku umpiluupäinen kokoomuslainen, katainen ei voi olla väärässä ;D ;D ;D ;D
-
onkohan sos suihin ja kako leihin iskeny kovempi vallankiima :o vaikka luulis että ei se ois voinu ennää koveta
Ei suinkaan... riittää, että äänestäjät pyyhkäisevät Kepun 15%:n puolueeksi :P ::) ;D ;D :D :D
10% suomalaisista on perinyt kepugeenit. Teki kepu mitä hyvänsä ,niin puoluetta ne ei vaihda. Tästä samaisesta syystä kepu ei voi myöskään muuttua ;D
-
- sisäpiirin jengiä en viitsi eritellä... ku niitä ei kukaan täällä tunne
Annahan tulla vaan, täällä yllättävän monet tuntevat yllättävän monet...jopa nimimerkkien takaa... ;)
Sulla on tuo tauti tullu akuuttiin vaiheeseen ;D
-
- sisäpiirin jengiä en viitsi eritellä... ku niitä ei kukaan täällä tunne
Annahan tulla vaan, täällä yllättävän monet tuntevat yllättävän monet...jopa nimimerkkien takaa... ;)
Sulla on tuo tauti tullu akuuttiin vaiheeseen ;D
Kyllä tää on ihan kroonista... ;)