Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 23.09.09 - klo:05:09
-
Edellisten vaalien alla kepuilla oli oikein vaaliteemana maaseudun tulotason nosto.
Ottakaa markkinoilta ja muutaman työryhmän perustamiseen koko puuhailu jäi.
s-l anttila perusti oikein työryhmän tutkimaan, kuka vetää välistä.
Mennäviikolla kyllä joku totesi, ettei ruokalaskun jakoa saada selville luotettavasti ilman lainmuutosta. Liian paljon tietoa, joita kauppiaiden ei ole pakko antaa kilpailulainsäädännön ja yms. lakien puitteissa.
Valehteliko keskusta/s-l anttila taas kerran härskisti vai onko s-l anttila todella niin tyhmä, ettei ymmärrä jäävänsä valehtelusta ja väärän tulevaisuuden uskon luomisesta kiinni, kerta toisensa jälkeen.
Ei ole edes menossa mitään totuudenmukaista tutkimusta, kuka vetää välistä.Korkeintaan jotain tyypillistä kepulaista puuhastelua.
Ennenkuin tehdään lainmuutos.
Näin härskisti kepu vallankiimassaan valehtelee maaseudun kannattajileen.
-
Etelä-Suomen viljanviljelijöiltä on viety lähes kaikki kansalliset tuet Sika-Sirkan ministerikaudella....ministerillä on aika omituinen käsitys tulotason nostosta.
-
Etelä-Suomen viljanviljelijöiltä on viety lähes kaikki kansalliset tuet Sika-Sirkan ministerikaudella.... ministerillä on aika omituinen käsitys tulotason nostosta.
Se laskee kaikki - koko maan - tuet yhteen... ja todistaa aukottomasti, että tulotaso on noussu :P :P
-
Etelä-Suomen viljanviljelijöiltä on viety lähes kaikki kansalliset tuet Sika-Sirkan ministerikaudella.... ministerillä on aika omituinen käsitys tulotason nostosta.
Se laskee kaikki - koko maan - tuet yhteen... ja todistaa aukottomasti, että tulotaso on noussu :P :P
Juu, meillä on tietty kansallisten tukien summa käytössä...toisille annetaan, toisilta otetaan.
Veeti odotti keväällä turhaan yhtä kansallista tukea...oli poistettu kaikessa hiljaisuudessa >:( >:( >:(
-
Etelä-Suomen viljanviljelijöiltä on viety lähes kaikki kansalliset tuet Sika-Sirkan ministerikaudella.... ministerillä on aika omituinen käsitys tulotason nostosta.
Se laskee kaikki - koko maan - tuet yhteen... ja todistaa aukottomasti, että tulotaso on noussu :P :P
Juu, meillä on tietty kansallisten tukien summa käytössä...toisille annetaan, toisilta otetaan. Veeti odotti keväällä turhaan yhtä kansallista tukea...oli poistettu kaikessa hiljaisuudessa >:( >:( >:(
Otsikossa kaikki >:( >:( >:(
-
Etelä-Suomen viljanviljelijöiltä on viety lähes kaikki kansalliset tuet Sika-Sirkan ministerikaudella.... ministerillä on aika omituinen käsitys tulotason nostosta.
Se laskee kaikki - koko maan - tuet yhteen... ja todistaa aukottomasti, että tulotaso on noussu :P :P
Juu, meillä on tietty kansallisten tukien summa käytössä...toisille annetaan, toisilta otetaan. Veeti odotti keväällä turhaan yhtä kansallista tukea...oli poistettu kaikessa hiljaisuudessa >:( >:( >:(
Otsikossa kaikki >:( >:( >:(
Ei ihan kaikki, jatkuu: "...ellei vieläkin useammin."
-
Joka uskoi SLA:n hallitusohjelmaankin saamaa "lupausta", on hyväuskoinen hörhö tai täysin tietämätön maatalouden tulonmuodostuksesta.
Hallituksen keinot ko. asiassa ovat vero- ja tukipoliittisia. Koska veropolitiikasta ymmärtävät muutkin kuin maatalouden ihmiset, sen pitänee olla samansuuntaista kuin muillakin tuotannon aloilla. Ei jää irtiottoihin paljoa liikkumavaraa. Toisaalta verojen keventäminen auttaa eniten niitä, joilla jo ennestään on reilusti verotettavaa.
Tukipolitiikassa päästään ja joudutaan aina eu:n selän taakse piiloon. Liikkumavara on tukien murusia ellei haluta tai jakseta mullistaa koko tukirakennetta. Markkinahintoihin hallitus ei voi vaikuttaa.
Että tällä lailla näin aamusta. Oikeastaan herääkin kysymys, oliko maatalouden tulojen kasvusta kirjattu maininta hyvää tarkoittava pyrkimys, vaikka ministerin olisi pitänyt tietää liikkumavaransa asiassa, vai suora k_ _ _ tus (ei kaktus, täyttäkää puuttuvat kirjaimet halunne mukaan).
-
Etelä-Suomen viljanviljelijöiltä on viety lähes kaikki kansalliset tuet Sika-Sirkan ministerikaudella.... ministerillä on aika omituinen käsitys tulotason nostosta.
Se laskee kaikki - koko maan - tuet yhteen... ja todistaa aukottomasti, että tulotaso on noussu :P :P
Juu, meillä on tietty kansallisten tukien summa käytössä...toisille annetaan, toisilta otetaan.
Veeti odotti keväällä turhaan yhtä kansallista tukea...oli poistettu kaikessa hiljaisuudessa >:( >:( >:(
Se tuki oli varmaan Akroon Kirjoitelemisen Tuki
-
Joka uskoi SLA:n hallitusohjelmaankin saamaa "lupausta", on hyväuskoinen hörhö tai täysin tietämätön maatalouden tulonmuodostuksesta.
Hallituksen keinot ko. asiassa ovat vero- ja tukipoliittisia. Koska veropolitiikasta ymmärtävät muutkin kuin maatalouden ihmiset, sen pitänee olla samansuuntaista kuin muillakin tuotannon aloilla. Ei jää irtiottoihin paljoa liikkumavaraa. Toisaalta verojen keventäminen auttaa eniten niitä, joilla jo ennestään on reilusti verotettavaa.
Tukipolitiikassa päästään ja joudutaan aina eu:n selän taakse piiloon. Liikkumavara on tukien murusia ellei haluta tai jakseta mullistaa koko tukirakennetta. Markkinahintoihin hallitus ei voi vaikuttaa.
Että tällä lailla näin aamusta. Oikeastaan herääkin kysymys, oliko maatalouden tulojen kasvusta kirjattu maininta hyvää tarkoittava pyrkimys, vaikka ministerin olisi pitänyt tietää liikkumavaransa asiassa, vai suora k_ _ _ tus (ei kaktus, täyttäkää puuttuvat kirjaimet halunne mukaan).
Lupaus tulojen nostosta muuttui Sirkka-Liisan käsittelyssä tukien leikkaukseksi >:( >:( >:( ...olisi edes pysyneet entisellään.
-
Joka uskoi SLA:n hallitusohjelmaankin saamaa "lupausta", on hyväuskoinen hörhö tai täysin tietämätön maatalouden tulonmuodostuksesta.
Hallituksen keinot ko. asiassa ovat vero- ja tukipoliittisia. Koska veropolitiikasta ymmärtävät muutkin kuin maatalouden ihmiset, sen pitänee olla samansuuntaista kuin muillakin tuotannon aloilla. Ei jää irtiottoihin paljoa liikkumavaraa. Toisaalta verojen keventäminen auttaa eniten niitä, joilla jo ennestään on reilusti verotettavaa.
Tukipolitiikassa päästään ja joudutaan aina eu:n selän taakse piiloon. Liikkumavara on tukien murusia ellei haluta tai jakseta mullistaa koko tukirakennetta. Markkinahintoihin hallitus ei voi vaikuttaa.
Että tällä lailla näin aamusta. Oikeastaan herääkin kysymys, oliko maatalouden tulojen kasvusta kirjattu maininta hyvää tarkoittava pyrkimys, vaikka ministerin olisi pitänyt tietää liikkumavaransa asiassa, vai suora k_ _ _ tus (ei kaktus, täyttäkää puuttuvat kirjaimet halunne mukaan).
Lupaus tulojen nostosta muuttui Sirkka-Liisan käsittelyssä tukien leikkaukseksi >:( >:( >:( ...olisi edes pysyneet entisellään.
Lipposen punamullan 750 miljoonaa mitkä Hemilä leikkasi on vieläkin palauttamatta.
-
ja vielä se eemeli meni keppuo eänestämmään....
-
Etelä-Suomen viljanviljelijöiltä on viety lähes kaikki kansalliset tuet Sika-Sirkan ministerikaudella.... ministerillä on aika omituinen käsitys tulotason nostosta.
Se laskee kaikki - koko maan - tuet yhteen... ja todistaa aukottomasti, että tulotaso on noussu :P :P
Juu, meillä on tietty kansallisten tukien summa käytössä...toisille annetaan, toisilta otetaan. Veeti odotti keväällä turhaan yhtä kansallista tukea...oli poistettu kaikessa hiljaisuudessa >:( >:( >:(
Otsikossa kaikki >:( >:( >:(
Hälläväliä, vai miten se nyt oli ????
-
Lipposen punamullan 750 miljoonaa mitkä Hemilä leikkasi on vieläkin palauttamatta.
Liian vähän leikattiin... eikä toivoakaan "palautuksesta" :P :P ;D ;D :D :D
-
Hälläväliä, vai miten se nyt oli ????
Otsikossa kaikki :P ::)
-
Kesko olis kuulemma vuokrannu jonkun teollisuushallin kauravarastoksi .Mitä meinaa , ettei vaan kauran hinta olis nousussa .