Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.09.09 - klo:04:47
-
Silmiinpistävä "uutuus" eilispäiväisen Правдаn markkinakatsaussivulla oli se, että viljaosastolle oli hintavertailuun otettu mukaan Liettuan ja Puolan viljan hinnat....jotta Suomen hintataso ei näyttäisi ihan niin rumalta. Liettuan taloushan on ihan kuralla ja siellä kaikki hinnat ovat romahtaneet.
Vahingossakaan Правда ei tee koskaan hintavertailua Suomen maidon hinnat / muitten EU-maitten hinnat...
Se Правдаn hintapalstalta selviää, että meillä maidontuotanto on selvässä nousussa, puheet maidon loppumisesta on puhdasta ämteekoo-propagandaa....pyritään taas kaappaamaan kriisipaketti C-alueen tissinkoittajille. .
Правда kirjoittaa etusivullaan, että tuontijuustojen määrä on kasvussa. Hyvä niin, ainakaan Veeti ei tikullakaan koske Valion tuotteisiin. Mieluimmin Arlaa, ja jos sitä ei ole saatavana, niin sitten Inkkua...ja jogurteissa Danone on ainoa oikea.
-
Jokainen, ihan jokainen maataloudesta huolissaan oleva, jättää kotomaisen maitotuotteen väliin.
No entäs sitte kun kantturat laitetaan autoon, hä hä hää.
No ainakaan se muutaman miljoonan virheinvestoinnin tehnyt tissinkoittaja ei sitä laskua maksa viljanviljelyllä ja eipä viljanhinta juurikaan enää voi laskea.
kannattaisi jopa kokeilla, kantturat autoon, niin voisi jopa viljan hinta nousta, mtk;n intressit olisivat aivan jossain muualla, mitä nyt.
Suurimman kiiman laskiessa viljan hinnan romahtamisesta, ei ainakaan aasitulli( ent maastulli) ole aloittanut mitään kamppanijaa, mitä ensikevään kylvettäisiin, jotta viljan hinta nousisi.
Ja olettaa sopii, että saa odottaakin.
-
kannattaisi jopa kokeilla, kantturat autoon, niin voisi jopa viljan hinta nousta, mtk;n intressit olisivat aivan jossain muualla, mitä nyt.
Juu kaikki vain tuottamaan bulkkiviljaa vientiin niin kaikilla menee hyvin....vai menisikö???
-
Taidanpa tilata lehmieni kaurat jatkossa Ruotsista. Kalliimmaksi tullee, mutta eipä pääse naapurin kaurahattu osille. Näinkö se maailma pelastuu?
>:(
Perhana ostanpa puimurinkin takaisin itselle, jotta ne alle 20 ha tulee varmasti puitua ajallaan.
-
veetilällä meno ku venäjällä :o
haluais määrätä mitä saa verrata mihinki
oisko se sitä ropakantaa
-
kannattaisi jopa kokeilla, kantturat autoon, niin voisi jopa viljan hinta nousta, mtk;n intressit olisivat aivan jossain muualla, mitä nyt.
Juu kaikki vain tuottamaan bulkkiviljaa vientiin niin kaikilla menee hyvin....vai menisikö???
Niin? Tähänhän tuo c-maidontuottajien tukipolitiikka johtaa?
No miten se siihen johtaa, meinaakko maidontuottajhinnan rajustikkin nousevan vielä tästä, jos C-alueen tukia leikataan ????
-
kannattaisi jopa kokeilla, kantturat autoon, niin voisi jopa viljan hinta nousta, mtk;n intressit olisivat aivan jossain muualla, mitä nyt.
Juu kaikki vain tuottamaan bulkkiviljaa vientiin niin kaikilla menee hyvin....vai menisikö???
Niin? Tähänhän tuo c-maidontuottajien tukipolitiikka johtaa?
No miten se siihen johtaa, meinaakko maidontuottajhinnan rajustikkin nousevan vielä tästä, jos C-alueen tukia leikataan ????
Tätähän ei varsinaisesti minulta kysytty mutta vastaan kun en ole ihan varma tekeydytkö tahallaan tyhmäksi vai onko tuo luontaista? Aikaisempien kirjoitustensa perusteella veikkaan että Milko tarkoitti sitä että c-maidontuottajien tukipolitiikka johtaa siihen että ab-alueen maito loppuu ja se taas johtaa siihen että ab-alueella tuo "kaikki vain tuottamaan halvalla bulkkiviljaa vientiin" mitä luomujussi kirjoitti niin se lisääntyy kummasti.
-
kannattaisi jopa kokeilla, kantturat autoon, niin voisi jopa viljan hinta nousta, mtk;n intressit olisivat aivan jossain muualla, mitä nyt.
Juu kaikki vain tuottamaan bulkkiviljaa vientiin niin kaikilla menee hyvin....vai menisikö???
Niin? Tähänhän tuo c-maidontuottajien tukipolitiikka johtaa?
No miten se siihen johtaa, meinaakko maidontuottajhinnan rajustikkin nousevan vielä tästä, jos C-alueen tukia leikataan ????
Tätähän ei varsinaisesti minulta kysytty mutta vastaan kun en ole ihan varma tekeydytkö tahallaan tyhmäksi vai onko tuo luontaista? Aikaisempien kirjoitustensa perusteella veikkaan että Milko tarkoitti sitä että c-maidontuottajien tukipolitiikka johtaa siihen että ab-alueen maito loppuu ja se taas johtaa siihen että ab-alueella tuo "kaikki vain tuottamaan halvalla bulkkiviljaa vientiin" mitä luomujussi kirjoitti niin se lisääntyy kummasti.
Mistä päättelit, että asiat johtaisi toisiinsa tuolla tavoin ????
Miten C-alueen leikkaukset nostaa tuloja A/B alueella ????
-
Ai niin ko meinaat, jotta jos jotain a-b-alueelle annetaan on se c-alueelta pois, eli leikkaus c-alueen tukiin.
Voi pyhä sylvi.
-
Mistä päättelit, että asiat johtaisi toisiinsa tuolla tavoin ????
Miten C-alueen leikkaukset nostaa tuloja A/B alueella ????
Taitaa olla luontaista... Kysehän oli siitä että kun ab-alueella on tukiero c-alueen maidontuotantoon nähden niin se johtaa maidontuotannon lopettamiseen ab-alueella ja kaurankasvatuksen kasvamiseen ab-alueella. Ja sen pitäisi olla aika helposti ymmärrettävissä että tässä kohtaa nämä asiat johtaa toisiinsa juuri tällä tavalla.
-
Ei hyvät kollegat, ei se kuulkaa mene näin, vaan näin
Kun antaa kunnolla saa samalla itse
Tai
kun saa, se ei välttämättä ole toiselta pois..
-
Mistä päättelit, että asiat johtaisi toisiinsa tuolla tavoin ????
Miten C-alueen leikkaukset nostaa tuloja A/B alueella ????
Taitaa olla luontaista... Kysehän oli siitä että kun ab-alueella on tukiero c-alueen maidontuotantoon nähden niin se johtaa maidontuotannon lopettamiseen ab-alueella ja kaurankasvatuksen kasvamiseen ab-alueella. Ja sen pitäisi olla aika helposti ymmärrettävissä että tässä kohtaa nämä asiat johtaa toisiinsa juuri tällä tavalla.
Eli kaurankasvatus laskee maidontuottajahintaa, uskotko tuota itsekkään ????
-
Jokainen, ihan jokainen maataloudesta huolissaan oleva, jättää kotomaisen maitotuotteen väliin.
No entäs sitte kun kantturat laitetaan autoon, hä hä hää.
No ainakaan se muutaman miljoonan virheinvestoinnin tehnyt tissinkoittaja ei sitä laskua maksa viljanviljelyllä ja eipä viljanhinta juurikaan enää voi laskea.
kannattaisi jopa kokeilla, kantturat autoon, niin voisi jopa viljan hinta nousta, mtk;n intressit olisivat aivan jossain muualla, mitä nyt.
Suurimman kiiman laskiessa viljan hinnan romahtamisesta, ei ainakaan aasitulli( ent maastulli) ole aloittanut mitään kamppanijaa, mitä ensikevään kylvettäisiin, jotta viljan hinta nousisi.
Ja olettaa sopii, että saa odottaakin.
Kotieläintuotanto Suomesta alas niin saadaan alkaa polttamaan viljaa oikein urakalla. Se vielä puuttuisi että viljasta tulisi Suomeen suurempi ongelma kuin työttömistä. Varsinainen Agronetin pappamafia taas väläyttelee aivosolujen satunnaisia, nauruhermoja äärimmilleen vetäviä ideoita.
-
Jokainen, ihan jokainen maataloudesta huolissaan oleva, jättää kotomaisen maitotuotteen väliin.
No entäs sitte kun kantturat laitetaan autoon, hä hä hää.
No ainakaan se muutaman miljoonan virheinvestoinnin tehnyt tissinkoittaja ei sitä laskua maksa viljanviljelyllä ja eipä viljanhinta juurikaan enää voi laskea.
kannattaisi jopa kokeilla, kantturat autoon, niin voisi jopa viljan hinta nousta, mtk;n intressit olisivat aivan jossain muualla, mitä nyt.
Suurimman kiiman laskiessa viljan hinnan romahtamisesta, ei ainakaan aasitulli( ent maastulli) ole aloittanut mitään kamppanijaa, mitä ensikevään kylvettäisiin, jotta viljan hinta nousisi.
Ja olettaa sopii, että saa odottaakin.
Kotieläintuotanto Suomesta alas niin saadaan alkaa polttamaan viljaa oikein urakalla. Se vielä puuttuisi että viljasta tulisi Suomeen suurempi ongelma kuin työttömistä. Varsinainen Agronetin pappamafia taas väläyttelee aivosolujen satunnaisia, nauruhermoja äärimmilleen vetäviä ideoita.
Kotieläintuotantoa pitäisi lisätä, jos halutaan vilja markkinoilta liikkeelle ????
-
Kotieläintuotanto Suomesta alas niin saadaan alkaa polttamaan viljaa oikein urakalla. Se vielä puuttuisi että viljasta tulisi Suomeen suurempi ongelma kuin työttömistä. Varsinainen Agronetin pappamafia taas väläyttelee aivosolujen satunnaisia, nauruhermoja äärimmilleen vetäviä ideoita.
Kotieläintuotantoa pitäisi lisätä, jos halutaan vilja markkinoilta liikkeelle ????
Lisäänpä tähän vielä että kotieläintuotantoa pitäisi lisätä koko maassa jotta saataisiin käytettyä vilja siellä missä se tuotetaankin. Ja tämä taas että lisätään koko maassa niin ainakin nautapuolella se edellyttäisi tukieron tasausta.
Mitään leikkauksia ei tarvita, se että keksitäänkö etelään jokin oma tuki, niin se on eri asia.
-
Jos "tasaus" tarkoittaa perinteiseen Bee-rappulais tyyliin c-alueen tukien leikkausta, niin miten se voi lisätä kotieläintuotantoa missäänpäin, kuin korkeintaan b-rapun poikien märissä päiväunissa? ;D
Ja heti kun keksit jonkun muun keinon jolla tukien tasaus voidaan toteuttaa nyt heti tänä vuonna ja joka menee komissiosta läpi niin enpä usko että kukaan täällä sen jälkeen ehdottaa tukien leikkausta. Täälläpäin ei kukaan ole keksinyt toteuttamiskelpoista ehdotusta joka menisi komissiosta läpi mutta jos vaikka Marttila viisaan tohtorismiehenä sellaisen keksisi. Syytä olisi, on muuten aika monen MTKn jäsenmaksut katkolla ainakin täällä päin kun seuraavaa maksulappua pukkaa.
Valtiontalous on kohta siinä kunnossa, että kansallisia tukia leikataan ja rajusti....ja paljon muutakin
-
Jos "tasaus" tarkoittaa perinteiseen Bee-rappulais tyyliin c-alueen tukien leikkausta, niin miten se voi lisätä kotieläintuotantoa missäänpäin, kuin korkeintaan b-rapun poikien märissä päiväunissa? ;D
Ja heti kun keksit jonkun muun keinon jolla tukien tasaus voidaan toteuttaa nyt heti tänä vuonna ja joka menee komissiosta läpi niin enpä usko että kukaan täällä sen jälkeen ehdottaa tukien leikkausta. Täälläpäin ei kukaan ole keksinyt toteuttamiskelpoista ehdotusta joka menisi komissiosta läpi mutta jos vaikka Marttila viisaan tohtorismiehenä sellaisen keksisi. Syytä olisi, on muuten aika monen MTKn jäsenmaksut katkolla ainakin täällä päin kun seuraavaa maksulappua pukkaa.
Valtiontalous on kohta siinä kunnossa, että kansallisia tukia leikataan ja rajusti....ja paljon muutakin
No ainakaan rehuviljamarkkinat eivät parane tässäkään vaihtoehdossa, päinvastoin.
Vai olisko se kumminkin niin, että syyt huonoon viljan hintaan ovat ihan muualla kuin kotoisella hiekkalaatikolla?
Täällä on esittu vain suljetun talouden ajan ratkaisuja, joltakin kasariluvulta, pakkokesannointia, luonnonhoitopeltoja, raivauskiltoa yms. paskaa.
Syyt lienee melko samat kuin mehtä teollisuudessakin et tuodaan halvalla bulkki eriä "ruokaa sekä rehua ties mitä laatua" tänne sekoittamaan kansallisen tuotannon ja kulutuksen tasapaino
-
Jos "tasaus" tarkoittaa perinteiseen Bee-rappulais tyyliin c-alueen tukien leikkausta, niin miten se voi lisätä kotieläintuotantoa missäänpäin, kuin korkeintaan b-rapun poikien märissä päiväunissa? ;D
Ja heti kun keksit jonkun muun keinon jolla tukien tasaus voidaan toteuttaa nyt heti tänä vuonna ja joka menee komissiosta läpi niin enpä usko että kukaan täällä sen jälkeen ehdottaa tukien leikkausta. Täälläpäin ei kukaan ole keksinyt toteuttamiskelpoista ehdotusta joka menisi komissiosta läpi mutta jos vaikka Marttila viisaan tohtorismiehenä sellaisen keksisi. Syytä olisi, on muuten aika monen MTKn jäsenmaksut katkolla ainakin täällä päin kun seuraavaa maksulappua pukkaa.
Valtiontalous on kohta siinä kunnossa, että kansallisia tukia leikataan ja rajusti....ja paljon muutakin
Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....
-
Jos "tasaus" tarkoittaa perinteiseen Bee-rappulais tyyliin c-alueen tukien leikkausta, niin miten se voi lisätä kotieläintuotantoa missäänpäin, kuin korkeintaan b-rapun poikien märissä päiväunissa? ;D
Ja heti kun keksit jonkun muun keinon jolla tukien tasaus voidaan toteuttaa nyt heti tänä vuonna ja joka menee komissiosta läpi niin enpä usko että kukaan täällä sen jälkeen ehdottaa tukien leikkausta. Täälläpäin ei kukaan ole keksinyt toteuttamiskelpoista ehdotusta joka menisi komissiosta läpi mutta jos vaikka Marttila viisaan tohtorismiehenä sellaisen keksisi. Syytä olisi, on muuten aika monen MTKn jäsenmaksut katkolla ainakin täällä päin kun seuraavaa maksulappua pukkaa.
Valtiontalous on kohta siinä kunnossa, että kansallisia tukia leikataan ja rajusti....ja paljon muutakin
Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....
Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.
-
Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....
Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.
[/quote]
Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????
-
Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....
Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.
Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????
Tämä on myös MTK:n ja kepun maatalouspoliittinen tavoite.
[/quote]
-
Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....
Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.
Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????
Tämä on myös MTK:n ja kepun maatalouspoliittinen tavoite.
[/quote]
Jos MTK ja EU on jostakin samaa mieltä, niin siinä tyhjä jonku Vesilahden vesipään enää öykkäröidä ????
-
Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....
Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.
Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????
[/quote]
Joo, ab alueen viljelijöille lyödään tukku
seteleitä käteen, ja sanotaan, että pidä nämä
ja tee mitä haluat, kunhan et tuota mitään, ainakaan maatalous tuotteita.
-
Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....
Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.
Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????
Joo, ab alueen viljelijöille lyödään tukku
seteleitä käteen, ja sanotaan, että pidä nämä
ja tee mitä haluat, kunhan et tuota mitään, ainakaan maatalous tuotteita.
[/quote]
Tämä on ihan hyvä tavoite, tähän pitää pyrkiä...ainoa velvoite olisi kirjoittaa joka päivä ainakin yksi v...lu kepulaisista Agronettiin.