Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: salosw - 14.09.09 - klo:21:55
-
Kertookahan kokemuksia eri aineista,tällä hetkellä markkinoilla on niin paljon eri myrkkyjä ,hinta haitariakin on pikkasen K-maatalous myy tarjouksella hehtaarikustannus on silti n.40euroa,arkimarketilla n31euro,yksityisillä pikkasen pienempi hehtaari kustannus ,mutta ovatko aineet tehokkaita?
-
Agropointin Agromax 360 glyfosaatti 7,37 euroa/litra verolla kotona. Tehosta ei voi vielä sanoa mitään.
-
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=8682.0
-
Agropointin Agromax 360 glyfosaatti 7,37 euroa/litra verolla kotona. Tehosta ei voi vielä sanoa mitään.
Kyl se jotain pahaa nurmelle tekee vaikka meillä ruiskutettiin sateen alla - kone kun pääsi lohkolta pois niin tunnin satoi vettä >:(
(no juu ihan noin ei oltu suunniteltu)
-
Kertookahan kokemuksia eri aineista,tällä hetkellä markkinoilla on niin paljon eri myrkkyjä ,hinta haitariakin on pikkasen K-maatalous myy tarjouksella hehtaarikustannus on silti n.40euroa,arkimarketilla n31euro,yksityisillä pikkasen pienempi hehtaari kustannus ,mutta ovatko aineet tehokkaita?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11236.0
Hyvin toimii kasvinsuojelu.fi 360 tavara. Kokemusta jo parilta kesältä.
Reilun lavanpohjan verran 20 l. tonkkia kusti polki taas syyskuun alussa pihaan. Olivat muuten pihassa vuorokauden sisällä tilauksesta!
-
Glyfo on semmoinen että hetken näyttää että olisi toiminut;
Ei tapa kuitenkaan kokonaan muuta jos kolmen vuoden peräkkäin käytettynä niin että viisi käyttökertaa kasvukaudessa
Nooh monasti tuo pieni tainnutuskin auttaa jos kasvusto tulee tiheeksi heti päälle ???
Paljoko kannattaa Glyfoa ajaa luontoon 60 e kauran hinnoilla ?
-
Glyfo on semmoinen että hetken näyttää että olisi toiminut;
Ei tapa kuitenkaan kokonaan muuta jos kolmen vuoden peräkkäin käytettynä niin että viisi käyttökertaa kasvukaudessa
Nooh monasti tuo pieni tainnutuskin auttaa jos kasvusto tulee tiheeksi heti päälle ???
Paljoko kannattaa Glyfoa ajaa luontoon 60 e kauran hinnoilla ?
Kyllä litra piisaa ;D
-
Tilasin eilen Glyfokem 360:stä Kasvinsuojelu fiistä. Ilmoittivat sitte että se on tilapäisesti loppu mutta lähettävät 450:stä samaan hintaan, reilu meininki. Tuskin olis kirjain kaupoista saanu samoilla ehdoilla.
-
Vaihtoehdot on aika vähissä. Juolavehnä ei paljon jätä mahdollisuuksia. Pakko käyttää tai tilanne menee koko ajan vaikeammaksi. Lopettaa viljelyn sillä kohdalla kokonaan. Olen joskus miettinyt, että jos ei olisi näitä Eu-hankaluuksia, niin voisi jättää juolaisimmat paikat keväällä kylvämättä ja sitten avokesannolla hiivuttaa kasvin. Mun mielestä tämän vuoden juolavehnäongelmat on tiivistettynä siinä, että viime syksy jostain syystä sellainen, että glyfo ei imeytynyt. Olisiko syynä viikkokausia kestänyt pilvisyys ja harmaus. Tänä kesänä sääolot ovat olleet sille jostain syystä otollisia. Noissa ruiskutuksissa on myös tekijästä johtuvia fiboja. Riittää kun seuraa noita vanhan isännän hommia. Esimerkiksi ainemäärät on hyvä säästönkohde. Sitten kun ei tehoa, niin aine on paskaa. Sitten juolan kasvukaste. Ei kai sitä kompensaatiopistettä turhaan hehkuteta, jos sillä ei olisi mitään merkitystä. Pienetkin yksittäiset pesäkkeet pitäisi käydä poimimassa ruiskun kanssa pois, sillä mikä on tänä kesänä pientä, on ensi kesänä suurta. Paljon puhutaan myös siitä, että vahva kasvusto tukahduttaa. Näin se tekeekin, mutta käytännössä estää vain leviämisen. Siinä missä juola on juurtunut se kyllä kasvaa ja voi hyvin vahvasta viholliskasvustosta huolimatta.
-
Tähän on nyt luomu-uskovaisten ihan turha kirjotella yhtään mitään. Olkoon sitten kaura 60 euroa tai 160 euroa tonni, jos ei sitä juolavehnää sieltä poimi pois glyfolla, on peli aika pulkassa muutaman kasvukauden jälkeen. Joojoo, kvikuppia, kevät kyntöö, tiheää kasvustoa, myöhästettyä kylvöä jnejne. Vitut, 450:stä 4-5litraa ja kiinnite. Se on siinä ja tehoaa takuuvarmasti myös tumpimpaankin juolaan. Kuhan muistaa ettei liian myöhään syksyllä enää mene ruuttaa. Jos haluaa pesäkkeet pois ja ne on pieniä, kannattaa laittaa selkään Hardin 10 litranen täystuho. Laittaa 5l vettä ja 5litraa glyfoa, ei muuten varmaan kasva juola siinä kohdassa....
-
Tähän on nyt luomu-uskovaisten ihan turha kirjotella yhtään mitään. Olkoon sitten kaura 60 euroa tai 160 euroa tonni, jos ei sitä juolavehnää sieltä poimi pois glyfolla, on peli aika pulkassa muutaman kasvukauden jälkeen. Joojoo, kvikuppia, kevät kyntöö, tiheää kasvustoa, myöhästettyä kylvöä jnejne. Vitut, 450:stä 4-5litraa ja kiinnite. Se on siinä ja tehoaa takuuvarmasti myös tumpimpaankin juolaan. Kuhan muistaa ettei liian myöhään syksyllä enää mene ruuttaa. Jos haluaa pesäkkeet pois ja ne on pieniä, kannattaa laittaa selkään Hardin 10 litranen täystuho. Laittaa 5l vettä ja 5litraa glyfoa, ei muuten varmaan kasva juola siinä kohdassa....
Murkulla taitaa olla siellä joku ongelma!!
-
Tähän on nyt luomu-uskovaisten ihan turha kirjotella yhtään mitään. Olkoon sitten kaura 60 euroa tai 160 euroa tonni, jos ei sitä juolavehnää sieltä poimi pois glyfolla, on peli aika pulkassa muutaman kasvukauden jälkeen. Joojoo, kvikuppia, kevät kyntöö, tiheää kasvustoa, myöhästettyä kylvöä jnejne. Vitut, 450:stä 4-5litraa ja kiinnite. Se on siinä ja tehoaa takuuvarmasti myös tumpimpaankin juolaan. Kuhan muistaa ettei liian myöhään syksyllä enää mene ruuttaa. Jos haluaa pesäkkeet pois ja ne on pieniä, kannattaa laittaa selkään Hardin 10 litranen täystuho. Laittaa 5l vettä ja 5litraa glyfoa, ei muuten varmaan kasva juola siinä kohdassa....
Murkulla taitaa olla siellä joku ongelma!!
Luomu-uskovaisen maailma kaatuu kun luomukahujenkin hinta romahtaa..... ;D
-
Tähän on nyt luomu-uskovaisten ihan turha kirjotella yhtään mitään. Olkoon sitten kaura 60 euroa tai 160 euroa tonni, jos ei sitä juolavehnää sieltä poimi pois glyfolla, on peli aika pulkassa muutaman kasvukauden jälkeen. Joojoo, kvikuppia, kevät kyntöö, tiheää kasvustoa, myöhästettyä kylvöä jnejne. Vitut, 450:stä 4-5litraa ja kiinnite. Se on siinä ja tehoaa takuuvarmasti myös tumpimpaankin juolaan. Kuhan muistaa ettei liian myöhään syksyllä enää mene ruuttaa. Jos haluaa pesäkkeet pois ja ne on pieniä, kannattaa laittaa selkään Hardin 10 litranen täystuho. Laittaa 5l vettä ja 5litraa glyfoa, ei muuten varmaan kasva juola siinä kohdassa....
Murkulla taitaa olla siellä joku ongelma!!
Luomu-uskovaisen maailma kaatuu kun luomukahujenkin hinta romahtaa..... ;D
Yhä useampi uskoo luomuun. Usko muuttuu käytännössä tosiasioiksi. Glyfosaatin myrkyllisyys sensijaan todentuu myös kaiken aikaa. Söisiktkö itse kotieläintä, joka on ruokittu viikkoa ennen puintia ruiskutetulla viljalla?
-
Eiköhän kuule 99% Suomalaisista ole sellaista syöneet, suurin osa tosin varmaan tietämättään jossain tuonti"härän" muodossa
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=447634&Title=Glyfosaattiviljaa+pelloilla+tänä+syksynä+aiempaa+enemmän
Tavanomainen tuotantokin on Suomessa lähes luomua, sanovat rehelliset viljelijät!!!!!!!!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ei läheskään. Lue ETY N:o 2092/91.
-
Taikasanat "joutuvat pohtimaan". Meinaako sitä, että glyfo hyväksytään myös elintarvike- ja rehuviljaan? Paljon mahdollista. Omalla tavallaan helpotus, koska näinhän tehdään jo muuallakin.
-
Hinta alkaa laskemaan...
http://s-ryhma.loyaltynorth.com/agrimarket/agrimarket/fi/index/index.asp?lID=1284&y=13532205281Z701664 (http://s-ryhma.loyaltynorth.com/agrimarket/agrimarket/fi/index/index.asp?lID=1284&y=13532205281Z701664)
-
Ei minkäänlaista vastusta kasvinsuojelu.fi hinnoille. Glyfo 450, 20 litraa, alv0% 117e.
-
Mahtaa maar landehoota ottaa pattiin oikeen olan takaa. Maailman paras keksintö *****n jälkeen toi rounduppi. Ja nyt vielä todella edullista. ;D
-
Mahtaa maar landehoota ottaa pattiin oikeen olan takaa. Maailman paras keksintö *****n jälkeen toi rounduppi. Ja nyt vielä todella edullista. ;D
Aika hyvä.
-
Ei minkäänlaista vastusta kasvinsuojelu.fi hinnoille. Glyfo 450, 20 litraa, alv0% 117e.
Ilmankos Agrissa "tyhjentävät" varastojaan. Tuo on ihan ok hinta jo!
-
Mahtaa maar landehoota ottaa pattiin oikeen olan takaa. Maailman paras keksintö *****n jälkeen toi rounduppi. Ja nyt vielä todella edullista. ;D
Myyvät halvalla pois kiiruusti kun se kielletään pian (siis glyfo).
-
Mahtaa maar landehoota ottaa pattiin oikeen olan takaa. Maailman paras keksintö *****n jälkeen toi rounduppi. Ja nyt vielä todella edullista. ;D
Niin? Siis kumpi?
Glyfonautti. Se toinen on todella kallista...... ;D
-
Mahtaa maar landehoota ottaa pattiin oikeen olan takaa. Maailman paras keksintö *****n jälkeen toi rounduppi. Ja nyt vielä todella edullista. ;D
Myyvät halvalla pois kiiruusti kun se kielletään pian (siis glyfo).
In your dreams, bitch ;D
-
Mahtaa maar landehoota ottaa pattiin oikeen olan takaa. Maailman paras keksintö *****n jälkeen toi rounduppi. Ja nyt vielä todella edullista. ;D
Niin? Siis kumpi?
Glyfonautti. Se toinen on todella kallista...... ;D
Niin miten se menikään? Eräs tuttavani totesi avioeronsa jälkeen jossa vaimonsa aika tehokkaasti "putsasi" hänet jotenkin siihen tyyliin että "Perkele sillä rahalla olisi käynyt maksullisissa kaksi kertaa useammin kuin mitä kotona sai". Ihanan kallista...
Avioehdolla siitä selviää, veli hyvä.
-
Niin miten se menikään? Eräs tuttavani totesi avioeronsa jälkeen jossa vaimonsa aika tehokkaasti "putsasi" hänet jotenkin siihen tyyliin että "Perkele sillä rahalla olisi käynyt maksullisissa kaksi kertaa useammin kuin mitä kotona sai". Ihanan kallista...
Avioehdolla siitä selviää, veli hyvä.
Niin maksullisissa käynnistäkö? Onneksi mulla on avioehto, kaverilla ei vaan ollut...
Rahalla saa ja hevosella pääsee sano joku joskus. Nykyään rahalla sekä saa että pääsee. Mitä avioehtoon tulee, kannattaa varmuudeks pitää se ***** housuissa kunnes oma osuus velasta on maksettu.
-
Mahtaa maar landehoota ottaa pattiin oikeen olan takaa. Maailman paras keksintö *****n jälkeen toi rounduppi. Ja nyt vielä todella edullista. ;D
Myyvät halvalla pois kiiruusti kun se kielletään pian (siis glyfo).
In your dreams, bitch ;D
Fakta. Kaikki keksityt myrkyt ovat kielletyt ennemmin tai myöhemmin.
-
Niin miten se menikään? Eräs tuttavani totesi avioeronsa jälkeen jossa vaimonsa aika tehokkaasti "putsasi" hänet jotenkin siihen tyyliin että "Perkele sillä rahalla olisi käynyt maksullisissa kaksi kertaa useammin kuin mitä kotona sai". Ihanan kallista...
Avioehdolla siitä selviää, veli hyvä.
Niin maksullisissa käynnistäkö? Onneksi mulla on avioehto, kaverilla ei vaan ollut...
Rahalla saa ja hevosella pääsee sano joku joskus. Nykyään rahalla sekä saa että pääsee. Mitä avioehtoon tulee, kannattaa varmuudeks pitää se ***** housuissa kunnes oma osuus velasta on maksettu.
SKN:n kohtalona on hitaat hevoset ja nopeat naiset! ;D
-
Niin miten se menikään? Eräs tuttavani totesi avioeronsa jälkeen jossa vaimonsa aika tehokkaasti "putsasi" hänet jotenkin siihen tyyliin että "Perkele sillä rahalla olisi käynyt maksullisissa kaksi kertaa useammin kuin mitä kotona sai". Ihanan kallista...
Avioehdolla siitä selviää, veli hyvä.
Niin maksullisissa käynnistäkö? Onneksi mulla on avioehto, kaverilla ei vaan ollut...
Rahalla saa ja hevosella pääsee sano joku joskus. Nykyään rahalla sekä saa että pääsee. Mitä avioehtoon tulee, kannattaa varmuudeks pitää se ***** housuissa kunnes oma osuus velasta on maksettu.
SKN:n kohtalona on hitaat hevoset ja nopeat naiset! ;D
Päin vastoin, kiusana on hitaat naiset ja nopeat hevoset.
-
Fakta. Kaikki keksityt myrkyt ovat kielletyt ennemmin tai myöhemmin.
Olisko noin? En muista vielä että olisi alkoholi kielletty? Saattaa noita muutama muukin olla jotka on livahtanut? Syanidi vaikka?
Tupakki, kahvi, terva?
-
Fakta. Kaikki keksityt myrkyt ovat kielletyt ennemmin tai myöhemmin.
Olisko noin? En muista vielä että olisi alkoholi kielletty? Saattaa noita muutama muukin olla jotka on livahtanut? Syanidi vaikka?
Tarkennetaan myrkkymiesten sanastoon: ''kasvinsuojeluaineet''. Ja riittäähän noita pohjavesissä mailmantappiin asti vaikka kiellettäisiinkin.
-
Tarkennetaan myrkkymiesten sanastoon: ''kasvinsuojeluaineet''. Ja riittäähän noita pohjavesissä mailmantappiin asti vaikka kiellettäisiinkin.
Valistas mua? Itselle ei tule mieleen kuin DDT ja sekin oli enemmän tuota eläinpuolen torjuntaa? Jaa, se rypsin mikä se nyt olikaan se tehoaine mutta Trifuloninako markkinoitiin? Kai niitä sitten on muitakin? Ei vaan tule mieleen? Osa noista on kyllä jo aika vanhaa perua kuten vanha kunnon MCPA jostain olikos se nyt vuodelta 1945? Että ei niitä nyt ihan heti varmaan kaikkia kielletä? Eiköhän tuossa puolessa vuosisadassa kaikki VAKAVAT sivuvaikutukset olisi tulleet esille?
Sää et nyt ymmärrä aippa tota landehoota....
-
Eipä ole ainut ketä ei ymmärrä älhoota
-
Tarkennetaan myrkkymiesten sanastoon: ''kasvinsuojeluaineet''. Ja riittäähän noita pohjavesissä mailmantappiin asti vaikka kiellettäisiinkin.
Valistas mua? Itselle ei tule mieleen kuin DDT ja sekin oli enemmän tuota eläinpuolen torjuntaa? Jaa, se rypsin mikä se nyt olikaan se tehoaine mutta Trifuloninako markkinoitiin? Kai niitä sitten on muitakin? Ei vaan tule mieleen? Osa noista on kyllä jo aika vanhaa perua kuten vanha kunnon MCPA jostain olikos se nyt vuodelta 1945? Että ei niitä nyt ihan heti varmaan kaikkia kielletä? Eiköhän tuossa puolessa vuosisadassa kaikki VAKAVAT sivuvaikutukset olisi tulleet esille?
Suomessa kulutuksen suhteen vähemmän, mutta etelämmän Euroopan tehoviljelyalueiden pohjavedet ovat täynnä peltokäyttöisiä myrkkyjä vanhoista uusiin. Eikä pois lähde. Siellä ei kaivoa voi tehdä ihan minne tahansa. Myöskin peltojen keskellä olevia kaivoja Suomessakaan ei kannata käyttää. Niihin menee niin myrkyt kuin lannoitteidenkin haitta-aineet tehokkaasti. Sinä VAKAVAA sivuvaikutusta. Avautuiko blondeilla ymmärrys???
-
Tarkennetaan myrkkymiesten sanastoon: ''kasvinsuojeluaineet''. Ja riittäähän noita pohjavesissä mailmantappiin asti vaikka kiellettäisiinkin.
Valistas mua? Itselle ei tule mieleen kuin DDT ja sekin oli enemmän tuota eläinpuolen torjuntaa? Jaa, se rypsin mikä se nyt olikaan se tehoaine mutta Trifuloninako markkinoitiin? Kai niitä sitten on muitakin? Ei vaan tule mieleen? Osa noista on kyllä jo aika vanhaa perua kuten vanha kunnon MCPA jostain olikos se nyt vuodelta 1945? Että ei niitä nyt ihan heti varmaan kaikkia kielletä? Eiköhän tuossa puolessa vuosisadassa kaikki VAKAVAT sivuvaikutukset olisi tulleet esille?
Sää et nyt ymmärrä aippa tota landehoota....
SKN:nnä alkaa jo ymmärtää. Hää allekirjoittaa ensi keväänä luomusopimuksen. :)
-
DDT
AMITROL
Mcpa
???
Seuraavana Glyfosaatti ainakin rehuviljaan / leipäviljaan
-
Entä se fakta? Että kaikki keksityt myrkyt on kielletty?
**Ennemmin tai myöhemmin.
Meillä on ollut kaivo keskellä peltoa 20-luvulta asti, selittäisikö se vaikka jotakin? Kyllä se on ihan juotavaksi kelvannut.
**Voihan sitä juoda, mutta oletko antanut mitata nitraatti pitoisuudet, kasvimyrkyt yms haitta-aineet. Yleensä mitataan vain bakteeripitoisuudet. Odotettavissa on syöpää, altshaimeria, lapsettomuutta, vatsavikoja yms.
-
Suomessa kulutuksen suhteen vähemmän, mutta etelämmän Euroopan tehoviljelyalueiden pohjavedet ovat täynnä peltokäyttöisiä myrkkyjä vanhoista uusiin. Eikä pois lähde. Siellä ei kaivoa voi tehdä ihan minne tahansa. Myöskin peltojen keskellä olevia kaivoja Suomessakaan ei kannata käyttää. Niihin menee niin myrkyt kuin lannoitteidenkin haitta-aineet tehokkaasti. Sinä VAKAVAA sivuvaikutusta. Avautuiko blondeilla ymmärrys???
Entä se fakta? Että kaikki keksityt myrkyt on kielletty? Kun minä en muistanut niin voinet varmaan valistaa tällaista tyhmää blondia noiden kiellettyjen luettelolla? Meillä on ollut kaivo keskellä peltoa 20-luvulta asti, selittäisikö se vaikka jotakin? Kyllä se on ihan juotavaksi kelvannut.
Näitähän on, viime talven lehtiä kun katselet, siellä oli monta
torjunta-ainetta, varsinkin puutarha- ja kasvihuoneessa käytettäviä aineita, pää pölkyllä.
Muistatko dinosebin ja gramoxonen?
-
Muistatko dinosebin ja gramoxonen?
:P :P :P Nam.
-
Onko Avatar kuvassa Timppa vaiko Clinteastwood
???
:o ::)
-
Onko Avatar kuvassa Timppa vaiko Clinteastwood
???
:o ::)
Ei, ku *****mitäpaskaa-mies...
-
Onko Avatar kuvassa Timppa vaiko Clinteastwood
???
:o ::)
Kyl mää olen hiukka komiampi kun iistvuud. Nykysin...
-
**Voihan sitä juoda, mutta oletko antanut mitata nitraatti pitoisuudet, kasvimyrkyt yms haitta-aineet. Yleensä mitataan vain bakteeripitoisuudet. Odotettavissa on syöpää, altshaimeria, lapsettomuutta, vatsavikoja yms.
Nitraatit on mitattu, ei mitään poikkeavaa. Kasvimyrkkyjä ei ole mitattu. Isoäiti joi tuon kaivon vettä koko ikänsä ja hän kuoli syöpään. Ikää tosin oli yli 90 vuotta. Isä myös on juonut tuon kaivon vettä koko ikänsä mutta isällä ei vielä ole syöpää mutta ei mittarissakaan ole kuin hiukka vajaa 80 vuotta että vielä ehtii. Hiukan rupeaa noita muistikatkoja isällä olemaan kuten isoäidilläkin oli viimeisinä vuosinaan että kai se vakavaa on, varmaan kaivovedestä johtuvaa. Äitimuori on muualta tullut että ei ole ehtinyt juoda tuon kaivon vettä kuin noin 50 vuotta mutta hän onkin säästynyt syövältä. Isoisä kuoli nuorempana mutta ei syöpään eikä Alzheimeriin. Lapsia on tullut joka kerta kun on edes vähän roiskassut sinne päin noin niinkuin ilman mitään. Voisi jopa todeta että kertalaakista kaksi kertaa. Että en nyt sitten tiedä miten vakavasti suhtautuisin varoitukseesi? Vatsa tosin joskus temppuilee mutta näillä työtunneilla ja vastuilla kun vastuullista palkkatyötä about 50-55 tuntia per viikko ja siihen tilan työt päälle niin en nyt heti ensimmäisenä tuosta kaivovedestä sitä syyllistä?
Lueppa lehtiä ja tutkimuksia ilman suodattimia, niin tieto voipi kasvattaa tuskaa.
Eikös sen nyt kaikenkaikkiaan ole tavoitteellinen tila, että noiden myrkkyjen käyttö lopetetaan. Onhan miljoonia todisteita niiden haittavaikutuksista luontokiertoomme. Onhan niiden vaikutus aina jotakin epäluonnollisesti tuhoavaa.
-
Muistatko dinosebin ja gramoxonen?
:P :P :P Nam.
Entäs vaaraton metasystox r. (pääkallo)
Tosi hyvää saunan jälkeen ja päälle hyvät unet.
-
Muistatko dinosebin ja gramoxonen?
:P :P :P Nam.
Entäs vaaraton metasystox r. (pääkallo)
Tosi hyvää saunan jälkeen ja päälle hyvät unet.
Piiiitkät unet.
-
Lueppa lehtiä ja tutkimuksia ilman suodattimia, niin tieto voipi kasvattaa tuskaa.
Eikös sen nyt kaikenkaikkiaan ole tavoitteellinen tila, että noiden myrkkyjen käyttö lopetetaan. Onhan miljoonia todisteita niiden haittavaikutuksista luontokiertoomme. Onhan niiden vaikutus aina jotakin epäluonnollisesti tuhoavaa.
Luonnollinen = hyvä? Sen kummemmin kenenkään uskonnolliseen vakaumukseen puuttumatta, nykyinen tieteellinen maailmankuva ei anna aihetta uskoa siihen että luonto olisi jotenkin staattinen ja hyvyyteen pyrkivä, tietoinen olento. Päinvastoin, se on sattumanvarainen, joskus helvetin väkivaltainen paikka ja ympärilläsi näkemät asiat vain nykyinen asiantila. Ei hyvä, ei huono, vain nykytila.
Ihmisen näkökulmasta asioille voi antaa arvoja ja kutsua niitä hyviksi tai huonoiksi. Nykyiset kasvinsuojeluaineet ml. glyfo on olleet ihmisen kannalta pitkälti niitä hyviä.
Aika karma-uskovainen täytyy olla, että uskoo jokaisen hyvän ominaisuuden kaupanpäällisenä tulevan jotain ylimaallista pahaa, maailma ei yksinkertaisesti toimi niin. Onneksi yhä harvempi kasvifysiologi maataloustiedekunnissa kuuluu tähän karma-koulukuntaan, jota myös luomu-uskovaisuudeksi kutsutaan.
-
Lueppa lehtiä ja tutkimuksia ilman suodattimia, niin tieto voipi kasvattaa tuskaa.
Eikös sen nyt kaikenkaikkiaan ole tavoitteellinen tila, että noiden myrkkyjen käyttö lopetetaan. Onhan miljoonia todisteita niiden haittavaikutuksista luontokiertoomme. Onhan niiden vaikutus aina jotakin epäluonnollisesti tuhoavaa.
Luonnollinen = hyvä? Sen kummemmin kenenkään uskonnolliseen vakaumukseen puuttumatta, nykyinen tieteellinen maailmankuva ei anna aihetta uskoa siihen että luonto olisi jotenkin staattinen ja hyvyyteen pyrkivä, tietoinen olento. Päinvastoin, se on sattumanvarainen, joskus helvetin väkivaltainen paikka ja ympärilläsi näkemät asiat vain nykyinen asiantila. Ei hyvä, ei huono, vain nykytila.
Ihmisen näkökulmasta asioille voi antaa arvoja ja kutsua niitä hyviksi tai huonoiksi. Nykyiset kasvinsuojeluaineet ml. glyfo on olleet ihmisen kannalta pitkälti niitä hyviä.
Aika karma-uskovainen täytyy olla, että uskoo jokaisen hyvän ominaisuuden kaupanpäällisenä tulevan jotain ylimaallista pahaa, maailma ei yksinkertaisesti toimi niin. Onneksi yhä harvempi kasvifysiologi maataloustiedekunnissa kuuluu tähän karma-koulukuntaan, jota myös luomu-uskovaisuudeksi kutsutaan.
Sääli sinua myrkkyuskovaista. Päin helvettiä menet.
-
Lueppa lehtiä ja tutkimuksia ilman suodattimia, niin tieto voipi kasvattaa tuskaa.
Eikös sen nyt kaikenkaikkiaan ole tavoitteellinen tila, että noiden myrkkyjen käyttö lopetetaan. Onhan miljoonia todisteita niiden haittavaikutuksista luontokiertoomme. Onhan niiden vaikutus aina jotakin epäluonnollisesti tuhoavaa.
Luonnollinen = hyvä? Sen kummemmin kenenkään uskonnolliseen vakaumukseen puuttumatta, nykyinen tieteellinen maailmankuva ei anna aihetta uskoa siihen että luonto olisi jotenkin staattinen ja hyvyyteen pyrkivä, tietoinen olento. Päinvastoin, se on sattumanvarainen, joskus helvetin väkivaltainen paikka ja ympärilläsi näkemät asiat vain nykyinen asiantila. Ei hyvä, ei huono, vain nykytila.
Ihmisen näkökulmasta asioille voi antaa arvoja ja kutsua niitä hyviksi tai huonoiksi. Nykyiset kasvinsuojeluaineet ml. glyfo on olleet ihmisen kannalta pitkälti niitä hyviä.
Aika karma-uskovainen täytyy olla, että uskoo jokaisen hyvän ominaisuuden kaupanpäällisenä tulevan jotain ylimaallista pahaa, maailma ei yksinkertaisesti toimi niin. Onneksi yhä harvempi kasvifysiologi maataloustiedekunnissa kuuluu tähän karma-koulukuntaan, jota myös luomu-uskovaisuudeksi kutsutaan.
Sääli sinua myrkkyuskovaista. Päin helvettiä menet.
Äijä sää oot täysi pelle.... ;D
-
Sitäpaitsi, nyt on glyfo on niin halpaakin et sitä kannatta ruiskutella ihan vaan varmuuden vuoksi vaikkei oliska mitään paskaruoho-ongelmaa.
-
Jep, ei tee pahaa ruiskuttaa varmuuden vuoksi kahdestikin ja ojien päältä. Alkaa olee hinta kohdallaan.
-
Sitäpaitsi, nyt on glyfo on niin halpaakin et sitä kannatta ruiskutella ihan vaan varmuuden vuoksi vaikkei oliska mitään paskaruoho-ongelmaa.
Glyfosaatti todetaan erittäin vaaralliseksi ja myynti kielletään
heti kun korvaava aine saadaan markkinoille.
-
Sitäpaitsi, nyt on glyfo on niin halpaakin et sitä kannatta ruiskutella ihan vaan varmuuden vuoksi vaikkei oliska mitään paskaruoho-ongelmaa.
Glyfosaatti todetaan erittäin vaaralliseksi ja myynti kielletään
heti kun korvaava aine saadaan markkinoille.
;D ;D
-
EU komissio salannut glyfon haitat 20 vuotta
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/112958-raportti-eu-salailee-jarjestelmallisesti-tietoa-myrkysta-–-”tiedossa-jo-1980”
-
Lueppa lehtiä ja tutkimuksia ilman suodattimia, niin tieto voipi kasvattaa tuskaa.
Eikös sen nyt kaikenkaikkiaan ole tavoitteellinen tila, että noiden myrkkyjen käyttö lopetetaan. Onhan miljoonia todisteita niiden haittavaikutuksista luontokiertoomme. Onhan niiden vaikutus aina jotakin epäluonnollisesti tuhoavaa.
Luonnollinen = hyvä? Sen kummemmin kenenkään uskonnolliseen vakaumukseen puuttumatta, nykyinen tieteellinen maailmankuva ei anna aihetta uskoa siihen että luonto olisi jotenkin staattinen ja hyvyyteen pyrkivä, tietoinen olento. Päinvastoin, se on sattumanvarainen, joskus helvetin väkivaltainen paikka ja ympärilläsi näkemät asiat vain nykyinen asiantila. Ei hyvä, ei huono, vain nykytila.
Ihmisen näkökulmasta asioille voi antaa arvoja ja kutsua niitä hyviksi tai huonoiksi. Nykyiset kasvinsuojeluaineet ml. glyfo on olleet ihmisen kannalta pitkälti niitä hyviä.
Aika karma-uskovainen täytyy olla, että uskoo jokaisen hyvän ominaisuuden kaupanpäällisenä tulevan jotain ylimaallista pahaa, maailma ei yksinkertaisesti toimi niin. Onneksi yhä harvempi kasvifysiologi maataloustiedekunnissa kuuluu tähän karma-koulukuntaan, jota myös luomu-uskovaisuudeksi kutsutaan.
Sääli sinua myrkkyuskovaista. Päin helvettiä menet.
Äijä sää oot täysi pelle.... ;D
skn:llä aivosolut jo tuhoutuneet myrkkyhöyryissä naamakin on ko jokerilla ;D ;D ;D
-
Lueppa lehtiä ja tutkimuksia ilman suodattimia, niin tieto voipi kasvattaa tuskaa.
Eikös sen nyt kaikenkaikkiaan ole tavoitteellinen tila, että noiden myrkkyjen käyttö lopetetaan. Onhan miljoonia todisteita niiden haittavaikutuksista luontokiertoomme. Onhan niiden vaikutus aina jotakin epäluonnollisesti tuhoavaa.
Luonnollinen = hyvä? Sen kummemmin kenenkään uskonnolliseen vakaumukseen puuttumatta, nykyinen tieteellinen maailmankuva ei anna aihetta uskoa siihen että luonto olisi jotenkin staattinen ja hyvyyteen pyrkivä, tietoinen olento. Päinvastoin, se on sattumanvarainen, joskus helvetin väkivaltainen paikka ja ympärilläsi näkemät asiat vain nykyinen asiantila. Ei hyvä, ei huono, vain nykytila.
Ihmisen näkökulmasta asioille voi antaa arvoja ja kutsua niitä hyviksi tai huonoiksi. Nykyiset kasvinsuojeluaineet ml. glyfo on olleet ihmisen kannalta pitkälti niitä hyviä.
Aika karma-uskovainen täytyy olla, että uskoo jokaisen hyvän ominaisuuden kaupanpäällisenä tulevan jotain ylimaallista pahaa, maailma ei yksinkertaisesti toimi niin. Onneksi yhä harvempi kasvifysiologi maataloustiedekunnissa kuuluu tähän karma-koulukuntaan, jota myös luomu-uskovaisuudeksi kutsutaan.
Sääli sinua myrkkyuskovaista. Päin helvettiä menet.
Äijä sää oot täysi pelle.... ;D
skn:llä aivosolut jo tuhoutuneet myrkkyhöyryissä naamakin on ko jokerilla ;D ;D ;D
SKN on käynyt luomukurssin ja siirtynyt elämässään kohti parempaa tulevaisuutta. Glyfosaatti ja muut MCPA-stropiluriinit on taakse jäänyttä elämää. En ketään uskonnonlailla kiellä myrkyttämästä, mutta kehoitan harkitsemaan turvallisempaa viljelysmuotoa.
-
Äskettäin luin jostain lehdestä juttua kun jotkut ötökät ovat häviämässä kun uroksia ei enää naaraitten kanssa parittelu kiinnosta,on se hyvä että tuli jo aikoinaan jätettyä nuo tropit että on vielä jotain muutakin iloa kun tuo työn ilo..
-
Äskettäin luin jostain lehdestä juttua kun jotkut ötökät ovat häviämässä kun uroksia ei enää naaraitten kanssa parittelu kiinnosta,on se hyvä että tuli jo aikoinaan jätettyä nuo tropit että on vielä jotain muutakin iloa kun tuo työn ilo..
Gutigutillakin on enää vain nimessä potkua! ;D
Glyfosaatin kieltäminen lähenee!
-
Äskettäin luin jostain lehdestä juttua kun jotkut ötökät ovat häviämässä kun uroksia ei enää naaraitten kanssa parittelu kiinnosta,on se hyvä että tuli jo aikoinaan jätettyä nuo tropit että on vielä jotain muutakin iloa kun tuo työn ilo..
Gutigutillakin on enää vain nimessä potkua! ;D
Glyfosaatin kieltäminen lähenee!
ihmekös tuo stadilaisia kiinnostaa vain homoilu tätä nykyään ;D :o
-
Agropointin Agromax 360 glyfosaatti 7,37 euroa/litra verolla kotona. Tehosta ei voi vielä sanoa mitään.
Menee melkein täydellisen touhuksi tää vanhojen kaivelu, mutta tuli vahingossa vastaan. Nyt syksyllä Ranger (360) maksoi 59 € pänikkä (alv 0%) eli 3,62 €/litra verolla (ja kotona kun rehuauto toi).
Tuossa viestiketjussa, jossa glyfosaatin mielekkyyttä pohdittiin, vilahteli kauranhintana 60 €/t alv 0...
Muoks: esitysmuotoa selvennetty
-
Agropointin Agromax 360 glyfosaatti 7,37 euroa/litra verolla kotona. Tehosta ei voi vielä sanoa mitään.
Menee melkein täydellisen touhuksi tää vanhojen kaivelu, mutta tuli vahingossa vastaan. Nyt syksyllä Ranger (360) maksoi 59 € pänikkä eli 3,62 €/litra verolla (ja kotona kun rehuauto toi).
Tuossa viestiketjussa, jossa glyfosaatin mielekkyyttä pohdittiin, vilahteli kauranhintana 60 €/t alv 0...
Väitän kyllä, että se alvi tulee tuohon 59€ päälle..... näin ainakin minun laskussa.....koko lava n.euron kannu edullisempaa eli 71 € /kannu!
-
Ei kai glyfosta 7:ää kyppiä ole kannusta joutunut maksamaan yli puoleen vuoteen. Ittelle tuli syksyllä kotiin jotain 64€/kannu.
-
Agropointin Agromax 360 glyfosaatti 7,37 euroa/litra verolla kotona. Tehosta ei voi vielä sanoa mitään.
Menee melkein täydellisen touhuksi tää vanhojen kaivelu, mutta tuli vahingossa vastaan. Nyt syksyllä Ranger (360) maksoi 59 € pänikkä eli 3,62 €/litra verolla (ja kotona kun rehuauto toi).
Tuossa viestiketjussa, jossa glyfosaatin mielekkyyttä pohdittiin, vilahteli kauranhintana 60 €/t alv 0...
Väitän kyllä, että se alvi tulee tuohon 59€ päälle..... näin ainakin minun laskussa.....koko lava n.euron kannu edullisempaa eli 71 € /kannu!
En minäkään muuta väittänyt... 59/20 = 2,95 * 1,23 = 3,6285 jaa no jäi siihen pyörustysvirhe näemmä... ;D Lavoittain edullisempaa juu.
-
Agropointin Agromax 360 glyfosaatti 7,37 euroa/litra verolla kotona. Tehosta ei voi vielä sanoa mitään.
Menee melkein täydellisen touhuksi tää vanhojen kaivelu, mutta tuli vahingossa vastaan. Nyt syksyllä Ranger (360) maksoi 59 € pänikkä eli 3,62 €/litra verolla (ja kotona kun rehuauto toi).
Tuossa viestiketjussa, jossa glyfosaatin mielekkyyttä pohdittiin, vilahteli kauranhintana 60 €/t alv 0...
Väitän kyllä, että se alvi tulee tuohon 59€ päälle..... näin ainakin minun laskussa.....koko lava n.euron kannu edullisempaa eli 71 € /kannu!
En minäkään muuta väittänyt... 59/20 = 2,95 * 1,23 = 3,6285 jaa no jäi siihen pyörustysvirhe näemmä... ;D Lavoittain edullisempaa juu.
Nyt olis kaura 180e tonni. Ei haittaa vaikka glyfo maksais 142e/kannu. Silti jäis vielä enämpi taskunpohjalle ku sillon "polkuhinta-aikaan"..... :o
-
Niin jäi tuosta pois että hinta on veroineen 64€ kotona
-
Agropointin Agromax 360 glyfosaatti 7,37 euroa/litra verolla kotona. Tehosta ei voi vielä sanoa mitään.
Menee melkein täydellisen touhuksi tää vanhojen kaivelu, mutta tuli vahingossa vastaan. Nyt syksyllä Ranger (360) maksoi 59 € pänikkä eli 3,62 €/litra verolla (ja kotona kun rehuauto toi).
Tuossa viestiketjussa, jossa glyfosaatin mielekkyyttä pohdittiin, vilahteli kauranhintana 60 €/t alv 0...
Väitän kyllä, että se alvi tulee tuohon 59€ päälle..... näin ainakin minun laskussa.....koko lava n.euron kannu edullisempaa eli 71 € /kannu!
En minäkään muuta väittänyt... 59/20 = 2,95 * 1,23 = 3,6285 jaa no jäi siihen pyörustysvirhe näemmä... ;D Lavoittain edullisempaa juu.
Ou sattana... sulla oli siis alavit mukana ja ilman, niinkuin sorkkiksella..... ;D Äkkiseltään jäi sellanen kuva, että se 59 olis ollu alavihinta kannulle..... ::)