Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo 48 - 09.09.09 - klo:20:45
-
Katsoin tv:stä tämän haastattelun,ja olin ihmeissäni:tuomittu uskonauhan rikkomisesta sakkoihin!!! Onpa aikoihin eletty. >:(Kyse oli pelkästä blogikirjotuksesta.Minä pidän uskonrauhan rikkomisena sitä,että henkilö menee moskeijaan kesken toimitusten ja alkaa siellä mesomaan ja häiritsemään. Mistä asti oman mielipiteen ilmaisu häiritsee jonkun uskonrauhaa.kysyn vaan. >:(Ei kait kenenkään ole pakko lukea blogikirjoituksia. On kyllä mennyt aivan tyhmäksi meno täällä Suomessa,ei ole enää mitään sananvapautta,ihanku neukku aikana.Varmaan hovioikeus kumoaa tämän tuomion tai ainakin korkein oikeus.
Samaten ihmettelen tätä naisen vertaamista autoon.Että sen takia piti johtajan erota.Minusta vertaus oli pelkästään huvittava,enkä loukkaantunut siitä yhtään.Onpa naisista tullut tosikkoja.
-
niitä minäki oon vähä ihimetelly
nuilla perusteillahan tältäki saitilta jotku menis lukemaan tiiliskivijä että heilahtaa :o
-
Toistetaanpa yhdessä: Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananv...... :D
-
Toistetaanpa yhdessä: Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananv...... :D
Ja vitut. Suomessa sananvapaus toteutuu kohtuullisesti, mutta median objektiivisuudessa on runsaasti toivomisenvaraa..
-
Toistetaanpa yhdessä: Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananv...... :D
Ja vitut. Suomessa sananvapaus toteutuu kohtuullisesti, mutta median objektiivisuudessa on runsaasti toivomisenvaraa..
Kohtuullisesti? Sananvapaus on sivistysvaltion kansalaisten loukkaamaton perusoikeus mallia joko/tai. Ei siinä ole välimuotoja.
-
Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata, ilmeisesti tuo Tanskan parin vuoden takainen MUhammed-pilkka jupakka on pelästyttänyt Suomenkin viranomaiset. Sen sijaan Kristinuskoa saa tässä maassa pilkata vaikka kuinka törkeästi, ja raastupaan joutumisesta ei ole mitään pelkoa, kertoo paljon tämän maan vinoutuneesta henkisestä ilmapiiristä.
-
Suomessakin on pirusti tabuja ja asioita joita ei saa yleisesti arvostella.
Lähes kaikissa maissa sananvapautta on jollain tavalla rajoitettu, myös suomessa. Sananvapautta määriteltäessä on loppujen lopuksi kyse vain moraalista, misään tuntemassani maassa sananvapaus ei täydellisesti toteudu.
-
Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata, ilmeisesti tuo Tanskan parin vuoden takainen MUhammed-pilkka jupakka on pelästyttänyt Suomenkin viranomaiset. Sen sijaan Kristinuskoa saa tässä maassa pilkata vaikka kuinka törkeästi, ja raastupaan joutumisesta ei ole mitään pelkoa, kertoo paljon tämän maan vinoutuneesta henkisestä ilmapiiristä.
Eihän Suomes pilkata niinkään muita uskovaisia, ku lestadiolaisia...ja sehän on täysin hyväksyttävää ja jopa muodikasta.Varsinkin niitä synnyttäviä äitejä...
-
Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata
Eihän lestejäkään saa - ei etenkään tällä saitilla :o :o >:( >:(
-
Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata
Eihän lestejäkään saa - ei etenkään tällä saitilla :o :o >:( >:(
Eli, oot tainnut saada ko. asiasta usein korvilles :D
-
Katsoin tv:stä tämän haastattelun,ja olin ihmeissäni:tuomittu uskonauhan rikkomisesta sakkoihin!!! Onpa aikoihin eletty. >:(Kyse oli pelkästä blogikirjotuksesta.Minä pidän uskonrauhan rikkomisena sitä,että henkilö menee moskeijaan kesken toimitusten ja alkaa siellä mesomaan ja häiritsemään. Mistä asti oman mielipiteen ilmaisu häiritsee jonkun uskonrauhaa.kysyn vaan. >:(Ei kait kenenkään ole pakko lukea blogikirjoituksia. On kyllä mennyt aivan tyhmäksi meno täällä Suomessa,ei ole enää mitään sananvapautta,ihanku neukku aikana.Varmaan hovioikeus kumoaa tämän tuomion tai ainakin korkein oikeus.
Samaten ihmettelen tätä naisen vertaamista autoon.Että sen takia piti johtajan erota.Minusta vertaus oli pelkästään huvittava,enkä loukkaantunut siitä yhtään.Onpa naisista tullut tosikkoja.
Pitäisi ottaa islamilainen systeemi käyttöön, "vääräuskoisilta" heti nirri pois...eikä mitään tuomioita ;D
-
Katsoin tv:stä tämän haastattelun,ja olin ihmeissäni:tuomittu uskonauhan rikkomisesta sakkoihin!!! Onpa aikoihin eletty. >:(Kyse oli pelkästä blogikirjotuksesta.Minä pidän uskonrauhan rikkomisena sitä,että henkilö menee moskeijaan kesken toimitusten ja alkaa siellä mesomaan ja häiritsemään. Mistä asti oman mielipiteen ilmaisu häiritsee jonkun uskonrauhaa.kysyn vaan. >:(Ei kait kenenkään ole pakko lukea blogikirjoituksia. On kyllä mennyt aivan tyhmäksi meno täällä Suomessa,ei ole enää mitään sananvapautta,ihanku neukku aikana.Varmaan hovioikeus kumoaa tämän tuomion tai ainakin korkein oikeus.
Samaten ihmettelen tätä naisen vertaamista autoon.Että sen takia piti johtajan erota.Minusta vertaus oli pelkästään huvittava,enkä loukkaantunut siitä yhtään.Onpa naisista tullut tosikkoja.
Jussi Halla-Aho saa äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. 330 euron sakko on pieni hinta siitä. Tää Kiesi juttu tääs oli tosi tyhmää Kiesiltä. Tiesi tasan tarkkaan mitä tuleman. Insinöörin aivot on insinöörin aivot ;D
-
Suomessakin on pirusti tabuja ja asioita joita ei saa yleisesti arvostella.
***Protkotilalliset ja niitten järjettömän suuret kotimaiset tuet. Niitä ei edes julkaista niinkuin muut tuet.
-
Suomessakin on pirusti tabuja ja asioita joita ei saa yleisesti arvostella.
***Protkotilalliset ja niitten järjettömän suuret kotimaiset tuet. Niitä ei edes julkaista niinkuin muut tuet.
:D :D :D :D tässä asiassa kyllä yhdyn timppaan, eiku olen samaa mieltä ;D ;D ;D ;D
-
Suomessakin on pirusti tabuja ja asioita joita ei saa yleisesti arvostella.
***Protkotilalliset ja niitten järjettömän suuret kotimaiset tuet. Niitä ei edes julkaista niinkuin muut tuet.
Kuluttajat käyttää paljon broileria. Jos tukea ei makseta, tuote tulee ulkomailta. Mutta tärkeä kysymys on, viedäänkö korkeiden tukien avulla broilerin lihaa, kuten maitoa viedään ;D
-
Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata, ilmeisesti tuo Tanskan parin vuoden takainen MUhammed-pilkka jupakka on pelästyttänyt Suomenkin viranomaiset. Sen sijaan Kristinuskoa saa tässä maassa pilkata vaikka kuinka törkeästi, ja raastupaan joutumisesta ei ole mitään pelkoa, kertoo paljon tämän maan vinoutuneesta henkisestä ilmapiiristä.
---------Mielestäni siitä pitäisi olla huolissaan,kun islamilaisia on Suomessa jo 40 000.Pian on joka kaupungissa moskeijat ja minareetista kuuluu aamu viideltä alkaen huuto:allah akbar. Olen joskus käynyt sellaisessa maassa,ja tuo jatkuva huutaminen oli tosi ärsyttävää.
Vaikka pidänkin islamilaisten enemmistöä vaarattomana,niin lisääntyessään maassa,kuin maassa,niiden porukassa alkaa ilmetä ääriaineksia,joita yllytetään näihin itsemurhaiskuihin ja sitten on jo toinen ääni kellossa.
Päättäjämme ovat järkiään vellihousuja,kun eivä tee mitään tälle maahanmuutolle.Joku raja pitäis siihen laittaa.Joka tänne tulee,niin kunniottakoon tämän maan lakeja ja tapoja.Meidän Jumalamme kestää pilkan ja kaiken arvostelun,kestäköön allah myös.
-
Joka tänne tulee,niin kunniottakoon tämän maan lakeja ja tapoja.Meidän Jumalamme kestää pilkan ja kaiken arvostelun,kestäköön allah myös.
Juuri noin !!!
-
Ja Veetille raipparangaistus siveettömästä pukeutumisesta, mikäli laittaa sen pohjalaisten lähettämän hameen päälleen. :D :D :D
Onko joku laittanut jo ? Täältä ei ole vielä keretty.
-
Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata, ilmeisesti tuo Tanskan parin vuoden takainen MUhammed-pilkka jupakka on pelästyttänyt Suomenkin viranomaiset. Sen sijaan Kristinuskoa saa tässä maassa pilkata vaikka kuinka törkeästi, ja raastupaan joutumisesta ei ole mitään pelkoa, kertoo paljon tämän maan vinoutuneesta henkisestä ilmapiiristä.
---------Mielestäni siitä pitäisi olla huolissaan,kun islamilaisia on Suomessa jo 40 000.Pian on joka kaupungissa moskeijat ja minareetista kuuluu aamu viideltä alkaen huuto:allah akbar. Olen joskus käynyt sellaisessa maassa,ja tuo jatkuva huutaminen oli tosi ärsyttävää.
Vaikka pidänkin islamilaisten enemmistöä vaarattomana,niin lisääntyessään maassa,kuin maassa,niiden porukassa alkaa ilmetä ääriaineksia,joita yllytetään näihin itsemurhaiskuihin ja sitten on jo toinen ääni kellossa.
Päättäjämme ovat järkiään vellihousuja,kun eivä tee mitään tälle maahanmuutolle.Joku raja pitäis siihen laittaa.Joka tänne tulee,niin kunniottakoon tämän maan lakeja ja tapoja.Meidän Jumalamme kestää pilkan ja kaiken arvostelun,kestäköön allah myös.
siinähän ois veetille ja eemelille loistava lisäansion mahdollisuus viljan hinnan ollessa pohjalla kun kävis lähikaupunkien islamistit herättelemässä sieltä tornista sillon ku vakihuutaja lomilla tai sairaana. muutonki nousevat ja neljältä valittamaan. uskon että veetiltä ja eemeliltä irtoaisi juuri tuollainen kärsivän tuskainen ääni etenkin jos siitä tornista olis näkymät johonki komeaan maitokartanoon, ja jos uskonnolliset herätesanat ois unohtuneet, aina vois vähän lluikauttaa kepusta ja mtk;sta
-
Ei se ole oikeastaan muslimien vika, jos suomalainen media ja oikeuskäytäntö toimii järjenvastaisesti ????
-
Joka tänne tulee,niin kunniottakoon tämän maan lakeja ja tapoja.Meidän Jumalamme kestää pilkan ja kaiken arvostelun,kestäköön allah myös.
Juuri noin !!!
Maassa maan tavalla...
juutuupissa on tämmönen propakanta(?) pätkä...
http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU
-
nuo erottamiset/eroamiset on kyllä aika syvältä suomessa! bb:stäkin joutui pihale kun vähän vilautti ja nyt ketroovat että ei ois tarvinnakkaa... tosi on... ei tarttee ottaa pultia kun vähän vilauttaa! ja saahan ylekii näyttää parraasee katteluaikaan koulutytön köyrimistä ukon kanssa ja rahhoo vastaan ja sit kun joku kopsaa netistä samoja kuvia huomiota herättääkseen taiteena niin jo häkki heilahtaa! Täälä on koko paletti perseestä! ollaan niin hurskaita ja kun selän kääntää ni isketään turpaan!
-
Jussi Halla-Aho saa äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. 330 euron sakko on pieni hinta siitä.
Epäilemättä, mutta Soinin lausunnoista paistaa hyvin läpi pelko PS:n "salonkikelpoisuuden menettämisestä" Halla-ahon tuomion ja muun kohun takia. Vaikea uskoa että Soini voisi olla niin pelkuri ja huono taktikko että ei avaisi ovia ääniharavalle ja mediahuomion takaavalle ehdokkaalle, mutta omituisen vaisuja puheenjohtajan lausunnot ovat joka tapauksessa olleet.
-
Jussi Halla-Aho saa äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. 330 euron sakko on pieni hinta siitä.
Epäilemättä, mutta Soinin lausunnoista paistaa hyvin läpi pelko PS:n "salonkikelpoisuuden menettämisestä" Halla-ahon tuomion ja muun kohun takia. Vaikea uskoa että Soini voisi olla niin pelkuri ja huono taktikko että ei avaisi ovia ääniharavalle ja mediahuomion takaavalle ehdokkaalle, mutta omituisen vaisuja puheenjohtajan lausunnot ovat joka tapauksessa olleet.
Ehkä hän oppi jotain Tony Halmeen "keissistä" ::) ::)
-
Jussi Halla-Aho saa äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. 330 euron sakko on pieni hinta siitä.
Epäilemättä, mutta Soinin lausunnoista paistaa hyvin läpi pelko PS:n "salonkikelpoisuuden menettämisestä" Halla-ahon tuomion ja muun kohun takia. Vaikea uskoa että Soini voisi olla niin pelkuri ja huono taktikko että ei avaisi ovia ääniharavalle ja mediahuomion takaavalle ehdokkaalle, mutta omituisen vaisuja puheenjohtajan lausunnot ovat joka tapauksessa olleet.
Jooo, toisaalta, eihän puheenjohtaja voi ottaa vastuuta jokaisen jokaisesta kirjoituksesta tai puheesta, mitä joku kannattaja tekee tai antaa, eikös se ole vähänniinkuin oma asia.
Sananvapauskin on arvo, mitä ei pidä mitätöidä ihan hepposin perustein, siihen se koko demokratia perustuu ????