Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kylmis - 24.08.09 - klo:10:53
-
jyrkästi iltalehden gallupissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082410126065_uu.shtml
Ei varmaan mikään yllätys. Mun mielestäni hyvä, että artikkelissa tuodaan esille, myös leivän hinnan nousu kaupassa. Mylly-leipomo-kauppa-sektori vetää välistä minkä kerkiää. Kannattaisi vaan uhrata panoksia leivän kustannusrakenteen selvittämiseen. Ei siitä sinänsä apua ole, koska tuo edellä mainittu sektori voi tässä maassa tehdä mitä huvittaa, mutta ehkä yleinen sympatia olisi paremmin viljelijän puolella.
-
Jospa tämmöset jutut pistäisi ihmiset vähän ajattelemaan, miksi leivän hinta nousee ja nousee, vaikka raaka- aine kannattaisi mieluummin polttaa.
-
Varmasti laittaa . Viikonlopulla kaupunkilaisten kanssa oli juttua tuontimaidosta ja tänään vantaalla viljanpoltosta .
-
Jospa tämmöset jutut pistäisi ihmiset vähän ajattelemaan, miksi leivän hinta nousee ja nousee, vaikka raaka- aine kannattaisi mieluummin polttaa.
No tuskinpa aivan leipäviljalaatuista viljaa poltetaan. Kahuista lienee kyse, tosin mielestäni polttamisen tulisi olla vasta se viimeinen vaihtoehto.
-
Jospa tämmöset jutut pistäisi ihmiset vähän ajattelemaan, miksi leivän hinta nousee ja nousee, vaikka raaka- aine kannattaisi mieluummin polttaa.
No tuskinpa aivan leipäviljalaatuista viljaa poltetaan. Kahuista lienee kyse, tosin mielestäni polttamisen tulisi olla vasta se viimeinen vaihtoehto.
Ei ole kahuja mitä polttaa, kyllä se on I-laatuista tavaraa mitä ainakin tältä tilalta polttoon menee jos polttoon menee... Ja sama on tilanne aika monella tilalla tässä lähistöllä. En oikein tajua kun täällä jatkuvasti noista kahuista niin kirjoitellaan että mistä se oikein tulee? Ei ainakaan tässä lähistöllä ab-alueella ole yhtään sellaista tilaa jonka voisi sanoa kahukauraa kasvattavan. Tietysti toisinaan ei vaan sääoloille mitään voi mutta sellaista että ei edes yritetä laatua tuottaa niin ei tästä lähistöltä löydy kun kerran sato täytyy markkinoidakin eikä voi omille eläimille syöttää. Missä niitä sellaisia tiloja oikein on?
Kait ne on tuolla aakkosten loppupäässä, ja ei siinä kysytä mitä on laatu jos ostajan tarjoama hinta on yli kaupan ja teollisuuden tarjouksen kuivatusta tavarasta.
-
Jospa tämmöset jutut pistäisi ihmiset vähän ajattelemaan, miksi leivän hinta nousee ja nousee, vaikka raaka- aine kannattaisi mieluummin polttaa.
No tuskinpa aivan leipäviljalaatuista viljaa poltetaan. Kahuista lienee kyse, tosin mielestäni polttamisen tulisi olla vasta se viimeinen vaihtoehto.
Ei ole kahuja mitä polttaa, kyllä se on I-laatuista tavaraa mitä ainakin tältä tilalta polttoon menee jos polttoon menee... Ja sama on tilanne aika monella tilalla tässä lähistöllä. En oikein tajua kun täällä jatkuvasti noista kahuista niin kirjoitellaan että mistä se oikein tulee? Ei ainakaan tässä lähistöllä ab-alueella ole yhtään sellaista tilaa jonka voisi sanoa kahukauraa kasvattavan. Tietysti toisinaan ei vaan sääoloille mitään voi mutta sellaista että ei edes yritetä laatua tuottaa niin ei tästä lähistöltä löydy kun kerran sato täytyy markkinoidakin eikä voi omille eläimille syöttää. Missä niitä sellaisia tiloja oikein on?
No nyt kannattaisi laittaa, vaikka emolehmiä.
Mikäli viljanhinta pysyy tällä tasolla.
-
No nyt kannattaisi laittaa, vaikka emolehmiä.
Mikäli viljanhinta pysyy tällä tasolla.
Kyllä kannattaisi juu. Jos olisi edes c-tuet ja vanhoja tyhjiä rakennuksia. Kun kumpikaan edellytys ei täyty niin täytyy vaan todeta että eipä kannata laittaa emolehmiä.
Ei emolehmät kummosia rakennuksia tarvitse.
-
No nyt kannattaisi laittaa, vaikka emolehmiä.
Mikäli viljanhinta pysyy tällä tasolla.
Kyllä kannattaisi juu. Jos olisi edes c-tuet ja vanhoja tyhjiä rakennuksia. Kun kumpikaan edellytys ei täyty niin täytyy vaan todeta että eipä kannata laittaa emolehmiä.
Ei emolehmät kummosia rakennuksia tarvitse.
Ei kukaan väittänytkään että kummoisia mutta täällä etelän kosteassa sateisessa ja tuulisessa talvessa jonkunmoiset kuitenkin. Mutta kun ei ole niitä kummoisiakaan.
No mulla on tila napapiirin pohjoispuolella, eikä ole minkäänlaisia rakennuksia, tuolla ne on kuusikossa ympäri vuoden ja hyvin voivat ...
Katokset on olemassa, nekin vanhoja latoja ja liitereitä.
Ei ne mene niiihin kuin vesisateella.
-
Vois sanoa, että vain yksi sade, ja se kestää lokakuusta maaliskuulle!
-
Vois sanoa, että vain yksi sade, ja se kestää lokakuusta maaliskuulle!
Joku moitti jossakin toisessa topiikissa, että teillä olisi pula vedestä ????
Nyt on sitten sekin väite kumottu ....
-
Talvella ei ole pulaa vedestä, mutta siitä maaliskuulta elokuulle sattuu satamaan vähäsen huonosti!
-
Vois sanoa, että vain yksi sade, ja se kestää lokakuusta maaliskuulle!
Joku moitti jossakin toisessa topiikissa, että teillä olisi pula vedestä ????
Nyt on sitten sekin väite kumottu ....
Kumottu ja kumottu. Talvella tulee tosiaan vettä tuohon tyyliin kuin Sirkussonni totesi tai ainakin viime vuosina on näin ollut. Siitä vaan ei kesäkuun helteillä ole suurtakaan hyötyä kun lokakuussa sataa... Kokonaissademäärä ihan OK mutta sen vuotuinen jakauma ei oikein osu kohdalleen. Alkukesän kuivuus eli touko-kesäkuun sademäärä rajoittaa satotasoa.
-
eikait tuo vilijanpoltto oo sen kummempaa mitä olisi se että pellon metittää ja sitte polttaa puut
molemmilla tavolla sama alue tuottaa poltto tavaraa
-
Kovasti monella foorumilla polttoa vastustetaan, mutta aamun Turkkarissa sanotaan, että lämpölaitoksille on tarjolla niin paljon viljaa, etteivät pysty kaikkea edes vastaanottamaan.
Alkaa olla siinä rajoilla, että jos varastot on täynnä vanhaa satoa, eikä tavaraa saa mihinkään ja hinta on onneton, niin miksi vanha täytyy rahdata poltettavaksi, ja sitten puida ja kuivata öljyllä uusi sato tilalle, eikö olis helpompaa " unohtaa " puimurin viljakierukan alaluukku auki, ja kyntää uusi sato suoraan maahan, tulis vähemmän kustannuksia ja korjuuvelvoite kumminkin täytettyä.Sehän ei täyty viljaa kyntämällä, niinkuin jossain Hämeenlinnan nurkilla kerrotaan tehdyn..
-
Kovasti monella foorumilla polttoa vastustetaan, mutta aamun Turkkarissa sanotaan, että lämpölaitoksille on tarjolla niin paljon viljaa, etteivät pysty kaikkea edes vastaanottamaan.
Alkaa olla siinä rajoilla, että jos varastot on täynnä vanhaa satoa, eikä tavaraa saa mihinkään ja hinta on onneton, niin miksi vanha täytyy rahdata poltettavaksi, ja sitten puida ja kuivata öljyllä uusi sato tilalle, eikö olis helpompaa " unohtaa " puimurin viljakierukan alaluukku auki, ja kyntää uusi sato suoraan maahan, tulis vähemmän kustannuksia ja korjuuvelvoite kumminkin täytettyä.Sehän ei täyty viljaa kyntämällä, niinkuin jossain Hämeenlinnan nurkilla kerrotaan tehdyn..
Tilanne olisi ollut hoidettavissa etukäteen, tämä tilanne oli tiedossa jo viime talvena. Esim. yksi viljanostaja kertoi Veetille jo tuolloin, että isännillä on syksyllä laarit täynnä viljaa puintien alkaessa ja vilja ei liiku.
Meillä suunniteltiin syksyllä laajaa rantapeltojen yms. vapaaehtoista sopimuskesantoa kohtuullista korvausta vastaan. Kansalaiset olisivat varmaankin hyväksyneet tämänkaltaisen viljelemättömyyden korvausta vastaan.
"Jostain syystä" homma haudattiin kaikessa hiljaisuudessa, kepulaiset ämteekoo ja S-L keskittyivät kuvitellun "maitokriisin" hoitamiseen.
Mitä pahaa maajussi on tehnyt, kun häntä rangaistaan kepulaisella maatalousministerillä.
-
Mitä pahaa maajussi on tehnyt, kun häntä rangaistaan kepulaisella maatalousministerillä.
Mitä pahaa agronettilaiset on tehnyt, kun heitä rangaistaan Veeti/Eemelillä ???