Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 23.08.09 - klo:09:51

Otsikko: Mech fiber...
Kirjoitti: Ojala - 23.08.09 - klo:09:51
Vanhahkoksi menny nata/timotein syssato tarkkuussilppurilla
teki mukavan piikkistä rehua, nata lehtevää ja sulaavaa,
timotei agressiivisen piikkistä seassa  :o
Mukavasti kämmentä pisteli palloon puristellessa  :o
Nyt vaan odotellaan sitä lisämaitoa 1 l /pv  8)

http://www.keenansystem.fi/
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: SKF - 23.08.09 - klo:13:58
Vanhahkoksi menny nata/timotein syssato tarkkuussilppurilla
teki mukavan piikkistä rehua, nata lehtevää ja sulaavaa,
timotei agressiivisen piikkistä seassa  :o
Mukavasti kämmentä pisteli palloon puristellessa  :o
Nyt vaan odotellaan sitä lisämaitoa 1 l /pv  8)

http://www.keenansystem.fi/

Joo ja ko sen teit viä naapurin vanhalta lairunlohkolta. ;D Pari sattaa metriä piikkilanka aitaa meni toloppinenee mukkaa. :-[ Tullee kestopistävyys kaupanpalle!! ;)


Ja sitte rutistaa ko mikkää ei toimi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :o
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: SomeBody77 - 23.08.09 - klo:14:37
Jahas. Ojala on laittanut uuden ventin väreihin sopivan dietti sekoittimen. Melko ylivoimaista.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apilas - 23.08.09 - klo:16:23
ojala=helppo nakki konekauppiaille ;D
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: kotivalo - 23.08.09 - klo:17:32
Jaa tuohonkin hömpötykseen poju on seonnut. Keenan-sivut ovat kuin ostos tv:hikivyön mainoksesta, huippukuntoon vähemmällä...
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: Ojala - 23.08.09 - klo:19:08
Ei todellakaan hankittu, tuli vaan mieleen kun Fiskarsin 5-piikkisellä
lappasin ammuille virtasta eteen ja hypistelin  ::)
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: SomeBody77 - 23.08.09 - klo:19:10
Fiskarsin 5-piikkisellä lappasin ammuille virtasta eteen ja hypistelin  ::)
Tuoko se sitten on ylivoimainen tapa ruokkia lehmät?
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: kotivalo - 23.08.09 - klo:19:18
No sitten olen Ojalan kanssa kerrankin samaa mieltä. Suomalaisten suosimilla karkearehuilla ei juurikaan olkilisiä tarvita, eikä Ojalan kuvaamalla rehulla ainakaan. Kenties nuorena tehdyllä raiheinällä voisi ajatella.                                                                                             Mutta kukin tulee uskollaan autuaaksi, voihan sitä olkea lisäillä sinne, ei liene haittaakaan.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: Ojala - 23.08.09 - klo:19:48

Keväällä poikineella (3:s kerta) oli jonkinasteinen " jouksutusmaha siirtymä/kiertymä/laajentuma"-
Elukkalääkäriä viittiny sitä leikkaamaan laittaa kun edellisen tuhos lauhaluoman kyytiin  :P
Alennettu väkirehu ja kuivaa heinää, laitumelle ei auttanu 3:een viikkoon mut hetikohta
kun edellinen siilo kosteena ja nuorena tehtyä nata AIV:ta loppu nii alko tää "mech fiber"
kuivempi rehu ,OHO alle viikko niin lehmä ok. Nyt kestää 16 kg väkirehua ja maitoo tulee  :o
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: MF 4000 - 23.08.09 - klo:20:33
Olkia silloin tällöin eteen jos ei kuivaa heinää viitsi tehdä,siinä menetelmä joka vuosien kokemuksella koettu toimivaksi
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: JIIWEE - 23.08.09 - klo:21:25
 Kohta kolme vuotta  harjoitettu keenanin ruokintastrategiaa ja en itse ainakan löydä siitä mitään huonoa. Lehmät terveimpiä lypsävät enemmän ja rehukustannus madaltunut entiseen verrattuna . Mitä muuta oikein vois vaatia?

 
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: hl - 23.08.09 - klo:22:01
Kohta kolme vuotta  harjoitettu keenanin ruokintastrategiaa ja en itse ainakan löydä siitä mitään huonoa. Lehmät terveimpiä lypsävät enemmän ja rehukustannus madaltunut entiseen verrattuna . Mitä muuta oikein vois vaatia?

 
oiskohan noin..
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: Ojala - 23.08.09 - klo:22:07
Kohta kolme vuotta  harjoitettu keenanin ruokintastrategiaa ja en itse ainakan löydä siitä mitään huonoa. Lehmät terveimpiä lypsävät enemmän ja rehukustannus madaltunut entiseen verrattuna . Mitä muuta oikein vois vaatia?

 

Tuohan kuulostaa niinku Variolla ajelulta, kones pelaa, soppaa menee vähemmän,
töitä tekee enemmän ja muutenki on mukavampaa  ;D
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: JIIWEE - 23.08.09 - klo:23:02
Kohta kolme vuotta  harjoitettu keenanin ruokintastrategiaa ja en itse ainakan löydä siitä mitään huonoa. Lehmät terveimpiä lypsävät enemmän ja rehukustannus madaltunut entiseen verrattuna . Mitä muuta oikein vois vaatia?

 
oiskohan noin..
  Miks ei olis? Onhan sillä olellinen merkitys mitä ja millaista ruokaa lehmillesi syötät.

 
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: Von Fendt - 24.08.09 - klo:07:51
Kohta kolme vuotta  harjoitettu keenanin ruokintastrategiaa ja en itse ainakan löydä siitä mitään huonoa. Lehmät terveimpiä lypsävät enemmän ja rehukustannus madaltunut entiseen verrattuna . Mitä muuta oikein vois vaatia?

 

Tuohan kuulostaa niinku Variolla ajelulta, kones pelaa, soppaa menee vähemmän,
töitä tekee enemmän ja muutenki on mukavampaa  ;D

Jaa naiset tykkää kun on kunnon vehkeet  ;D
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: hl - 24.08.09 - klo:18:01
Kohta kolme vuotta  harjoitettu keenanin ruokintastrategiaa ja en itse ainakan löydä siitä mitään huonoa. Lehmät terveimpiä lypsävät enemmän ja rehukustannus madaltunut entiseen verrattuna . Mitä muuta oikein vois vaatia?

 
oiskohan noin..
  Miks ei olis? Onhan sillä olellinen merkitys mitä ja millaista ruokaa lehmillesi syötät.

 
tämä keenanin systeemi vähän hymyilyttää, samaan tulokseen pääsee vaunulla kuin vaunulla..
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: SomeBody77 - 24.08.09 - klo:21:38
tämä keenanin systeemi vähän hymyilyttää, samaan tulokseen pääsee vaunulla kuin vaunulla..
Miksi maidontuottajien sekoittimet vaihtuu Keenaniin ja tulokset nousee, jos kerran samaan tulokseen päästään vaakaruuvi muussaimella?
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: hl - 24.08.09 - klo:21:59
tämä keenanin systeemi vähän hymyilyttää, samaan tulokseen pääsee vaunulla kuin vaunulla..
Miksi maidontuottajien sekoittimet vaihtuu Keenaniin ja tulokset nousee, jos kerran samaan tulokseen päästään vaakaruuvi muussaimella?
jos vaakaruuvi vaunulla onnistuu tekemään muusia, se johtuu idiootista käyttäjästä  ;D
 
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: JIIWEE - 24.08.09 - klo:22:14
Alle 10 % appeenpyörittäjistä osaa tehdä edes kohtuullista apetta. Keenanilla lähes mahdotonta epäonnistua jos komponentit asialliset. Ainakaan vaakaruuvi / pystyruvvisekottajalla ei sa yhtä hyvää apetta kun lapasekottimella. Paalirehulle keenani ei ole tehty. Paali hajoitettava muualla ja kanettava sekottimeen . Toki löysän paalin saa balehandlerille rikki mut tikukkaa ja kuivaa ei.



 Silti kannatta pysyä kaukana keenanista kun jälkimarkkinointia / huoltoa ei ainakaan eteläsuomessa toimi yhtään.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: 232126151 - 24.08.09 - klo:23:14
Niin ja ajattelin tehdä mattokaupan jj:n kaa.On maan mainio ohjauskeskuskin.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apemies - 25.08.09 - klo:10:31
Alle 10 % appeenpyörittäjistä osaa tehdä edes kohtuullista apetta. Keenanilla lähes mahdotonta epäonnistua jos komponentit asialliset. Ainakaan vaakaruuvi / pystyruvvisekottajalla ei sa yhtä hyvää apetta kun lapasekottimella.

***Nyt heitti meidän ikioma "ape-expertti" sellaista legendaa  että tähän on ihan pakko puuttua. Jätkällä on lyhyt kokemus appeesta ja silti on kanttia leimata 90 % apetekijöistä amatööreiksi. Appeen tekninen koostumus nostetaan nyt sille paikalle, jolle se ei todellakaan kuulu. Paljon tärkeämpää on millaisista komponenteistä seos on tehty kuin se millä vaunulla sitä satutaan pyörittämään...
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: JIIWEE - 25.08.09 - klo:11:08
Alle 10 % appeenpyörittäjistä osaa tehdä edes kohtuullista apetta. Keenanilla lähes mahdotonta epäonnistua jos komponentit asialliset. Ainakaan vaakaruuvi / pystyruvvisekottajalla ei sa yhtä hyvää apetta kun lapasekottimella.

***Nyt heitti meidän ikioma "ape-expertti" sellaista legendaa  että tähän on ihan pakko puuttua. Jätkällä on lyhyt kokemus appeesta ja silti on kanttia leimata 90 % apetekijöistä amatööreiksi. Appeen tekninen koostumus nostetaan nyt sille paikalle, jolle se ei todellakaan kuulu. Paljon tärkeämpää on millaisista komponenteistä seos on tehty kuin se millä vaunulla sitä satutaan pyörittämään...


  Tosiasia vaan on että hyvää apetta tekee aniharva kun likaa jauhetaan tai kortinen komponentti puuttuu seoksesta täysin. Kyllä sinunkin appeeseen olki , vanha heinä tai vastaava tekis terää vai oletko jo ottanut opiksesi?;)

 Appeen teknistä laatua väheksytään varsinkin rehutehtaiden ja muiden apereseptisekouskovaisten toimesta kun   asiantuntemusta ei aina tahdo löytyä. Meillä apereseptejä tehny laskujeni mukaan 7 eri henkilöä mutta ainoastaan yksi käynyt apetta edes katsomassa ja kokeilemassa...


 
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apemies - 25.08.09 - klo:11:40
 Tosiasia vaan on että hyvää apetta tekee aniharva kun likaa jauhetaan tai kortinen komponentti puuttuu seoksesta täysin. Kyllä sinunkin appeeseen olki , vanha heinä tai vastaava tekis terää vai oletko jo ottanut opiksesi?;)

***Ns. pitkän kuidun tarve on ollut seosrehusuunnittelussa tiedossa jo paljon ennenkuin Keenan-idealistit maahan saapuivat. Kuitutarpeeseen vaikuttaa oleellisesti käytössä ole muut komponentit ja niiden laatu. Riittävä kuitutarpeen pystyy saavuttamaan pelkällä säilörehullakin, jos siinä on sopiva NDF-määrä energian suhteen. Ns. normisäilörehuilla lisäkuidusta on apua, mutta vasta ns. ydinpolttoainesäilörehuilla se tarve on välttämätön. Itse ainakin täsmään kuitumäärän/lisän tarpeen mukaan, en niinkään fanaattisen vaunukauppiaan kehotuksesta.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: Adam Smith - 25.08.09 - klo:11:44
 Tosiasia vaan on että hyvää apetta tekee aniharva kun likaa jauhetaan tai kortinen komponentti puuttuu seoksesta täysin. Kyllä sinunkin appeeseen olki , vanha heinä tai vastaava tekis terää vai oletko jo ottanut opiksesi?;)

***Ns. pitkän kuidun tarve on ollut seosrehusuunnittelussa tiedossa jo paljon ennenkuin Keenan-idealistit maahan saapuivat. Kuitutarpeeseen vaikuttaa oleellisesti käytössä ole muut komponentit ja niiden laatu. Riittävä kuitutarpeen pystyy saavuttamaan pelkällä säilörehullakin, jos siinä on sopiva NDF-määrä energian suhteen. Ns. normisäilörehuilla lisäkuidusta on apua, mutta vasta ns. ydinpolttoainesäilörehuilla se tarve on välttämätön. Itse ainakin täsmään kuitumäärän/lisän tarpeen mukaan, en niinkään fanaattisen vaunukauppiaan kehotuksesta.

Mitenkäs tämä pistävyys sitten? Onko se huuhaata vai vaikuttaako märehtimiseen?

Noviisin on pakko kysellä.....

Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.08.09 - klo:11:57
Mitenkäs tämä pistävyys sitten? Onko se huuhaata vai vaikuttaako märehtimiseen?

Noviisin on pakko kysellä.....
Pari vuotta sitten Agromekissä Tanskan ProAgria esitteli tutkimustuloksiaan ja oli päätellyt tilakokeiden perusteella, että appeen rakenteella on suuri merkitys lypsylehmän tuotokseen ja terveyteen. Vaaka ja pystyruuvivaunujen pyrkimys muussata karkearehun rakenne pidettiin ongelmana. Pystyruuvivaunujen kanssa rakenetta siinä testissä pystyttiin säästämään, kun sekoitusaika kellotettiin sekuntilleen. Vaakaruuvien kanssa ei saatu tasaista seosta aikaiseksi, ilman korren pistelevyyden menetystä.

Yritin joskus googlettaa näitä tuloksia jaettavaksi tänne, kun asiasta oli aiemmin puhetta, mutta en ole valitettavasti löytänyt niitä. Eli en nyt pysty esittämään kiistattomia tuloksia puolueettomalta taholta.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: lapinmies - 25.08.09 - klo:12:04
 Tosiasia vaan on että hyvää apetta tekee aniharva kun likaa jauhetaan tai kortinen komponentti puuttuu seoksesta täysin. Kyllä sinunkin appeeseen olki , vanha heinä tai vastaava tekis terää vai oletko jo ottanut opiksesi?;)

***Ns. pitkän kuidun tarve on ollut seosrehusuunnittelussa tiedossa jo paljon ennenkuin Keenan-idealistit maahan saapuivat. Kuitutarpeeseen vaikuttaa oleellisesti käytössä ole muut komponentit ja niiden laatu. Riittävä kuitutarpeen pystyy saavuttamaan pelkällä säilörehullakin, jos siinä on sopiva NDF-määrä energian suhteen. Ns. normisäilörehuilla lisäkuidusta on apua, mutta vasta ns. ydinpolttoainesäilörehuilla se tarve on välttämätön. Itse ainakin täsmään kuitumäärän/lisän tarpeen mukaan, en niinkään fanaattisen vaunukauppiaan kehotuksesta.

Kyllä nyt puhuu apemies asiaa, viimeisen päälle. Tämä Keenan-uskovaisuus ei ole mitään muuta kuin itsestäänselvyyksiä muutettuna myyntikikaksi, jolla kerätään rahat pois viljelijöiltä. Ei tarvi olla kovinkaan paljoa perillä ruokinnasta, kun jo ymmärtää kokonaisuuksia. Tietenkin jos ei osaa hahmottaa kuin pieniä osatotuuksia, niin silloin olkilisä alkaa tuntumaan ihan ihmeitä tekevältä voimalta. Ja sillä muuttuu paska kullaksi... Siis oljella... hoh hoijaa!!

Jos vielä paneudutaan tarpeeksi syvälle ruokintaan, niin lähdetään nurmiviljelystä; aikainen lannoitus ja oikeat lajikkeet, yhdistettynä hyvään maan kasvukuntoon ovat enemmän kuin Keenan yhteensä. Tällä opilla on mahdollisuus yltää säilörehuun, jonka D arvo on 69-72, valkuainen n.15-16% ja se tärkein eli NDF on siellä 54-57 % paikkeilla. Missä kohtaa tähän tarvitaan olkea? Niin no tietenkin köyhdyttämään seosta, jolloin joutuu laittamaan lisää valkuaista, jolloin taas ruokinnan yksikkökustannus nousee! Aivan!!! Siihenhän sitä olkea tarvitaan!!!

Tämä kirjoitus otti kantaa vain lypsylehmän ruokintaan, ei hiehojen eikä sonnien!
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apemies - 25.08.09 - klo:16:07
Mitenkäs tämä pistävyys sitten? Onko se huuhaata vai vaikuttaako märehtimiseen?

Noviisin on pakko kysellä.....



***Kuidulla on pötsissä kolme perustehtävää.

1) Lisätä pureskelemista/märehtimistä ja sitä kautta lisätä pötsin Ph:ta neutraloivan syljen eritystä.

2) Pitää pötsin rakenne optimaalisena mikrobitoiminnalle

3) Hidastaa väkirehukomponenttien läpivirtausta siten parantaen hyväksikäyttö pötsissä.

Mitä tulee paljon puhuttuun pistävyyteen, niin pidän sitä enempi mainoskikkana. Täytyy kuitenkin myöntää ettei 100%sta tietoa asiasta ole, joten perustuu mutuun. Jos jotakin hyötyä pistävyydestä voisi olla, niin vaikutukset voisivat kohdistua pötsin seinämän papilleihin ja sitä kautta lisätä imeytymispintaa pötsissä. Mene ja tiedä...

Täytyy kuitenkin pitää mielessä että lisäkuitu heikentää myös annoksen energia-arvoa sekä lehmän syöntikapasiteettiä.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: mah - 25.08.09 - klo:16:37
Mutta jos haluaa laittaa olkia appeeseen niin saanko? Ja vaikkei ol keenania? Itse olen niitä lisännyt, eikä ainakaan haittaa ole ollut.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: lapinmies - 25.08.09 - klo:16:44
Mutta jos haluaa laittaa olkia appeeseen niin saanko? Ja vaikkei ol keenania? Itse olen niitä lisännyt, eikä ainakaan haittaa ole ollut.

Saa ja on niistä hyötyä, kuten tuon apemiehen mainitsemassa ydinpolttoainesäilörehu - teorissa. Mutta se ei ole onni ja autuus eikä siitä kannata maksaa 15000 euroa enempää vaunun muodossa. Tästä 10000 ekua menee sen myyjän provikkaan, jolla se sitoutuu hoitamaan "ruokintaneuvonnan" seuraavat 24 kuukautta. Kohtuu palkkio, kun ajatellaan että kuinka monta tuntia työtä siihen neuvontaan tehdään. Varsinkin kun sapluuna on selvä - siis olkea!

Mutta sepä siitä ja sen kestosta... Nyt jo pölisee oljet niin että aivastuttaa!
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: juumassi - 25.08.09 - klo:19:37


Tuohan kuulostaa niinku Variolla ajelulta, kones pelaa, soppaa menee vähemmän,
töitä tekee enemmän ja muutenki on mukavampaa  ;D
[/quote]

Jaa naiset tykkää kun on kunnon vehkeet  ;D
[/quote]

miksi naiset sit ei pysy vaikka on fendtti?
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: AimoMela - 25.08.09 - klo:20:13
Tuohan kuulostaa niinku Variolla ajelulta, kones pelaa, soppaa menee vähemmän,
töitä tekee enemmän ja muutenki on mukavampaa  ;D

Jaa naiset tykkää kun on kunnon vehkeet  ;D
[/quote]

miksi naiset sit ei pysy vaikka on fendtti?
[/quote]

Jospa juuri siksi että naiset tykkää että on kunnon vehkeet, ei ne fendtistä tajua tuon taivaallista?    ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: juumassi - 25.08.09 - klo:20:53


Jaa naiset tykkää kun on kunnon vehkeet  ;D
[/quote]

miksi naiset sit ei pysy vaikka on fendtti?
[/quote]

Jospa juuri siksi että naiset tykkää että on kunnon vehkeet, ei ne fendtistä tajua tuon taivaallista?    ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

[/quote]

en muistanut et kunnon vehe ja fendt on eri asia.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: SKF - 25.08.09 - klo:21:46


Mitä tulee paljon puhuttuun pistävyyteen, niin pidän sitä enempi mainoskikkana. Täytyy kuitenkin myöntää ettei 100%sta tietoa asiasta ole, joten perustuu mutuun. Jos jotakin hyötyä pistävyydestä voisi olla, niin vaikutukset voisivat kohdistua pötsin seinämän papilleihin ja sitä kautta lisätä imeytymispintaa pötsissä. Mene ja tiedä...

Täytyy kuitenkin pitää mielessä että lisäkuitu heikentää myös annoksen energia-arvoa sekä lehmän syöntikapasiteettiä.
[/quote]

Mullon tullu vähä semmoone ajatus notta jos kyse olisiski sittä olkilisän aiheuttamasta pötsin kerrostumien sekoottumisen paranemisesta.
Pötsisä ei ookka ylläällä kaasukello 40%
                             Rehumassa  50%
ja Kivennäsien aiheuttama pohojaliaju 10 %.

Päissäni oon tuallaasen aiheuttavan onkelman josa pohjalla om mahakatarri ainekset koosa ja ylläälä sitte juaksutusmaha vaivat! Jos nuita ääripäitä saaraa sekoottamalla piänennettyä nin pakostaki elläi tuattaa paremmi ja om terveempi!

Kumokkaa väite jos 100% päin V*****!
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: Negatiivi - 25.08.09 - klo:23:58
Mitenkäs tämä pistävyys sitten? Onko se huuhaata vai vaikuttaako märehtimiseen?

Noviisin on pakko kysellä.....
Pari vuotta sitten Agromekissä Tanskan ProAgria esitteli tutkimustuloksiaan ja oli päätellyt tilakokeiden perusteella, että appeen rakenteella on suuri merkitys lypsylehmän tuotokseen ja terveyteen. Vaaka ja pystyruuvivaunujen pyrkimys muussata karkearehun rakenne pidettiin ongelmana. Pystyruuvivaunujen kanssa rakenetta siinä testissä pystyttiin säästämään, kun sekoitusaika kellotettiin sekuntilleen. Vaakaruuvien kanssa ei saatu tasaista seosta aikaiseksi, ilman korren pistelevyyden menetystä.

Yritin joskus googlettaa näitä tuloksia jaettavaksi tänne, kun asiasta oli aiemmin puhetta, mutta en ole valitettavasti löytänyt niitä. Eli en nyt pysty esittämään kiistattomia tuloksia puolueettomalta taholta.

nurmon lahja suomen rukintaosamiselle ei vältä muusta kuin tutoksesta
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apemies - 26.08.09 - klo:08:11

Kerran rehutehtaan mies, aina rehutehtaan mies.  :o

 ;D näinhän se menee, aperuokinnassa rehutehtaan tulevaisuus, kyllä kyllä
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apemies - 26.08.09 - klo:09:31

Kerran rehutehtaan mies, aina rehutehtaan mies.  :o

 ;D näinhän se menee, aperuokinnassa rehutehtaan tulevaisuus, kyllä kyllä

Sivutuotteiden ja ym. komponenttien välitys katetta jättävää businesta.  8)

***Tottakai, kauppa se on joka kannattaa. Jollakin ne lehmät toki täytyy ruokkia, mieluummin komponenteillä kun täysrehulla...
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: Maalaispoika - 26.08.09 - klo:10:33
Ainakin meillä on olki ollut toimiva osa apeseosta, varsinkin viime vuosina, kun säilörehu on ollut liiankin sulavaa. Viitisen vuotta sitten oli viisi juoksutusmahapotilasta yhtä aikaa, kun säilörehun d-arvo oli 74, eikä appeeseen ollut laittaa olkea mukaan. Nyt on syötössä ollut d75 rehua, eikä silti ole ollut mitään ongelmia. Se vain taitaa olla vanhakantainen mielipide, että olkilisä appeessa vähentää tuotosta, vähän sama kuin että nurmelle ei voi levittää lietettä tautivaaran takia.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: JoHaRa - 26.08.09 - klo:11:09
Mech Fiber -ajattelu toimii... Olen selvitellyt ko. ideologiaa aikani ja olen tullut siihen tulokseen että appeen rakenne parantaa selvästi rehuhyötysuhdetta ja sen myötä tuotosta tai kasvua. Kelasekoitin varmistaa tasaisen sekoituksen ilman että karkearehu muusaantuu liian hienoksi. Rehun rakenne pötsissä on tasalaatuinen ja mikrobitoimintaa tapahtuu sen joka kohdassa. Varsinaisia "siilauskerroksia" ja lajittumia pötsiin tällä menetelmällä ei kai haeta...

Mutta onnistuu tämä muillakin koneilla jos homman hoitaa huolella. Jos laitatte olkea niin muistakaa että MÄRKÄ ja LIISKAANTUNUT olki ei ole lypsylehmän ruokaa. Lypsävien appeeseen on tarkoitus lisätä PIIKKEJÄ, ei turhaa täytettä. Oljen siis täytyy olla kuivaa ja terävää. Vanhaksi mennyt säilörehu antaa mukavasti NDF:a mutta eipä siinä hirveästi piikkejä ole. Täyterehu kuten märkä olki annetaan umpilehmille ja valistuneella tavalla hiehoille jotta ne pitävät turpansa kiinni ja venyttävät pötsejään.

Rypsinolki... aah... Jos meillä olisi maissisäilörehua niin sitten tietysti sitä.
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: hl - 26.08.09 - klo:14:34

Kerran rehutehtaan mies, aina rehutehtaan mies.  :o

 ;D näinhän se menee, aperuokinnassa rehutehtaan tulevaisuus, kyllä kyllä

Sivutuotteiden ja ym. komponenttien välitys katetta jättävää businesta.  8)

***Tottakai, kauppa se on joka kannattaa. Jollakin ne lehmät toki täytyy ruokkia, mieluummin komponenteillä kun täysrehulla...

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee?  ;)

Keenanin idea korsirehun hyväksikätön parantamisesta ei selvästi istu komponetti-ideologiaan.  :D
mihinpä keenanin ideat sopisivat ;D
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apilas - 26.08.09 - klo:18:08

Kerran rehutehtaan mies, aina rehutehtaan mies.  :o

 ;D näinhän se menee, aperuokinnassa rehutehtaan tulevaisuus, kyllä kyllä

Sivutuotteiden ja ym. komponenttien välitys katetta jättävää businesta.  8)

***Tottakai, kauppa se on joka kannattaa. Jollakin ne lehmät toki täytyy ruokkia, mieluummin komponenteillä kun täysrehulla...

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee?  ;)

Keenanin idea korsirehun hyväksikätön parantamisesta ei selvästi istu komponetti-ideologiaan.  :D
mihinpä keeninin ideat sopisivat ;D

ootsä kuule oikee asiantuntija vielä iskän ja äireen helmoista poika huutelee ;D
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: hl - 26.08.09 - klo:18:22

Kerran rehutehtaan mies, aina rehutehtaan mies.  :o

 ;D näinhän se menee, aperuokinnassa rehutehtaan tulevaisuus, kyllä kyllä

Sivutuotteiden ja ym. komponenttien välitys katetta jättävää businesta.  8)

***Tottakai, kauppa se on joka kannattaa. Jollakin ne lehmät toki täytyy ruokkia, mieluummin komponenteillä kun täysrehulla...

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee?  ;)

Keenanin idea korsirehun hyväksikätön parantamisesta ei selvästi istu komponetti-ideologiaan.  :D
mihinpä keeninin ideat sopisivat ;D

ootsä kuule oikee asiantuntija vielä iskän ja äireen helmoista poika huutelee ;D
tuu kattoon mistä huutelen.. siis jos uskallat
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apemies - 26.08.09 - klo:19:28

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee?  ;)

Keenanin idea korsirehun hyväksikätön parantamisesta ei selvästi istu komponetti-ideologiaan.  :D

***Keenan-mallissa ei tosiaan ymmärretä kuitupitoisten komponenttien päälle. Raakasti viljaa, nuorena tehtyä säilörehua ja OLKEA. Ruotsissa parhaat tilat käsittelevät käytetyn vehnän ja sitä kautta hakevat purskuria tärkkelyskuormalle. Valkuaiskomponenttiä tarvitaan myös tässä mallissa ja hyötyä on myös nestemäisistä sivutuotteista.

Itse tervehdin ilolla vaihtoehtoja kuitupitoisille sivutuotteille. Niistä on jo nykyisillä käyttömäärillä pulaa ja ne ovat varsin alueellisia. Nytkun 10 % "eliitti"keenanruokkijaa eivät näitä tarvitse, niin jää meille amatööreille enempi käytettävää ;)
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: apilas - 26.08.09 - klo:19:45

Kerran rehutehtaan mies, aina rehutehtaan mies.  :o

 ;D näinhän se menee, aperuokinnassa rehutehtaan tulevaisuus, kyllä kyllä

Sivutuotteiden ja ym. komponenttien välitys katetta jättävää businesta.  8)

***Tottakai, kauppa se on joka kannattaa. Jollakin ne lehmät toki täytyy ruokkia, mieluummin komponenteillä kun täysrehulla...

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee?  ;)

Keenanin idea korsirehun hyväksikätön parantamisesta ei selvästi istu komponetti-ideologiaan.  :D
mihinpä keeninin ideat sopisivat ;D

ootsä kuule oikee asiantuntija vielä iskän ja äireen helmoista poika huutelee ;D
tuu kattoon mistä huutelen.. siis jos uskallat

lantaluukusta huutelet voit antaa koordinaattis pohojalaasille jos sä oot niin poikapainin ystävä ;D
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: Ojala - 26.08.09 - klo:20:00

Kerran rehutehtaan mies, aina rehutehtaan mies.  :o

 ;D näinhän se menee, aperuokinnassa rehutehtaan tulevaisuus, kyllä kyllä

Sivutuotteiden ja ym. komponenttien välitys katetta jättävää businesta.  8)

***Tottakai, kauppa se on joka kannattaa. Jollakin ne lehmät toki täytyy ruokkia, mieluummin komponenteillä kun täysrehulla...

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee?  ;)

Keenanin idea korsirehun hyväksikätön parantamisesta ei selvästi istu komponetti-ideologiaan.  :D
mihinpä keeninin ideat sopisivat ;D

ootsä kuule oikee asiantuntija vielä iskän ja äireen helmoista poika huutelee ;D
tuu kattoon mistä huutelen.. siis jos uskallat

lantaluukusta huutelet voit antaa koordinaattis pohojalaasille jos sä oot niin poikapainin ystävä ;D

Varokaahan uhoomasta, hl:n pitäjäs ammuthan ulukopaikkakuntalaiset vaikka ravintolan pöytään  :P
Otsikko: Vs: Mech fiber...
Kirjoitti: hl - 26.08.09 - klo:22:20

Kerran rehutehtaan mies, aina rehutehtaan mies.  :o

 ;D näinhän se menee, aperuokinnassa rehutehtaan tulevaisuus, kyllä kyllä

Sivutuotteiden ja ym. komponenttien välitys katetta jättävää businesta.  8)

***Tottakai, kauppa se on joka kannattaa. Jollakin ne lehmät toki täytyy ruokkia, mieluummin komponenteillä kun täysrehulla...

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee?  ;)

Keenanin idea korsirehun hyväksikätön parantamisesta ei selvästi istu komponetti-ideologiaan.  :D
mihinpä keeninin ideat sopisivat ;D

ootsä kuule oikee asiantuntija vielä iskän ja äireen helmoista poika huutelee ;D
tuu kattoon mistä huutelen.. siis jos uskallat

lantaluukusta huutelet voit antaa koordinaattis pohojalaasille jos sä oot niin poikapainin ystävä ;D

Varokaahan uhoomasta, hl:n pitäjäs ammuthan ulukopaikkakuntalaiset vaikka ravintolan pöytään  :P
on sitä pohohohojaalaasia ennenkin juoksutettu, kyllä niillä tennarin pohjat KOMIASTI vilisee  ;D