Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: AaaBeeCeeMies - 21.08.09 - klo:12:33
-
Näin oli otsikoitu tämänpäiväisen MTn tekstarinpalstan Väyrystä kehuvat viestit. Oletan että viesti liittyivät Väyrysen kannanottoon pohjoisen suurnavetoista? Ja viestit olivat siis seuraavanlaiset:
Hyvä Paavo! Ei tosiaankaan näitä kolhooseja tule verovaroin pystytellä! "Fof President 2012"
Haluaisin nähdä Väyrysen keskustan johdossa, enkä cityvihreää Vanhasta. Väyrysellä sentään vielä ymmärrystä maataloudesta. "JO"
Väyrynen puhuu asiaa. Missä MTK Lappi? Johtokunta ulos kaapista tai vaihtoon. "Pienviljelijä"
Väyrysen ajatukset yhtyivät omiini: mikä perheviljelmä kotieläintila on se, missä karjanhoito on täysin (virolaisen tai liettualaisen) palkkaväen vastuulla? "Ei nimimerkkiä"
Keskustalle tiedoksi: suurnavettahankkeet ovat seurausta teidän tolkuttomasti pohjoista suosivasta politiikasta. "Ei nimimerkkiä"
Tuo viimeinen viesti ihan lämmitti sydäntä. Että pääseekin MTssä esille muutama totuuden sanakin joskus... Tukierohan tällä hetkellä ei perustu mihinkään todelliseen eroon vaan on hatusta vetäisty ja pohjoista älyttömästi suosiva.
Mutta tuo toiseksi viimeinenkin herätti ajatuksia. Eikö muilla herännyt kiinnostus etä mahtaako Marttilan palkkatyöntekijöissä olla kaikki suomalaisia? Mutta yleensä ottaen kun asiaa ajattelee niin löytyyhän noita tietysti muitakin tiloja kuin Marttila jossa kirjoittajan ajatukset perheviljelmistä eivät toteudu? Ja tässä tullaan taas tähän asiaan että missä menee raja? Meillä tukipolitiikassa on lähdetty ja sitä on myös kuluttajille perusteltu sillä että täällä on pieniä perheviljelmiä joita täytyy tukea jotta viljely pysyisi perheviljelmätyyppisenä. Esimerkkiä näyttävät tietysti suurin osa johtavista viljelijöistä?
-
Voi hyvinkin olla, että jokunen kepulainen pahoittaa tuosta kirjoitelmastasi mielensä ::) ;D ;D :D :D :D
-
Keskustalle tiedoksi: suurnavettahankkeet ovat seurausta teidän tolkuttomasti pohjoista suosivasta politiikasta. "Ei nimimerkkiä
tuohan palijastaa sen tosiasijan, että kepu joutuu yksin puolustaan
suomen etuja rösselissä :o
muut ajavat siellä omija etujaan
-
Olen kyllä Väyrysen kanssa samaa mieltä, maatalous Suomessa kannattaa pitää perheviljelmä kokoluokassa, se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö palkattua työvoimaakin voi olla tiloilla, mutta se onko navetat 1000 lehmän vai 80 lehmän navetoita, on kyllä vähän eri juttuja jo.
Marttilan navetta kuuluu yuohon 80 lehmän kokoluokkaan ja on mielestäni perheviljelmä kokoa, vaikka isäntäpari tekeekin töitä myös tilan ulkopuolella ja vaikka tilalla onkin palkattua työvoimaa, mutta 1000 lehmän navetta ei ole enää perheviljelmä kokoluokkaa, saahan niitä rakentaa mutta tukipolitiikka pitää olla eri kuin perheviljelmillä.
Väyrysessä on se hyvä puoli, vaikka monia huonoja puoliakin on miehessä, että se ei ole mikään tuulenhaistelija eikä myötätuuleen kulkija, yleensä se on se, joka vänkää vastaan kun jotain tapahtuu ....
-
Näin oli otsikoitu tämänpäiväisen MTn tekstarinpalstan Väyrystä kehuvat viestit. Oletan että viesti liittyivät Väyrysen kannanottoon pohjoisen suurnavetoista? Ja viestit olivat siis seuraavanlaiset:
Hyvä Paavo! Ei tosiaankaan näitä kolhooseja tule verovaroin pystytellä! "Fof President 2012"
Haluaisin nähdä Väyrysen keskustan johdossa, enkä cityvihreää Vanhasta. Väyrysellä sentään vielä ymmärrystä maataloudesta. "JO"
Väyrynen puhuu asiaa. Missä MTK Lappi? Johtokunta ulos kaapista tai vaihtoon. "Pienviljelijä"
Väyrysen ajatukset yhtyivät omiini: mikä perheviljelmä kotieläintila on se, missä karjanhoito on täysin (virolaisen tai liettualaisen) palkkaväen vastuulla? "Ei nimimerkkiä"
Keskustalle tiedoksi: suurnavettahankkeet ovat seurausta teidän tolkuttomasti pohjoista suosivasta politiikasta. "Ei nimimerkkiä"
Tuo viimeinen viesti ihan lämmitti sydäntä. Että pääseekin MTssä esille muutama totuuden sanakin joskus... Tukierohan tällä hetkellä ei perustu mihinkään todelliseen eroon vaan on hatusta vetäisty ja pohjoista älyttömästi suosiva.
Mutta tuo toiseksi viimeinenkin herätti ajatuksia. Eikö muilla herännyt kiinnostus etä mahtaako Marttilan palkkatyöntekijöissä olla kaikki suomalaisia? Mutta yleensä ottaen kun asiaa ajattelee niin löytyyhän noita tietysti muitakin tiloja kuin Marttila jossa kirjoittajan ajatukset perheviljelmistä eivät toteudu? Ja tässä tullaan taas tähän asiaan että missä menee raja? Meillä tukipolitiikassa on lähdetty ja sitä on myös kuluttajille perusteltu sillä että täällä on pieniä perheviljelmiä joita täytyy tukea jotta viljely pysyisi perheviljelmätyyppisenä. Esimerkkiä näyttävät tietysti suurin osa johtavista viljelijöistä?
Väykyn "ansiosta" meillä on nyt pressana Haloska...toinen ansioitunut on tuho-aho.
-
Väyrysessä on se hyvä puoli, vaikka monia huonoja puoliakin on miehessä, että se ei ole mikään tuulenhaistelija eikä myötätuuleen kulkija, yleensä se on se, joka vänkää vastaan kun jotain tapahtuu ....
Johan vitsin murjaisit
-
Väyrysessä on se hyvä puoli, vaikka monia huonoja puoliakin on miehessä, että se ei ole mikään tuulenhaistelija eikä myötätuuleen kulkija, yleensä se on se, joka vänkää vastaan kun jotain tapahtuu ....
Johan vitsin murjaisit
Menitkö sanattomaksi ????
-
Aihetta sivuten kalluppia..
Itellä on ihan supisuomalainen työntekijä, kuis muilla asian laita, siis niillä keillä on ulkopuolista työvoimaa ??? ??? ???
-
Aihetta sivuten kalluppia..
Itellä on ihan supisuomalainen työntekijä, kuis muilla asian laita, siis niillä keillä on ulkopuolista työvoimaa ??? ??? ???
Kyyllä neot kaikki suomalaisia, tuokin manoliton näköinen mies, tuopahan Pikku-Jussi.
-
Väykyn "ansiosta" meillä on nyt pressana Haloska...toinen ansioitunut on tuho-aho.
Paljonhan se väykky pystyy tekemään ja moneen asiaan vaikuttamaan, mutta ei se sentään ihmeisiin pysty, kuten päättämään kakolaisten äänestyskäyttäytymisestä ????
-
Väykyn "ansiosta" meillä on nyt pressana Haloska...toinen ansioitunut on tuho-aho.
Paljonhan se väykky pystyy tekemään ja moneen asiaan vaikuttamaan, mutta ei se sentään ihmeisiin pysty, kuten päättämään kakolaisten äänestyskäyttäytymisestä ????
Väykky änkesi kepun pressaehdokkaaksi, tuho-aho heti perään..siinä vaiheessa Haloskan valinta varmistui
-
Väykyn "ansiosta" meillä on nyt pressana Haloska...toinen ansioitunut on tuho-aho.
Paljonhan se väykky pystyy tekemään ja moneen asiaan vaikuttamaan, mutta ei se sentään ihmeisiin pysty, kuten päättämään kakolaisten äänestyskäyttäytymisestä ????
Väykky änkesi kepun pressaehdokkaaksi, tuho-aho heti perään..siinä vaiheessa Haloskan valinta varmistui
ja se jos mikä oli isänmaanetu ;) ;) ;) ;). missäs ne sekoomuksen ehdokkaat oli ;D ;D ;D ;D
-
ja se jos mikä oli isänmaanetu ;) ;) ;) ;). missäs ne sekoomuksen ehdokkaat oli ;D ;D ;D ;D
[/quote]
Vesisängyssä??? :P Vaiko bensaa hakemassa??? ;D
-
ja se jos mikä oli isänmaanetu ;) ;) ;) ;). missäs ne sekoomuksen ehdokkaat oli ;D ;D ;D ;D
Vesisängyssä??? :P Vaiko bensaa hakemassa??? ;D
[/quote]
Niinistö junaili yhteistä ehdokasta ei-sosialisteille, mm. keputaustainen Jorma Ollila harkitsi. Homma meni poskelleen, kun Väykky-pelle ilmottautui kepun ehdokkaaksi, tuho-aho heti perään..kepu piti jäsenäänestyksen-tuho voitti ja Haloskan valinta varmistui
-
ja se jos mikä oli isänmaanetu ;) ;) ;) ;). missäs ne sekoomuksen ehdokkaat oli ;D ;D ;D ;D
Vesisängyssä??? :P Vaiko bensaa hakemassa??? ;D
Niinistö junaili yhteistä ehdokasta ei-sosialisteille, mm. keputaustainen Jorma Ollila harkitsi. Homma meni poskelleen, kun Väykky-pelle ilmottautui kepun ehdokkaaksi, tuho-aho heti perään..kepu piti jäsenäänestyksen-tuho voitti ja Haloskan valinta varmistui
[/quote]
Sinähän sen tiedät, kun kokkari olet, miksi ne äänesti sosialistia ????
Oliko ne niitä Niinistön mainitsemia punaporvareita ????
-
Olen kyllä Väyrysen kanssa samaa mieltä, maatalous Suomessa kannattaa pitää perheviljelmä kokoluokassa, se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö palkattua työvoimaakin voi olla tiloilla, mutta se onko navetat 1000 lehmän vai 80 lehmän navetoita, on kyllä vähän eri juttuja jo.
Marttilan navetta kuuluu yuohon 80 lehmän kokoluokkaan ja on mielestäni perheviljelmä kokoa, vaikka isäntäpari tekeekin töitä myös tilan ulkopuolella ja vaikka tilalla onkin palkattua työvoimaa, mutta 1000 lehmän navetta ei ole enää perheviljelmä kokoluokkaa, saahan niitä rakentaa mutta tukipolitiikka pitää olla eri kuin perheviljelmillä.
Väyrysessä on se hyvä puoli, vaikka monia huonoja puoliakin on miehessä, että se ei ole mikään tuulenhaistelija eikä myötätuuleen kulkija, yleensä se on se, joka vänkää vastaan kun jotain tapahtuu ....
Eihän Tornion navetta suuri ole! Eikö siinä ole ainakin viisi osakasta eli vain 200 lehmää per osakas, hieman enemmän kuin Marttilalla. Eli navetat on vain yhdistetty että tulisi sitä suuruuden ekonomiaa. Näin on jo tehty emakkopuolella eli rakennettu kasipuolikkaita. Kukaan ei sillon itkenyt että se olisi väärin vaan se oli rakennemuutosta.Maitotalouden on vain tajuttava missä mennään. l
-
Olen kyllä Väyrysen kanssa samaa mieltä, maatalous Suomessa kannattaa pitää perheviljelmä kokoluokassa, se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö palkattua työvoimaakin voi olla tiloilla, mutta se onko navetat 1000 lehmän vai 80 lehmän navetoita, on kyllä vähän eri juttuja jo.
Marttilan navetta kuuluu yuohon 80 lehmän kokoluokkaan ja on mielestäni perheviljelmä kokoa, vaikka isäntäpari tekeekin töitä myös tilan ulkopuolella ja vaikka tilalla onkin palkattua työvoimaa, mutta 1000 lehmän navetta ei ole enää perheviljelmä kokoluokkaa, saahan niitä rakentaa mutta tukipolitiikka pitää olla eri kuin perheviljelmillä.
Väyrysessä on se hyvä puoli, vaikka monia huonoja puoliakin on miehessä, että se ei ole mikään tuulenhaistelija eikä myötätuuleen kulkija, yleensä se on se, joka vänkää vastaan kun jotain tapahtuu ....
Eihän Tornion navetta suuri ole! Eikö siinä ole ainakin viisi osakasta eli vain 200 lehmää per osakas, hieman enemmän kuin Marttilalla. Eli navetat on vain yhdistetty että tulisi sitä suuruuden ekonomiaa. Näin on jo tehty emakkopuolella eli rakennettu kasipuolikkaita. Kukaan ei sillon itkenyt että se olisi väärin vaan se oli rakennemuutosta.Maitotalouden on vain tajuttava missä mennään. l
Katotaan nyt, nouseeko hanke pystyyn ????